 | |
09.02.10, 19:44
|
#1 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 06/2006
Viestejä: 14458
| ARA antoi synninpäästön
Kiinnitin huomiota tähän uutiseen. Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus eli ARA oli huomannut että väärin on menetelty,mutta että sen verran pikku asiasta on kyse ettei tarvitse puuttua.
Kun nyt sitten ARA on synninpäästön antanut niin kukahan antaisi ARA:lle synninpäästön. Minulle nimittäin jäi sellainen kuva taannoisesta Silminnäkijä ohjelmasta että se oli juuri ARA joka kerta toisensa jälkeen antoi Nuorisosäätiölle poikkeusluvan olla kilpailuttamatta säätiön rakennuskohteita vaikka ne ylittivät normaalin kustannustason. Tämä taas oli ohjelmassa haastateltujen asiantuntijoiden mukaan lainvastaista, kohteet olisi yksiselitteisesti pitänyt kilapiluttaa. Lainaus: ARA moittii Nuorisosäätiön toimintaa
julkaistu eilen klo 15:12, päivitetty eilen klo 16:21
Kuva: YLE
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA moittii Nuorisosäätiön toimintaa. ARAn mukaan säätiö ei kaikilta osin ole noudattanut arava- ja korkotukilainsäädännön vaatimuksia. Tarkastus ei kuitenkaan anna aihetta tukien takaisinperintään.
ARAn kehittämispäällikkö Markku Virtasen mukaan Nuorisosäätiö ei ole kirjanpidossaan riittävästi eritellyt niitä kuluja ja tuottoja, jotka tulevat tuettujen rahoitusmuotojen asunnoista, sekä niitä kuluja ja tuottoja, jotka tulevat vapaarahoitteisista asunnoista.
- Eri rahoitusmuotojen asuntojen vuokraustoiminnat täytyy pitää kirjanpidollisesti erillään, Virtanen toteaa.
Nuorisosäätiö on menetellyt ARAn ohjeiden vastaisesti myös vuokrissa kerättyjen tulevien vuosien korjauskulujen suhteen. Tulevien vuosien korjauksiin varatut rahat pitää olla sijoitettuna niin, että sijoitukset pystytään muuttamaan nopeasti rahaksi, esimerkiksi talletuksina.
Virtasen mukaan Nuorisosäätiö oli käyttänyt rahoja myös liiketilojen hankintaan. Käyttötapa ei täytä ohjeen vaatimusta nopeasti rahaksi muutettavana sijoitusmuotona.
Vaalituet liian runsaita
ARA on edelleen sitä mieltä, että Nuorisosäätiön vaalirahoitukseksi laskettavat kulut olivat liian runsaita säätiön vuosittaisiin kuluihin verrattuna, koska Nuorisosäätiö on yleishyödylliseksi nimetty.
- Poliittinen tuki on ollut turhan runsasta sosiaalista asuntojen vuokraustoimintaa harjoittavalle yhteisölle, sanoo kehittämispäällikkö Virtanen.
ARAn mukaan Nuorisosäätiön tuesta poliitikoille ei tarkastuksessa ilmennyt mitään uutta. Tukea on annettu seminaarilippuja ja tauluja ostamalla. Tarkastuksen mukaan poliittista tukea ei ole merkittävästi maksettu ARA-asuntojen asukkailta perityillä vuokrilla. Nuorisosäätiön kiinteistöyhtiöistä kaksi oli hankkinut yhden taulun ja maksanut yhden seminaarimaksun vuokratuloilla. ARA pitää maksujen merkitystä vähäisenä.
ARAn mukaan Nuorisosäätiö on luvannut toimia jatkossa niin, että konserni täyttää lain sekä ARAn ohjeiden ja suositusten vaatimukset.
ARA ei ryhdy tarkastuksen vuoksi erityisiin toimenpiteisiin. Kehittämispäällikkö Markku Virtasen mukaan ARA voisi irtisanoa arava-lainoja tai korkotukilainoissa lakkauttaa tuen tai periä tuen takaisin. Virtasen mukaan Nuorisosäätiön puutteet eivät ole kuitenkaan niin suuria, että näihin toimiin ryhdyttäisiin.
Nuorisäätiön toiminta laajassa syynissä
Viranomaiset ovat selvittäneet keskustaa lähellä olevan Nuorisosäätiön toimintaa poikkeuksellisen laajasti. Toiminta on johtanut yhteen rikostutkintaan. Se koskee RAY:n hallituksen entisen puheenjohtajan Jukka Vihriälän toimintaa.
Keskusrikospoliisi selvittää parhaillaan Nuorisosäätiön entisten puheenjohtajien Matti Vanhasen ja Antti Kaikkosen toimintaa Nuorisosäätiössä. Lisäksi Patentti- ja rekisterihallitus on pyytänyt KRP:tä selvittämään Nuorisosäätiöön liittyviä epäselvyyksiä.
YLE Uutiset
| ARA moittii Nuorisosäätiön toimintaa | Talous ja politiikka | YLE Uutiset | yle.fi | |
|  | |
09.02.10, 21:11
|
#2 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 10/2006
Viestejä: 969
| oisko
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tarkkailija  Kiinnitin huomiota tähän uutiseen. Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus eli ARA oli huomannut että väärin on menetelty,mutta että sen verran pikku asiasta on kyse ettei tarvitse puuttua.
Kun nyt sitten ARA on synninpäästön antanut niin kukahan antaisi ARA:lle synninpäästön. Minulle nimittäin jäi sellainen kuva taannoisesta Silminnäkijä ohjelmasta että se oli juuri ARA joka kerta toisensa jälkeen antoi Nuorisosäätiölle poikkeusluvan olla kilpailuttamatta säätiön rakennuskohteita vaikka ne ylittivät normaalin kustannustason. Tämä taas oli ohjelmassa haastateltujen asiantuntijoiden mukaan lainvastaista, kohteet olisi yksiselitteisesti pitänyt kilapiluttaa. ARA moittii Nuorisosäätiön toimintaa | Talous ja politiikka | YLE Uutiset | yle.fi |
Olisiko ARA samankaltainen tyhjää kumiseva virasto joka on aikanaan perustettu muka valvomaan näitä juttuja. Valvonnalle ei tarkoiteta mitään mutta onpahan tarkastajilla työpaikka.
| |
| | |
10.02.10, 10:21
|
#3 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 06/2006
Viestejä: 14458
| Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sivustakatsoja Olisiko ARA samankaltainen tyhjää kumiseva virasto joka on aikanaan perustettu muka valvomaan näitä juttuja. Valvonnalle ei tarkoiteta mitään mutta onpahan tarkastajilla työpaikka. | Tänään asiasta kirjoitti Turun Sanomat pääkirjoitusessaan. Alleviivaamani kohdan perusteella näkyy kirjoittaja pohtivan vähän samoja kuin minäkin alustuksessani. Lainaus: Holtitonta rahankäyttöä
Turun Sanomat 10.2 2010 01:31:41
Puolueiden vaalirahakohussa ryvettyneen Nuorisosäätiön syntisäkki sen kuin vain kasvaa. Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen Aran tuore tarkastuskertomus on karua näyttöä siitä, kuinka holtittomasti säätiössä käytettiin yhteiskunnalta ja vähävaraisilta nuorilta tuloutettuja varoja.
Ara on Raha-automaattiyhdistyksen ohella yksi keskustataustaisen Nuorisosäätiön päärahoittajia. Molemmat ovat jakaneet vuosittain miljoonia euroja yleishyödylliseksi määritellyn toiminnan tukemiseen. Kovin usein rahaa on palanut kuitenkin aivan muuhun kuin ”nuorten aikuisten itsenäisen asumisen ja elämän tukemiseen”.
Tarkastuskertomuksen mukaan säätiö kulutti vuosina 2006–2009 matkailuun ja seminaareihin yli 165 000 euroa. Luottamushenkilöiden, työntekijöiden ja yhteistyökumppanien reissut suuntautuivat milloin Modenaan, Malagaan ja Barcelonaan, milloin Prahaan, Pariisiin tai Tallinnaan. Verottaja on pitänyt ainakin osaa matkoista virkistysluonteisina.
Hallitustaan ja isännöintiyhtiöidensä luottamushenkilöitä Nuorisosäätiö on palkinnut siekailemattoman avokätisesti. Muhkeimman tilin teki keskustan kansanedustaja Antti Kaikkonen, joka kuittasi vuonna 2008 yli 42 000 euron palkkiot eli tuplasti sen, mitä on itse julkisuudessa myöntänyt (HS 9.2.).
Julkisten tukien lisäksi säätiö tuloutti osinkoina omilta isännöintiyhtiöltä kolmen vuoden aikana liki 300 000 euroa. Jaettavaa kertyi, koska sosiaalisin perustein valituilta vuokralaisilta perittiin enemmän vuokraa kuin säädökset sallivat.
Ara arvostelee Nuorisosäätiötä leväperäisestä rahankäytöstä, mutta ei aio ryhtyä asiassa toimenpiteisiin. Voi tietysti kysyä, miksi ei. Luotetaanko siihen, että vireillä oleva poliisitutkinta puuttuu väärinkäytöksiin.
Vai juontuuko Aran hampaattomuus siitä, että se on joutunut itsekin selittämään Nuorisosäätiölle myöntämiensä avustusten löyhäkätisyyttä.
| | |
| | |
10.02.10, 12:52
|
#4 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 06/2006 Sijainti: Eteläisessä Hämeessä
Viestejä: 7582
| Erikoista !!
ARA:n ylijohtaja Rossilahtikin on ilmeisesti kepulialaisia, koska ei "muistanut " ilman huomautusta, että Kaikkonen osallistui ARA:n johtokunnan kokoukseen, missä myönnetti kepun nuoriso asuntosäätiölle 17,1 miljoonaa avustuksena asuntoprojektiin.
Kepulainen tiedotusfilosofiahan on: "en muistanut".
| |
| | |
10.02.10, 12:57
|
#5 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 06/2006 Sijainti: Kolmas kivi auringosta
Viestejä: 6555
|
Toinen ARA:n kaltainen suojatyöpaikkojen tarjoaja on Rata. Molempien työntekijöitten palkaksi riittäisi, alimmasta tsupparista ylimpään ToimitusJohtajaan, työllistämistuki 1100 (?) euroa kuukaudessa.
| |
| | |
10.02.10, 18:08
|
#6 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 08/2006 Sijainti: Keski-Suomi
Viestejä: 8047
|
Kyllä Ara asioihin puuttuu kun tarvetta on. Vaatihan se Riihisäätiöltä (mm. Halosen ja Lehtisen tukijalta) hovioikeudessa 3,5 miljoonaa.
| |
| | |
10.02.10, 20:23
|
#7 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 10/2006
Viestejä: 969
| olisiko muutkin
Säätiöt samalla tavalla ylihinnoitelleet asuntonsa nuorille opiskelijoille. Ehkä eivät ole antaneet vaaliavustusta niin paljon kuin Nuorisosäätiö. Pääkaupunkisudulla on ainakin yksi sellainen, Hoas. Tietääkö kukaan ko.säätiöstä enemmänkin.
| |
| |
| | |
