Väännös

Kuulehan antisemitisti!

Osoitapa hiukan krotiikkiä Hamas-Fatah-Hizbollah-Jihad jne terroristijärjestöjen toimista Israelia vastaan. Antisemitistana sinä et varmaan siihen pysty vaan löydät syyt Israelista, kuten aivopestylle antisemitistille kuuluukin.

Mitä tulee änkytykseesi mudeirsin kanssa, olet joutunut tilanteeseen josta ei ole enää muuta ulospääsyä kuin antisemitistinen saivartelu ja pilkkujen viilaus.

käännös

väännös/juhlan tuntua

Olen kommentoinut mudeirsin Iran ja Irak kommentteja koska hän tuossa silmittömässä Irak/Iran vihassaan halusi sortaa alkuperäisen keskustelunaiheen taas niitä koskevaksi.

Taidatte mudeirsin kanssa olla saman synagogan poikia koska kummallakin on yhtäläiset uskonvarmat sionistiset kannat mutta ei ensimmäistäkään asiallista argumenttia asianne puolesta.

Ette ole vastanneet ensimmäiseenkään asialliseen kommenttiini koska ette ilmeisesti siihen pysty.

Palauttaisin vielä kerran mieleen sen että mudeirsiin lemmikkikohde pommituksille eli Iran ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään naapurimaahansa, puhumattakaan Israeliin. Irak on kyllä hyökännyt mutta juuri Iraniin (USAn tukemana ja aseistamana) ja Kuwaitiin, ei Israeliin lukuunottamatta Persianlahden sodan aikaisia paria avutonta ohjusta.

Israel sensijaan on jatkuvasti hyökkäillyt sinnetänne, mm. pommittamalla Irakia ja ilman todellista syytä. Ne pommitukset olivat vastoin kansainvälistä oikeutta ja järkeä ja lisäksi täysin tarpeettomia sotilaallisessa mielessä.

mudeirsi(vierailija)

Ohessa hiukan tietoa jotka on "kansainvälisesti oikeudenmukaisia ja tarpeelisia" ja varmaan siksi jäänyt lehdistöltä huomaamatta.

Viime viikon sunnuntaina Jordanian kungas Abdullahin helikopteri matka Ramallahiin peruttiin, jossa hänellä oli sovittu tapaaminen Abbasin kanssa. Syyksi ilmoitettiin huono lentosää vaikka taivas oli lähes pilvetön ja tyyni.
Todellinen syy kuitenkin on se, että terroristijärjestö al-Qaeda oli valmistautunut ampumaan kunkaan helikopterin alas n. 25 minutin matkalla Ammanista Ramallahiin.

Tittävästi hän edustaa "epävirallisesti" samaa näkemystä joka oli hänen edesmenneellä isäällään kuningas Husseinilla, että palestiinalaisilla on jo oma valtio ja sen nimi on Jordania. Hussein toi tämän näkemyksensä aivan julkisesti tietoon.

Myös Abbasin henkeä on uhattu ja suunitteilla oli murhayritys jonka hän viimehetkellä vältti. Arkkitehtina toimi terroristijärjestö Hamas.
Tähän mennessä on lähes 60 palestiinalaista kuollut ja yli 240 haavoitunut sisäisissä taisteluissa.
Kaksi Hamas-terroristijärjestön kansanedustajaa on osallistunut laajaan kiihotustyöhön jonka tarkoitus on saada seuraajiaan surmaamaan Fatahin jäseniä ja JOHTOA!..."On aika poistaa heidän koskemattomuutensa"..he uhoavat.
Tänään ennen klo 10:00 Gazasta ammuttiin viisi kassam-rakettia Israeliin.

Palestiinalaislähteiden mukaan on al-Qaeda yhä näkyvämmin asettunu tukemaan myös Gazasta käsin tukemaan Hamasia ym. terroristeja Israelin hävittämiseen tähtäävässä "sodassa". Ko. terroristijärjestö on jo ajat sitten aktivoitunut eripuolilla Lähi-Itää ja nyt myös Libanonissa, Hezbollahin tukialueilla.

Tähän lopuksi voisi todeta, että Knessetissä on vielä hiukan huumorintajuakin, kun Tzipi Livni ehdottaa kansainvälisten joukkojen kutsumista Egyptin ja Gazan väliselle raja-alueelle valvomaan aseiden ja räjähteiden salakuljetusta Egyptistä Gazaan.
Luulisi hänenkin tietävän, että sellaiset joukot pystyvät valvomaan ja tarkkailemaan, mutta mitään he eivät pysty estämään.
Tämähän on todettu jo Libanonissa. Valvomisella tarkoitetaan, että joukot pyrkivät estämään IDF:n toimet salakuljetusten lopettamiseksi. Näin tapahtuu koko ajan Libanosissa jossa Hezbollah lisää koko ajan omaa ase arsenaaliaan ja rakentaa maanalaisia bunkkereita -mihinkäs muualle kuin pakolaisleirien alle. Joidenkin kirjoittajien mielestä tämä on varmaan kansainvälisen oikeuden mukaisella linjalla ja täysin hyvksyttävää varsinkin kun jokainen tietää, että sodan syttyessä IDF iskee sinne mistä se havaitsee sitä vastaan tulitettavan.
Libanonissa sijaitsevista leireistä on joitakin ns "pakolaisia" yrittänyt paeta tietoisena tästä kavalasta ja raukkamaisesta Hezbollahin toiminnasta.

mudeirsi(vierailija)

IAEA:n tarkastajien mukaan Iranin käytös osittaa selkeästi, että uraanin rikastaminen ei ole jäänässä matala-asteiseksi vaan rikastus jatkuu korkea-asteiseksi ydinaseuraaniksi.
Näin siitäkin huolimatta, että tälle saitille on ilmaantunut-jälleen- ydinasetegnologian huipuasiantuntija, joka vastoin IAEA:n kantaa väittää päinvastaista.
Sehän tietysti sopii tähän solidaarisuuteen joka tuntuu olevan perin vankkumaton, tapahtuipa mitä tahansa. Kunhan vaan Israel saadaan hävitettyä jonka asemelle voidaan tehdä uljas ummat Allah. Hänen olisi syytä kyllä lukea vaikkapa Koraanista suura Al-Maidah 5:51 ja miettiä asiaoita uudemman kerran. Olettaen että tämä asiantuntia on jokin muu kuin muslimi!

Venäjän ja Iranin yhteistyösopimus vuodelta-91 ja sen kolme tärkeintä kohtaa ovt seuraavnlaiset, koskien kyseistä asiaa.
- Venäjä lupautui toimittamaan Iranille ydinmateriaalia ja asiantuntioita, jotta Iran voisi valmistaa omia ydinkärkiä.
- Vastineeksi Iran lupautui olla tukematta yhtäkään entisen NL:n alueen islamilaista kapinaa ja lupasi olla puuttumatta Venäjän toimiin kapinoiden kukistamisessa.
(Esim. Iran ei ole maininnut sanaakaan Tshetsenian sodasta)
- Venäjä lupautui sopimuksessa taistemaan tarvittaessa Länttä vastaan mikäli Länsi yrittäisi tunkeutua Iraniin.

Vuonna 2000, sopimuksen mukaisesti Venäjä lupasi toimittaa kolme uutta reaktoria lisää Iranille.

Väännös

Tekiköhän kirjoittaja "käännös" ns käännökset ja häippäs.
Vai onko alkanut seuraamaan uutisia maailmalta ja todennut että mudeirsin tietämys ylittää oman kapasiteetin niin reippaasti, että häntä koipien välissä luikki muille maille.
Eilen ja tänää oli uutisissa tuosta IAEA:n raportista pätkiä joita mudeirsi kirjoitti jo neljä päivää sitten. No tappion myöntäminen on miehen teko!!!!!

mudeirsi(vierailija)

IRAN jatkaa uraanin rikastamista huolimatta YK:n alaisen IAEA:n varoituksista ja kansainvälisestä painostuksesta sekä osittaisesta kauppasaarrosta.
IAEA:n johtaja ElBaradei ilmaisee raportissaan huolensa, että IRAN on ylittänyt aiemmin esiintyneet vaikeudet rikastamisprosessissa ja jatkaa nyt täysin esteettä seuraavaan vaiheeseen. IRANILLA on nyt 1300 sentrifugia ja sen tarkoitus on lisätä niitä 1600:an lähiaikoina.

Nähtäväksi jää saako IAEAN:n raportti YK:n Turvallisuusneuvoston jyrkentämään sanktioita. Toisaalta niillä tuskin on enää kovin suurta vaikutusta, sillä jo aikaisemmin IRANIN johto on kertonut, että lakipiste on saavutettu ja takaisin paluuta ei ole.
Arabimaissa ja Israelissa ollaan huolestuneita siitä, että IRAN systemaattisesti polkee YK:n päätöksiä.
IAEA:n mukaan Iran voi saada vuonna 2010 ydinaseen ja raportissa todetaan myös, että IRAN koko ajan enenevissä määrin vaikeuttaa oman ydinohjelmansa valvomista.

David.

Jos joku kuvittelee, että Iranin kaltainen roistovaltio tulee saamaan ydinaseen niin erehtyy pahasti. Hyvissä ajoin sitä ennen siellä jysähtää.

mudeirsi(vierailija)

IRANIN 1300 sentrifugia olisi jo riitävä määrä voimalakäyttöön tarkoitetun uraanin rikastamiseksi. Kaikki tuosta ylittävät kertoo omaa kieltään siitä, että jotain muutakin on suunniteilla kuin voimalakäyttöön tarkoitetu uraanin rikastaminen. Sentrifugien lisäämis tahti on merkittävä. Runsas vuosi sitten niitä oli noin 40.

USA suunnitelema isku IRANIN ydinlaitoksiin huhtikuussa 2007 peruuntui jostain syystä. Mutta USA liittolaisineen lisää Persianlahdelle lentotukialauksia ja muita sotalaivoja. Psykologisen pelottelun tarkoitus lienee yksi syy, mutta mahdollinen muu tarkoitus on vielä epäselvää.

kala2

Riittäisikö syyksi tuo uutisissa näkyvä IRAK... ? Ratkaiseva kesä - ei kai vain tuo naapuri ole tulossa mukaan eli pelote on valmiina eli estetään ajattelemasta niin, että annetaan sen vanhan voittaa, hävitään - vai...

käännös

mudeirsi

Valehtelet. Tuollaista lausuntoa ei IAEA ole esittänyt.

Valehtelet. Venäjä ei ole koskaan luvannut tukea Irania omien ydinkärkien valmistamisessa. Se olisikin räikeästi ydinaseiden leviämistä vastustavien sopimusten vastaista ja olisi herättänyt todellisen kansainvälisen kriisin. Julkisuudesta olisivat pitäneet huolta Israelin ja USAn lisäksi kaikki muutkin. Nyt eivät edes nämä ole heitelleet tuollaisia päättömiä väitteitä.

Muista myös että tämä kammoamasi uraanin rikastusprojekti on täysin NPT sopimuksen (Nuclear non-proliferatin Treaty) mukainen oikeus kaikille sopimukseen liittyneille valtioille. Israelhan ei muuten kyseiseen sopimukseen koskaan ole liittynyt, päinvastoin kuin Iran. IAEAn tarkastajat eivät siten ole siellä valvomassa niinkuin Iranissa. Tuloksena juuri Israelilla on ydinase.

En ymmärrä kommenttiasi reaktoreiden toimituksista Iranille. Kyseessä on normaali kaupankäynti. Suomikin ostaa reaktorinsa ulkomailta, jopa aikoinaan Venäjältäkin.

***************************************

käännös

mudeirsi

Ehkä olet sattunut huomaamaan että elBaradei on suositellut että järkevintä olisi sallia iranille rajoitettu uraanin rikastamismahdollisuus valvottuna.

IAEA ja elBaradei ovat sanoneet että iran voisi saavuttaa valmiuden ydinaseen valmistamiseen 3-8 vuoden sisällä JOS se niin päättää tehdä. Tällaisesta ei ole ensimmäistäkään todistetta tai näyttöä - on vain näitä mudeirsin ja vastaavien peloitteluskenarioita.

Muuten, ajatollah Khomenei on julkaissut fatwan ydiaseita vastaan, ilmeisesti Isrelin aikeet hyvin ymmärtäen.

mudeirsi(vierailija)

nimimerkki Käännös!
ElBaradein raportissa käy ilmi että IAEA on hyväksynyt tosiasian, ettei mitkään sanktiot pysäytä enää Iranin etenemistä ydinaseen saamiseksi.
Toiseksi Ahmadinejad on Iranin valtaa pitävän eliitin ylä puolella ei yhdelläkään toisella ole valtaa häneen, edes ajatollahilla joten heidän sanomisensa kaikuvat tyhjille seinille. uskon kyllä että ajatollah on vakavissaan asian suhteen!

IRANIN-TV 24.05.2007
Presidentti Ahmadinejad esittää karmeita uhkauksia Israelia vastaan: "Jos kuvittelette, että palestiinan johdon pommituksilla ja teloituksilla luotte maaperää uusille hyökkäyksille Libanoniin tänä kesänä, voin kertoa teille, että erehdytte karkeasti. Jos toistatte saman virheen kuin viime kesänä alueen kansojen meri tule vihassaan katkomaan sionistisen hallituksen juuret sen varresta". "60 vuotta maahantunkeutumista ja teloituksia on tarpeeksi. Jos ette lopeta maahantunkeutumista ja massamurhia, alueen kansojen KÄDEN VOIMA (viittaus arab.kiel. ihanaan ydinvoimaan) tulee hieromaan teitä rikollisia MAALLA (tarkoittaa, hautaamaan teidät).

näin asia on

Minulle on sama mitä itse kukin nimimerkki kirjoittelee, mutta tämä mudeirsi on absoluuttisen oikeassa, että entisellä Neuvostoliitolla ja myös nyky Venäjällä on yhteistyösopimus ko. asiassa. Asia vuosi julkisuuteen joskus 1990-luvulla. Vuotta en muista.
Käännös saattaa olla iältään sitä luokkaa ettei asiaa muista ja nykyään siitä tunnutaan vaiettavan täysin.
Tai sitten käännös on poliittisesti suuntautunut niin ettei halua muistaa tuota asiaa.
Ihan sama mulle, mutta näin se vaan silti on!!

viännös

Vaikka se tämä käännös kehuu olevansa kielimiehiä ja ydinaseteknologian..hmm..asiantuntija, niin ei se osaa edes ajatollahin nimeäkään oikein kirjoittaa.

käännös

viännös

Olen pahoillani tuosta lipsahduksesta. Oikeinhan olisi Khanenei tai Khamenei, molemmathan käyvät.

Olen kuitenkin ilahtunut siitä että sinulla ei ollut mitään huomautettavaa asiasisällöstä. Nythän yleensä on niin että jos asioista ei osata mitään asiallista sanoa niin siirrytään tuohon Ventolaiseen oikeinkirjoituspuoleen tai pilkkuihin. Näin taas kerran.

käännös

mudeirsi

Vai tuollaisia ydinvoima"käännöksiä" sinä nyt keksit!

Alueen kansat ovat Syyria, Libanon, Jordania, Irak ja Egypti. Yhdelläkään ei ole ydinaseita tai edes projekteja sellaisen saavuttamiseksi.
Ja sitten sinä tulkitset näiden kansojen KÄDEN VOIMAN ihanaksi ydinvoimaksi! Oletko jotenkin sairas tai paranoidinen?

Uhkailu on aina typerää mutta tuollaisen uhoilun tulkinta ydinaseuhkailuksiksi ilman mitään
perustetta kertoo kyllä enemmän kääntäjänsä terveystilasta kuin uhasta.

käännös

Vai niinkö on?

Mudeirsilla lienee toimeksiantona pohjustaa ja oikeuttaa Israelin tulevaa hyökkäystä Iraniin. Näin ilmeisesti keinoja kaihtamatta ja tosiasioista piittaamatta. Ja uskovaisena taustakuorona "väännös" ja "näin asia on" laulavat harmonisesti taustakuorossa.

Mudeirsin lukuisista valheista ja vääristelyistä esimerkkinä:



'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
"Venäjän ja Iranin yhteistyösopimus vuodelta-91 ja sen kolme tärkeintä kohtaa ovt seuraavnlaiset, koskien kyseistä asiaa.
- Venäjä lupautui toimittamaan Iranille ydinmateriaalia ja asiantuntioita, jotta Iran voisi valmistaa omia ydinkärkiä.
- Vastineeksi Iran lupautui olla tukematta yhtäkään entisen NL:n alueen islamilaista kapinaa ja lupasi olla puuttumatta Venäjän toimiin kapinoiden kukistamisessa.
(Esim. Iran ei ole maininnut sanaakaan Tshetsenian sodasta)
- Venäjä lupautui sopimuksessa taistemaan tarvittaessa Länttä vastaan mikäli Länsi yrittäisi tunkeutua Iraniin."

**************************

Tällaista sopimusta ei ole eikä varsinkaan lupausta ydinsulkusopimuksen vastaisesti avustaa ydinkärkien kehittämisessä.Jeltsin ei ikinä olisi Persianlahden sodan juuri päätyttyä olisi voinut niin räikeästi rikkoa kansainvälisiä sopimuksia ilman että esim USA ja Bush I olisi asiaan reagoinut.

Eri asia on että 25.8.1992 Venäjä solmi iranin kanssa yhteistyösopimuksen ydinvoiman rauhanomaisen ja siviilikäyttöön suunnatun kehityksen tukemisesta sekä tiedoillaan että asiantuntijoillaan. Tämä johti Bushehrin voimalan rakennusprojektiin.

Sopimuksessa ei ole sanaakaan ydinohjusten kehittämisestä, tietenkään.

Jos sinulla mudeirsin uskollisena aseenkantajana on muuta tietoa, kerropa tietosi ja perustele ne tarkistettavissa olevin nettiosoittein, eikä vain tuollaisella "vuotta en muista" tasolla.

näin asia on

Kyllä se vaan on mulle aivan sama mitä itse kukin tänne kirjoittelee, mutta tuollainen sopimus on taatusti olemassa. Ja joikainen presidentti Venäjänkin aikakautena on nähtävästi pitänyt sopimuksesta kiinni. Erityisesti herra Putin.
Paljastit kyllä nyt olevasi poliittisesti suuntautunut länttä ja erityisesti Israelia vastaan.
Yhdyn vieläpä viännöksen mielipiteeseen, että sinulla käännös on vieläkin puutteita aivan yleissivystyksellisellä tasolla. Alueenkansoja ovat mainitsemiesi lisäksi Kuwait, Qatar, Iran, jne. Eikö vain. Ja minulla ei ole mudeirsin kanssa muuta tekemistä kuin se, että olen monessa asiassa samaa mieltä hänen kanssaan.

käännös

niinkö asia on+

Vankka usko ja vahvat mielipiteet korvaavat näköjään häiritsevät tosiasiat.

Vai ovat alueen kansoja, siis Israeliin ja Palestiinaan rajoittuvia maita nyt sitten Iran, Kuwait ja Qatar? Miksi rajoitut niihin? Yhtä hyvin sitten Saudi-Arabia, Somalia tai Sudan jne?
Merkittävää muuten on ettei yksikään näistä maista ole ydinasevaltio. Tämä tekee tuon Mudeirsin kauhukuvakäännöksen ydinaseuhkailusta entistä törkeämmäksi vääristelyksi, jonka voi vain tulkita avoimeksi ja tietoiseksi propagandaksi.

Ja tuo sopimus. Kirjoitin jo aikaisemmin

"Sopimuksessa ei ole sanaakaan ydinohjusten kehittämisestä, tietenkään.

Jos sinulla mudeirsin uskollisena aseenkantajana on muuta tietoa, kerropa tietosi ja perustele ne tarkistettavissa olevin nettiosoittein, eikä vain tuollaisella "vuotta en muista" tasolla."

Odottelen edelleen sillä ei edes valehtelussa riitä todistukseksi lauseesi: "Sopimus on taatusti olemassa". Minä taas kerron sinulle että sopimusta jossa luvataan avustaa Irania sen omien ydinohjusten kehittämisessä ei taatusti ole olemassa. Koska olemattomaan sopimukseen ei löydy minkäänlaisia viitetietoja netistä, en voi sellaista sinulle antaa. Sensijaan olemassaolevaksi väittämääsi sopimukseen löytyisi taatusti jokin viite,joten jää tehtäväksesi sellainen väitteittesi tueksi esittää. Muuten uskottavuutesi romahtaa niinkuin mudeirsinkin on tehnyt.

No bombing

Käännös, onkohan jollain nykyisellä ydinasevaltiolla julkista sopimusta ydinaseettoman valtion kanssa ydinaseen kehittämiseksi tälle sitä vailla olevalle? Tai onko ollut? Voisiko tällainen sopimus olla ihan netistä luettavissa?

käännös

No bombing

Kuten hyvin tiedät, ei ole eikä ole netistä luettavissa Sellainen olisi vastoin kaikkia ydinaseiden leviämistä kieltävien sopimusten vastaista. Mutta mikä tärkeämpää, ei yhdelläkään ydinasevaltiolla ole intressiä olemassaolevien ydinvaltioiden määrän lisäämiseksi., koska se lisäisi niihin itseensä kohdistuvaa uhkaa,lisäisi ja monimutkaistaisi mahdollisten konfliktien määrää ja lisäksi pudottaisi niiden omien ydinpelotteiden pelotusvaikutusta.

Niinpä ei ole ainoatakaan esimerkkiä tällaisesta. Uudet ydinasevaltiot ovat saavuttaneet aseensa joko oman tutkimustyönsä tai vakoilun kautta (Intia, Pakistan, Pohjois-Korea). Ainoat julkisesti epäillyt aputapaukset ovat USAn mahdollinen tuki Israelin ydinaseen kehittämiselle ja Israelin tuki Etelä-Afrikan aseprojektille, joka projekti tosin keskeytettiin .

Tärkeämpää on kuitenkin se että olet täysin väärin ymmärtänyt keskustelun peruskysymyksen. Nämä propagandistit mudeirsi, väännös ja näin se on ovat väittäneet että sellainen sopimus on Venäjän ja Iranin välillä. Siis he tietävät tästä "salaisesta sopimuksesta" ja väittävät että siitä ovat lukeneet lehdistöstä eli julkisuudessa, joten kyse ei ole viittaamastasi salaisesta sopimuksesta. Silloin siitä on pakosta jälkiä netissä ja heillä on kyllä velvollisuus nämä esittää vastatakseen uskottavasti tuohon huutoonsa. Eipä ole siihen valheeseen toistaiseksi löytynyt niin mitään sitä tukevaa aineistoa.

Tietysti täysin salaisiakin sopimuksia voi olla vaikka mistä asioista mutta niistä eivät tuollaiset alkeelliset propagandistit voisi mitään tietää. Todistamattomia salaliittoteorioita voi aina kehitellä mutta aika vaikea niitä on puolustella.

käännös

No bombing

Kuten hyvin tiedät, ei ole eikä ole netistä luettavissa Sellainen olisi vastoin kaikkia ydinaseiden leviämistä kieltävien sopimusten vastaista. Mutta mikä tärkeämpää, ei yhdelläkään ydinasevaltiolla ole intressiä olemassaolevien ydinvaltioiden määrän lisäämiseksi., koska se lisäisi niihin itseensä kohdistuvaa uhkaa,lisäisi ja monimutkaistaisi mahdollisten konfliktien määrää ja lisäksi pudottaisi niiden omien ydinpelotteiden pelotusvaikutusta.

Niinpä ei ole ainoatakaan esimerkkiä tällaisesta. Uudet ydinasevaltiot ovat saavuttaneet aseensa joko oman tutkimustyönsä tai vakoilun kautta (Intia, Pakistan, Pohjois-Korea). Ainoat julkisesti epäillyt aputapaukset ovat USAn mahdollinen tuki Israelin ydinaseen kehittämiselle ja Israelin tuki Etelä-Afrikan aseprojektille, joka projekti tosin keskeytettiin .

Tärkeämpää on kuitenkin se että olet täysin väärin ymmärtänyt keskustelun peruskysymyksen. Nämä propagandistit mudeirsi, väännös ja näin se on ovat väittäneet että sellainen sopimus on Venäjän ja Iranin välillä. Siis he tietävät tästä "salaisesta sopimuksesta" ja väittävät että siitä ovat lukeneet lehdistöstä eli julkisuudessa, joten kyse ei ole viittaamastasi salaisesta sopimuksesta. Silloin siitä on pakosta jälkiä netissä ja heillä on kyllä velvollisuus nämä esittää vastatakseen uskottavasti tuohon huutoonsa. Eipä ole siihen valheeseen toistaiseksi löytynyt niin mitään sitä tukevaa aineistoa.

Tietysti täysin salaisiakin sopimuksia voi olla vaikka mistä asioista mutta niistä eivät tuollaiset alkeelliset propagandistit voisi mitään tietää. Todistamattomia salaliittoteorioita voi aina kehitellä mutta aika vaikea niitä on puolustella.

mudeirsi(vierailija)

Täytyy hiukan puolustautua joskin se tuntuu jo alkeelliselt erään neron tietämyksen rinnalla.

Tämä sopimus joka tehtiin vuonna 1991 on todellakin olemassa ja on täydessä potenssissaan, lukuunottamatta eräitä riitauttavia tekijöitä Iranin ja Venäjän välillä. Tiettävästi maksamattomien laskujen johdosta.
Jokainen voi olla vankkumaton uskossaan ja minäkään en voi muuta tehdä. Toisaalta tämä ei perustu uskoon vaan tietämykseen.
Mitä tulee jälkiin netissä, niin hyvin usein haettaessa jotain sivua joka siellä joskus on ollut niin näkyviin tulee vain teksti, Not faund!
Hyvänä esimerkkinä YLE:n uutissivustot jossa pitäisi olla uutinen viime kesältä Gazan rannalla tapahtuneesta räjähdyksestä jossa kokonainen perhe menehtyi. Hamas syytti siitä Israelia mutta YLE:n uutisissa oli Saksalaisten tutkimus tapahtuneesta jossa todettiin IDF:n olevan täysin syytön tapahtumaan. Tapaus oli todennäköisesti Hamasin itsensä järjestämä. Nyt tämä todiste on YLE:n sivustolta poistettu.
Varmaan käännös muistaa tämän tapahtuman varsin hyvin. Tämä oli vain esimerkki näistä nettisivuista ja kuinka helppo ne on pyyhkiä pois.

käännös

mudeirsi

Edelleen vain selittelyjä, ei mitään faktoja taholtasi.

Selvästi sotket tuohon Venäjän ja Iranin välillä 1990-luvun alussa neuvoteltuun ja 25.8.92 allekirjoitettuun sopimukseen, josta kyllä löytyvät edelleen jäljet netissä. Sopimus koski ydinvoiman rauhamomaista käyttöä ja Bushehrin ydinvoimalaprojektiin osallistumista. Siinä projektissa on tapahtunut lukuisia viivästyksiä mm. mainitsemistasi rahoituskysymyksistä johtuen. Vielä suurempi syy on ollut tiukat neuvottelut Venäjän vaatimuksesta heidän toimittamansa ydinpolttoaineen käytön jälkeisestä palauttamisesta takaisin Venäjälle.

Tätä Venäjä vaati tiukasti koska haluaa välttää kaikkia syytemahdollisuuksia siitä että se jättäisi käytetyn polttoaineen, jota periaatteessa voisi käyttää raaka-aineena ydinaseisiin, Iranin haltuun.

Mutta kyseinen sopimus EI sisällä mitään ydinkärkien kehittämiseen liittyvää!! Tässä kohdin olet valehdellut (erehtynyt?), eikä avuton esityksesi jälkien häviämisestä netissä voi olla totta. Tästä mainitsemastani ja ainoasta valtioiden välisestä sopimuksesta kun löytyvät kaikki tiedot edelleen netistä.

mudeirsi(vierailija)

Saattaa varmaan löytyä.
Käännös voi olla ihan vapaasti omassa hyväuskoisessa luulossaan asian suhteen. Minulla ei ole sitä mitään vastaan. Lisään tähän lopuksi vielä yhden valtion joka on sidoksissa tämän sopimuksen kanssa ja sen valtion nimi on Syyria.
Muistakaa nyt kuitenkin joskus, että olen asiasta maininnut. Siinä vaiheessa sillä ei kyllä ole enää minkäänlaista merkitystä! Käsittänette varmaan ydinasetegnologian asiantuntiajana sekä kiellelisesti kehittyneenä kirjoittajana mitä tuolla loppukaneetilla tarkoitan. Ihmettelen kyllä suuresti, että miksi ydiaseteknologian asiantuntija yleensä vaivautuu tällaisille sivustoille. Yleensä asiantuntijoilla on tapana paneutua työhönsä, mutta te tunnutte olevan poikkeus, joka ei vahvista sääntöa, vaan kohdistaa arvostelua sääntöön!
Olisi kyllä varsin epätavallista jos netistä löytyisi valtioiden välisistä ydinasesopimuksista! Asiantuntijana varmaan ymmärrätte sn itsekin. Lopuksi pyydän teitä kiinnittämään huomiota jo aiemmin kirjoittamaani tietoon, että Persianlahti on täynnä USA:n ja sen liittolaisten sotalaivastoa. Asiantuntijana voin kertoa, ettei varmasti Irakin takia vaan Iranin! Ja olen vakuuttunut, että presidentti Bush kollegoineen on varsin tietoisia tästä vuoden 1991 sopimuksesta. Samoin IAEA, mutta teidän asiantuntemuksenne tuntuu olevan niin rajaton, että nolona vetäydyn tästä tyhjäpäiväisestä jankutuksesta ja jatkan jos tasonne ylittää sellaisen riman jota todelliselta asiantuntijalta edellytetään.