B. Vento

Mikä hiivatin "totuus"? Ethän ole edes vastannut. Jaarittelet vain kaikkea pimeää Sirola-opistosta ym.

houston we have a problem

Noh, kun kerran papparaisemme jo polvillaan anoo armoa...
Mitä tulee papparaistamme kovin häiritseväiseen totuuteen, niin kerrohan mistä tov. venturainen sitten on keksinyt sen että sotavankeja olisi kullut vain 1600 kun todellisuudessa suomen surkean ruokahuollon ( olisikohan suurtilojen kolhosointi ehkä auttanut parantamaan ruokatilannetta ) takia kuoli maassamme 18 000 sotavankia nälkään?

B. Vento

Minulla oli siinä lyöntivirhe, jonka korjasinkin ennen sinun vastaustasi. Venäläisistä vangeista kuoli alle 30 prosenttia, suomalaisia kuoli 40 prosenttia.

houston we have a problem

Hmm, korjaus tehty kolme minuuttia Problemkidin viestin jälkeen. Problemkid taisi antaa sinulle aikamoisen selkäsaunan, vai mitä tov. Venturainen.
Vai ettei itä-karjalassa tapettu "niinkään" paljon. Heh, ehkäpä sitten Tov. Venturainen kertoo miksi Leena Tuuteri väittää kirjassaan 1000 päivää itä-karjalassa että nälkään kuoli itä-karjalassa 4641 henkeä?

B. Vento

Sinun viestisi ei ollut tullut ennen kuin lähetin omani.
Mistä minä tiedän, miksi Tuuteri väittää sellaista. Minähän olen toistuvasti sanonut, ettei niillä leireillä tapettu ketään.

houston we have a problem

Kaikki on mahdollista.
"Viimeinen muokkaaja B. Vento; Tänään 11:58. Syy: Tarkennuksia"
allekirjoittaneen viimeinen viesti kyseisellä sivulla 11:55. Siis kolme minuuttia aikaisemmin.

Johtuisikohan Tuuterin heitto siitä että hän lainaa Puolustusvoimien pääesikunnan yhteysos. kirjettä 20.2. 1947, T 19501/15. Tiedäthän, se jonka päämaja oli pakotettu tekemään, kun valvontakomissio oikeutetusti sitä vaati. Se on siis se luku jonka suomen viranomaiset tunnustavat suomen miehityshallinon syyllistyneen. Vanjat puhuvat yli 7000 itä-karjalassa nälkään tapetusta ( löytyy myös Tuuterin kirjasta ).

B. Vento

No voi hyvä tavaton. Jos sinun viestisi on tullut 3 minuuttia minun jälkeeni, en minä ole voinut nähdä sitä, koska se ei kirjoittaessani ollut vielä tullut.
Toistan: Olen sanonut toistuvasti, ettei niillä leireillä siis tapettu ketään. Joko bonjasit?

irwin

vento

Surkea kikkailuyritys väittää että nälkään kuolleet eivät olleet tapettuja.

Jos koko maassa ei nälkään kuole kukaan muu kuin leiriläiset, se kertoo että ruokaa olisi ollut mutta sitä ei leiriläisille annettu. Siinä on siis aito tappamisen meininki.

Samaa tappamista oli harjoiteltu menestyksellä jo 1918 punavankien tappamiseksi.

B. Vento

Ei mitään kikkailua. Ruokatilanne oli huono, omat hoidettiin ensin. Nälkään ei tarkoituksella tapettu, toisin kuin Venäjällä vangeille tehtiin.

houston we have a problem

Kuinkakohan minun viestini on voinut tulla kolme minuuttia tov. Venturaisen jälkeen jos kerran hänen korjauksensa on 11:58 ja minun viimeinen viestini tuli jo 11:55. Jätähän mielestäsi nyt ne sirolaopiston naisopiskelijat rauhaan, Fokus tov. Venturainen, Fooookus.

Kun itä-karjalan väestöstä osa oli suljettu piikkilangan taakse ja kyseiset immeiset olivat suomalaisten ruoskamiesten armoilla, niin silloin ruuan jättäminen keskitysleireiltä käy hyvinkin tappamisesta. Ilmeisesti tov. Venturainen ei osaa erottaa tappamista murhasta.

B. Vento

Ensimmäinen kysymys tuntuu olevan sinulle kovin vaikea. Koetas nyt vähän miettiä.

Sotavankivertailuissa on täysin unohdettu yksi keskeinen tekijä eli se, mikä oli sotavangin aiheuttama rasite kummallekin maalle. Ellei rasitetta oteta huomioon, on
helppo syyttää esim. tahallisen heikosta elintarvike- tai terveydenhuollosta. Suomen rasite verrattuna Venäjään oli yli 1000-kertainen.

houston we have a problem

Herra lyöntivirhe haluaa siis siirtyä seuraavaan kysymykseen kun ensimmäisessä tov. Venturainen sai Problemkidiltä vähän liikaa takkiinsa. Ottaen huomioon sen että Rosvo-ryti liittoutui fasistisen saksan kanssa hyökätäkseen NL:ään ja rosvotakseen NL:llätä kokoelmaa maa-länttejä, niin mikäköhänlaisen rasituksen fasistisen saksan idän ristiretki aiheuttikaan NL:lle?

B. Vento

Sai takkiinsa? Herra Ongelmalapsen ajatuksenjuoksua on vähän vaikea käsittää.

houston we have a problem

Ensimmäinen kysymyshän oli se kun tov. Venturainen kuvitteli kuinka kolhosointi olisi heikentänyt viljantoimituksia Ja sehän päättyi tähän Problemkidin vastaukseen:
"Tarkoittaako tov. Venturainen että suomessa sodan aikana jaettujen elintarvikekorttien antama kalorimäärä olisi riittänyt pitämään suomalaiset hengissä? Sotavangit eivät voineet lisätä vankileireillä ruuan määrää niinkuin immeiset leirien ulkopuolelle ja kuinkas kävikään? 18 000 sotavankia kuoli nälkään. Toisinsanoen suomessa jouduttiin rikkomaan lakia ja järjestystä ( mustan pörssin muodossa ) voidakseen selvitä hengissä. Väittääkö tov. Venturainen kuinka suomessa suurtilalliset olivat hoitaneet asian hyvin?"
Jooo-o, niinkuin seuraavasta tov. Venturaisen vastauksesta näkee, jäi toveri Venturainen vain Problemkidin käsitelyssä altavastaajan asemaan.
Siiryttiimpä seuraavaa kysymykseen 18 000 sotavangin ja 4500 itä-karjalaisen nälkäkuolemiin joista rosvo-ryti on vastuussa. Ja mitäpä herra Lyöntivirhe tekee, yrittää ensin venkuroida sillä kumpi pisti viestinsä ensin ja kun se menee pieleen, niin rupeaa selittelemään ettei suomen miehityshallinto muka tappanut ketään nälkään. Seurauksena irwin pääsi irvistelemään tov. venturaisen kyvytömyydelle erotella murhaa taposta.
Eipä todellakaan näytä kohdaltasi hyvältä, toveri Venturainen.

Mutta palataampas takaisin tov. Venturaisen väistely-yritykseen. Miten on:
"Ottaen huomioon sen että Rosvo-ryti liittoutui fasistisen saksan kanssa hyökätäkseen NL:ään ja rosvotakseen NL:llätä kokoelmaa maa-länttejä, niin mikäköhänlaisen rasituksen fasistisen saksan idän ristiretki aiheuttikaan NL:lle?"

B. Vento

Toistan: Herra Ongelmalapsen ajatuksenjuoksua on vähän vaikea käsittää.

houston we have a problem

Varsinkin silloin kun papparaisemme on altavastaajana ja Problemkid on niskanpäällä...

holotna pravda

Sovietin puulaakissa ei tappokeinoina aina käytetty aseita tai keinotekoista nälänhätää.
Ihmisen paras ystävä, Laika-koira kuoli hapen puutteeseen. Laika oli ollut tuhma koira ja kusaissut erään kolhoosin kunniakarjakon kintuille, joka sattui tuntemaan Juri Gagarinin mummon Punainen Neuletyö-nimisen ompelukerhon kautta. Jurin maatuska (ei viittaa kulakkien kärsimyksiin) taas tunsi erään suuremman kihon neuvostohierarkiassa ja niin Laika, tuo neuvostoihmisen paras ystävä karkoitettiin maata kiertävälle radalle kuolemaan.
On myös olemassa villejä huhuja kaalimatojen systemaattisista vainoista, joissa uhrit tapettiin paljain käsin, kunnes luonnolapsien tapaan keskittivät tarmonsa pian johonkin toiseen ja mielenkiintoisempaan vainottavien ryhmään.