P.Tärkeä

Ensinnäkin pahoitteluni, etten aikaan muutamaan ole ollut tilaisuudessa saattaa käsityksiäni julkisuuteen.

Norjasta sähkötetään, että joukkomurhasta epäilty Anders Behring Breivik saattaa joutua vastaamaan syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Tällaista on ehdoteltu, koska kyseinen rikosnimike mahdollistaisi kovemman tuomion.

Totean myrtyneenä kikkailun rikosnimikkeellä olevan peräti vastenmielistä. Haetaanko nyt maksimaalista tuomiota ja minimaalista harkintaa? Eräällä tavalla halutaan siis tuomita jo ennen oikeudenkäyntiä?

Totean painokkaasti, että rikokseen tulee soveltaa vain ja ainoastaan sille tarkoitettua rikosnimikettä.

Massojen huutaessa kostoa on helppo lähteä mukaan. Korostan laillisuuden kapeata polkua pitkin etenemisen merkitystä. Jos ei rikoksille löydy riittävän ankaraa lakia, on mentävä lakimuutoksen kautta, eikä silloinkaan voida käyttää taannehtivaa soveltamista.

Täällä päin maailmaa ei ole ollut tapana yrittää vankilassa vietettävien vuosien maksimointia. On katsottu oikeaksi antaa paatuneimmallekin rikolliselle tilaisuus katua, kääntyä, sovittaa ja jopa sitten aikanansa tehdä hyviä tekoja. Näin haluan uskoa tässäkin tapauksessa.

Epäillyn sukulaiset ovat tehneet tiettäväksi haluttomuutensa häntä edes tavata. Totean heille, menkää, rientäkää…

Tämä hirvittävä tapahtumasarja herättää erittäin aiheellisia kysymyksiä, kuten Miksi?

‪Helloween - Why (Live)‬‏ - YouTube

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä

Tarkkailija

Eipä tässä kannata kiirehtiä.
Siitä pitää lähteä että sovelletaan juuri sitä rikosnimikettä joka rikos on tapahtunut.
Mutta onhan tämä aivan poikkeuksellinen tapaus. Useimmiten murhalla on tarkka motiivi ja se kohdistuu juuri tiettyyn henkilöön. Nyt voidaan sen suhteen puhua murhista että tekijällä oli vakaa aikomus tappaa ja hän oli lisäksi myös käyttänyt räjähtäviä ammuksia joilla pyrki mahdollisimman suureen tuhoon ja uhrimäärään. Toisaalta murhaaja ei varmaankaan tuntenut yhtäkään uhriaan joten siltä pohjalta voitaisiin puhua hyvinkin rikoksista ihmisyyttä vastaan.

On siis erittäin tärkeää että juttu tutkitaan perinpohjin ja selvitetään mahdollisuuksien mukaan kaikki murhaajan valmistelutoimet. Sitä kautta sitten vasta tarkentuvat rikosnimikkeet joista miestä syytetään.
Saattaa olla että kyseessä on myös eräänalainen vallankaappaus, yritys horjuttaa valtiovaltaa. Pommi-iskuhan tehtiin hallintokortteliin ja saarella oli tarkoitus tappaa leirillä vierailllut Gro Harlem Brundtland, mutta hän oli jo ehtinyt poistua ennen murhaajan saapumista.

Vapaussoturin poika

Jos ei Norjan joku laki tai sen ylitse käyvä kansainvälinen säännös muuta säädä, voidaan Breivikiä hyvinkin syyttää rikoksesta ihmisyyttä vastaan. Se terroristisyytös korkeintaan 21 vuoden tuomioineen voidaan toistaiseksi panna vain median piikkiin.

P.Tärkeä

Poliitillinen motiivi viittaa kyseessä olleen terrorismin. En kuitenkaan ole tietoinen, josko Norjan laki tuntee kyseisen, eli täsmälleen oikean rikosnimikkeen.

On myöskin kyseenalaista, voidaanko tekijän katsoa syyllistyneen terrorismiin, mikäli hänen sinällään poliitilliset motiivinsa ovat pikemminkin syvästi harhaiset, jolloin kyseessä saattaa olla syyntakeettomuus. Tämän jätän mielenterveyden asiantuntijain harkittavaksi.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että epäilty, mikäli on oikeustoimikelpoinen ja tulee syylliseksi osoitetuksi sekä tuomituksi, kärsii kovankin rangaistuksen. Enkä itse asiassa usko epäillylläkään olevan mitään sitä vastaan.

Se, minkä puolesta olen huolissani, on laillisuus ja yhteiskunnan legitimiteetti.

P.Tärkeä

Pidän hieman ongelmallisena, mikäli yhden henkilön tekemä teko tulee käsitellyksi nimikkeen "rikos ihmisyyttä vastaan" alla, koska tämä nimike on tarkoitettu pikemminkin sellaisia tekoja varten, jossa on kyseessä osallisuus laajamittaiseen ja järjestelmälliseen sortoon, alistamiseen ja ihmisarvon lokaan polkemiseen.

Vapaussoturin poika

Nin, niin ja niinpä niin. Jos lähtee sille tielle, että rikoksentekijä saa itse motiiviselittelyllään määrätä oikeudenkäynnin lähtökohdat ja kulun, ollaan jo hyvin pitkällä menossa ko. rikollisen ja kumppanien viitoittamaa tietä.

mudeirsi

Nykyaikana tämä vanha syöpä antisemitismi pitäisi olla jo historiaa, mutta se kukoistaa eri puolilla maailmaa, myös Norjassa ja aivan sen korkeimmalla foorumilla, hallitustasolla. Sen havaitsemiseksi ei tarvita edes röntgen tutkimuksia. Jos hallitus ei tee sen hoitamiseksi mitään niin se voitanee siis tulkita lailliseksi. Muistuu mieleen tapaus jossa Israelin Suurlähetystöä kehotettiin muuttamaan muualle koska se aiheuttaa levottomuuksia.

WalidShoebat.com - Norway: Anti-Semitic?

mudeirsi

Mikä oli tilanne ennen ja mikä on tilanne tänään, selvinnee tästä artikkelista.
Karma?: Norway Camp Breivik Shot Up Celebrated HAMAS, Jew-Hatred

Tarkkailija

Kannnattaa kiinnittää huomiota miten mudeirsi verhoillusti osoittaa myötätuntoaan Norjan murhaajalle.
Ymmärrystä teolle haetaan sitä kautta että Norjan hallitus olisi antisemitistinen, täysin järjetön väite, vaan mitä muutakaan voi mudeirsin sankarilta, terroristi Shoebatilta odottaa.

Jo aiemminhan mudeirsi osoitti tappajalle myötätuntoa, ehkä lasten teloittaminen on oikeutettua koska mudeirsia lainaten: ""sehän oli vasemmistolaisten leiri."

mudeirsi

Kannattaa kiinnittää huomiota miten tarkkailija tukee islamilaista murhakulttia ja raakaa terroria antamalla vaikenemisellaan sille hiljaisen mutta niin näkyvän tuen sekä valehtelee raukka väittäessään minun osoittavan myötätuntoa Norjan tragedialle. On raukka AKYS luuseri vajonnut alas kun ei enää muuta keksi. Säälittävä henkilö.

Mutta tällaista laittomuutta Norjan hallitus harjoittaa, yllyttämällä ja opettamalla boikotoimaan Israelia yhtä maailman Innovatiisinta ja laillista Valtiota sekä Lähi-Idän ainoata demokratiaa Israelia. Hyvin on islamin opit omaksuttu.

Blog: Norwegian Ambassador: The Oslo Attacks And Palestinian Terrorism Are 'Different'

Tarkkailija

Siinäpä sitä on mahdoton asia.
Vuosien mittaan olen paljastanut valtavan määrän mudeirsin valheita ja koska siis häiritsen hänen vihanlietsontaansa on hänen ollut pakko leimata minut islamin tukijaksi.

Mutta huomiota voi siis kiinnittää vain asioihin jotka voi huomata. Mudeirsi eikä kukaan muukaan pysty koskaan löytämään ainuttakaan minun kirjoitustani joka tukisi tuota väitettä. Jään odottelemaan että onko mudeirsista sanojensa takana seisojaksi.

mudeirsi

Ei tarvitse edes leimata sillä se paistaa kauas ilman mainitsemattakin. Hiljainen vaikeneminen islamin raa´sta väkivallasta on osoitus tuen antamisesta islamille, yhdestä kauheimmista pakana uskonnoista.

Tarkkailija

Tehtävä osoittautui mahdottomaksi, tuli vain tuollaista ylimalkaista sanahelinää, ei löytynyt katetta väitteelle: "Kannattaa kiinnittää huomiota miten tarkkailija tukee islamilaista murhakulttia..."
Saa nähdä löytyykö mudeirsilta jatkossa selkärankaa vastata huutoonsa vai jatkuuko vellihousuilu.

mudeirsi

Aivan turha selittää ja syyttää minun selkärankaani tällä kertaa. Tai onhan oikeastaa vaihtelua inhottaville ja rasistisille syytöksillenne minun taustastani ja huonosta kotikasvatuksesta, tai vaikka ilmojen syyttämisestä. Sairaan narsistisen proffan on tietenkin jotain muuta kuin itseään syytettävä.

Tarkkailija

Tehtävä osoittautui mahdottomaksi, tuli vain tuollaista ylimalkaista sanahelinää, ei löytynyt katetta väitteelle: "Kannattaa kiinnittää huomiota miten tarkkailija tukee islamilaista murhakulttia..."
Saa nähdä löytyykö mudeirsilta jatkossa selkärankaa vastata huutoonsa vai jatkuuko vellihousuilu.

LF

Antisemitismi ja islamomuslomofobia, ovat kumpainenkin mätäpaiseita. Antisemitismi on pienentynyt valtavasti viimeisten vuosien kuluessa eteenpäin. Hyvä näin.
Islamomuslimofobisien viha muslimeja kohtaan sen kuin vain kiihtyy.

Norjan joukkomurha todisti, että fanaattiset muslimien vihaajat saattaa kiihkossaan ja fanaattisessa ääri-uskonnollisuudessaan mennä niin pitkälle, että alkavat tappamaan omiaan.

21 vuotta vankeutta enintään ja armahduksen voi saada jo monta vuotta aikaisemmin. Joukkomurhaaja voidaa luokitella mielenvikaiseksi, silloin joukkomurhaaja pääsee kuin koira veräjästä.

Norjan joukkomurhaajan teko voidaan laskea terrorismiksi, sehän oli aivan selvä terrori-isku.

Muslimiviha vallitsee tällä palstalla. Alkaa pikku hiljaa oksettaa kaikki nämä kiiho-uskovaisten muslimivihat ja valheiden ja satujen levittely.

Hyi olkoon vihaajat jotka yrittävät puolustaa norjan joukkomurhaajaa.

Ulkomaan palsta on saastainen paikka paikoin, muslimien vihaajan saastaa palsta täyteen.
.
.

mudeirsi

Saitin apinakalenterin julkaisija yhtä aikaa tarkkailijan kanssa saastumassa tätä palstaa omalla, juutalaiskristilliselle maailmalle vihamielisellä tavallaan.

mudeirsi

Ja myös poistuivat yhtä aikaa..hmmm. Vihreä vaihtui punaiseksi samalla kellon lyömällä. Raukka!

P.Tärkeä

Prosessihan menee siten, että viranomaiset kuulusteluissa ja mahdollisessa mielentilatutkimuksessa pyrkivät ottamaan selvää motiiveista. On luonnollista, että epäillyltä kysytään, miksi hän teot teki.

Epäiltyhän on jo ilmoittanut, että uhreiksi hän valitsi aivan tarkoituksella tiettyä puoluepoliitillista kantaa edustavia. Epäillyn viitoittama tie vaikuttaa mielestäni aika lailla selkeältä, mutta asiantuntijat varmaankin tutkivat asian hyvin tarkoin.

Tarkkailija

Huomasitko Vento että mudeirsin vellihousuilu jatkuu.
Ei löytynyt katetta väitteelle: "Kannattaa kiinnittää huomiota miten tarkkailija tukee islamilaista murhakulttia...", sen sijaan tuli osoitus mudeirsin kyyläämisestä, kello kourassa seuraa milloin kukakin kirjoittaa.

Huomasitkos Vento että kovin kärsimätönkin mudeirsi on, minä kirjoitin perjantaina kello 16:18 ja jo seitsemän minuutin päästä kello 16:25 rassukan pieni mieli pahoittui kun häntä ei oltu huomioitu.

mudeirsi

Kumpaa pitää tavallisen Suomalaisen varoa sillä Saksassa tehtiin ensimmäisen 6kk aikana 1198 poliittista väkivallan tekoa josta 748 Äärivasemmiston tekemiä ja 314 Äärioikeiston tekemiä.
Kuten tunnettua, Maailman vasemmistoeliitti + islam = diktatuuri ja myös murhakultti.

Halbjahresbilanz: Mehr als 11.000 politische Straftaten - Politik - Tagesspiegel

Tällä en pyri millään tavoin väheksymään tai hyväksymään Norjan tragediaa. Tuomitsen sen täysin. Tämä sanon siksi että eräs kommunistinen ja islamia puolustava pakana ei voi jälleen valehdella.

Tarkkailija

Mitäs tästä tuumaat Vento?
Olisikohan mudeirsi kääntämässä takkiaan, alunperinhän mudeirsi löysi omalta kantiltaan puolustavia syitä teolle ja kirjoitti: "sehän oli vasemmistolaisten leiri."

mudeirsi

Niin on. Siitä huolimatta olen tuominnut murhatyön alusta loppuun asti -täydellisesti.

Tarkkailija

Kun sinä Vento olet noita kielimiehiä niin voisitko opettaa tälle mudeirsille kielemme sanojen merkitystä.
Jos hakee murhatyölle lieventäviä seikkoja murhattujen lasten vasemmistolaisuudesta niin silloin ei voi puhua täydellisestä tuomitsemisesta.

mudeirsi

Voisiko joku yställinen ihminen kustantaa tämän henkilön terapian, joka tarkkailijaksi itseään kutsuu ja ylentää narsistiseen tapaan itsensä näin muiden yläpuolelle. Mielestäni saitin professori on satuttanut jo tarpeeksi itse itseään.