Piilossa?

Täällä netissä miehet vastaavat kysymykseen kuin kysymykseen alfamies-teorialla. ""Kysymys miehille"" -ketjussakin moni vastaus oli sellainen, että kivalle naiselle ei löydy miestä, koska nainen yrittää vain alfamiehiä, joita ei voi sitouttaa.

Kun ikäni olen kuunnellut naisten syväluotauksia elämästään, niin miesten päätelmät salaperäisistä alfamiehistä tuntuvat aika omituisilta. Kyllä minua näin naisena askarruttaa, missä ne paljon puhutut alfamiehet luuraavat? Ihan oikeasti, en ole ikinä nähnyt puhdasta prototyyppia alfamiehestä, joka on tasokas ja hyppii tasokkaiden naisten sängystä toiseen, ja lisäksi hänet haluaisivat omakseen lähes kaikki muutkin naiset.

Olen kyllä nähnyt paljon komeita renttutyyppejä, joilla naisia riittää. Kun kuitenkin tunnen myös niitä tähän tyypiin lankeavia naisia, niin voin sanoa, että nainen ihastuu tällaiseen tyypiin juuri siksi, että hän ei ole valmiskaan muunlaiseen suhteeseen. Vähän sama juttu kuin se, että jotkut onnistuvat aina ihastumaan alkoholistiin. Mielestäni tällaiset naiset ovat hieman raasukoita, vaikka ulosanti olisi kuinka mahtipontista ja ulkonäkö ihastuttava. Mielestäni tällaisia naisia keräävä mies ei siis ole mikään alfauros, ja luulisinpa että jos tällainen mies aidosti muuttuisi ja haluaisi sitoutua tiiviisti, nainen lähtisi uuden rentun perään.

Toinen naisia keräävä tyyppi on valehtelijamies, joka kyllä hurmaa naisen kuin naisen, mutta ei omana itsenään. Jos naiset tietäisivät totuuden miehestä, niin tuskinpa hän seuraa saisi, ainakaan normaaleista täysjärkisistä naisista. En siis pidä tätäkään miestyyppiä alfamiehenä, sillä koko ""menestys"" perustuu taitaviin valheisiin (Huom _taitaviin_, eikä mihinkään siirappisiin imellyksiin). Valitettavasti moni meistä naisista on joskus joutunut tällaisen pauloihin.

Kyllä niitä oikeitakin alfamiehiä on, mutta he eivät todellakaan käyttäydy kuten täällä netissä annetaan ymmärtää. Tunnen kerrassaan mahtavia, ihania ja komeita miehiä - jotka ovat sitoutuneita naiseensa. Tällaiset ovat juuri niitä miehiä, joita kaikki naiset haluavat. Ja pakettiin kuuluu tiiviisti se, että he kunnioittavat naisia ja pystyvät sitoutumaan. Tällaiselta mieheltä naiset myös odottavatkin hienoa käytöstä, eivätkä hyväksyisi mitään törkeyksiä.

Näin siis naisen näkökulmasta. Mutta ehkäpä miehille alfauroksen merkiksi riittää se, että mies saa pi**** - ja että naisen ""tasokkuudeksi"" riittää hyvä ulkonäkö ja kyky passata miestä, riippumatta siitä miten raasukka ja itseltään hukassa nainen on.

Mitä olette mieltä, muut elleilijät, kuulostaako tutulta vai onko oma kokemuksenne erilainen?

ellikki

Kuulostaa tutulta, terävä analyysi. Mutta en menisi kovasti yksisilmäisesti leimaamaan muita raasukoiksi tms, onhan meillä jokaisella heikot kohtamme, jotka vaikuttavat moneen asiaan. Toiset eivät niitä vaan myönnä edes itselleen.

Mutta tällä palstalla alfauroksen tärkein kriteeri tuntuu olevan, ettei sitoudu yhteenkään naiseen, vaan sen parempi, mitä enemmän naisia kaataa ja mielellään muutamakymmenen maksullistakin / vuosi. Ja alfaurokselle naiset ovat tietysti vain tarpeiden tyydyttäjiä ja palvelujen tuottajia. Jos ilmaiseksi, naiiveja ja yksinkertaisia, jos maksusta, huoria. Ja alfamiehen elämäntehtävä on porskuttaa sinkkuna naisia kuuntelematta huorien kanssa nauttien vanhainkotiin asti. Ja lapsethan ne nyt ihan viimeisin miesten alistuskeino ovat. Ja ihmisiä ovat vain alfamiehet, joiden hedonismi on kaikkien muidenkin elämän tarkoitus ja tehtävä. Hui kauheeta, jos joku nainen heitä ei ihan sellaisenaan sulata ja palvo, on auttamatta ahdasmielinen, tyhmä, köyhä, ruma, ylipainoinen feministivanhapiika terveyskengät jalassa.

Ei ihme, että samat vanhat pojat kirjoittelevat sinkkupalstoilla vuosikausia...

t. oikean alfauroksen vaimo ;)

Aamen

Aivan: alfamiehet on päässeet naimisiin :)

Siellä piilossa ne ovat: töissä, (meillä) kotona, harrastuksissa, kesämökillä.

Eivätkä näy baarien lihatiskeillä metsästämässä kaikkea mikä liikkuu kuten nämä b-miehet, jotka eivät tarkemmin katsottuna paljoon kelpaa. Eikä ihmissuhdepalstoilla känisemässä, kun eivät muuta osaa.

Jaska4

No, osa alfoista on naimissa ja ne, jotka ovat erityisesti vaihtelun ja seksin perään ovat vapaana. Pointtihan on kuitenkin siinä, että naisten kysyntä osuu samoihin tiettyihin miehiin, joista ei riitä kaikille naisille kuin lyhyisiin peräkkäissuhteisiin - paitsi tietenkin ne alfat, jotka aikainen lintu on napannut.

Ei se alfuus ole tyypistä kiinni, voi olla renttu tai jotain muuta, määritelmällisesti kuitenkin mies, johon kohdistuu suuri kysyntä. Eli tavallaan, jos naiset hakisivat oman tasoistaan seuraa, niin kumppaneita riittäisi kaikille, mutta kun tasoltaan 3-10 naiset hakevat 8-10 miehiä, niin tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa.

Kyse on siis tilastollisesta ilmiöstä, jonka vaikutuksia on vaikea havaita yksilötasolla - muuten kun siinä, että sopivia miehiä ei tunnu löytyvän mistään.

huhuu

Mutta meneehän se niinkin päin, että joka ainoa ukkeli haluaa vain ja ainoastaan Miss Universumin supernaisen seksiorjaksi ja kodinhoitajaksi ja tavalliset naiset jää seinäruusuiksi vaikka loppuiäkseen.

Ja kun kaikki miehet ei saa sitä missiään, käyvät mieluummin maksullisissa ja katsovat keskenään lätkää ja haukkuvat naisia nirppanokiksi, jolle mikään ei kelpaa...

Max42

Mikä tai kuka on ns. ""Alfamies""?
Onko sellainen alfamies, joka on naimisissa koko ikänsä jonkun kauniin alistavan femakko-ämmän kiristys-otteessa?

Nainen päättää kaikista asioista, mitä maa päällään kantaa jne?
Kertokaapa minulle alfamielen olemus ja kaikki piirteet sekä muutama esim. julkkis jotka edustavat näitä miehiä?

Itse tarkoitan ainakin miestä, joka on nainut paljon naisia!
Jos mies on kovin mitätön ja saamaton nahjus, niin silloin he eivät saa pillua ollenkaan koko elämänsä aikana, korkeintaan siltä omalta ensirakkaalta!

Sitten kun nämä naisten ""Alfamiehet"" tulevat eläkeikään, niin silloin heistä tuntuu, että koko elämä on mennyt hukkaan sen yhden hikisen reijän höyläämisessä ja ilkeän ja ahneen naisen halujen sekä tarpeiden tyydyttämisessä!

Tunnen monta ns. alfamiestä jotka katuvat valintojaan jälkikäteen, koska heiltä on ns. nuoruus ja muut naissuhteet on jääneet kokematta!

Katsokaas naiset, se raha ja tavara mitä te tavoittelette koko ikänne ei olekaan loppupeleissä niin tärkeää, vaan hyvin epäolennaista!

Tunnen monta miestä, joiden koko elämä on mennyt pilalle edellämainitun kaltaisten ahneiden sekä ilkeiden naisten takia!

Joukossa on huippu-urheilijoita,johtajia,yrittäjiä,maanviljelijöitä,e konomeja jne!

Kyllästynyt MIES

Ehdottomasti kovin alfauros tällä hetkellä on LORDI!!

sää max oot niin neropatti. tunnet kaikki poliisit, taksit, urheilijat ja eko nomit *heh* ja tietysti femakko-ämmät

insinöörimies

Ei kukaan tunne alfauroksia, koska ei niitä oikeasti ole olemassakaan. Niitä on vain kranttujen naisten unelmissa ja deitti-ilmoituksissa.

Kun nainen näkee perheellisen miehen leikkimässä lastensa kanssa, hän ajattelee, että tuollainen minunkin mieheni pitää olla. Kun nainen näkee ravintolassa komean, suositun miehen kavereidensa ympäröimänä, niin hän ajattelee, että tuossapa minulle mieluinen mies. Romanttista elokuvaa katsellessaan nainen näkee rakastajamiehen, joka toteuttaa naisen jokaisen toiveen ja taas nainen ajattelee, että tuollaisen miehen minä tarvitsen. Sitten nainen poimii nämä kaikki positiiviset mielikuvansa yhteen ja rakentaa oman alfauroksensa prototyypin, jossa yksikään elementti ei saa olla viallinen. Surullista kyllä, vaikka tällainen mies olisi olemassa, niin nainen ei kestäisi sitä, koska silloin hänet omat puutteensa korostuisivat, ja hän joutuisi kuitenkin jättämään miehen.

gammauros

Hyvin kirjoitettu. Taisit osua aika lähelle asian ydintä.

hähhää

On tää hauska palsta, ihan ootte ennallanne. Siks täällä kannattaa aina vierailla!

Tietenkään joku nörtti-insinööri ei ole alfamiestä nähnytkään eikä sellaisiin usko!

Ja kaikki naiset ovat ilkeitä, lihavia femakoita! Max todisti taas aiemmat kirjoitukset rassukkamiehistä täysin tosiksi. Kiitos kunnon nauruista masalle ja muille!

metsuri

Ei kuullosta tutulta. Jos kemiat eivät kohtaa, niin ne eivät kohtaa, ja siinä on oikeastaan turha ruveta luotaamaan miestä sen kummemmin.
Jos nainen ei sytytä, niin se ei sytytä ja silloin en aloita seurustelusuhdetta hänen kanssaan. Näin yksinkertaista se tämä elämä on.

re

Eräänlaisia alfauroksia ovat sperman luovuttajat. Heillä on perimää ylenmäärin. Lienevät muuten tarkkaan ja kelvollisiksi testattuja, terveitä ja usein lahjakkaita. Haluavat jakaa hyviä ominaisuuksiaan ihmiskunnan hyväksi.

He todella ovat piilossa, ingognito, vaikka valokuva, koulutus ja piirrekuvaus voikin ilmeisesti paljastaa luovuttajan.

Huom! Itselläni ei ole kokemusta, mitä nyt TV-dokumentteja joskus katsellut. Arkielämässä alfaurokseen voinee törmätä vain sattumalta. Tai ehkäpä vaativan työn tai huippuharrastusten parissa. Eikä heitä riitä kaikille.

Se, että mies on komea ja naisten suosiossa ei välttämättä merkitse kaikille naisille mitään tai on vain - ei kiitos minulle. Renttu, pillukokemusta hankkinut naistenmies ei mielestäni ole mikään alfauros.

pentti

-Päinvastoin. Inssi ja max osuivat aivan oikeaan. Ei naisille ole olemassakaan alfaurosta. Se on vain unelmissaan. nainen kyllästyy pian kilttiin ja nössöön koti-isään ja lähtee hakemaan baarista sisältöä elämään. Sitten hän tapaa rentun joka antaa kunnon kyydin mutta renttu unohtaa naisen heti. Sitten nainen sättii täällä netissä kaikki miehet.

Jos miehellä on paljon rahaa niin sitten saa ja ehkä pystyy pitämään edustusvaimon koska nainen ei voi menettää etuja mitä rikkaalta mieheltä saa. Tai sitten joku julkimo jonka kainalossa voi paistatella lehdissä.

Nainen on niin vaikea tapaus eläinkunnassa ettei ole tosikaan. Ikinä ei ole tyytyväinen...

Max42

Vai spermapankki-miehet ovat alfamiehiä? Voi tsiisus mikä väite? onko se jokin tae laadusta vai? ei varmasti ole eikä tule! puolet perimästä tulee naiselta ja heidän ominaisuudet periytyvät Nykäsen Matin sanoin fifty fifty!

Katsokaas se nainen täytyy olla myös alfa-naaras ja siitä huolimatta vaikka näin olisi, niin voi tulla sutta ja sekundaa!
Ja tässä piilee tämä maxin ja pentin tsänssi päästä tuikkaamaan jopa rotunaista vaikka te täällä netissä kaikkea muuta väitättekin tekevänne!

Sellainen mies jolla on paljon kokemusta naisista saa paljon suuremmalla todennäköisyydellä naiselta pillua naisen tasosta riippumatta kuin joku yhden naisen nössöpoika, joka on tehnyt koko ikänsä kaikki asiat niinkuin femakko-ämmä määrää!

Missy

Olisi kyllä kiva tietää ihan tarkkaan, että miten se alfauros määritellään. Törmäsin koko määritelmään ensi kertaa täällä, kun joku MIES tituleerasi itseään sellaiseksi.

Asiaan liittyen oivaltin vasta äskettäin, että vaikka pienenä tyttönä ihannoin Dingon Neumannia, joka ilmeisesti olisi silloin voitu luokitella rentuksi, niin ensimmäinen ihastuminen poikaan oli ekaluokalla ja muistan vielä syynkin miksi juuri hän oli minun sydämeni valittu. :) Hän nimittäin oli luokan rauhallisin ja kiltein poika, nyt hän taitaa vielä kolmekymppisenäkin asua vanhempiensa luona. :)

Sen jälkeenkin olen ainaseukkaillut miesten kanssa, jotka ovat kohtuu rauhallisia ja järkeviä. Minä olen itse se hulluttelija ja siis tarvitsen tasapainottajaa elämääni eli en etsi sitä jännittävää miestä lainkaan. Tässä siis poikkeus tuohon teoriaan, että kiltit nössömiehet heitetään nurkkaan ja haetaan baarista panomiestä. Tässäkin tapauksessa sanoisin kuitenkin, että keskiverto on se paras, niin kuin aina: ei liian nössö eikä liian hurja. :)

re

""Sellainen mies jolla on paljon kokemusta naisista saa paljon suuremmalla todennäköisyydellä naiselta pillua naisen tasosta riippumatta"". Juuri niin - tasosta riippumatta, mutta harvemmin tasokasta naista. Toisaalta joku alfanaaras voi puolestaan välistä hoidella jonkun vähemmän tasokkaan miehenkin.

Kokemuksesta ei ole muuta apua, kuin että kakki sujuu rutiinilla sen enempää ajattelematta tai näkemättä vaivaa. Riittää, että on tukapuuhermosto. Nopeudesta ja ovelasta luonteesta voi tosin olla apua ""tuikkaamisessa"".

link

http://blogit.yleradio1.yle.fi/aristoteleenkantapaa/fraasirikos/alfauros

link

sitten ne %20 merkit veke

Hienoa

Joku täällä on senstään hereilläkin.
Oli pahuksen hyvin sanottu.

Maxille

Sun tsäänssit mun suhteen: 0. Vaikka olisit maailman viimeinen mies.

t. alfanaaras

nii-i

"" Alfauros huolehtii lauman jäsenistä. Lyhyesti sanottuna: alfauroksen VASTUULLA on kaikki, mikä koskee lauman elämää ja toimintaa.

--- Alfaurokseksi pääseminen edellyttää monia fyysisiä ja henkisiä vaatimuksia. Lauman johtaja on usein voimakas, kestävä ja aisteiltaan valpas, muttei välttämättä lauman kookkain.

Niinpä alfauros on pikemmin sisukas perheenisä kuin Helsingissä ilmestyvän Ilta-Sanomien toimittajan kaavailema häntäheikki. ""

Ja maxit ja penat on selvästikin ne häntäheikit, joita ei voi pitää vastuullisena edes itsestään... Voi rassukat.

p.s.

Mun mies on älykäs, komea, herkkä, kiltti, menestyvä, tasa-arvoa kannattava JA hurja.

Tällasta ei tän palstan aikamiespojat pysty mustavalkoaivoineen kuvittelemaankaan ;)

Mies

Kultapieni. Kun tehdään tieteellistä analyysiä niin siihen tarvitaan monta mittauskertaa ja monia eri näkökantoja. Ikävä kyllä sinun oma pikku alafauroksesi elää teillä kotona ja sinä et voi täysin objektiivisesti asiaa nähdä, vaan pikku hormoonit saavat värikynän heilumaan omasta rakkaastasi. Mutta kiitos todella valoittavasta kommentistasi tähän ketjuun. Vois tähän väliin kysyä, että onko nyt hyjyvä fviilis?

tuli

""Alfauros on eläinlauman johtava uros. Monilla laumaeläimillä (myös mm. ihmisellä) esiintyy tarvetta muodostaa hierarkioita, joiden huipulla on alfauros, alfanaaras tai niiden yhdessä muodostama alfapari.

Yksilö pääsee usein laumassaan johtavaan asemaan kokonsa, sosiaalisten kykyjensä tai muiden _positiivisten_ ominaisuuksien avulla. Usein alfayksilöillä on myös etuja muihin lauman jäseniin nähden, ne esim. saavat saaliista osansa ensimmäisinä tai saavat valita minkä tahansa vastakkaisen sukupuolen edustajan parittelukumppanikseen.""

Näinähän siinä usein käy, että menee puurot ja vellit sekaisin, kun käytetään jotain sanaa tai termiä. Eli alfauros on alunperin tarkoittanut nimenomaa eläinlauman johtajaa ja nimi on sisältänyt positiivisia avuja. Jostain syystä nämä maxit ja pentit omivat sitten käyttöönsä näitä nimiä, jotka ovat mahdollisimman kaukana heidän todellisesta habituksestaan (vrt esim sanan herrasmies omiminen).

Alfahan on kreikkalainen kirjain, jota käytetään myös kun tarkoitetaan ""ensimmäistä laatuaan"", eli nämä palstan jo aiemmin mainitut 4-kakkoset ja penat voisivat keksiä itseään kuvaavan termin, esim. alfa typerykset, alfa inhokit tmv.