Sportman

Mikä on nykynaisen normaali paino? Löysin erään kirjoituksen -60 luvulta, jossa oli silloinen naisten keskipaino. 55kg!
Nykyään tuo keskipaino on varmasti 75kg tai jopa yli, saattaa hyvin olla lähellä 80kg. Ja pahinta tässä lohduttomuudessa on se, että yli 70 kiloiset naikkoset pitävät itseään normaalipainoisina!!!
Kyllä näin hyväkuntoisena ja treenattuna miehenä voin sanoa, että itseään kunnioittavan naisen tulee painaa korkeintaan 60kg ja mahtuu vaatekokoon 34-36.
Kyllä yli 65 kiloinen nainen on jo huomattavan ylipainoinen.

Mikä on syy naisten toivottomaan ja häpeälliseen tilaan? tietenkin ylensyöminen, laiskuus ja yleinen piittaamattomuus olla miesten himojen ja halujen kohde.
Eilen katselin ohimennen, kun mäkkärissä kaksi lihavaa naista söivät megatuplapurkeriaterioita isolla kokiksella. Missä on naisten itsekunnioitus ja halu olla miellyttävää silmänruokaa meille miehille?

Miimo

Älä jaksais...

Koskit

En tiedä haluaisinko mitään aasialaista miltei poikavartaloistakaan naista mutta sirot ja hoikat naiset miellyttää. On melkein ihmeellistä pidellä kiinni tällaista kädet lantion ympäri.

Elefantit on elefantteja, se on sama kuin heittäytyisi sohvalle...

keppihevonen

Paino täytyy suhteuttaa pituuteen, ja täytyy ottaa huomioon se, että koostuuko paino lihaksesta vai läskistä vai molemmista.

Lopulta sillä ei ole mitään väliä, jos vain ulkonäkö miellyttää.

norsu

Naisten keskipituus oli myös pienempi 60-luvulla. Sitä tuskin otit huomioon. Saati sitä, että vielä 60-luvulla erittäin harva nainen harrasti mitään liikuntaa hyötyliikunnan lisäksi (jota tosin oli silloin paljon enemmän kuin nykyään), koska urheilullista naista pidettiin epänaisellisena ja epäviehättävänä, miesmäisenä. Tästähän tietysti seurasi se, että vaikka vartalo muokattiin liivien ja korsetin avulla tiimalasimalliseksi, niin lihaksen tilalla oli useimmilla naisilla löysää laardia. Jne jne... Mutta tuota tuskin otit Sporre huomioon? Nykyajan naiset ovat hyväkuntoisia ja hyväkroppaisia ilman kureliivejäkin, vaikket sinä sitä tietenkään huomaa, kun siellä Mäkkärissä päivystät lihavien tätien runkoja... Get a life!

Elli 178 cm...

Samat sanat: Get a life.

hehheh

Mutta sportman.mikähän on nykymiehen sivistystaso, tuskin ne sullakaan liikunnan tahdissa on kehittyneet?Itseasiassa sinun tekstissäsi kuultaa naisviha, taidat muuten tykätä miehistä?Tule kaapista ulos jo.Olethan jo niin kauan puntaroinut asiaa...Ei taida naista sulle löytyä. Mutta miehiä riittää....

Wanha Täti

Kun painoindeksi mahtuu väliin 20-25 niin asiat ovat hienosti. Sportman ei vajavaisuuttaan tiedä että pelkät kilot eivät ratkaise. 185 cm naisen pitää painaa 60 kg - haloo pahvi!

Yhtä "fiksua" on esittää että miehen mitat ovat 20 cm ja 5 cm. Sitä lyhemmillä tai ohkaisemmilla ei tee mitään.

pahviaivo

Onhan nyt ihan fakta, että ennenvanhaan nuoret naiset/rouvat eivät olleet tuollaisia riippuvatsoja mitä nyt näkee joka puolella. Eli kyllä löysää on.

Koskit

Tulipa käytyä meksikolaisessa syömässä - sehän ei mitään dieettimuonaa ole. Naapuripöydässä sain ihastella paria joka suuntaan tursuavaa naista - syömisasentokin on mukautunut sellaiseksi että tavaran suuhun laittamiselle on mahdollisimman lyhyt tie.

Tsäd

Sama kehitys pätee kyllä yhtä hyvin miehiinkin...

jeps

Niinpä, ylipainoisia on miehissä enemmän kuin naisissa, joten pata kattilaa ja sitä rataa. Aloitus kyllä haiskahti kummasti provolta...

pahviaivo

Ei päde, koska miehet on aina olleet sellaisia. Tarkkuutta, pls.

Mies 190/90

Jo vuosikymmenet on käytetty hyvin yksinklertaista määritelmää ihanne vartalosta suhteessa pituuteen: Miehen pituudesta otetaan aina metri pois, ja jäljelle jää ihanne kroppa . 185/85.

Naisilla sama, mutta metrin vähennyksen jälkeen otetaan vielä luku 10 pois.
165/55 on se ihanne. Tämä määritelmä on ollut käytössäni, ja olen todennut sen hyväksi.

Nainen 170/70 = normaali

Heheh, kertoo ihmisestä paljon kun on eri normit itselle (miehelle) kuin muille (naisille)... sitäpaitsi, kuka terveen itsetunnon omaava ihminen edes asettelee ulkonäkönomeja muille... voi ressukkaa, et taida noilla elämänarvoilla onnea löytää. sääliksi käy...

Sitäpaitsi nyrkkisääntösi ei päde miehillekään, opettele laskemaan painoindeksi ylimalkaisten vetojen sijaan. Tiedoksi vaan: oma painoindeksisi on aivan normaalipainon ylärajoilla. Kilonkin lisää niin olet ylipainoinen... että revi siitä

keppihevonen

Toistan, että paino ei ole pelkkää läskiä, vaan myös lihasta. Painoindeksi ei välttämättä kerro mitään, etenkään miesten kohdalla.

just joo

Hehe... aikamoinen bodari saa olla että saa yli 25 painoindeksin ilman läskiä... Ja sellaisien asia ei ole arvostella muita, pidättäytyköön oman kropan arvostelussa, ei kaikki voi eikä tarvikaan olla huippu-urheilijoita tai bodareita. Normaalipaino on kuitenkin normaalipaino, ja se riittää. Painoon ja muutenkin ulkonäköön tuijottajilla on elämänarvot pahasti vinksallaan.

ElBimbo

Ei 60 kg painava ihminen voi mahtua vaatekokoon 34-36! Itse olen painanut parikymppisestä lähtien noin 55 kg, ja vaatekoko on aina ollut 36-38 (yläosa-alaosa). Vain suomalaiset takit, neuleet jne ovat olleet kokoa 34. Eli 60 kg painava nainen saa kyllä puristaa aika hyvin kilonsa kokoon, jos yrittää mahtua vaatekokoihin 34-36.

nainen

Miehelle 190/90: oma ukkoni on 180/100 ja on aivan upea, lihaksikas kroppa eikä näytä kuitenkaan miltään kehonrakentajalta. Eli sulta taitaa kuitenkin puuttua vähän lihaksia? Kuten huomaat, makuja on monia ;)

Samaa mieltä keppihevosen kanssa siitä, että paino ei ole pelkkää läskiä :)

ElBimbo

...Korjaus, paitsi siis joku, joka on todella pelkkää lihasta... Eli lihakset painaa 60 kg, ei rasvaa lainkaan, hän voi mahtua vaatekokoon 34-36...

pien

Tuo on kyllä aika yksilöllistä ja pituuskin ratkaisee. Itse olen 155 ja tällä hetkellä painan tuon 60 kiloa. Koko 36 on sopiva minulle. Joskus jopa 34 ainakin hameissa.

Mies 190/90

Mahdat olla melkoisen tanakka, tai voimakasrakenteinen naiseksi. Nuija.

*

Luultavasti Mies(?) 190/90 ei pitäisi Nainen 170/70:ä tanakkana, jos tapaisi hänet. Ihmisillä on vain taipumus uskoa kaikenmaailman tilastoja ja lukuja.

Ympärilläni on paljon laihdutettu ja puhetta on ollut painosta useinkin. Mä voisin näiden keskustelujen perusteella valehdella painoni 15 kiloa alaspäin, eikä kukaan huomaisi valetta.

Ihmisten rakenne on vaan niin erilainen, mutta sen ymmärtämättömyys kertoo kyllä paljon henkilön kaikesta muustakin älyllisestä toiminnasta!

Juujuu

Voi ei. Olen 173 cm pitkä ja painan 65 kiloa. Nyt täytyy alkaa oitis laihduttamaan, että mahdun miesten "ihannemittoihin". Kumma juttu, kun tuntuis tällasenäänkin kelpaavan... Muistan kun painoin 55 kiloa. Kamalaa katsoa niitä valokuvia. Näytän huomattavasti paremmalta tuon kymmenen kilon kanssa kuin ilman sitä. Kokoon 36 en tainnut mahtua kyllä silloinkaan, tai housut ehkä meni. Sen verran rintava kuitenkin ettei millään mahtuis mikään 36 tai pienempi yläosa. Voi ei, tässä nyt meni sitten mahdollisuudet niihin ihannemittoihin. Tai jos meniskin rintojen pienennysleikkaukseen, sit saattais onnistua. Paljonkohan sellaset maksaa? saisko Virosta halvalla?

Nainen 170/70=normaali edelleen

Niin kertoo aika paljon ihmisestä kuten edellisessä viestissä sanoin ... I rest my case ... :D