kaspian

”Miehuus” ja ”naiseus” ovat sosiaalisia kategorioita, joiden avulla luokitellaan ja typistetään ihmisiä. Kaikki sellaiset käytännöt, jotka ylläpitävät näiden kategorioiden olemassaoloa, ovat ihmisen vapautta rajoittavia. Todellinen ihmisyys on sukupuolen ja sukupuolisuuden tuolla puolen, vapaa sosiaalisista luokitteluista ja ohjesäännöistä. Mitkä käytännöt ylläpitävät näitä kategorioita? Ainakin kaikki sellainen toiminta, joka perustuu sukupuoliselle mielenkiinnolle, kuten (hetero)seksuaalinen seurustelu, seksuaalielämä ja avioliitto. Sukupuoli ja sukupuolisuus ovat sosiaalisesti arvotettuja määreitä, eivät aktuaalisia, todellisia asioita. On siis nähtävä sukupuolen ja sukupuolisuuden taakse, nähtävä todellinen ihmisyys, joka on vapaa kaikista rajoittavista käsitteistä, sellaisista kuin miehuus ja naiseus, mies ja nainen jne. Nämä käsitteet, huolimatta niiden luonnollisesta alkuperästä (ihmisellä on taipumus luokitella asioita ja ilmiöitä), ovat tosiasiallisesti haitallisia, koska ne estävät kohtaamasta ja kohtelemasta ihmisistä ihmisenä. Todellinen kulttuurivallankumous ei siis nouse naisen tasa-arvopyrkimyksestä tai emansipaatioprojektista, vaan siitä, että tiedostava yksilö murtautuu ulos sosiaalisten kategorioiden ja määreiden ahtaasta vankilasta, heittää romukoppaan kaikki seksistiset käytännöt ja näkemykset, ja ryhtyy rakentamaan sukupuolivapaata yhteiskuntaa. Kommentteja?

Mies_82

Kuulostaa huomattavasti fiksummalta, kuin aikaisemmat ajatuksesi. Vähän jyrkältä edelleen kuulostat, mutta ei sentään ole naisia palvovaa ja miehiä päin sylkevää juttua enää.

T.T.

Sinänsä ihan hyviä ajatuksia. Toisaalta tuo johtaa helposti siihen että vapautetaan ihmiset pakolla sellaisestakin joka on olennainen osa heitä. Siis kielletään kaikki suokupuolisuuteen liittyvä kun tarkoitus on vain vapauttaa sen kahleista. Minusta ei voida olettaa että kaikki sukupuolisuus ja seksuaalisuus häviäisi maailmasta. Myös sitä on saatava toteuttaa mutta nimenomaan juuri niin kuin itse tuntee eikä minkään valmiin kaavan mukaan. Siitä siis olen ehdottomasti samaa mieltä että jyrkät ja jäykät miehisyyden ja naiseuden mallit pitää murtaa ja vapauttaa ihmiset olemaan sitä mitä he ovat. Mutta se ei minusta johda kuitenkaan siihen että kaikki olisivat samanlaisia neutreja vailla mitään sukupuolisia ulottuvuuksia vaan oikeaa vapautta olla sitä mitä on, niin henkisesti kuin seksuaalisestikin.