| |
 | | |
11.11.11, 01:55
|
#51 (linkki)
| | (Vierailija) | -
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jjljlöjlöklklklkl  Jotkut näistä ovat ihan oikeasti saaneet lapsia kilttien ja kunnollisten miesten kanssa, jotka kuitenkin jossakin vaiheessa lähtevät lätkimään kun eivät enää kestä pomottelua, narsistisia kiukkukohtauksia, itsekkyyttä, toisia miehiä jne. . | minusta tuo kuvailemasi ihmistyyppi kuulostaa persoonallisuushäiriöiseltä. Epävakaaseen persoonallisuuteen kuuluu korostunut tukeutumisen tarve, eriasteinen narsismi, mielialojen vaihtelu laidasta laitaan ja kyvyttömyys sitoutua pitkäaikaisesti - ei ainoastaan parisuhteeseen vaan esim. opiskeluun, lapsenkasvatukseen, työhön.
Päihdeongelmaiset nuoret ovat usein päihdeongelmaisten vanhempien kasvattamia. Pullo on ollut läsnä kastetilaisuudesta kotoalähtöön asti. Päihderiippuvuus jo itsessään kerjää ongelmia ja holtitonta seksuaalista käyttäytymistä - perisuomalaiseen perintöön kuuluukin alkoholismikulttuurin kantautuminen sukupolvelta toiselle.
Mutta ei kaikki ole alkoholisteja tai persoonallisuushäiriöisiä. Moni ongelma alkaa kotoa. Myös yksinhuoltajaksi jäädessä on luultavasti jokunen elämänkoulun oppitunti jäänyt kotona käymättä. Ehkäisy? Jälkiehkäisy? Liian nuorena seksin aloittaminen? Ylipäänsä vastuunkanto seurustelusuhteessa? Minusta tuntuu siltä että monet vanhemmat on ulkoistaneet tällaiset kohtuu tärkeät jutut yläasteen 8. luokan 1h mittaiselle terveysvalistustunnille, itse niihin puuttumatta lainkaan.
| |
|  | |
11.11.11, 10:24
|
#52 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ljlbkibbbbbbbbbbbbbbb Toi on muuten totta. Varmaan on kyse siitä, että jos yksinhuoltajuus on oma valinta, niin sen kokee vähemmän raskaaksi ja tavallaan seisoo reippaasti päätöpi paikka.
Itse olen yh ja olen puistoissa tutustunut moniin kahden vanhemman perheeseen. En ole koskaan, ikinä näiden vuosien aikana valittanut yksinhuoltajuudesta, eli kuulun tuohon ensimmäiseen ryhmään. Jotenkin ei ole tarvettakaan, eli kyse ei ole marttyyriasenteesta, olen vain tosi onnellninen, että minulla on lapsi ja mahdollisuus nähdä hänen kasvavan. Elämänvaiheet ja tietty luopuminen omista asioista lapsen puolesta kuuluu kypsään elämään.
Sen sijaan monesti käy korvaan, kun naimisissa olevat äidit valittavat kovaan ääneen, kuinka toivottoman raskasta on, kun mies on viikon matkalla. Se on ihmeen yleistä puistossa. Siis että aviovaimot valittavat, miten sietämättömän raskasta on olla suorastaan viikko yksin lapsen kanssa! Sitä en voi oikein käsittää, tekisi mieli todeta, että jutellaanko tuosta sitten, kun olet ollut oikeasti yksinhuoltaja x vuotta. Itse olen ollut yksin aivan synnytyssairaalasta lähtien, joten en tosiaan ymmärrä noita pienestä valittajia.
Samaan perustuu havaintoni, että tosi monella vanhemmalla on paljon harrastuksia, tennistä ja golfia pelataan 3 kertaa viikossa ja jumpataan muina iltoina ja viikonloppuisin käydään ravintoloissa ystävättärien kanssa, tai viikonloppumatkoilla. Hyvähän se on, että vanhemmat jakavat hoitovastuita arjessa, mutta tosiasia on silti, etteivät he näe lapsiaan hereillä kuin tunnin tai pari päivässä, jos aina sitäkään.
Usein eniten uraa luovat "kunnialliset" naimisissa olevat pariskunnat viettävät vähiten aikaa lastensa kanssa, mutta oletteko koskaan nähneet siitä puhuttavan missään? Ei, yleensä huonon vanhemmuuden leima annetaan yksinhuoltajalle, vaikka tilanne voi olla aivan päinvastainen todellisuudessa. |
Juuri näin.
Itsekin olen alusta asti yksin lapseni kasvattanut.
Tosin olen kyllä njoskus juurikin noin sanonut 'valittajille' että oikea siperia ja hankaluudet on muualla. Ystäväpiirissä kyllä on suhteellisuudentajuisia ihmisiä, että ko asian hoksivatkin.
Lapseni sain jo aikuisena - eli vaikkakin yllätys oli kyseessä - ihana ja toivottu asia ja eläm'äni paras asia. Lapseni isä nyt sitten ei sitä ollyt - ihana siis - ja eipä ole osallisena elämässämme ollutkaan.
Olen myös monien parisuhteellisien valintoja ihmetellyt - ei ole vara aolla hoitovapaalla yhtään ? Vaikka on kaksi tienaajaa ? Ja tosiaan ei ole aikaa olla lapsen kanssa ja oma aika on tärkeää ?
Ja juu - on omistusasunto, uusi auto yms meilläkin - lapselta ei puutu aineellisesti mitään ja hän on monella tapaa ikäistään edellä ja tasapainoinen. Ainakin vielä ?
Ehkäpä 'sankari' onkin sitten se , joka valitsee itseasiassa miehen palvelemisen ja palvonnan, vaikkapa oman lapsensa kustannuksella ?
Tai 'sankari' on se , joka mukautuu toisen (miehen) vaatimuksiin ja jaksaa palvella häntä ?
Jos joku haluaa lapsen hyvinvoinnin ja pärjäämisen kautta mitata 'sankaruutta' keksikää nyt jotain kunnon mittareita ? Ja siis lapsen kannalta ajateltuna ...
| |
| | |
11.11.11, 10:57
|
#53 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Komppaan Ehkäpä 'sankari' onkin sitten se , joka valitsee itseasiassa miehen palvelemisen ja palvonnan, vaikkapa oman lapsensa kustannuksella ?
Tai 'sankari' on se , joka mukautuu toisen (miehen) vaatimuksiin ja jaksaa palvella häntä ?
Jos joku haluaa lapsen hyvinvoinnin ja pärjäämisen kautta mitata 'sankaruutta' keksikää nyt jotain kunnon mittareita ? Ja siis lapsen kannalta ajateltuna ... | Ei, sankari on se, joka haluaa lapsensa saavan perheen johon kuuluu kaksi toisistaan ja lapsesta välittävää vanhempaa. Ei sellainen nainen, johon joku sattui tyhjentämään kassinsa. Ei sellainen, joka selittää lapselleen hänen olevan puoliksi "erään paskan miehen jälkeläinen", joka on isä vain sen vuoksi, että äiti tarvitsi patukkaa kauan sitten ja jätti ehkäisyn käyttämättä.
| |
| | |
11.11.11, 13:43
|
#54 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ASD Ei, sankari on se, joka haluaa lapsensa saavan perheen johon kuuluu kaksi toisistaan ja lapsesta välittävää vanhempaa. Ei sellainen nainen, johon joku sattui tyhjentämään kassinsa. Ei sellainen, joka selittää lapselleen hänen olevan puoliksi "erään paskan miehen jälkeläinen", joka on isä vain sen vuoksi, että äiti tarvitsi patukkaa kauan sitten ja jätti ehkäisyn käyttämättä. | Raa'asti sanottu, mutta asia on juuri näin noin pääpiirteittäin.
| |
| | |
11.11.11, 14:08
|
#55 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Juurikin näin Raa'asti sanottu, mutta asia on juuri näin noin pääpiirteittäin. | No eipä ole suuret tiedot aiheesta. Ehkä aika joskus opettaa kulkijaa ja laajentaa kuvaa ja ymmärrystä elämästä. Toivottavasti. Tapauksia kun on juuri niin monenlaisia kun ihmisiäkin, todellisuudessa.
| |
| | |
11.11.11, 16:11
|
#56 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ASD Ei, sankari on se, joka haluaa lapsensa saavan perheen johon kuuluu kaksi toisistaan ja lapsesta välittävää vanhempaa. Ei sellainen nainen, johon joku sattui tyhjentämään kassinsa. Ei sellainen, joka selittää lapselleen hänen olevan puoliksi "erään paskan miehen jälkeläinen", joka on isä vain sen vuoksi, että äiti tarvitsi patukkaa kauan sitten ja jätti ehkäisyn käyttämättä. |
Öh,
eiköhän jokainen HALUA juuri tuota ?
Ihan samalla tavalla kuin jokainen HALUAA olla miljonääri ja mitä muuta mukavaa ja hyvää nyt maa päällään kantaakaan ?
Aina ei vain elämä mene niin - ja jos joku tosiaan uskoo pystyvänsä ihan kaiken itse hallitsemaan ja valitsemaan - on joko 18 v tai vailla minkäänlaisia vastoinkäymisiä elämässään .
Miten ja kuka voi antaa takeet ikuisesta onnesta ?
Sankaruus kyllä taidetaan mitata ja todeta juuri niissä hieman haastavammissa olosuhteissa?
Minusta kuulostaa että kirjoittajan kaltainen antaa lapsilleen varsin mielenkiintoista mallia ja asennekasvatusta - moneltakin eri kantilta ajateltuna. Empatia, suvaitsevaisuus , tasa-arvo - suhtautuminen epätäydelliseen elämään (elämä kun enimmäkseen on epätäydellistä)...
Ja noinko Sinä selittäisit - jos teille tulisi ero ? Lapsellesi ?' Olet paskan miehen jälkeläinen ?' Ei tulisi omaan mieleenikään - riipumatta siitä kuinka väärin toinen vanhemmista tekeekään ...
Kyllä on aika moni muukin kasvatuksellinen seikka hukassa - en ole yhtään varma että lapsistasi tulee täyspäisiä heistäkään :)
| |
| | |
11.11.11, 16:27
|
#57 (linkki)
| | (Vierailija) |
Vastaa molempiin kohtiin rehellisesti, ennenkuin katsot vastaukset lopusta!
1) Jos tuntisit naisen joka on raskaana, ja jolla on jo 8 lasta, joista 3 kuuroja, 2 sokeaa, ja yksi jälkeenjäänyt, ja sen lisäksi naisella on kuppa, suosittelisitko hänelle aborttia ?
... ...
2) On aika valita maailman johtaja, ja sinun äänesi ratkaisee. Tässä faktaa kolmesta pääehdokkaasta:
A) Veljeilee kierojen poliitikkojen ja hännystelijöiden kanssa, ja käy ennustajalla. Hänellä on ollut 2 rakastajatarta. Hän on ketjupolttaja ja nauttii 8-10 Martinia päivässä.
B) On potkittu virastaan jo kahdesti. Hän nukkuu puoleen päivään, käytti oopiumia opiskeluaikanaan, ja juo yli litran viskiä joka ilta.
C) Hän on palkittu sotasankari. Hän on kasvissyöjä, ei polta, nauttii olutta satunnaisesti, eikä ole pettänyt vaimoaan kertaakaan.
Kuka heistä on valintasi ?
Päätä ensin, vastaukset lopussa…
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Ehdokas A oli Franklin D. Roosevelt
Ehdokas B oli Winston Churchill
Ehdokas C oli Adolf Hitler
Ai niin, jos vastasit myöntävästi aborttikysymykseen, tapoit juuri Beethovenin…..
| |
| | |
11.11.11, 16:50
|
#58 (linkki)
| | (Vierailija) |
turha kiistellä asiasta yksilötasolla. on tilanteita, jolloin ero on paras ratkaisu.
MUTTA: noin tilastollisesti veikkaisin, että naimisissa olevien parien lapsista tulee onnellisempia, jos sitä mitataan päihdeongelmattomuudella, terveydellä, oman parisuhteen kestävyydellä, tyytyväisyydellä työhön ja harrastuksiin.
| |
| | |
11.11.11, 17:00
|
#59 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sivusta turha kiistellä asiasta yksilötasolla. on tilanteita, jolloin ero on paras ratkaisu.
MUTTA: noin tilastollisesti veikkaisin, että naimisissa olevien parien lapsista tulee onnellisempia, jos sitä mitataan päihdeongelmattomuudella, terveydellä, oman parisuhteen kestävyydellä, tyytyväisyydellä työhön ja harrastuksiin. | Uusi veikkausarvonta taas ensi perjantaina. Parempaa onnea silloin!
| |
| | |
11.11.11, 17:02
|
#60 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Toiselta sivulta Uusi veikkausarvonta taas ensi perjantaina. Parempaa onnea silloin! |
hahahhaha!! :D sait mut nauramaan. ei ole vaikea arvata, millaiset perhekuviot sinulla on. tsemppiä kuitenkin arjen py
| |
| | |
11.11.11, 17:09
|
#61 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sivusta hahahhaha!! :D sait mut nauramaan. ei ole vaikea arvata, millaiset perhekuviot sinulla on. tsemppiä kuitenkin arjen py | Jos arvelit, että yksinhuoltajaperheiset tai huonot, molemmat menivät pieleen. Mutta olen tähän ikään mennessä jo nähnyt aika paljon elämää ja ihmiskohtaloita :'(
Kun kuuntelee enemmän kuin puhuu, tulee tietämään asioita. Eikä se aina ole ruusuinen kuva. Eikä rakkaus vaadi montaa ihmistä.
| |
| | |
11.11.11, 20:28
|
#62 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Toiselta sivulta Jos arvelit, että yksinhuoltajaperheiset tai huonot, molemmat menivät pieleen. Mutta olen tähän ikään mennessä jo nähnyt aika paljon elämää ja ihmiskohtaloita :'(
Kun kuuntelee enemmän kuin puhuu, tulee tietämään asioita. Eikä se aina ole ruusuinen kuva. Eikä rakkaus vaadi montaa ihmistä. | jälleen sanon, ettei voi yleistää mitään koskemaan kaikkia yksinhuoltajia. mutta jos otetaan mittariksi vaikka alkoholismi, niin veikkaan että alkoholisteista suurempi osa on yksinhuoltajien lapsia kuin naimisissa olevien parien lapsia. tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikkien yksihuoltajien lapsista tulisi alkoholisteja. mutta suuresta ih
| |
| | |
11.11.11, 20:30
|
#63 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sivusta jälleen sanon, ettei voi yleistää mitään koskemaan kaikkia yksinhuoltajia. mutta jos otetaan mittariksi vaikka alkoholismi, niin veikkaan että alkoholisteista suurempi osa on yksinhuoltajien lapsia kuin naimisissa olevien parien lapsia. tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikkien yksihuoltajien lapsista tulisi alkoholisteja. mutta suuresta ih | siis suuresta ihmisjoukosta voi tehdä tiettyjä päätelmiä, joista yksi on, että yksinhuoltajien lapsilla menee keskinmäärin huonommin (mittarina esim. terveys, oma perhetilanne) kuin naimisissa olevien parien lapsilla.
| |
| | |
11.11.11, 20:31
|
#64 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sivusta jälleen sanon, ettei voi yleistää mitään koskemaan kaikkia yksinhuoltajia. mutta jos otetaan mittariksi vaikka alkoholismi, niin veikkaan että alkoholisteista suurempi osa on yksinhuoltajien lapsia kuin naimisissa olevien parien lapsia. tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikkien yksihuoltajien lapsista tulisi alkoholisteja. mutta suuresta ih | Niin, veikkaa vaan. Minun työkokemukseni alalta ja elämänkokemukseni eli havaintoni vain eivät tue tuota. Alkoholismiin ajaa lähinnä tunneköyhyys, perusturvan puute, henkinen, ja se ei kyllä riipu huoltajien määrästä, vaan saadusta lämmöstä. Saatu lämpö ei useinkaan ole sen suurempaa kahden vanhemman perheissä, surullista kyllä. Näin olen elämässä ja työssä tullut huomaamaan.
| |
| | |
11.11.11, 20:35
|
#65 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Toiselta sivulta Niin, veikkaa vaan. Minun työkokemukseni alalta ja elämänkokemukseni eli havaintoni vain eivät tue tuota. Alkoholismiin ajaa lähinnä tunneköyhyys, perusturvan puute, henkinen, ja se ei kyllä riipu huoltajien määrästä, vaan saadusta lämmöstä. Saatu lämpö ei useinkaan ole sen suurempaa kahden vanhemman perheissä, surullista kyllä. Näin olen elämässä ja työssä tullut huomaamaan. | jos tämä pitäisi paikkansa, sehän tarkoittaisi, että yksinhuoltajuus on tila, johon kannattaa pyrkiä, koska yksinhuoltajilla menee aina paremmin. onkohan noin? taidat olla nähnyt vain sen surullisen puolen, jossa ero todella on parempi ratkaisu kuin yhdessä pysyminen, mutta se ei todellakaan tarkoita, että koko yhteiskunta toimisi samalla tavalla.
| |
| | |
11.11.11, 23:36
|
#66 (linkki)
| | (Vierailija) |
Jos nykykakaroitten käytöksestä vedetään yhteys yh-äitien osuuteen näitten sekokakaroitten määrään, lopputuloksena voidaan ynnätä, yh-äideistä ei ole kasvattajiksi.
Suurin osa yh-kakaroista, heistä kasvaa häiriköitä, koska yh- äidillä ei ole rohkeutta, halua, mitä kaikkea, pitää kakaroitansa kurissa ja nuhteessa.
Siks toisekseen, lapsille kuuluu oikeus isään ja äitiin tasapainoisessa kodissa. Erotapauksissa lapset joutuvat kärsimään aivan syyttöminä.
Vanhemmat eivät taida nykyään pahemmin välittää tekemisistään.
Vastuu lapsista sysätään äideille, jotka eivät sitten myöskään jaksa välittää kaikien paskan keskellä.
Hyvä suomi, hyvin pyyhkii,kaikkilla on paha olla, paitsi somaleilla täällä suomessa.
| |
| | |
14.12.11, 21:21
|
#67 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sohvis Jos nykykakaroitten käytöksestä vedetään yhteys yh-äitien osuuteen näitten sekokakaroitten määrään, lopputuloksena voidaan ynnätä, yh-äideistä ei ole kasvattajiksi.
Suurin osa yh-kakaroista, heistä kasvaa häiriköitä, koska yh- äidillä ei ole rohkeutta, halua, mitä kaikkea, pitää kakaroitansa kurissa ja nuhteessa.
Siks toisekseen, lapsille kuuluu oikeus isään ja äitiin tasapainoisessa kodissa. Erotapauksissa lapset joutuvat kärsimään aivan syyttöminä.
Vanhemmat eivät taida nykyään pahemmin välittää tekemisistään.
Vastuu lapsista sysätään äideille, jotka eivät sitten myöskään jaksa välittää kaikien paskan keskellä.
Hyvä suomi, hyvin pyyhkii,kaikkilla on paha olla, paitsi somaleilla täällä suomessa. | Hei sinä persu, oletko koskaan kuullut yhteishuoltajuudesta tai yksinhuoltajaISISTÄ? Missä ovat linkit niihin tilastoihin joita latelet "suurin osa yh-kakaroista"...Kirjoitat todella huonoa suomea, pistää ihan miettimään oletko suomalainen lainkaan.
Itse kasvoin kulissikodissa jossa isä oli itsekäs ja omahyväinen kotityranni. Ulkoisesti kaikki oli täydellistä ja vanhemmat ehtivät viettää kultahääpäiväänsä ennen kuin äiti kuoli syöpään lannistettuna ja katkerana naisena. NÄITÄ avioliittoja on Suomessa satoja varsinkin siltä kunnialliselta ajalta kun naiset pysyivät sinnikkäästi yhdessä luonnehäiriöisten puolisoidensa kanssa.
Luonne- ja persoonallisuushäiriöt ovat muuten (esim. psykologi Jari Sinkkosen mukaan) miehillä varsin yleisiä, eikä sitä ole vaikeaa todeta tämän ketjunkaan miesten kommenttien perusteella.
| |
| | |
17.12.11, 14:11
|
#68 (linkki)
| | (Vierailija) |
Luokkakokouksessa pistin merkille, että yh-äitien lapsista ei ollut tullut mitään ja ehjien perheiden lapset olivat kaikki hyvissä duuneissa ja koulut oli käyty. Kierre myöskin jatkuu ja nämä yh-äitien kasvatit olivat nyt 3-kymppisiänä itsekin yh-äitejä ja toiset vasta olivat menossa naimisiin ja perustamassa perheitä kumppaneidensa kanssa.
| |
| | |
17.12.11, 14:36
|
#69 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sohvis Jos nykykakaroitten käytöksestä vedetään yhteys yh-äitien osuuteen näitten sekokakaroitten määrään, lopputuloksena voidaan ynnätä, yh-äideistä ei ole kasvattajiksi.
Suurin osa yh-kakaroista, heistä kasvaa häiriköitä, koska yh- äidillä ei ole rohkeutta, halua, mitä kaikkea, pitää kakaroitansa kurissa ja nuhteessa.
Siks toisekseen, lapsille kuuluu oikeus isään ja äitiin tasapainoisessa kodissa. Erotapauksissa lapset joutuvat kärsimään aivan syyttöminä.
Vanhemmat eivät taida nykyään pahemmin välittää tekemisistään.
Vastuu lapsista sysätään äideille, jotka eivät sitten myöskään jaksa välittää kaikien paskan keskellä.
Hyvä suomi, hyvin pyyhkii,kaikkilla on paha olla, paitsi somaleilla täällä suomessa. |
Näinkö sulle sitten kävi. Lapsistasi tuli häiriköitä epäpätevien vanhempien takia.
Olet kyllä etova äijä! Aina suu vaahdossa haukkumassa muita, itse juopottelet kertomasi mukaan reilusti ja olet eronut ties kuinka monta kertaa. Ilmankos tiedät näistä sosiaalitapauksista niin paljon, kun niiden keskellä elät. Ongelmana Suomessa ei ole somalit, vaan kaltaisesi ääliöt. Tämä oli toteamus, älä vastaa -ei kiinnosta selittelyt tai vastaväitteet.
| |
| | |
17.12.11, 17:59
|
#70 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja *huoh* Näinkö sulle sitten kävi. Lapsistasi tuli häiriköitä epäpätevien vanhempien takia.
Olet kyllä etova äijä! Aina suu vaahdossa haukkumassa muita, itse juopottelet kertomasi mukaan reilusti ja olet eronut ties kuinka monta kertaa. Ilmankos tiedät näistä sosiaalitapauksista niin paljon, kun niiden keskellä elät. Ongelmana Suomessa ei ole somalit, vaan kaltaisesi ääliöt. Tämä oli toteamus, älä vastaa -ei kiinnosta selittelyt tai vastaväitteet. | Kirjoitukseni taisi kolahtaa pahemman kerran huohon koipeen, kun noin alkoi raivoomaan.
Hyvin tyypillistä suomalaiselle yh-naiselle. Ilmankos ovat yyhoota.
Vanha totuus, se eniten älähtää, kehen kalikka kolahtaa.
| |
| |
| | |
