| |  | | |
28.01.08, 13:12
|
#1 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 06/2006
Viestejä: 1758
| Tärkeä tiedoitus Kristallipallon keskustelijoille!
Jos kirjoitat yksityishenkilöistä nimellä mainiten tai henkilö on muiden yksilöintitietojen perusteella tunnistettavissa, muistathan olla erityisen tarkka. Yleisiä foorumeita koskevat yhtälailla samat lait ja asetukset yksityisyyden suojasta ja kunnianloukkauksesta kuin muutakin viestintää. Jos tunnistettu henkilö haluaa nostaa kanteen kirjoittajaa vastaan, on Plaza velvollinen antamaan viranomaisille kirjoittajan tiedot ip-osoitetta myöten. Edellämainittuja selvityksiä on tehty ja niitä tullaan tekemään jatkossakin mikäli tilanne näin vaatii.
Pidetäänhän keskustelun taso sillä tasolla, että näinhin selvitystöihin ei tarvitsisi ryhtyä sillä ne ovat kaikille osapuolille työläitä ja niillä on varsin ikäviä seurauksia kirjoittajalle.
Terveisin,
Kristiina, Ellien tuottaja
| |
| | |
28.01.08, 13:29
|
#2 (linkki)
| | (Vierailija) |
Hyvä!! Tossa viikonloppuna täällä olikin aika sekoilua...hyvä vaan, että solvaajat joutuvaan edesvastuuseen sanoistaan. Rauhoittuupa vähäksi aikaa taas pallo.
| |
| | |
28.01.08, 20:40
|
#3 (linkki)
| | (Vierailija) |
tapahtunut?
| |
| | |
30.01.08, 09:22
|
#4 (linkki)
| | (Vierailija) |
Eihän tämän saitin kirjoittelut ole mitään verrattuna niihin törkeyksiin, mitä joutuu lukemaan esim. Ihmissuhteet-osiossa. Siellä olisi huomattavasti paljon enemmän moderaattoreilla töitä!
| |
| | |
01.02.08, 08:09
|
#5 (linkki)
| | (Vierailija) | ei missään
saa tahallaan toista loukata. Ei täällä eikä muualla. Toivottavasti se loppuu nyt.
| |
| | |
03.02.08, 12:34
|
#6 (linkki)
| | (Vierailija) |
Kuten edellinen kirjoittaja mainitsee ketään ei saa loukata, siitä olen samaa mieltä. Eräs puoli on, saako keskusteluryhmän aiheeseen oleellisesti liittyvistä kielteisistä asioista keskustella ja jos keskustellaan niin millä tavoin? Lait, asetukset, säännöt, ja määräykset ovat siksi että niitä noudatetaan. Joukossa on aina yksilöitä jotka eivät piittaa mistään edellä mainituista jos on löydettävissä keinoja välttää niitä. Toivottavasti ei yksilön loukkaamattomuuteen nojautuen löydy porsaanreikä piittaamattomille, mikä johtaa eräänlaisen tax-free vapaakauppa-alueeseen.
Kysymyksiä herättää loukkaisiko esim. pelkän nimimerkin kielteinenkään arviointi ketään henkilöä silloin kun ko. nimimerkki ei ole yhdistettävissä mihinkään yritykseen, henkilöön tai molempiin. Esimerkkinä nimimerkit täällä samoin kuin sähköpostinimimerkit ja aiemmin käytetyt poste restante-nimet ja -osoitteet, kenen yksityisyyttä niistä puhuminen loukkaa?
Olen taipuvaine uskomaan että aiemmin ilmenneet räikeät yrityksiin niiden vastuuhenkilöihin ja työntekijöihin liittyvät vähintään solvaavat kirjoitukset ovat aiheuttaneet toimenpiteitä. Voi olla että niitä tunnistettaviin henkilöihin kohdistuneita kirjoituksia muutamat nimimerkit saattavat yrittää käyttää hyödykseen nojautuen muka yksityisyyden suojaan.
| |
| | |
03.02.08, 15:01
|
#7 (linkki)
| | (Vierailija) |
Muistaa vaan aina olla samaa mieltä. Joo joo ihmisenä.
| |
| | |
03.02.08, 16:54
|
#8 (linkki)
| | (Vierailija) | höpöhöpö Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja velvollisuus Muistaa vaan aina olla samaa mieltä. Joo joo ihmisenä. | eri mieltä saa olla, pitääkin. Toinen asia on riepotella ihmisiä julkisesti, yleensä huhujen takia. Negatiivinen palaulte kuuluu asiaan ihan yhtälailla, kuin positiivinenkin. Kyllä se on työssä missä tahansa näin.Varsinkin asiakaspalveluammateissa. Mutta haukkuminene/loukkaaminen ja väärän informaation levittäminen on väärin.
| |
| | |
03.02.08, 23:26
|
#9 (linkki)
| | (Vierailija) |
Asiakaspalautteet, niin myönteiset kuin kielteiset ohjataan ensisijaisesti kyseisestä palvelusta vastaavalle ja vasta sitten tarvittaessa edetään asianmukaisessa järjestyksessä.
Eri asia on, jos on palveluja joista ei ole missään tietoa kuka tai mikä palvelusta vastaa. Tärkeimmän tiedon puuttumisen vuoksi ei voitane puhua työstä asiakaspalveluammatista.
| |
| | |
04.02.08, 18:22
|
#10 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja moneen junaan Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja velvollisuus Muistaa vaan aina olla samaa mieltä. Joo joo ihmisenä. | eri mieltä saa olla, pitääkin. Toinen asia on riepotella ihmisiä julkisesti, yleensä huhujen takia. Negatiivinen palaulte kuuluu asiaan ihan yhtälailla, kuin positiivinenkin. Kyllä se on työssä missä tahansa näin.Varsinkin asiakaspalveluammateissa. Mutta haukkuminene/loukkaaminen ja väärän informaation levittäminen on väärin. | Ennustuksissa ei ole väärää tietoa. Se mitä jokainen sanoo ei ole määritelty etukäteen. Se tieto ei voi olla ehdoton
| |
| | |
04.02.08, 18:45
|
#11 (linkki)
| | (Vierailija) | Enpäs Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja tietää Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja moneen junaan Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja velvollisuus Muistaa vaan aina olla samaa mieltä. Joo joo ihmisenä. | eri mieltä saa olla, pitääkin. Toinen asia on riepotella ihmisiä julkisesti, yleensä huhujen takia. Negatiivinen palaulte kuuluu asiaan ihan yhtälailla, kuin positiivinenkin. Kyllä se on työssä missä tahansa näin.Varsinkin asiakaspalveluammateissa. Mutta haukkuminene/loukkaaminen ja väärän informaation levittäminen on väärin. | Ennustuksissa ei ole väärää tietoa. Se mitä jokainen sanoo ei ole määritelty etukäteen. Se tieto ei voi olla ehdoton | tarkoitakkaan ennustusta itseään..Vann näkijöitä koskevaa vääträn infon/huhun levitystä, julkista loukkaamista. Sitäkin on, ikävä kyllä aikalailla täällä palstalla. Jakyllä palaute kuuluu ensi sijaan antaa "työntekijälle", mutta keskustella voi, julkista työtähän näkeminenkin on, ainakin heidän kohdallaan, ketkä ilmoittelevat. Sanat keskustelulle voidaan kyllä monesti valita paremmin, kuin mitä täällä on nähty.
Kokemuksesta tiedän hyvin, että ennusteet tulevat ajan kanssa vastaan, heti ei voi vääräksi niitä sanoa.
| |
| | |
07.02.08, 12:39
|
#12 (linkki)
| | (Vierailija) | palstojen ylläpitäjille
Minulla on kokemusta kirjoittamisesta, mutta tämä exprerimentti näin Kristallipallolla on kovin epävarma foorumi. Palstalle kirjoittajista ehkä levitetään henkilötietoja, jolloin heitä koskevaa kirjoittelua voi seurata? Minua vaivaa tämä, mutta se on toki mahdollista, että joskus muulla ollaan selvillä jonkun kirjoittajan ympärillä/ympäristössä hänen henkilöllisyydestään... Nykyisin on vaan hyvin outoa, että kaikkea jatkuvasti seurataan, julkaistaa sekä levitellään. Pitäkääpä huolta siitä, että näillä palstoilla on sovellettu suurta huolta kirjoittajien henkilön suhteen. Intiimiys pitää säilyttää, ja juuri siitä syystä nimimerkkiä käytetään. Minä en laisinkaan aio jatkuvasti seurata palstojanne, kunhan olen vieraillut tutustuakseni tällaiseen viestintään.
| |
| | |
08.02.08, 08:16
|
#13 (linkki)
| | (Vierailija) | älä huoji
kenenkään henkilöllisyyttä ei saa lähteä tonkimaan, jollei rikosta/rikosepäilyä ole tapahtunut. Se, että yksittäinen IP-osoite voidaan rumien kirjoitusten takia bannata on asia erikseen. IP-osoite ei automaattisesti kerro nimi jne. tietoja. Joten huoli pois.
Mutta moraalisesti: vaikka näin onkin, on silti moraalinen vastuu jokaisella omista kirjoituksistaan. Älä sano/tee sellaista, jonka takana et kykeny omalla nimelläsi seisoa. Nimimerkeissä ei ole mitää pahaa, mutta jos tulee tilanne, että nimeäsi kaivataan, niin huolehdi, että pysyt sanojesi takana. Loukkaaminen nimimerkin takaa on raukkamaista.
| |
| | |
08.02.08, 11:03
|
#14 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja palstoihin tutustuneelle kenenkään henkilöllisyyttä ei saa lähteä tonkimaan, jollei rikosta/rikosepäilyä ole tapahtunut. Se, että yksittäinen IP-osoite voidaan rumien kirjoitusten takia bannata on asia erikseen. IP-osoite ei automaattisesti kerro nimi jne. tietoja. Joten huoli pois.
Mutta moraalisesti: vaikka näin onkin, on silti moraalinen vastuu jokaisella omista kirjoituksistaan. Älä sano/tee sellaista, jonka takana et kykeny omalla nimelläsi seisoa. Nimimerkeissä ei ole mitää pahaa, mutta jos tulee tilanne, että nimeäsi kaivataan, niin huolehdi, että pysyt sanojesi takana. Loukkaaminen nimimerkin takaa on raukkamaista. | Olen hyvin kirjoittanut ja se on minulle hyvin luonnollista. Ei ole tarvetta haukkua eikä myöskään esittää moralistisia argumentteja. Luulen, että kuitenkin päätän vierailut täällä. Palstaan kun on tutustunut, ei jatkuviin palstaretkiin innosta. Hauska tutustuminen, joten parhaita päiviä teille kaikille. tv.
| |
| | |
08.02.08, 17:31
|
#15 (linkki)
| | (Vierailija) | ymmärsit
varmaan, että tekstini loppupuoli koski kaikkia, en siis sanonut, että sinä olisit ketään haukkunut.
Mutta tuon saman olen minäkin tehnyt, vähentänyt täällä "palloilua", koska joskus ei vain ole päätä eikä häntää tavassa jolla joitain kirjoittelioita tai näkijöitä tai kysyjiä kohdellaan.
| |
| | |
08.02.08, 19:40
|
#16 (linkki)
| | (Vierailija) | palstan ylläpitäjille Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja palstoihin utustuneelle varmaan, että tekstini loppupuoli koski kaikkia, en siis sanonut, että sinä olisit ketään haukkunut.
Mutta tuon saman olen minäkin tehnyt, vähentänyt täällä "palloilua", koska joskus ei vain ole päätä eikä häntää tavassa jolla joitain kirjoittelioita tai näkijöitä tai kysyjiä kohdellaan. | Minä halusin ehkä enimmäkseen ja ainaostaan viihtyä, ja monia vastaajia oli todella kiva tavata. He osaavat hyvinkin vastata, vaan en osaa sanoa, miten pitä'isi antaa palaute muille. Olisi tietenkin hauskaa, jos voitaisiin arvioida muutakin kuin sopivaa/ei-sopivaa kieltä ja käyttäytymistä. Ehkäpä on mahdollista laittaa alkuun jokin pedagoginen itseilmaisua opettava ja korjaava arviointi. En laisinkaan ole miettinyt, miten sitä voi aloittaa.
| |
| | |
01.03.08, 18:51
|
#17 (linkki)
| | (Vierailija) | Hei tuntuu
Tuntuu, että joillakin palstoilla on vain yhdet ja samat vastaajat, jotka tuntuvat myös mielestään tietävän kaiken, olevan niin sanottuja eksperttejä. Eikö kaikilla ole sama oikeus tulla palstoille asioita selittämään? Ja näille eksperteille, jos he ovat niin hyviä alallaan, eikö olisi parempi, että panisivat oman palstan internettiin, kaikella kunnioituksella sanon tämän, mutta eikös annettai myös palstaa alalla just aloitteleville, että saavat kokemusta, ennenkuin aina hypätään väliin, vaikka kysymysken asettaja ei ole sitä toivonutkaan.onko Hymyn sivut vain muutaman henkilön käsissä?
| |
| | |
02.03.08, 21:14
|
#18 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja pettynyt Hymyn sivuihin Tuntuu, että joillakin palstoilla on vain yhdet ja samat vastaajat, jotka tuntuvat myös mielestään tietävän kaiken, olevan niin sanottuja eksperttejä. Eikö kaikilla ole sama oikeus tulla palstoille asioita selittämään? Ja näille eksperteille, jos he ovat niin hyviä alallaan, eikö olisi parempi, että panisivat oman palstan internettiin, kaikella kunnioituksella sanon tämän, mutta eikös annettai myös palstaa alalla just aloitteleville, että saavat kokemusta, ennenkuin aina hypätään väliin, vaikka kysymysken asettaja ei ole sitä toivonutkaan.onko Hymyn sivut vain muutaman henkilön käsissä? | ??????
| |
| | |
02.03.08, 21:24
|
#19 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja palaute Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja pettynyt Hymyn sivuihin Tuntuu, että joillakin palstoilla on vain yhdet ja samat vastaajat, jotka tuntuvat myös mielestään tietävän kaiken, olevan niin sanottuja eksperttejä. Eikö kaikilla ole sama oikeus tulla palstoille asioita selittämään? Ja näille eksperteille, jos he ovat niin hyviä alallaan, eikö olisi parempi, että panisivat oman palstan internettiin, kaikella kunnioituksella sanon tämän, mutta eikös annettai myös palstaa alalla just aloitteleville, että saavat kokemusta, ennenkuin aina hypätään väliin, vaikka kysymysken asettaja ei ole sitä toivonutkaan.onko Hymyn sivut vain muutaman henkilön käsissä? | ?????? | ???????????????????????
| |
| | |
03.03.08, 11:47
|
#20 (linkki)
| | (Vierailija) |
mistä ihmeestä puhut???
| |
| | |
20.08.08, 20:03
|
#21 (linkki)
| | (Vierailija) | YLLÄPIDOLLE
Voisiko ylläpito laittaa erillisen osuuden PALAUTTEILLE näkijöitä varten?
kaikki voisi kertoa oman palautteensa ja kohdistaa kyseisen näkijän ketjuun.
Juu.Voipi olla, että näkiketjuja tulee monta mutta sinne vois aina lisää oikeeseen ketjuun palautteet.
Näkijät olis tyytyväisiä ,kun saavat palautetta ja ne satunnaiset palautteet ei katoa kysymystulvan alle...kukaan ei silloin voi tietää onko palaute saatu /kautta luettu ja taas keskustelu ennustuksisilla yltyy kun kukaan EI ANNA palautetta ja/ tai kukaan EI LUE saamiaan palautteita.
Miten YLLÄPITO haluaa toimia?
Onko tyhmä idea?
Ylläpito vastatkoon!
| |
| | |
22.08.08, 09:40
|
#22 (linkki)
| | (Vierailija) |
Näkijät löytävät saamansa palautteen jos ovat aitoja näkijöitä.
| |
| | |
30.08.08, 15:53
|
#23 (linkki)
| | (Vierailija) |
Minun puolestani tämän koko Kristallipallo-palstan eri lohkoineen saisi lopettaa kokonaan ja jokainen, joka henkisyyttä edelleen etsii, voisi hakeutua eri uskontojen tai henkisyyden suuntien omille sivustoille. Ryhmän painostus on kamala, jos siihen joutuu.
Täällä olevista teksteistä saa vääriä käsityksiä ja ihmisiä tuomitaan aivan väärin perustein. Kaikki eivät näe toisen elämään syvälle, vaan lukevat kuin "piru Raamattua." Nyt olen sen itse kokenut. En ole näkijä, mutta näkijöitä ja toisen hyväksikäyttäjiä riittää sitten kaikissa eri uskonsuuntauksissa.
Toivon siis sydämestäni, että ihmiset lopettavat toisten kiusaamisen, antavat elää rauhassa ja edustaa sitä näkemystä, mitä kukin haluaa edustaa ja minkä sydämessään oikeaksi tuntee. | |
| | |
05.09.08, 15:57
|
#24 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja *Hw Minun puolestani tämän koko Kristallipallo-palstan eri lohkoineen saisi lopettaa kokonaan ja jokainen, joka henkisyyttä edelleen etsii, voisi hakeutua eri uskontojen tai henkisyyden suuntien omille sivustoille. Ryhmän painostus on kamala, jos siihen joutuu.
Täällä olevista teksteistä saa vääriä käsityksiä ja ihmisiä tuomitaan aivan väärin perustein. Kaikki eivät näe toisen elämään syvälle, vaan lukevat kuin "piru Raamattua." Nyt olen sen itse kokenut. En ole näkijä, mutta näkijöitä ja toisen hyväksikäyttäjiä riittää sitten kaikissa eri uskonsuuntauksissa.
Toivon siis sydämestäni, että ihmiset lopettavat toisten kiusaamisen, antavat elää rauhassa ja edustaa sitä näkemystä, mitä kukin haluaa edustaa ja minkä sydämessään oikeaksi tuntee.
| Olisiko helpompaa yksilön poistua Kristallipallo-palstalta jos täällä ei tykkää olla.
| |
| | |
18.10.08, 21:18
|
#25 (linkki)
| | (Vierailija) |
Miten on, saako mielipiteen sanoa jostain henkilöstä, jos kokemus on negatiivinen? Siis eikö ennustajaa saa kritisoida?
| |
| | | | |