| |  | | |
23.01.12, 12:12
|
#1 (linkki)
| | (Vierailija) | VAROITUS
Niinistö on piinkova henkilö, jonka kohdalle nousee varoituksen merkit. Suomella on kaksi tietä tässä valittavana, joista toinen vetää kuvan erittäin mustaksi. Niinistön valinta tulisi vaikuttamaan hyvin negatiivisesti: erityisesti kolme asiaa nousee. Yksi liittyy NATOON. Kaksi muuta on hahmottomampaa mutta erityisesti köyhien keskuuteen olisi tulossa erittäin kovat ajat.
Haavisto on asetettu meille testiksi: olemmeko riittävän suvaistsevaisia, riittävän korkealla henkisellä tasolla valitaksemme tien, johon meillä on myös mahdollisuus.
Miettikää tätä asiaa äänestyskopilla!
| |
| | |
23.01.12, 12:15
|
#2 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkijä Niinistö on piinkova henkilö, jonka kohdalle nousee varoituksen merkit. Suomella on kaksi tietä tässä valittavana, joista toinen vetää kuvan erittäin mustaksi. Niinistön valinta tulisi vaikuttamaan hyvin negatiivisesti: erityisesti kolme asiaa nousee. Yksi liittyy NATOON. Kaksi muuta on hahmottomampaa mutta erityisesti köyhien keskuuteen olisi tulossa erittäin kovat ajat.
Haavisto on asetettu meille testiksi: olemmeko riittävän suvaistsevaisia, riittävän korkealla henkisellä tasolla valitaksemme tien, johon meillä on myös mahdollisuus.
Miettikää tätä asiaa äänestyskopilla! |
Eduskunnassa on jo kokoomusvoitto. Presidentti vain siunaa asian. Se on myöhäistä nyt. Väyrynen oli niin lähellä ja aidosti natovastainen. Syytä onkin miettiä, onko Haavisto sitä...
Köyhät ovat jo kyykyssä. Siihen ei presidentti vaikuta.
| |
| | |
23.01.12, 12:17
|
#3 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jep Eduskunnassa on jo kokoomusvoitto. Presidentti vain siunaa asian. Se on myöhäistä nyt. Väyrynen oli niin lähellä ja aidosti natovastainen. Syytä onkin miettiä, onko Haavisto sitä...
Köyhät ovat jo kyykyssä. Siihen ei presidentti vaikuta. |
Tämä ei liity presidentin valtaoikeuksiin vaan siihen, kenellä on kyky avata silmämme. Haavistolla on, jos annamme siihen mahdollisuuden.
| |
| | |
23.01.12, 12:18
|
#4 (linkki)
| | (Vierailija) |
Voihan hyvä jysäys! Koitahan nyt ensin selvittää presidentin valtuudet ja tule vassta sitten pelottelemaan ihmisiä. Presidentti ei ole muuta kuin ulkopoliittinen keulakuva. Ehkä siihen lisäksi mielipidevaikuttaja, mutta ihmisillähän on omatkin aivot muodostaakseen mielipiteensä. Presidentti ei tee mitään päätöksiä. Eduskunta ne päätökset tekee.
| |
| | |
23.01.12, 12:20
|
#5 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja voi voi Voihan hyvä jysäys! Koitahan nyt ensin selvittää presidentin valtuudet ja tule vassta sitten pelottelemaan ihmisiä. Presidentti ei ole muuta kuin ulkopoliittinen keulakuva. Ehkä siihen lisäksi mielipidevaikuttaja, mutta ihmisillähän on omatkin aivot muodostaakseen mielipiteensä. Presidentti ei tee mitään päätöksiä. Eduskunta ne päätökset tekee. |
Eduskuntavaalien ja presidentinvaaleja seuranneena tuntuu siltä, että ihmisillä ei ole aivoja, vaan media pesee mennen tullen suurimpana vaikuttajana :))
| |
| | |
23.01.12, 12:22
|
#6 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja voi voi Voihan hyvä jysäys! Koitahan nyt ensin selvittää presidentin valtuudet ja tule vassta sitten pelottelemaan ihmisiä. Presidentti ei ole muuta kuin ulkopoliittinen keulakuva. Ehkä siihen lisäksi mielipidevaikuttaja, mutta ihmisillähän on omatkin aivot muodostaakseen mielipiteensä. Presidentti ei tee mitään päätöksiä. Eduskunta ne päätökset tekee. |
Kuten sanoin, tällä ei ole mitään tekemistä presidentin valtaoikeuksien kanssa.
| |
| | |
23.01.12, 12:24
|
#7 (linkki)
| | (Vierailija) |
Ennustin maailman vuosi 2012 -ketjussa jo laivan uppoamisen. Voitte ottaa tästä onkeenne tai sitten ette, mutta olen ainakin varoittanut.
| |
| | |
23.01.12, 12:25
|
#8 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkijä Ennustin maailman vuosi 2012 -ketjussa jo laivan uppoamisen. Voitte ottaa tästä onkeenne tai sitten ette, mutta olen ainakin varoittanut. |
Kiitos varoituksesta, mutta sen olisi pitänyt tulla suurelle medialle ja jo ennen ensimmäistä kierrosta, jolloin olisi ollut vielä mahdollista pudottaa Niinistö pois.
| |
| | |
23.01.12, 12:26
|
#9 (linkki)
| | (Vierailija) |
Höpö höpö, sanon minä:))
| |
| | |
23.01.12, 12:26
|
#10 (linkki)
| | (Vierailija) |
On tulossa muutoksia, joita presidentti ei voi omalla vallallaan torpata, mutta hän voi aktivoida ihmiset ja avata heidän silmänsä, jolloin kaikkea ei hyväksytä ja kaikkea ei voida runnoa läpi. Me tarvitsemme rakkaudelle avautumista.
| |
| | |
23.01.12, 12:28
|
#11 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkijä Tämä ei liity presidentin valtaoikeuksiin vaan siihen, kenellä on kyky avata silmämme. Haavistolla on, jos annamme siihen mahdollisuuden. |
Oma tuntemukseni on, että tässä on nyt pelattu Väyrynen vain ulos Haaviston avulla, joten toinen kierros taitaa olla läpihuutojuttu.
Hyvän pressan saamme, näin näkisin.
| |
| | |
23.01.12, 12:29
|
#12 (linkki)
| | (Vierailija) |
Jep. Niinistöstä nousee tuho minunkin kortteihin.Mutta kovat ajat on joka tapauksessa edessä. Haavisto antaisi meille hieman toivoa.
| |
| | |
23.01.12, 12:31
|
#13 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkijä On tulossa muutoksia, joita presidentti ei voi omalla vallallaan torpata, mutta hän voi aktivoida ihmiset ja avata heidän silmänsä, jolloin kaikkea ei hyväksytä ja kaikkea ei voida runnoa läpi. Me tarvitsemme rakkaudelle avautumista. |
Juuri näin, tämä on vapauttamisen vuosi. Ja se tarkoittaa että on vapautettava henkilökohtainen pelko. On uskallettava tehdä rakkauden valintoja ja se alkaa aina itsestä.
Nyt tiedän ketä äänestän :)
| |
| | |
23.01.12, 12:36
|
#14 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kiitos Juuri näin, tämä on vapauttamisen vuosi. Ja se tarkoittaa että on vapautettava henkilökohtainen pelko. On uskallettava tehdä rakkauden valintoja ja se alkaa aina itsestä.
Nyt tiedän ketä äänestän :) |
Minäkin tiedän :) Ajattelen vastauksen itse :D
Paitsi että Aku Ankka sai jo ensimmäisellä kierroksella 9 987 ääntä.
| |
| | |
23.01.12, 13:37
|
#15 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkijä Ennustin maailman vuosi 2012 -ketjussa jo laivan uppoamisen. Voitte ottaa tästä onkeenne tai sitten ette, mutta olen ainakin varoittanut. |
Näinkö on? Miksi et sitten käytä samaa nimimerkkiä? Vaikea todistaa, että oli sinun näkemyksesi.
| |
| | |
23.01.12, 13:48
|
#16 (linkki)
| | (Vierailija) |
ettei tässä ketjussa näkijät kirjottele, vaan tulokseen pettyneet kansalaiset. Turhaa pelottelua ja huvittavaa manipulointia, varotellaan vallan "korkeampaa tietoa omaavana ihmisenä" :DDDDD
Pressa (kuten jo sanottu) ei yksin päätä asioita...
| |
| | |
23.01.12, 13:51
|
#17 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkijä Niinistö on piinkova henkilö, jonka kohdalle nousee varoituksen merkit. Suomella on kaksi tietä tässä valittavana, joista toinen vetää kuvan erittäin mustaksi. Niinistön valinta tulisi vaikuttamaan hyvin negatiivisesti: erityisesti kolme asiaa nousee. Yksi liittyy NATOON. Kaksi muuta on hahmottomampaa mutta erityisesti köyhien keskuuteen olisi tulossa erittäin kovat ajat.
Haavisto on asetettu meille testiksi: olemmeko riittävän suvaistsevaisia, riittävän korkealla henkisellä tasolla valitaksemme tien, johon meillä on myös mahdollisuus.
Miettikää tätä asiaa äänestyskopilla! | ja vielä. Yleensä tälläiset NATO-asoat päätetään kansanäänestyksellä, kuten EU:kin... Köyhillä on kovat ajat edessä talouden tilasta johtuen, siihen ei pressa pysty vaikuttamaan.
| |
| | |
23.01.12, 14:30
|
#18 (linkki)
| | (Vierailija) |
Minulla on jo pitkään mennyt huonosti eikä Halonen ole siihen vaikuttanut mitenkään. Arhimäki kumppaneineen nosti peruspäivärahan 25,74 stä 31,36 euroon joten korotusta tuli päivälle 5,62, mutta kun kuulun liittoon en saanutkaan kuin kolme euroa korotusta. Tässäkin tuli sellainen kuva että toiselta köyhältä otettiin annettavaksi toiselle köyhälle. Kun ennen päivärahan ja liiton korvauksen välinen ero oli 13 euroa nyt vain kympin.
| |
| | |
23.01.12, 14:36
|
#19 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kysynpä vaan Näinkö on? Miksi et sitten käytä samaa nimimerkkiä? Vaikea todistaa, että oli sinun näkemyksesi. |
Mitä joku rekisteröimätön nimimerkki todistaisi? Minulla ei ole nikkiä koska olen vain kanava ja välitän tietoa. "Muutamia" oli vaan muutamia tapahtumia. Se ei ole nikkini sen enempää kuin näkijäkään. Minun persoonani ei ole tässä olennainen, vain välittämäni tieto on.
Kansanäänestystä ette Natosta tule saamaan, koska Suomi on sinne päätetty viedä Kokoomuksen riveistä käsin ja kansa suurimmaksi osaksi on tätä vastaan. Kokoomus on päättänyt myös muita asioita, jotka tulevat lähivuosien aikana konkreettisiksi. Ja ne asiat eivät ole hyviä.
En ole koko ketjussa puhunut presidentin konkreettisesta vallasta, vaan energioista, joilla voi herättä kansan. Tai sitten ei, jos valitsemme toisin.
Voitte kaikin mokomin väittää minua vaalitulokseen pettyneeksi huijariksi. En ole pettynyt lainkaan, sillä toista kierrosta ei ole vielä käyty, ja meillä on vielä MAHDOLLISUUS muuttaa asioita. On vain meistä kiinni, osaammeko käyttää sen.
| |
| | |
23.01.12, 14:48
|
#20 (linkki)
| | (Vierailija) | ensimmäisen kerran
Olisi kamalaa jos Suomi menisi Natoon, eikö ne maksut ole hirveät, on tässä Suomelta viety rahaa EU:n kautta aivan liiankin kanssa täällä menee köyhät ja eläkeläiset täysin kyykkyyn ja entä nämä irtisanotut ihmiset? Voi vain sanoa että huonosti menee ja menee vielä huonommin, veroja vaan tullaan nostamaan ja yrityksiä lopetetaan. Kuka tämän maan enää nostaa?
Kysyn vaan? Ihan hirvittää nyt nuoret ihmiset, saako ne eläkettäkään ollenkaan mikäli saavat olla työssäkään? Syrjätyminen, ihmisten henkisestikin alasmeno tällä menolla tuo vaan lisää ongelmia tähän maahan. Tämä ei ole ennustus vaan tosiasia. Rikkailla menee hyvin ja osaahan ne ahnehtia lisää, nähty on.
| |
| | |
23.01.12, 15:14
|
#21 (linkki)
| | (Vierailija) |
Näkijä puhuu asiaa!Kaikki tämä palvelee illiumia. Lukekaa. Ei suomen kansaa, kaikki on jo myyty, hävitetty ja lopulle mitä on vielä jäljellä suomessa, nyt odotetaan lupaa. Puolet on jo voitettu mutta toinen on vielä saamatta....... Jokainen päätelkööt ihan itse!
| |
| | |
23.01.12, 15:21
|
#22 (linkki)
| | (Vierailija) |
Tämä on oikein hyvä ketju, ja kiitos tiedosta, mutta kun kakkija profetoijia pitää koetella kuitenkin… ei pidä olla kovin sinisilmäinenkään. Joten miten nyt toimia…
| |
| | |
23.01.12, 15:24
|
#23 (linkki)
| | (Vierailija) |
ihan hyvin mennyt tähän asti ja tulee menemään, sillä uskon siihen, että valitsen itse elämäni suurimmat suuntaviivat. Päätöksiäni johdan minä, ei muut. Ja ei, en ole suurituloinen.
Minun näkövinkkelistä Suomi ei ole paskemmaksi muuttunut, eikä muutu.
| |
| | |
23.01.12, 15:30
|
#24 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja minäkin laitan Olisi kamalaa jos Suomi menisi Natoon, eikö ne maksut ole hirveät, on tässä Suomelta viety rahaa EU:n kautta aivan liiankin kanssa täällä menee köyhät ja eläkeläiset täysin kyykkyyn ja entä nämä irtisanotut ihmiset? Voi vain sanoa että huonosti menee ja menee vielä huonommin, veroja vaan tullaan nostamaan ja yrityksiä lopetetaan. Kuka tämän maan enää nostaa?
Kysyn vaan? Ihan hirvittää nyt nuoret ihmiset, saako ne eläkettäkään ollenkaan mikäli saavat olla työssäkään? Syrjätyminen, ihmisten henkisestikin alasmeno tällä menolla tuo vaan lisää ongelmia tähän maahan. Tämä ei ole ennustus vaan tosiasia. Rikkailla menee hyvin ja osaahan ne ahnehtia lisää, nähty on. |
ovat ehkä koulunkäynnillä ja omilla valinnoillaan ohjanneet elämääsnä "parempaan" kuin joku muu, joten suotakoon se heille, että valinnoillaan rikastuvat. Maksavathan he huomattavasti enemmän veroja kuitenkin, mikä on oikein. Kateus toisen "hyvästä" on turhaa, olisit voinu itsekin tehdä toisenlaisia valintoja aikoinaan esim. koulutuksen suhteen. Ja yrittäjiä on turha kadehtia, he ovat hyvin usein kokeneet myös ne alamäet, vaikka olisivatkin nyt "hyvässä tilissä".-
Suomi on EUssa nettosaaja edelleen, eli saa enempi tukia jne kuin maksaa per vuosi. Tämä on fakta. Maailma se pyöritää Suomea samalla lailla, kuin muitakin maita ja me sentään ollaan vielä paremmassa jamassa kuin moni muu... Laskusuhdanteita on ollut ja niistä on aina noustu, tavalla tai toisella. Muistappa 2006 vuotta, kun korot oli 5-6% ja talous oli nousukiidossa. Kaikki oli siis hetki sitten "hyvin". Mikä menee ylös tulee myös alas.
| |
| | |
23.01.12, 15:36
|
#25 (linkki)
| | (Vierailija) | Presidentti vain keulakuva Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkijä Niinistö on piinkova henkilö, jonka kohdalle nousee varoituksen merkit. Suomella on kaksi tietä tässä valittavana, joista toinen vetää kuvan erittäin mustaksi. Niinistön valinta tulisi vaikuttamaan hyvin negatiivisesti: erityisesti kolme asiaa nousee. Yksi liittyy NATOON. Kaksi muuta on hahmottomampaa mutta erityisesti köyhien keskuuteen olisi tulossa erittäin kovat ajat.
Haavisto on asetettu meille testiksi: olemmeko riittävän suvaistsevaisia, riittävän korkealla henkisellä tasolla valitaksemme tien, johon meillä on myös mahdollisuus.
Miettikää tätä asiaa äänestyskopilla! | Kannattaa kuitenkin huomioida se tosiasia, ettei Suomen pressalla nykyään ole enää mitään mahdollisuutta vaikuttaa Suomen sisäisiin asioihin - ei talouteen eikä mihinkään muuhunkaan sisäpoliittiseen asiaan.
Naton kanssa olemme jo niin yhteneviä, että sen lähemmäksi ei enää pääse. Natoon Suomen ovat vieneet nykyiset ministerit ja eduskunnan jäsenet, esim Katainen, Häkämies ja Urpilainen. Ihan samalla tavalla kuin he ovat meidät sitoneet käsistämme Kreikkaan, Italiaan, Portugaliin, Espanjaan jne ilman, että kellään meistä suomalaisista on ollut siihen mitään sanomista.
Niinistö on asiallinen ihminen, joka uskaltaa sanoa mielipiteensä just niin kuin se on. Hänen ei tarvitse kyyristellä toisten selän takana. Haavistosta en ole niinkään varma. Hän liikkuu sumuisilla vesillä monessakin mielessä.
| |
| | | | |