| |
 | | |
23.01.12, 23:04
|
#51 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja vaistoaja  Minulla on kyllä sama tunne kuin aloittajalla ja yleensä vaistoan herkästi ihmisistä ja asioita ja tulevaakin. En luota Niinistöön! hänen takanaan kovaa rahamaailmaa. Lipponen sanoo Hesarissa tänään Niinistöstä että " myytti joka luotu, en sano kuka"( siis tavallaan vain kupla!)
Jennissä vaistoan opportunistia( koko liitto) ja epäaitoutta. Jos katsoo Niinistön astrologisia kuvioita tulevassa, hän joutuu/ joutuisi kyllä valtataisteluihin ja vaikeuksiin jotenkin( tai toimisi niin että aiheuttaa vaikeuksia.) Miten " näkijä" mahtaa nähdä nämä kovat planeettakuviot mitä merkitsevät? Luulen että on kaksinaisuuksia( ja tulee myös ilmi asioita ja piirteitä joista ei vielä tiedetä.) |
Haavistoa kannatan, mutta kun katsoo syntymäkarttoja, niin Niinistöllä on Jupiter kolmio Kuu onnenkantamoinen, kun taas Haavistolla on oppositio Jupiter Kuu syntymäkartalla. Kertoo Haavistosta.. olisiko kannattanut pysyä kaapissa, tai jotain muuta. Ja taas onko Hakio 7. huhtikuuta 1977 Pori) oinas aurinko hyvä juttu Niinistön oinas kuulle….Kun taas toinen maan äidiksi pyrkivä Nexar Antonio Flores (joka on kuulemma joskus kärähtänyt ratista)hänen syntymäaikaansa en tiedä.
| |
|  | |
24.01.12, 00:22
|
#52 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Eskon Reeta Haavistoa kannatan, mutta kun katsoo syntymäkarttoja, niin Niinistöllä on Jupiter kolmio Kuu onnenkantamoinen, kun taas Haavistolla on oppositio Jupiter Kuu syntymäkartalla. Kertoo Haavistosta.. olisiko kannattanut pysyä kaapissa, tai jotain muuta. Ja taas onko Hakio 7. huhtikuuta 1977 Pori) oinas aurinko hyvä juttu Niinistön oinas kuulle….Kun taas toinen maan äidiksi pyrkivä Nexar Antonio Flores (joka on kuulemma joskus kärähtänyt ratista)hänen syntymäaikaansa en tiedä. |
Niinistön kuu kolmio jupiter, suojelusta( tsunami vaikkapa) ja kansansuosioa..
Mutta ajattelen nyt transiitteja joita tulee: Esim. Neptunus descendentille oppositio aurinko! Ja jatkossa tulevina vuosina pluto neliössä kuu ja mars..uranuskin lähenee kuuta ymta!(?)
| |
| | |
24.01.12, 00:26
|
#53 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ccc Niinistön kuu kolmio jupiter, suojelusta( tsunami vaikkapa) ja kansansuosioa..
Mutta ajattelen nyt transiitteja joita tulee: Esim. Neptunus descendentille oppositio aurinko! Ja jatkossa tulevina vuosina pluto neliössä kuu ja mars..uranuskin lähenee kuuta ymta!(?) |
Siis, haasteet ovat hyvin suuret ja hämmentäviä muutoksia tulee.
| |
| | |
24.01.12, 00:58
|
#54 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja elli Minä en komppaa. Kovina aikoina ei välttämättä tarvita kovaa johtajaa, vaan johtajaa joka johdattaa tilanteesta pois, tämä voidaan tehdä tehokkaammin pehmeämmin keinoin, kuin laittamalla kova kovaa vastaan, sellainen herättää aina vastakaikuna vihaa ihmisissä.
Paras johtaja on joustava, kovuus ei ole parasta voimaa sillä se murtuu paineen alla kun taas joustava joustaa ja näin kestää.
Kun ajat ovat kovat (niinkuin nyt kovasti povataan pian olevan) tarvitaan vastapainoksi pehmeämpiä keinoja/ arvoja,, rakkausenergia on erinomainen tähänkin tarkoitukseen :) | Niin, mistä sinä kuvittelet Niinistön olevan kova johtaja? Tunnetko hänet vai oletko lukenut pelkästään lehtiä?
Niinistö on elämässään joutunut tekemään vaikeita ja kipeitä ratkaisuja, joiden avulla pahasti velkaantunut Suomi nostettiin AAA-luottoluokituksen maaksi. Voin tasan tarkkaan sanoa, että Niinistölle Suomen hyvinvoinnin ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnin rakentaminen on hänelle ykkösasia. On hieno asia, että Suomella on ihmisiä, jotka pystyvät rauhanneuvotteluihin, kuten Haavisto. Tosin hän on vielä valovuosien päässä Ahtisaaresta, jonka työtä arvostan. Nobeleillakaan ei silti auteta yhtään syrjäytynyttä nuorta, palkata auttavia käsiä vanhustenhuoltoon tai kustanneta syöpähoitoja.
Mutta jos meillä ei olisi niitä parjattuja kamreereja ja visionäärejä, emme pystyisi maksamaan kehitysapua, vastaanottomaan pakolaisia, investoimaan rauhanprosesseihin tai Itämeren pelastamiseen. On helppoa kannattaa pehmeitä arvoja, kun joku toinen on huolehtinut siitä, että Suomen tulevaisuus on kestävällä pohjalla.
Haavisto ei olisi milloinkaan pystynyt niihin tekoihin, joita Niinistö joutui tekemään. Niinistö oli myös pidetty ja arvostettu toimiessaan valtiovarainministeriössä.
Jos haluaa aidosti oppia tuntemaan, millainen ihminen on Sauli Niinistö, kannattaa lukea hänen kirjojaan.
| |
| | |
24.01.12, 01:22
|
#55 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tuntija Niin, mistä sinä kuvittelet Niinistön olevan kova johtaja? Tunnetko hänet vai oletko lukenut pelkästään lehtiä?
Niinistö on elämässään joutunut tekemään vaikeita ja kipeitä ratkaisuja, joiden avulla pahasti velkaantunut Suomi nostettiin AAA-luottoluokituksen maaksi. Voin tasan tarkkaan sanoa, että Niinistölle Suomen hyvinvoinnin ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnin rakentaminen on hänelle ykkösasia. On hieno asia, että Suomella on ihmisiä, jotka pystyvät rauhanneuvotteluihin, kuten Haavisto. Tosin hän on vielä valovuosien päässä Ahtisaaresta, jonka työtä arvostan. Nobeleillakaan ei silti auteta yhtään syrjäytynyttä nuorta, palkata auttavia käsiä vanhustenhuoltoon tai kustanneta syöpähoitoja.
Mutta jos meillä ei olisi niitä parjattuja kamreereja ja visionäärejä, emme pystyisi maksamaan kehitysapua, vastaanottomaan pakolaisia, investoimaan rauhanprosesseihin tai Itämeren pelastamiseen. On helppoa kannattaa pehmeitä arvoja, kun joku toinen on huolehtinut siitä, että Suomen tulevaisuus on kestävällä pohjalla.
Haavisto ei olisi milloinkaan pystynyt niihin tekoihin, joita Niinistö joutui tekemään. Niinistö oli myös pidetty ja arvostettu toimiessaan valtiovarainministeriössä.
Jos haluaa aidosti oppia tuntemaan, millainen ihminen on Sauli Niinistö, kannattaa lukea hänen kirjojaan. |
Kiitos tästä, tämä oli todella hieno kommentti!
| |
| | |
24.01.12, 07:46
|
#56 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ap. Sattumoisin minun ei tarvitse kadehtia kehtään, olen kouluni käynyt ja elämäni on kunnossa.
Mutta omaan sen verran empatiaa ettei kaikilla ole näitä mahdollisuuksia edes aloittaa kunnon elämää, on paljon ihmisiä jotka ovat vielä täysin työttömiä 30 vuoden korvilla, joitain työpätkiä tehneitä jne. joten ei kannata alkaa antamaan vastausta, jos ei tiedä mitä kirjoittaja omaa.
Tämä asia koskee aika suurta kansanosaa että siinä on kysymys miten he selviää, minulla ei ole hätää enkä ole ahne ymmärrän myös toisia. Kateys on niin naurettava ajatus että pidän sitä tyhmän ihmisen reaktiona koskien tätä kirjoitustani. Ymmärrän lähimmäistä ja autankin ihmisiä siinä missä pystyn, sillä jotain on jäänyt myös takataskuuni. |
eikä kaikilla ole lukupäätä. Tarvitseeko palkan olla niin huono ettei sillä ihminen pärjää, jos ei ole käynyt kouluja? Onko käsillä tekeminen ja palvelutyö objektiivisesti vähemmän tärkeää ja kunnioitettavaa kuin vaikkapa arkkitehdin? Onko koulutettu ihminen tärkeämpi kuin kouluttautumaton?
Kyse on aika kovista arvoista. Ei ihme ettei tuotanteläintenkään oloilla ole enää väliä. Omatunto ja oikeudentaju katoaa kun raha, asema ja ahneus pääsee valtaan..
| |
| | |
24.01.12, 07:57
|
#57 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ap. Sattumoisin minun ei tarvitse kadehtia kehtään, olen kouluni käynyt ja elämäni on kunnossa.
Mutta omaan sen verran empatiaa ettei kaikilla ole näitä mahdollisuuksia edes aloittaa kunnon elämää, on paljon ihmisiä jotka ovat vielä täysin työttömiä 30 vuoden korvilla, joitain työpätkiä tehneitä jne. joten ei kannata alkaa antamaan vastausta, jos ei tiedä mitä kirjoittaja omaa.
Tämä asia koskee aika suurta kansanosaa että siinä on kysymys miten he selviää, minulla ei ole hätää enkä ole ahne ymmärrän myös toisia. Kateys on niin naurettava ajatus että pidän sitä tyhmän ihmisen reaktiona koskien tätä kirjoitustani. Ymmärrän lähimmäistä ja autankin ihmisiä siinä missä pystyn, sillä jotain on jäänyt myös takataskuuni. |
että jos jäät paikakunnalle työttömäksi, niin itseä voit syyttää siitä osaltaan, ettei uutta työtä löydy niin helposti. Olen valinnoillani ollut aina työelämässä, vaia työsuhde olisikin päättynyt, olen haenut kauempaa töitä... Jokaisella on lähtöohtaisesti samat mahdollisuudet, jos ei ole viitsinyt tikkua ristiin laittaa, niin sillä tavallahan sitä jää ilman. Kateus on suomalaisten kansansairaus ja toimii tässäkin asiassa, ei osata itse tehdä asian eteen riittäviä toimia saadaseen jotain, jota "muilla on" . Työttömyydelle voi itse tehdä jotain, ei tarvitse odottaa, että muut tekee sen "mulle" ja tuo hopeatarjottimella eteen.
| |
| | |
24.01.12, 08:01
|
#58 (linkki)
| | (Vierailija) | Tätä piti lainata, tsori
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja rikkaat ovat ehkä koulunkäynnillä ja omilla valinnoillaan ohjanneet elämääsnä "parempaan" kuin joku muu, joten suotakoon se heille, että valinnoillaan rikastuvat. Maksavathan he huomattavasti enemmän veroja kuitenkin, mikä on oikein. Kateus toisen "hyvästä" on turhaa, olisit voinu itsekin tehdä toisenlaisia valintoja aikoinaan esim. koulutuksen suhteen. Ja yrittäjiä on turha kadehtia, he ovat hyvin usein kokeneet myös ne alamäet, vaikka olisivatkin nyt "hyvässä tilissä". |
eikä kaikilla ole lukupäätä. Tarvitseeko palkan olla niin huono ettei sillä ihminen pärjää, jos ei ole käynyt kouluja? Onko käsillä tekeminen ja palvelutyö objektiivisesti vähemmän tärkeää ja kunnioitettavaa kuin vaikkapa arkkitehdin? Onko koulutettu ihminen tärkeämpi kuin kouluttautumaton?
Kyse on aika kovista arvoista. Ei ihme ettei tuotanteläintenkään oloilla ole enää väliä. Omatunto ja oikeudentaju katoaa kun raha, asema ja ahneus pääsee valtaan..
| |
| | |
24.01.12, 09:55
|
#59 (linkki)
| | (Vierailija) |
Ei ne kauniit sanat, vaan TEOT. Niinistö ei ole pyhimys. Hänen puolueensa on järjeselmällisesti kurjistanut ja tuhonnut Suomen sosiaaliturvaa, yksityistänyt minkä on ehtinyt, ja tanssinut markkinoiden pillin tahtiin.
Onko esim. oikein, että pääomatulojen verotus on kevyempää kuin vaikkapa sairaanhoitajan?
Niinistö on myös halunnut kirjastot maksullisiksi, ja on todella sovinistinen. Raiskaamista avioliitossa ei pidä rikoksena.
| |
| | |
24.01.12, 10:42
|
#60 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hmm Ei ne kauniit sanat, vaan TEOT. Niinistö ei ole pyhimys. Hänen puolueensa on järjeselmällisesti kurjistanut ja tuhonnut Suomen sosiaaliturvaa, yksityistänyt minkä on ehtinyt, ja tanssinut markkinoiden pillin tahtiin.
Onko esim. oikein, että pääomatulojen verotus on kevyempää kuin vaikkapa sairaanhoitajan?
Niinistö on myös halunnut kirjastot maksullisiksi, ja on todella sovinistinen. Raiskaamista avioliitossa ei pidä rikoksena. |
Juuri tästä on kyse, että mitä tekee ja kenelle. Kun Niinistö & kumppanit pelasti Suomen niin kenet pelasti ja keiden kustannuksella. Kyse on arvoista ja siitä mihin Suomea viedään.
Ikävä kyllä myös Lipponen kuuluu noihin oikeistolaiskumppaneihin vaikka ui demareiden lipun alla. Harmillista että yksi vasemmalla oleva puolue menetettiin, nyt ei ole yhtään puoluetta joka ajaisi tasa-arvon asiaa. Edes nimellisesti.
| |
| | |
24.01.12, 11:08
|
#61 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hmm Ei ne kauniit sanat, vaan TEOT. Niinistö ei ole pyhimys. Hänen puolueensa on järjeselmällisesti kurjistanut ja tuhonnut Suomen sosiaaliturvaa, yksityistänyt minkä on ehtinyt, ja tanssinut markkinoiden pillin tahtiin.
Onko esim. oikein, että pääomatulojen verotus on kevyempää kuin vaikkapa sairaanhoitajan?
Niinistö on myös halunnut kirjastot maksullisiksi, ja on todella sovinistinen. Raiskaamista avioliitossa ei pidä rikoksena. |
uudelleen koskine tuota raiskausasiaa, on korjattavaa sulla tässä. Millälailla se puolue on yhtään enempi kurjistanut ketään, kuin muut puolueet. Sitten sitä kurjassa jamassa oltasiin, jos markkaa takas lähdettäs hommaamaan, kulut ja korkomenot nousee taivaisiin (kuten PS haluaa), SOS.DEM. nosti veroja esim. asuntolainalaisilta otti pois verohyötyä - useat lapsiperheet asuvat omassa kodissa tänä päivänä lainalla, se, että satiin euro lisää lapsilisää ei tunnut missään, kun etuja pienensivät.
Se, että kirjasto on maksullinen, on varmasti aika pieni asia... Niiden ylläpitoon menee varoja kuitenkin ja veromarkoillahan ne ylläpidetään.
Pyhimystä ei haetakkaan, pyhimys ei ole Haavistokaan
| |
| | |
24.01.12, 11:14
|
#63 (linkki)
| | (Vierailija) | teksti, menet sivuraiteille
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Valinnoista kyse? eikä kaikilla ole lukupäätä. Tarvitseeko palkan olla niin huono ettei sillä ihminen pärjää, jos ei ole käynyt kouluja? Onko käsillä tekeminen ja palvelutyö objektiivisesti vähemmän tärkeää ja kunnioitettavaa kuin vaikkapa arkkitehdin? Onko koulutettu ihminen tärkeämpi kuin kouluttautumaton?
Kyse on aika kovista arvoista. Ei ihme ettei tuotanteläintenkään oloilla ole enää väliä. Omatunto ja oikeudentaju katoaa kun raha, asema ja ahneus pääsee valtaan.. |
kaikilla ei tartte olla lukupäätä, mutta voi vaikuttaa omaan elämäänsä silti. Se, että hoitaja maksa veroja jonkun määrän tokkopa ylittää pääomatuloveroa, joka on 30%.
Palkan ei pidä olla kellään huono, siitä ei edes kirjoitettu, eikä siitä, että ammatit pitää eri arvottaa, varsinkin hoito- ja suojelutyö ansaitsisi paremman palkkatason. Vaan siitä, että omilla valinnoilla voi vaikuttaa ja lukupäätäkin voi harjoittaa.
Mutta se, että joku opiskelee ja tienaa tuplat, ei ole pienpalkkalaisilta pois. Yleensä maksajana palkoissa on yksityinen yhtiö, ei Valtion. Eikä hänen pidä loputtomiin muita "elättää". Nyt jo vero% ovat Euroopan korkeimpia ja saavat tällä tasoalla ollakin, siinä ei mitään. Onhan heillä mistä maksaa. Mutta turha heitä on kadehtia, jos joku niin tekee. Jokainen muokkaa elämäänsä tiettyyn suuntaan itse, lukuunottamatta kriisitilanteita, jotka veivät raiteiltaan. Mutta niitä käy kaikille.
| |
| | |
24.01.12, 11:19
|
#64 (linkki)
| | (Vierailija) |
Taidan nukkua toisen kierroksen.
| |
| | |
24.01.12, 11:21
|
#65 (linkki)
| | (Vierailija) |
Kokoomuksen johdolla ollaan valmistelemassa lisää säästöjä ihmisten selkänahasta. Tähän ei voi vaikuttaa sen enempää Pekka kuin Saulikaan, mutta siihen voi, millainen toivo ihmisillä on. Joku ketjussa sanoi, että jotkut johtajat on lähetetty johdattamaan meidät vaikeiden aikojen ylitse ja pitämään toivon liekkiä yllä ihmissydämessä, ja tähän uskon itsekin.
Ilman toivoa katoaa ihmisen elämästä järki ja sen mielekkyys. Toivon/toivottomuuden vaikutukset tulevat näkymään konkreettisella tasolla, ja juuri tässä on ehdokkaiden ero.
Uuden aikakauden sanoja ovat auttaminen, jakaminen, luopuminen, rakkaus.
Kun tarraamme kiinni materiaan, hidastamme ja teemme hallaa prosessille, joka meidän on kuitenkin ennemmin tai myöhemmin käytävä läpi. Sitä ei pääse karkuun.
Mielenkiinnolla katson, torjuvatko suomalaiset oman toivonsa.
| |
| | |
24.01.12, 12:05
|
#66 (linkki)
| | (Vierailija) |
Hauskoja ovat kirjoituksenne, kiitos siitä. Puolesta ja vastaan, kuten pitääkin.
Niinistö on sillä hyvä että ymmärtää talouden päälle. Osaa varmasti puljata asiat niin että Suomi pärjää. Hänellä ei ole lämpöä ymmärtää asioita että esim ei ole töitä. Kun ei ole töitä niin ei ole. Töitä voi olla n 90 km päässä, eli herätä lapsesi klo 5.00 ja vie naapurille tai jätä yksin ja lähde töihin ja palaat sieltä n 17,30 taas naapurin kautta tai yksin olevan lapsen luo. Hän ymmärtää ihmistä joka huseeraa Helsingin ympäristössä, hänellä ei ole hajuakaan miten muualla maassa menee.
Haavisto saattaisi oppia ja yrittää parantaa olosuhteita maalla vastaan kaupunki. Äänestän siis Haavistoa. Hän voisi edes yrittää parantaa asioita, en usko Niinistön haluavan sitä. Tuosta Soinista puheenollen, häntä tarvitaan puoleen puheenjohtajana joten en äänestänyt häntä. Kunnallisvaaleissa kyllä äänestän. Kiitos.
| |
| | |
24.01.12, 12:09
|
#67 (linkki)
| | (Vierailija) |
Huomaan kyllä Niinistön kannattajien olevan tässäkin ketjussa kovin kiinni rahassa ja materiassa. Mistään muusta ei ole keskusteltu. Siinä heidät pitää pelko. Mutta pelättävää ei ole.
| |
| | |
24.01.12, 12:39
|
#68 (linkki)
| | (Vierailija) | Suomea heikennetään systemaattiseti
Hämmästyttävä havainto:
Rakkauden perään ruikuttajista ennustuspalstalla onkin sukeutunut politiikan ammattilaisia. :)
Peli on kovaa vai huomaatteko sitä kukaan?
Näettekö yhtään suurempia kokonaisuuksia? Maailmalaajuisa kytköksiä, vai sen oman pienen epäoikeudenmukaisen maailmanne kun Suomi köyhtyy ettekä muka voi vaikuttaa ja kun se rakaskin puuttuu...
Mutta kumpi on natomyönteinen ja mitä se tuo mukanaan (syydetään lisää teidän rahaanne pois) ja mitä natoon liittyminen tekee lisää sinun hyvinvoinnille/enenevälle pahoinvoinnille? Teidän rahojanne on annettu milloin minnekin sinulta kysymättä. Urpiainen ja sdp pitää siitä huolen tällä hetkelläkin,elintaso, on heikentynyt Koiviston/Ahtisaaren/Halosen (sdp) aikana, on tullut leipäjonot meidän Suomeen ja massatyöttömyys=masennus ym. pahoinvoinnit, alati ihmisiltä oikeutta vieviä, naurettavia ja kiristyviä lakialoitteita ja lakeja muka meidän hyvinvoinniksi. Poliisivaltio? Miksi? Onko terveydenhoito maksutonta, miksi maksamme enää veroja kun palvelut maksaa jo kuitenkin erikseen? EU myötä ihmisten ostokyky halvaannutettiin, kait tällä jokin tarkoitus on... Ajatteletteko näitä kokonaisuuksia ja 'rihmastoja'. Yritykset on siirretty halppismaihin kiihtyvällä tahdilla kun suomessa kaikki onkin yhtääkkiä niin kamalan kallista,, miksi kaikki!?
Tuo raiskauksen anteeksianto on todella mielenkiintoinen mileipide.. mieheltä,,, mitäs raiskatut (pääsääntöisesti) naiset, itse siitä ajattelee. Onko sillä väliä?
Ja vielä, vai saako alipalkattu, rauhaa ja rakkautta vain kaipaava, edes ajatella, saati vaatia jotain oikeuksia?
Pelkkä toivominen, meditointi ei auta. Johtajat päättää.... mutta kuka päättää johtajista!
| |
| | |
24.01.12, 14:40
|
#69 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hmm Ei ne kauniit sanat, vaan TEOT. Niinistö ei ole pyhimys. Hänen puolueensa on järjeselmällisesti kurjistanut ja tuhonnut Suomen sosiaaliturvaa, yksityistänyt minkä on ehtinyt, ja tanssinut markkinoiden pillin tahtiin.
Onko esim. oikein, että pääomatulojen verotus on kevyempää kuin vaikkapa sairaanhoitajan?
Niinistö on myös halunnut kirjastot maksullisiksi, ja on todella sovinistinen. Raiskaamista avioliitossa ei pidä rikoksena. |
Tämä riitti mulle, tai riittäisi jo pelkkä vihjaus että suomen korkeimpaan titteliin havitteleva mies pitää raiskausta niin mitättömänä tekona, että jos on papin aamen sanottu niin silloin saa sen muijansa raiskata jos ei tajua muuten antaa, hyi helvetti sanon minä.
Nekin ihmiset jotka elää soisaalituen varassa, ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin nekin, joilla on fyffee mikä on ulkoinen arvo vaan, ei mitenkään todellinen tai edes pysyvä.
| |
| | |
24.01.12, 14:59
|
#70 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Eskon Reeta Haavistoa kannatan, mutta kun katsoo syntymäkarttoja, niin Niinistöllä on Jupiter kolmio Kuu onnenkantamoinen, kun taas Haavistolla on oppositio Jupiter Kuu syntymäkartalla. Kertoo Haavistosta.. olisiko kannattanut pysyä kaapissa, tai jotain muuta. Ja taas onko Hakio 7. huhtikuuta 1977 Pori) oinas aurinko hyvä juttu Niinistön oinas kuulle….Kun taas toinen maan äidiksi pyrkivä Nexar Antonio Flores (joka on kuulemma joskus kärähtänyt ratista)hänen syntymäaikaansa en tiedä. |
Onhan Niinistöllä ollut paljon onnea. Voi olla jatkossakin. On sitten ihan eri asia onko Niinistön onni Suomen onni ja mitäs sillä tarkoitetaan. Suomen köyhiäkö ja osattomiako?
Haaviston oppositiot voivat tarkoittaa juuri sitä että pioneerilla ja uudistajalla on oppositionsa. Tuskin kaapissa pysyminen mitään edistystä tuo? Periaatteessa ihmiskunnalle on onnekasta että jotkut tuovat esille ihmisyyttä vaikeuksienkin uhalla.
| |
| | |
24.01.12, 15:22
|
#71 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mitä merkitystä? Onhan Niinistöllä ollut paljon onnea. Voi olla jatkossakin. On sitten ihan eri asia onko Niinistön onni Suomen onni ja mitäs sillä tarkoitetaan. Suomen köyhiäkö ja osattomiako?
Haaviston oppositiot voivat tarkoittaa juuri sitä että pioneerilla ja uudistajalla on oppositionsa. Tuskin kaapissa pysyminen mitään edistystä tuo? Periaatteessa ihmiskunnalle on onnekasta että jotkut tuovat esille ihmisyyttä vaikeuksienkin uhalla. | Kiva kun toit tämänkin puolen asiasta esille. Onpa pohdittavaa taas kerrakseen.
| |
| | |
24.01.12, 15:22
|
#72 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja elli Tämä riitti mulle, tai riittäisi jo pelkkä vihjaus että suomen korkeimpaan titteliin havitteleva mies pitää raiskausta niin mitättömänä tekona, että jos on papin aamen sanottu niin silloin saa sen muijansa raiskata jos ei tajua muuten antaa, hyi helvetti sanon minä.
Nekin ihmiset jotka elää soisaalituen varassa, ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin nekin, joilla on fyffee mikä on ulkoinen arvo vaan, ei mitenkään todellinen tai edes pysyvä. |
ensin kaivaa tiedolle faktaa, eikä uskoa täällä mitä kirjoitetaan. Täällä on hyvä provota mitä vaan.
| |
| | |
24.01.12, 15:23
|
#73 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Näkemykseni Huomaan kyllä Niinistön kannattajien olevan tässäkin ketjussa kovin kiinni rahassa ja materiassa. Mistään muusta ei ole keskusteltu. Siinä heidät pitää pelko. Mutta pelättävää ei ole. |
mutta se on vaan niin, että leipä miehen tiellä pitää. pelosta viis.
| |
| | |
24.01.12, 15:26
|
#74 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja lueppa tarkemmin kaikilla ei tartte olla lukupäätä, mutta voi vaikuttaa omaan elämäänsä silti. Se, että hoitaja maksa veroja jonkun määrän tokkopa ylittää pääomatuloveroa, joka on 30%.
Palkan ei pidä olla kellään huono, siitä ei edes kirjoitettu, eikä siitä, että ammatit pitää eri arvottaa, varsinkin hoito- ja suojelutyö ansaitsisi paremman palkkatason. Vaan siitä, että omilla valinnoilla voi vaikuttaa ja lukupäätäkin voi harjoittaa.
Mutta se, että joku opiskelee ja tienaa tuplat, ei ole pienpalkkalaisilta pois. Yleensä maksajana palkoissa on yksityinen yhtiö, ei Valtion. Eikä hänen pidä loputtomiin muita "elättää". Nyt jo vero% ovat Euroopan korkeimpia ja saavat tällä tasoalla ollakin, siinä ei mitään. Onhan heillä mistä maksaa. Mutta turha heitä on kadehtia, jos joku niin tekee. Jokainen muokkaa elämäänsä tiettyyn suuntaan itse, lukuunottamatta kriisitilanteita, jotka veivät raiteiltaan. Mutta niitä käy kaikille. |
Tokko kukaan on sanonut kärsivänsä kateudesta vaikka onkin sosiaalipoliittisista kysymyksistä eri mieltä. Eiköhän se kortti ole vain vastapuolen yritys halventaa ja vaientaa toisin ajatteleva? Ja näin meikäläisittäin nähtynä oletan että myös tietämättömyyttä.
Hoito- ja suojeutyöhön opiskellaan joten en tarkoittanut ymmärrettävästi heitä. Kaikki eivät voi harjoittaa lukupäätään eivätkä valita niin, että palkalla pärjäisi. Jos pitää harjoittaa lukupäätä ja "tehdä oikeita valintoja" saadakseen palkan jolla elää niin se on jo ammattien arvottamista ja sen suosimista että joidenkin ei kuulukaan saada kunnollista palkkaa työstään.
Kun valtiolla kuitenkin on BKT ja me kaikki Suomen kansalaiset olemme sen jäseniä niin totta kai BKT:n jakaminen epäoikeudenmukaisesti on toisilta pois, nimittäin niiltä jotka nipin napin tulevat toimeen tai jäävät kokonaan osattomiksi.
| |
| | |
24.01.12, 15:26
|
#75 (linkki)
| | (Vierailija) | Haavistokin
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja aho Hauskoja ovat kirjoituksenne, kiitos siitä. Puolesta ja vastaan, kuten pitääkin.
Niinistö on sillä hyvä että ymmärtää talouden päälle. Osaa varmasti puljata asiat niin että Suomi pärjää. Hänellä ei ole lämpöä ymmärtää asioita että esim ei ole töitä. Kun ei ole töitä niin ei ole. Töitä voi olla n 90 km päässä, eli herätä lapsesi klo 5.00 ja vie naapurille tai jätä yksin ja lähde töihin ja palaat sieltä n 17,30 taas naapurin kautta tai yksin olevan lapsen luo. Hän ymmärtää ihmistä joka huseeraa Helsingin ympäristössä, hänellä ei ole hajuakaan miten muualla maassa menee.
Haavisto saattaisi oppia ja yrittää parantaa olosuhteita maalla vastaan kaupunki. Äänestän siis Haavistoa. Hän voisi edes yrittää parantaa asioita, en usko Niinistön haluavan sitä. Tuosta Soinista puheenollen, häntä tarvitaan puoleen puheenjohtajana joten en äänestänyt häntä. Kunnallisvaaleissa kyllä äänestän. Kiitos. |
asuu kaupungissa. Ja pressa, kumpi tahansa, ei olosuhteiat paranna, vaan kunnat itse ja sisi siellä olevat päättäjät, joten kunnallisvaaleja odotellessa. Olkaa silloin valppaina ja älkää nukkuko ohi äänestyspäivän.
| |
| |
| | |
