| |  | | |
09.05.06, 21:08
|
#51 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
Onko tosiaan niin, ettei Holmasta saa kirjoitta mitään negatiivista. Hirveä sättiminen jos vähänkään on huomauttamista hoidosta. Yrittäkää nyt ymmärtää, ettei kaikki saa Holmalta apua.
| |
| | |
09.05.06, 22:41
|
#52 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
Sehän tässä on ongelmana. Eräs harhainen hörhö pillastuu aina, kun joku sanoo mielipiteen tai kokemuksen, joka on hänen uskomustaan vastaan.
| |
| | |
10.05.06, 12:35
|
#53 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
Eikös kirjoittaja itse mollannut, tarkoitushakuisesti juuri.
| |
| | |
10.05.06, 12:38
|
#54 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
Kuten huomaat, täälähän saavat kaikki kirjoitta, mutta eikö saa ne, joilla on myös kokemusta muista, kirjoittaa ja tipauttaa maan tasalle ?
| |
| | |
10.05.06, 12:40
|
#55 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
Ja kukahan se harhainen henkilö sitten on ? Ja mistä uskomuksesta on kyse ?
| |
| | |
10.05.06, 16:19
|
#56 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
Juuri niinhän tuo parjaamasi kirjoittaja tekikin, kertoi kokemuksistaan. Hänellä on siihen täysi oikeus.
| |
| | |
10.05.06, 19:44
|
#57 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
Eipäs se kykene osoittamaan, kun hällä näyttää olevan itsellään harhat meneillään.
| |
| | |
10.05.06, 19:46
|
#58 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Hmh... vai niin
No mistä se kenkä sitten puristaa ?
| |
| | |
14.05.06, 18:46
|
#59 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Jouko Holmasta pitää ehdottomasti tehdä tutkintapyyntö poliisiviranomaiselle. Kuinkahan moni on saanut pysyviä vaurioita tältä itseoppineelta?
Huomenna jatketaan, saas nähdä kuinka Holma vastaa!
| |
| | |
14.05.06, 19:57
|
#60 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Eikös siinä pidä olla asianomaisten ilmoitus. Milläs Sinä listaat, ketkä siellä käy ?
Voi olla, että pyyhkivät ilmoituksellasi sitä ... mihin asiattomat ilmoitukset muutenkin joutuvat.
| |
| | |
14.05.06, 20:14
|
#61 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Ei minun tarvitse listata mitään vaan poliisiviranomaiset hoitavat asian.
Takaan, että tutkitaan, asiaani edistää oma työkokemukseni valtiolla.
| |
| | |
14.05.06, 21:21
|
#62 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Ja siihen tueksti tarvitset nettipalstat. Vouhkaat ihan tyhjää. Mikäs kohta Sinulta nyt on murskaantunut ?
Eiköhän poliisilla ole tädellisempiäkin tutkimuspyyntöjä kuin juosta kaikenmoisten luulotautisten vouhkarien perästä. Enpä usko, että huomiota tulee saamaan.
| |
| | |
14.05.06, 21:26
|
#63 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Odota niin näet.
| |
| | |
14.05.06, 22:13
|
#64 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Aika uskomatonta. Kun isompi lapsijoukko 7-14 vuotiaita joutui seksuaalisen väärinkäytön kohteeksi, poliisilla ei ole aikaa tutkia asiaa ajoissa, ja osa tapauksista pääsi vanhenemaan.
Törkeää, että tällaisiin ei ole aikaa. Monen lapsen henkisen elämän tasapaino on vaurioitunut ja vahingoittunut pysyvästi. Ja osa lapsista jäi asian vanhentumisen takia vaille korvauksia kokonaan, koska järjestelmä ja poliisin tutkinta tökki. Tapaus oli selvä, ja syytetty myönsi tekosensa. Silti aikaa tärvääntyi kohtuuttomasti. Mutta aikuinenhan pitää puolensa, jos mistä tikusta vähänkin löytyisi asian tynkää syytetutkintaan. Ja joutavat pelleilyt vievät aikaa oikeusjärjestelmiltä niin että todelliset lapsiin kohdistuvat rikokset jäävät toissijaiseksi.
| |
| | |
14.05.06, 23:14
|
#65 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Onha täs talos yks naine, joka väittää, ett vastakkaises talos mies kyttää hänt, et seisoo ikkunan essä. Soitti poliisit tutkimaa asiaa, kotirauhan rikkomísest.
| |
| | |
15.05.06, 13:43
|
#66 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
Ilmeisesti tämä Holma on kouluttamaton itseoppinut puoskari. Tee sinäkin tutkintapyyntö poliisille.
Itse laitoin asian vireille.
P.S. Minut otettiin vakavasti(oma virka-asemani) auttoi.
| |
| | |
15.05.06, 14:43
|
#67 (linkki)
| | (Vierailija) | Kuoppaa kaivaa
Miksi kaivaa itselleen kuoppaa, kun Holma oli ainut, joka pystyi minua auttamaan ? Olen menettänyt elämäni juuri sen vuoksi, ettei yksikään taho ole kyennyt auttamaan, ei kuntoutuslaitokset, ei fysioterapiat, ei sairaalat. Kainalosauvat jäivät sille tielleen, kuin Holma käsitteli, miksi siis kaivaisin kuoppaa taholta, joka on niin paljon pystynyt auttamaan ihmisiä ?
Lapsena tapaturmaan joutumisen seurauksena tullutta vikaa ei tässä yhteiskunnassa kukaan muu ole osannut autta.
| |
| | |
15.05.06, 18:16
|
#68 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Kansanparantaja Jouko Holma
No, niin! Ja uroyö on sitten tehty. Ja että ihan virka-aseman turvin. Olipa merkittävä tapaus!!!
| |
| | |
15.05.06, 20:06
|
#69 (linkki)
| | (Vierailija) | Höpö höpö
Kunhan kehuu lapsellisuuttaan. Ei siittä oo minnee muuhun, eikä ne ota tommosa kuuleviin korviin. On niillä paljon suurempiakin juttuja ajan puutteen vuoksi tutkimatta.
| |
| | |
15.05.06, 20:10
|
#70 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Höpö höpö
Kyseessä on pahoinpitely.
Usko tai älä, niin asia tutkitaan.
| |
| | |
16.05.06, 02:07
|
#71 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Höpö höpö
Onhan se otettava tietenkin vastaan, mutta ei niillä oo aikaa tommosiin turhanaikaisiin. Kyllä näitä tyhjän ruikuttajia on maailma täynnään.
Nimellistä tutkintaa, olen niiden kanssa ollut sen verran yhteistyössä, ja nähhy, minkämoista se on. Laki määrä ja se on sitten heidän asiansa, miten he tapaukset luokittelevat. Läpihuutona, ja se on siinä, on niillä tärkeampääkin tekemistä ja oikeita rikoksia enemmän selvitettävänä, mitä ehtivät tehdä. | |
| | |
16.05.06, 09:39
|
#72 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Höpö höpö
Tutkijastahan se on kiinni, mihin paneudutaan ja mihin ei. Turha höpötellä, kun ei tiedä.
| |
| | |
16.05.06, 10:35
|
#73 (linkki)
| | (Vierailija) | Re: Höpö höpö
Tutkijakin jotuu jakamaan aikansa sen mukaan, millaisia tapauksi on hoidettavana.
Oikein kunnon rikoksessa, joka johti vankilatuomioon, silti olin pettynyt niin pintapuolisesta tutkinnasta.
| |
| | |
06.06.10, 04:30
|
#74 (linkki)
| | (Vierailija) | Holma Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kallista hoitoa Turhaa maksaa 50€ hoidosta, jossa kaikille annetaan sama diagnoosi eli vasen SI pois paikaltaan, rytkytetään samasta kohtaa ja puhutaan pää pyörälle niin, että varmasti uskoo parantuneensa. Kova myyntimies myy vaikka hiekkaa Saharaan. | Eikös asia muuten ole niin että hammaslääkärikin tekee yleensä aika usein diagnoosin, että on reikä hampaassa ja se pitää paikata. Siitä huolimatta kaikki suomalaiset käyvät hammaslääkärillä vaikka kaikilla on sama vika. Eikö totta? Kannattaisi lukea aiheesta SI-nivelet ja selkäsairaudet esim. tutkimuksista joita on tehty jenkeissä parissa, (kun kerta olemme "jenkit 2") erittäin hyvin asiansa tuntevissa laitoksissa ennen kuin tulee tänne huutelemaan että kaikilla sama diagnoosi.
Ihmiset noin yleisesti tuntuvat olevan hyvin lyhytnäköisiä asioiden suhteen. Ei olla oikeasti valmiita hoitoihin joihin ryhdytään. Onhan se sanomattakin selvää että jos nivel on ollut vuosi tolkulla pois paikoiltaan ja sitä ympäröivät lihakset ovat tottuneet olemaan niille epäsuotuisassa asennossa vuosia jopa vuosikymmeniä, niiin kyllä se sen paikoilleen laiton seurauksena joutuu opettelemaan liikeratansa uudelleen ja joutuu myöskin venytystilaan, koska lihashan on voinut olla nivelen virheassennosta johtuen muutaman sentin lyhyempi kuin sen pitäisi olla. Siitä syntyy tuo tunne että kun ottaa muutaman askeleen niin lihakset tuntuu siltä kuin ois vetässy maratonin tai että ne on aivan hapoilla, mutta kyllä se siitä parin viikon sisällä häviää kuten kaikki muutkin kivut.
No toinen vaihtoehtohan tällekkin on että hakee sitten viikoittain niitä kipulääkkeitä jotka sitten "korjaa tilanteen" ja kylkiäisenä saat sitten tästä järjettömät vatsa / sisäelin kivut joista täällä ei tunnu kauheasti kukaan valittelevan jos on särkylääkkeistä saanut 1-2 viikon muut oireet...!
Ei tietenkää. Ei kehdata, koska ei uskalleta tunnustaa moista asiaa että lääkäri on sulle määrännyt jotain joka aiheuttaakin jotain muuta paskaa tilalle.
Täytyy muistaa että kun on vakava nivelten asentovirhe, niin ei ne sinne kivuitta ole tullut ei ne ole siellä kivuitta ja ei ne sieltä kivuitta pois lähde.
Erittäin paljon voimia Joukolle. Teet arvokasta työtä ja uskallat tehdä radikaaleja asioita joita todennäköisesti moni muu ei edes uskaltaisi tehdä. Todella moni on sinulta vaivoihinsa apua saanut, mutta ainahan löytyy niitä valittajia kun pikkusen jostain pisteli tai kirveli kun tehtiin sitä tai tätä. Niin se vain on. Opetelkaa ihmiset hoitamaan muutenkin itseänne ja lopettakaa niveltenne riuhtominen niin ne ei muutenkaan terveestä ihmisestä ihan noin vaan lähde pois paikoiltaan. Paitsi autokolarissa. Miettikääs esim. jääkiekkoilijat tai jalkapalloilijat, tai sähly joissa nivelet on todella kovalla rasituksella. Sitten tänne tulee joku kaikki tietävä makkaranpureskelija, joka ei oo ikänään maitoa juonut enkä juo ja sama pätee kaikkeen muuhun paitsi makkara.!
| |
| | |
03.01.11, 17:54
|
#75 (linkki)
| | (Vierailija) | No mi nyt? Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jouko Holmasta [viesti moderoitu] | Eihän Jolma ole aikoihin enää töitä tehnyt. Silloin kun teki, sai kyllä tuloksiakin. Kaikki kun ei kuitenkaan ole ikuista. Monet stressaantuvat, palavat loppuun. Jotkut alkoholisoituu, myös lääkärit ja hoitajat, heissä on aivan samanlaisia loppuun palaneita. Olipa oma erikoissairaanhoidon lääkärikin tällainen, tai kaksi. Huippuhyviä aikanaan, ennen alkoholisoitumistaan.
Toinen riisti hengen itseltää, toinen poltti mökkinsä ja siinä samalla itsensä. Tämä itsensä polttaja oli todella hyvä lääkäri, mutta kun alkoholi aloi viedä miestä, hän käyttäytyi arvaamattomasti vastaantolla. Ja kerran satuin minäkin tällaiseen tilanteeseen.
Ihmisiä kun kaikki olemme, omine heikkouksinemme.
Viimeinen muokkaaja Plaza-tiimi; 10.01.11 11:38.
| |
| | | | |