sahra(mi)steli

mun tekee mieli imeskellä merisuolakiteitä tai liuottaa niitä veteen. Alkaa jo tuntua, että eikö tää kroppa ole ihan tönkkösuolattu, mutta mieli vaan tekee. Mutta kun hikoon, iho ei maistu suolalle vai tuleeko se ylimääräsuola enemmänkin munuaisten kautta ulos?

Siis tiiättekö voiko merisuolasta saada yliannostuksen, vai kertooko makuaisti millon sitä on tarpeeksi elimistössä? Juon myös litroittain vettä, tuntuu puhdistavalle.

hativattis

Malttia suolan kanssa. Hikoilu poistaa mutta niin poistaa munuaiset. Vuosien liiallinen käyttö sairastuttaa munuaiset. Kokeile muita suoloja.

Eräs Vierailija

Lopeta suolanimeskelyharrastuksesi. Munuaisesi ylikuormittuvat turhaan ja kun huuhtelet elimistöäsi jatkuvasti suola+vesi yliannoksella, niin virtsan mukana poistuu sellaisiakin tärkeitä kivennäisiä, joita merisuolassa ei ole.

suolainnostus

Mikähän kumman suuntaus se valtaisan suuren suolamäärän syöminen mahtaa olla ? Olen parin vuoden sisällä törmännyt moniin, jotka tulevat suoraan paasaamaan suolan syönnistä, että kuinka paljon sitä pitääkään päivässä syödä. Joka tapauksessa moni näistä suolafanaatikoista tyrkyttää ruokalusikallista suolaa päivässä. Ja se on kyllä hurja suolamäärä, 20 grammaa. Kuka tietää, mistä kumman suuntauksesta tuossa suolansyönnissä on kyse ?

Sissimamam

LUkekaa www.kansanparantaja.blogspot.com

lohikärmes

En tiedä, mutta hyvä olo siitä merisuolasta ja runsaasta vedestä vaan tulee. Mulla on pitkä lihaskipuhistoria. Runsas neste ei edes tule suoraan jatkuvana pissijuoksetuksena ulos, vaan sitoutuu jonnekin sisuksiin kudoksiin, mutta turvonnut en tosiaankaan ole. Nyt huomasin, että ei tee mieli enää imeskellä, eli luulisin että keho kertoo, ettei tartte nyt lisää. Muutama muru sillon tällön tuntuu kivalle. Ja ruoanlaitossa käytän.

Tainuli

Suolaa ei syö liikaa se alkaa "tökkimään" jos sitä on tarpeeksi. Kesällä jos tulee huono olo, tutisuttaa, huimaa, lihaskramppeja niin suolaa rutkasti niin menee ohi. Vähäsuolaisella ei ruoka sula kunnolla ja puoli sulannesta ruuasta keho ei pysty ottamaan vitamiineja. merisuola parasta ja jozo välttää. heittäkää ne Pan suolat ja muut vähä natriumisiet metsään ne ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi. Ilman natriumia ei ruoka sula se toimii vitamiinien imeyttäjinä.

Ananda

Voisiko suolan halusi johtua mineraalien puutteesta? Merisuola ymmärtääkseni sisältää ainakin rutkasti enemmän tärkeitä aineita elimistölle, kuin tavallinen ruokasuola.

Sanokaapa viisaammat, kutsutaanko näitä aineita mineraaleiksi, kivennäis- ja hivenaineiksi vai miksi?

Sem

Merisuola on ok, ja parempiakin on. Mutta moniko syö sitten suolatäydennyksen jälkeen suolatonta ruokaa. Niin huono kuin hyvä suola kokonaisuudessaan ajan kanssa on huono yhdistelmä, liika on liikaa. Jos hyvän suolan tai rasvan haluaa, on luovuttava niiden ylikuormittumisesta joita monen ruoka-aineen kautta mahdollisesti omilla elämäntavoillaan voi tulla syödyksi. Näin maalaisjärjellä. :))

LIhaskramppi on mone yhdistelmä niin suolojoen, vitamiinien kuin hivenaineiden kuin kivennäsiaineiden suhteen. Myös lihashuollon ja liikunnan suhteen. Ja erityisesti oman rauhan ja tasapainoisuuden suhteen, eli henkisyyden tai hengellisyyden suhteen kuten sitä jokainen kutsua haluamme. :))

Oman kehon tutkiminen ja hieronta energiaa välittäen löytäen kipupisteet ja tukkeutumat ovat yksi lisätie näiden ongelmien välttämiseksi. :))

Kesän rauhaa kaikille nautinnollisten elämysten suhteen. :))

suolaa suolaa enemmän suolaa

Saat vastauksen kun mittautat kolesterolisi ja verenpaineesi. Voit myös tutkituttaa verenkuvasi. Jos sekin ok niin silloin ei mitään häikkää liene. YLEENSÄ elimistö tietää että mitä se tarvitsee. VAAN kun elimistö ja makutottumukset on sekaisin, ihminen kaipaa kaikkea liian kanssa kuten sokeria ja suolaa. Molemmat tuikitarpeellisia mutta epäterveellisiä jos käyttö on kohtuutonta. Ihan kommenttina vaan,että jos olet tottunut suolaan et sitä helposti hiestäsi maista. Munuaiset voit puhdistaa vaikkapa DETOXilla tai koivunlehtijuomalla (liuota pari lehteä vesilasiin illalla ja juo seuraavana aamuna).

sahra(mi)steli

lohikärmes tässä.
Verenpaine on mulla suht alhainen? (ehkä 65-60/105-100) luokkaa. luulen et mulla on mineraalien ym. puute, vaikka oon yrittänyt tsempata laadukkaan ravinnon saantiin ja myös pitkään tehnyt ruoan alusta asti itse. Painokaan ei meinaa nousta. Helteellä paha olo tosiaan helpottaa merisuolalla ja vedellä. Olen menossa hivenainetutkimuksiin, kattotaanhan mitä sieltä paljastuu ... tietäis vaan onko se parempi tehdä verestä vai hiuksista ja että onko se luotettava olleskaan...

naminami koivunlehtijuoma kuulostaa hyvälle. koivunlehtiäkin on tainnut tulla natusteltua joskus lapsena ihan huvikseen, hih. ja ketunleivät ja kuusenkerkät ja suolaheinät ja vaikkas mitkä :)

sahra(mi)steli

Ja noista kipupisteistä tosiaan pitäis saada se kuona liikkeelle. Hankin sellasen kipukoukun ja se on aika hauska 'kidutusväline' koko kropalle ja auttaa lihas-/sidekudosmönttien sulatuksessa ja pistää nestettä/verta/energiaa kiertoon. Hengityskin aukee. Hauska väline.

Niin on

Kipukoukku, kerrassaan hyvä vekotin.

pekoni

Nimenomaan merisuola on hyväksi ihmiselle.

suola on huumetta?

Suolassa pitää olla myös jodia joka on elintärkeää elimistölle(kilpirauhanen). Merisuolassa sitä ei taida olla?

Tänään kuulin radiosta että suolasta voi kehittyä samanlainen riippuvuus kuin tupakasta ja huumeista ja sen vaikutusmekanismi on samankaltainen ae aineiden kanssa kun tutkittiin riippuvuus "käyttäytymistä" aivoissa. Ja totta se on, olen humannut näitä samoja yhtenäväisyyksiä eri henkilöissä.

suola on huumetta?

"Merisuolassa on 84 alkuainetta, kivennäis- ja hivenaineet juuri oikeassa suhteessa ihmiskeholle. Pöytäsuolaa valmistettaessa merisuolasta poistetaan muut 83 alkuainetta ja jäljelle jää natrium. Koska pelkän natriumin on todettu aiheuttavan ongelmia, siihen lisättiin takaisin jo poistettuja aineita (kloridia, jodia), mutta lopputulos on silti elolliselle olennolle haitallinen. Natrium janottaa ja turvottaa, koska se on yksinään ja suurina pitoisuuksina myrkkyä elimistölle. Elimistö puolustautuu haitallista ainetta vastaan laimentamalla sitä nesteeseen. Siksi tavallinen pöytäsuola eli natrium(kloridi) janottaa ja turvottaa. Kaikki se natrium mitä elimistö ei saa laimennettua, kiteytyy luihin ja lihaksiin.

Natriumia kannattaa siis välttää, mutta meri- tai vuorisuolan saanti kannatta turvata käyttämällä sitä ruoanlaitossa tai laittamalla muutaman rakeen jauhamatonta suolaa suuhun sulamaan. Ns. aurinkosuola on auringossa kuivattua merisuolaa, jota myydään maatalouskaupoissa heinäsuolana. Kivennäisten puute aiheuttaa mm. häiriöitä verenpaineessa ja aivotoiminnassa sekä altistaa krampeille. Jos syöt verenpainelääkkeitä ja korjaat kivennäisten saantisi lisäämällä meri- tai vuorisuolan ravintoosi, kannattaa varustautua pienentämään lääkeannosta ettei verenpaine laske liikaa. Jos lääkärisi ei tunne meri- tai vuorisuolan eroa natriumista, vaihda lääkäriä. Magnesium luonnollisessa muodossa ehkäisee myös kramppeja ja suonenvetoa. Meri- tai vuorisuola myös lisää kehon emäksisyyttä.

Suola kannattaa myös käyttää joko jauhamattomana tai jauhaa juuri ennen käyttöä. Ainakin osa siitä suolasta, jonka käytät. Aurinkosuolan kuorikerroksessa sijaitsevat Boori, bromi ja kristallijodi. Bromi on aivolisäkkeelle välttämätön, jotta se voisi tuottaa oksitosiinia ja prolaktia. Illalla bromi kulkeutuu käpylisäkkeeseen, joka tuottaa puolestaan melatoniinia ja serotoniinia. Natrium myös maistuu erilaiselta kuin merisuola. Kun siirryt käyttämään merisuolaa, huomaat natriumin maun ruoasta. Meri- tai vuorisuolat ovat huomattavasti maukkaampia. Esim. Ranskassa kulinaristit käyttävät eri alueiden suoloja eri ruokien kanssa, koska niissä on erilainen aromi. Yleensä kulinaristien makunautinnot ja terveellisyys kulkevat käsi kädessä. Jalostettu ruoka on mautonta eikä rasvankaan välttämiseen ole mitään tutkimukseen pohjaavia perusteita."

Luonnonlapsi ry

pahaa karmaa

Nyt on steinerilaisella Luonnonlapsi-peiteyhdistyksellä mennyt homma pahasti vinksalleen.

Ei pidä paikkaansa. Silloin siinä täytyisi olla myös jalokaasuja, erittäin harvinaisia maametalleja tai useampaa radioaktiivista alkuainetta.

Nyt hei oikeasti. Väitätkö tosiaan, että kloorikin poistetaan?

Siis että ensin kloori pois ja sitten kloridia (ilmeisesti tarkoitetaan klooria) tilalle. Et nyt taida oikein olla kuusaalla. Mistä tämä juttu on ja mikä väärinkäsitys on taustalla?

Merisuolassa natriumin osuus on parin prosentin tarkkuudella sama kuin pöytäsuolassa ja vaikutus on sama.

Siis nyt kannattaa ottaa järki käteen. Ei lääkitystä säädetä jonkun huuhaakaverin puheiden mukaan. Tosi vaarallista touhua.

Jaahas. Eikö steinerkoulussa enää opeteta edes kemiaa?

Näillä neuvoilla uskonlahkon jäsenet parantavat selkeästi todennäköisyyttä saada yhteys Atlantis-sieluunsa. Iloisiin jälleensyntymisiin.

Skepolle järjestä

Oli helppo tarkistaa että merisuola on emäksistä. Se siis on.
Jos on luetunymmärrystä, oli helppo huomata ettei "suola on huumetta?" kirjoittanut että
lääkitystä tulisi säätää puheiden mukaan, vaan että tulee varautua siihen että verenpaine laskee.

mikäs se emäs olikaan?

Aivan helmeä. Haluatko kertoa, mistä tarkistit?

Skepolle järjestä

...ja joka tapauksessa meri- tai vuorisuola lisää kehon emäksisyyttä. kaiken muun hyvän ohella.

En halua kertoa mistä tarkistin. Asian sijaan skepoille on tärkeintä tarttua asiaan liittymättömiin kohtiin, kuten mikä taho asiasta kertoo, ja panetella heitä, eikä keskustella järkevästi itse asiasta ottaen vaikka ihan itse selvää luotettavaksi katsomastaan tahosta ennenkuin kommentoi.
Toisaalta on hyvä että skepot osittavat netissä tietämättömyytensä ja kyvyttömyytensä, niin ymmärrys skepon motiiveista ja olemuksesta tulee rehellisesti esille.

Luonnonlapsi ry

Ymmärrän hyvin. Suola on ei ole emäs. Se on suola. Asia on selvä kaikille yläasteen käyneille.

Väitteet siitä, että merisuolassa olisi 84 alkuainetta, että ruokasuolasta ensin poistettaisiin kloori ja sitten sitä jälkikäteen lisättäisiin, että natriumkloridi toimisi nesteenkerääjänä jotenkin erilailla ruokasuolana kuin merisuolan myyntinimellä, että merisuolan syöjän pitäisi varustautua pienentämään lääkeannosta? Törkeitä asiavirheitä. Mikä näistä oli sinun mielestä asiaan liittymätön kohta?

Minusta on huolestuttavaa, että steinerilaisen yhdistyksen nimissä voidaan julkaista törkyä, jonka normaali peruskoulun yläasteen oppilas huomaa virheelliseksi. Miksi yhdistys nimittää itseään Luonnonlapseksi, jos luonto ei kiinnosta ollenkaan? Steiner-koulujen opettajilla on kova työ, kun tietävät, että heidän oppilaidensa hippivanhemmat eivät pysty auttamaan lapsia läksyissään.

Skepolle järjestä

Emäksen vastapari ei ole suola vaan happan. Olet oikeassa ettei suola ole emäs vaan suola. Sillä ei tyosinole mitään merkitystä tässä keksutelussa koska kukaan ei ole väittänytkään suolaa muuksi kuin suolaksi. Suola voi kuitenkin olla
(wikipediasta lainattua)
Suola ? Wikipedia


Kirjoitat
Tietämättömyydellesi ja ylimielisyydellesi et voi mitään mutta asiatonta on kirjoittaa muista asiattomia väitteitä. Vai miten tämä väitteesi jostain yhdistyksestä liittyy kirjoitukseen suolasta:

tai väitteesi joidenkin oppilaiden vanhemoien hippiydestä:

tai edes hippiyden halveksiminen kun puhutaan suoloista. Tämä kaikki on asiatonta eli asiaan kuulumatonta. Ei esim luonnonlapsi ry:n tuoma käsitys ja tieto suolasta ketjussa jossa keskustellaan suoloista.


Enempi surullista on lukea sitä törkyä ja vääristelyä mitä teikäläiset tuo, jos ei se olisi niin läpi virheellistä ja asiatonta että se josksu jopa hymyilyttää :)

Vastapaino kaikille aatteille on hyvä ja luo tasapainoa mutta teikäläisten kirjoitukset eivät ole muuta kuin häiritsevää hukkatilaa tietämättömässä jankkailussaan.





Minusta on huolestuttavaa, että steinerilaisen yhdistyksen nimissä voidaan julkaista törkyä, jonka normaali peruskoulun yläasteen oppilas huomaa virheelliseksi. Miksi yhdistys nimittää itseään Luonnonlapseksi, jos luonto ei kiinnosta ollenkaan? Steiner-koulujen opettajilla on kova työ, kun tietävät, että heidän oppilaidensa hippivanhemmat eivät pysty auttamaan lapsia läksyissään.[/QUOTE]

Suolaa

e-Coach

vastapaino järjelle

Vai sillä tavalla. Tämä on varmaan sitten automaattikirjoituksella palstalle ilmestynyttä settiä:

"Oli helppo tarkistaa että merisuola on emäksistä. Se siis on."

Kumma juttu, että se on kirjoitettu sinun nimimerkilläsi. Samalla nimimerkillä on kerrottu, että et halua kertoa, mistä tarkistit.

Luonnonlapsi ry liittyy väitteisiin 84 alkuaineesta ja kloorin poistamisesta suolasta sekä merisuolana myytävän natriumkloridin muka ei-turvottavasta vaikutuksesta siten, että väittämän viitteeksi on alkuperäisessä postauksessa esitetty Luonnonlapsi ry.

Jos joku yhdistys saa päähänsä väittää, että suolasta poistetaan ja siihen taas lisätään kloori tai että merisuolassa on 84 alkuainetta tai että merisuolana NaCl ei turvota tai muuta höpöä, niin mille se on mielestäsi hyvä vastapaino?

Skepolle järjestä

Joo, jos luulet että emäs on jokin aine niin sitten tiedoksi, suola ei ole emäs vaan suola. Mutta suola voi olla emäksinen, neutraali tai hapan. Ei mene järkeen tai aukene luetun ymmärrys.

Yritätkö hämärtää että olit ihan ulalla? Miksi? Ei ole väärin olla tietämätön, tyhmää on vain peittää se itseltään. Silloin ei koskaan opi.

Yhdistelet oudosti asioita :
täysin mihinkään liittymätön lausahdus tämäkin.

Ei aihetta enempään.