EräsKansanparantaja

Skepsiksen keskustelupalstalla tapahtuu varsin yliluonnollista, jota ’muu’ ilmiöksi voisi kutsua. Kun laittaa aloituksen vaihtoehtoiset hoitomuodot ja logiat palstalle, niin hetken päästä se siirtyy muut aiheet alle, joka ei näy etusivulla. Tämä muu mysteeri on varsin yleistä esim. lääkäreiden keskuudessa kun on kyse parantumisista, joita eivät pysty lääketieteellisillä toimilla selittämään, niin silloin paranemisen selitys on mystinen ’jokin muu’, mutta ei esim. vaihtoehtohoidot, silloin kun parantunut niitä käytti ja käyttää.

Laitoin aloituksen otsakkeella vaihtoehtoiset hoitomuodot ja logiat vaihtoehtoiset hoitomuodot ja logiat palstalle selvittääkseni mistä johtuu skeptikkojen negatiivinen asenne energiahoitoja kohtaan, mutta heti kohta se mystisesti siirtyi muut aiheet alle.

Tätä ilmiötä voitte seurata skepsiksen keskustelupalstalla, kun laitan alla olevan aloituksen, joka on jatkoa edelliseen aloitukseen; Vaihtoehtoiset hoitomuodot ja logiat.

Vaihtoehtoiset hoitomuodot/energiahoito/hoitomaksu

Olenko ymmärtänyt oikein, että eräs kielteisen asenteen pontimena on raha, siis palvelusta eli energiahoidosta asiakkaan maksama maksu, jota skeptikot eivät näyttäisi pitävän syystä taikka toisesta oikeutettuna. Mitkä ovat perustelut tälle kielteiselle asenteelle energiahoitajia kohtaan, asettaahan se energiahoidon varsin eriarvoiseen asemaan muihin hoitoihin ja terapioihin nähden.

ei paranormaalia

Miksi sinä sen sinne laitoit? Jos viestisi aihe on keskustelupalstan moderointipolitiikka, niin viestisi on väärässä paikassa. Olisit voinut tarkistaa asian vaikkapa lukemalla palstan säännöt, joissa selitetään, että:

"Keskustelu viestien siirroista, poistoista ja yleisestä moderointipolitiikasta siirretään ”Muut aiheet” alueelle."

Kyseessä ei siis ole paranormaali ilmiö. Sinä vaan postaat väärälle alueelle. Se on ihan normaalia vaikkakin vähän tyhmää.

EräsKansanparantaja

Varsin eriäviä mielipiteitä on skepsiksen keskustelupalstalla luettavissa siitä, mihin kategoriaan energiahoito kuuluu. Olenko kenties tehnyt väärän havainnon kun jotenkin tuntuu siltä, että skeptikkojen mielipiteet muuttuvat aina sen mukaan, mikä sopii sillä hetkellä heidän maailmankuvaansa ja on vastakkainen ns. olettamansa vastapuolen kanssa.

P.S. Samassa veneessä ollaan ja oma mielipiteeni on se, että energiahoito on mitä luonnollisin hoitomuoto ja miksi luonnollisesta pitäisi yliluonnollista tehdä. Vain taikurit tekevät luonnollisesta yliluonnollista ja jos joku väittää pystyvänsä yliluonnolliseen, niin simsalabim se onkin luonnollista. (James Randi)

Skepsis - Keskustelu

väärä palsta

Uusin viestisi ei näytä koskevan energiahoitoa ollenkaan vaan Skepsiksen keskustelupalstan viestien moderointia. Sellaiset viestit tulee sääntöjen mukaan ohjata muualle. Kuinka vaikeaa sinulle on pysyä asiassa? Esimerkiksi tällä palstalla pitäisi käsitellä vaihtoehtoisia hoitoja eikä sitä onko viestisi ohjaaminen oikeaan paikkaan paranormaali ilmiö.

EräsKansanparantaja

Skepsiksen yhtenä aihealueena on kansanparannus ja vaihtoehtohoidot, jota skepsis näyttäisi käsittelevän negatiivisessa mielessä, osoittaen selvästi skepsiksen asenteellisuuden ja on ristiriidassa sivullaan hehkuttamansa edistyksellisyyden kanssa.

On todella sääli, että skepsiksen ylevät tarkoitus ja toimintaperiaatteet poljetaan ääriainesten toimesta suohon ja veisataan samoja värssyjä vuodesta toiseen. Mitään edistymistä ei ole tapahtunut, eikä itse korjauskaan toimi, johon uskotaan kuin pukki suuriin sarviin, ellei tieteentekijöiden asenteissa tapahdu muutos.

Mitä vaikutuksia tutkimattomalla (kaikkihan on skeposten mielestä ainakin kahden sokean toimesta tutkittu) ’muu’ ilmiöllä on. Tämä ’muu’ näyttelee varsin suurta osaa skeposten argumentoinnissa energiahoidoista käydyssä keskustelussa ja näkyy asenteellisuutena skepsiksen keskustelupalstalla ja heijastumana muilla palstoilla, kuten tälläkin.

Jokin ’muu’ parantaa, mutta ei koskaan energiahoidon vahvistama ihmisen oma systeemi, eihän sellaista ole edes olemassa (huom. ei ole tutkittu kahden sokean skeposen toimesta ja tokkopa uskaltaisivat tai löytäisivät energiahoitoon, ellei olisi taluttaja mukana). Tämän yliluonnollisen ’muun’ olemassa olo on skeposten mielestä uskottava, mutta miljoonien ihmisten kokemukset eivät. Mihin sitten skeponen uskoo näyttäisi olevan tapauskohtainen, kun skeptinen ajattelu on hakusessa, mutta usko vahva.

tuote kauppaan

Niinpä. Mutta jos asiasi ei käsittele kansanparannusta, niin postaa se johonkin muualle. Mites muuten joko olet edes alkanut suunnitella, pitäisikö sinun ehkä testata markkinoimasi hoidon vaikuttavuutta? Vai myytkö sitä ihan muuten vaan?