jenni

Isäntä vihastui ja sanoi palvelijalle: "Mene kiireesti kaupungin kaduille ja toreille ja tuo tänne köyhät ja raajarikot, sokeat ja rammat"

Luuk, 14:21

Ajettele jotakuta, josta et pidä - jota kartat, koska hän herättää sinussa kielteisiä tunteita. Kuvittele olevasi hänen seurassaan ja tarkastele sinussa herääviä kielteisiä tunteita.

Olet luultavasti jonkun köyhän, ramman, sokean tai halvaantuneen seurassa.

Ymmärrät kaiketi, että jos kutsut tämän ihmisen kaduilta ja toreilta kotiisi, hän antaa sinulle sellaisen lahjan, jota ei yksikään viehättävistä, mukavista ystävistäsi pysty antamaan sinulle, olivatpa he miten rikkaita tahansa.

Hän paljastaa sinut itsellesi sekä tuo ilmi inhimillisen luonnon: ilmoituksen, joka on yhtä arvokas kuin mikä tahansa Raamatun ilmoitus.

Mitä nimittäin hyödyttää tuntea koko Raamattu, ellet tunne itseäsi ja elät kuin robotti? Se ilmoitus, jonka kerjäläinen tuo sinulle, avartaa sydäntäsi, niin että siellä on tilaa jokaiselle elävälle olennolle.

Onko sen upeampaa lahjaa olemassa?

Katsele nyt itseäsi, kun reagoit kielteisesti, ja kysy itseltäsi seuraava kysymys:

1. "Onko tilanne hallinnassani vai hallitseeko tilanne minua?"

Se on ensimmäinen ilmoitus. Sen kanssa tulee toinen:

2. Tilanteen hallitseminen tarkoittaa, että hallitset itsesi, mitä et tee.

Miten tullaan mestariksi?

A. Riittää, kun ymmärrät, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät sinun asemassasi reagoisi kielteisesti tähän ihmiseen.

B. He hallitsisivat tilanteen, olisivat sen yläpuolella eivätkä sen alamaisia kuten sinä.

3. Tästä syystä kielteiset tunteesi eivät johdu tästä ihmisestä, niin kuin erheellisesti luulet, vaan sinun ohjelmoinnistasi. Tässä on kolmas ja tärkein ilmoitus.

Katso mitä tapahtuu, kun ymmärrät tämän.

Kun olet ottanut vastaan nämä ilmoitukset sinusta itsestäsi, kuuntele tätä ilmoitusta, joka koskee inhimillistä luontoa.

Tämä tai tuo käytös tai piirre toisessa ihmisessä, joka saa sinut reagoimaan kielteisesti - huomaatko, ettei hän ole siitä vastuussa?

Voit pitää kinni kielteisistä tunteistasi vain silloin, kun uskot virheellisesti, että hän on vapaa ja tietoinen ja sen tähden vastuussa.

Mutta kuka on tehhnyt tietoisesti pahaa? Kyky tehdä pahaa tai olla paha ei ole vapautta, vaan sairaus, sillä siihen sisältyy tietoisuuden ja herkkyyden puutetta. Ne, jotka ovat todella vapaita, eivät tee syntiä, niin kuin ei Jumalakaan voi tehdä syntiä.

Ihminen edessäsi on raajarikko, sokea tai halvaantunut, mutta ei itsepäinen eikä ilkeä kuten luulit tyhmästi.

Ymmärrä tämä totuus; katso sitä kiinteästi ja syvään; saat nähdä kielteisten tunteittesi kääntyvän lempeydeksi ja myötätunnoksi.

Yhtäkkiä sydämessäsi on tilaa jollekulle, jonka sinä ja muut olitte jättäneet kaduille ja toreille.

Nyt huomaat, että kerjäläinen tuli antamaan sinulle almun: avartamaan sydämesi myötätuntoiseksi ja päästämään henkesi vapauteen.

Kun ennen tapanasi oli olla pidättyväinen (näillä ihmisillä oli valta synnyttää sinussa kielteisiä tunteita ja poikkesit reitiltäsi välttääksesi heitä), niin nyt sinulla on vapauden lahja olla karttamatta ketään, ja voit mennä minne vain.

Kun ymmärrät tämän, havaitset, miten sydämeesi tulee myötätunnon lisäksi kiitollisuus kerjäläistä kohtaan. Hän on sinun hyväntekijäsi. Ja vielä yksi uusi, epätavallinen tunne:

Itse asiassa tunnet etsiväsi näiden raajarikkojen, sokeiden ja halvaantuneiden kasvattavaa seuraa, aivan niin kuin se, joka on oppinut uimaan, etsii vettä. Kun ollessasi ennen heidän seurassaan tunsit tavallisesti kielteisten tunteiden sorron ja tyrannian, voit nyt tuntea laajenevaa myötätuntoa ja taivaan vapautta. Saatat tuskin tuntea itsesi, kun menet kaupungin kaduille ja toreille ja olet kuuliainen Mestarin käskylle kutsua köyhiä, raajarikkoja, sokeita ja halvaantuneita.


Anthony De Mello

Mitä

Kun kirjoitat ns. yliluonnollisilla kristityn viestin. Oletko Jenni mahdollisesti Mikko L:n kurssilla tällä hetkellä?

Laita muuten ensi kerralla viesti, joka ei puhu "köyhästä, rammasta, sokeasta ja halvaantuneesta"!

Voit kirjoittaa Suomen köyhistä, mutta en mainitsisi Suomen kohdalla rampoja, sokeita ja halvaantuneita, jotka ainakin tällä hetkellä saavat apua. Köyhistä en ole niinkään varma.

Viisaita ajatuksia

Havahdu

Kuunteleminen ja näkeminen ovat maailman vaikeimpia asioita.
Me emme halua nähdä – me emme halua katsoa, koska me saatamme muuttua.
Herääminen ei vaadi energiaa, voimaa tai nuorekkuutta, ei edes paljon älyä.
Kaikkein eniten tarvitaan valmiutta oppia uutta.
Emme me pelkää tuntematonta, vaan tunnetun menettämistä.

Anthony de Mello

”Henry, oletpa sinä muuttunut! Olit ennen niin pitkä ja nyt noin lyhyt.
Olit niin komea ja nyt noin laihtunut. Olit ennen niin vaalea ja hiuksesi
ovat nyt noin tummentuneet. Mitä sinulle on tapahtunut?
– En minä ole Henry. Nimeni on John.
– Vai olet sinä muuttanut nimesikin!
Miten tällaiset ihmiset saa kuuntelemaan?”

Anthony de Mello

On yhdentekevää oletko samaa mieltä vai eri mieltä.
Sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
On vain oltava avoin ja halukas löytämään jotakin uutta.
Tämä on tärkeää, ei samaa tai eri mieltä oleminen.

Anthony de Mello

Oletko käsitteidesi vanki? Haluatko murtautua ulos vankilastasi?
Siinä tapauksessa katsele, vietä tuntikausia tekemällä havaintoja.
Pääse kosketuksiin asioiden kanssa, katso niitä. Toivottavasti silloin pääset irti niistä jäykistä ajatusmalleista, joita me kaikki olemme itsellemme kehittäneet, irti sellaisesta, mitä ajatuksemme ja sanamme ovat meihin kylväneet.

Anthony de Mello

Varsinkin ap:n tuomaa viisautta Mellolta kannattaisi miettiä tarkkaan

Melloa

"Mistä etsisin valaistumista? "Täältä"
"Koska se tapahtuu?" "Se tapahtuu parhaillaan"
"Miksi sitten en koe sitä?" "Koska et katso"
"Mitä minun pitäisi katsella?" "Ei mitään, katsele vain"
"Katsele mitä?" "Mitä tahansa mihin silmäsi osuvat"
"Onko minun katsottava tietyllä tavalla?" "Ei. Tavallinen tapa riittää"
"Mutta enkö minä aina katso tavallisella tavalla?" "Et"
"Miksi ihmeessä en?" "Koska katsellaksesi sinun täytyy
olla paikalla. Enimmäkseen olet
jossain muualla"


Anthony de Mello

:)

Sivaltaja

Minä tein näin. Sitten vasta luin seuraavan lauseen:

Ja sitten lopetin lukemisen.

Bonusta

Anthony de Mellon viisautta (pitäisi kaiketi googlata kuka hän on ja mitä hän on sanonut, mutta en viitsi).

Enemmän minua kiinnostaa, mitä samomista nimimerkeillä jenni ja viisaita ajatuksia on itsellään?

Ei kaiketi mitään, tai jos teillä on jotain omaa samonista, mitä se olisi? Siis muuta kuin ljälleen kerran lainaus de Mellolta.

Kuinka monta teidän kurssillanne muuten on tällä kertaa?

jenni

Otsikon pitäisi oikeastaan olla henkisten.... Hengellisten harjoitusten lähteillä — Vantaan Lauri


Niin ja tämä herra on jo siirtynyt rajan tuolle puolen.

tulipa mieleeni

Henkisesti köyhä, rampa, sokea ja halvaantunut - eikö useimmat ihmiset ole jotain edellämainituista - tietenkin vaihdellen elämäntilanteen ja oman asenteen mukaisesti.

Mimmo

Tämä kolahti. Minä ainakin joskus tunnen olevani henkisesti kaikkia näitä.

Aivan

asiat ovat suhteellisia ja siksi voidaan vertauskuvallisesti sanoa että sokea taluttaa sokeaa tarkoittamatta sillä sanamukaisesti sokeita.

Aivan

samoin.

Vesimies -70

Sama tää. Ja kaikki ei osaa käsitellä eikä varsinkaa ilmaista kielteisiä tunteita. Ja se sitte näkyy. Jotku luulee, jotta henkinen ihminen ei saa tuntea saati ilmaista negatiivisia tunteita ja sekin näkyy.

__________________
"Olemme kaikki yhtä, kaukaisten tähtien sisaruksia"
Lähde tuntematon

Tunteilija

Kielteiset tunteet ovat yhtä arvokkaita kuin myönteiset tunteet, kai. Jos olisimme pää pilvissä 24/7, niin millaista elämää se olisi - hitsin tylsää. Ei sitä varmaan osaisi arvostaa samalla tavalla kuin silloin, kun on joutunut/päässyt kokemaan negatiivisia tunteita oikein pohjamudissa.

villivarsa

On se hyvä että sinäkin olet tuon asian vihdoin ja viimein tajunnut. Loppuu se tuomitseminen että ei henkinen sitä ja tätä ja et ole henkinen koska sanoit noin. Hyvä sokea kana joka löytää jyvän!

Niin

Veskari tarkoitti juuri sinunlaisias paskanjauhajia ja toisten tuomitsjoita. Tekopyhiä. Piilosta vittuilijoita.

Mitä muuta teetkään? Mustaa magiaa?

kanske eller not

Liian moni osaaki rypeä aivan liikaa niissä kielteissä tunteissa.

Vesimies -70

No ei sekää oo hyväksi. Balanssi ois. Mutta tarkoitin lähnnä jotta jos ei pysty myöntämään omia negatiivisia tunteita, ei niissä rypeäkkään pidä. Kumpiki on pahasta, rypee tai totaalisesti kieltää.

__________________
"Olemme kaikki yhtä, kaukaisten tähtien sisaruksia"
Lähde tuntematon

tahi 3.tapa

lopettaa tykkänään negatiivisuuden viljelemisen.

Vesimies -70

Eikö se oo sitä rypemistä? Kohdistetaan sitä toisiin kun ei pystytä ite käsittelemään.

__________________
"Olemme kaikki yhtä, kaukaisten tähtien sisaruksia"
Lähde tuntematon

Miettii hän :)

Kun lopettaa tunteiden dualistisen ja naivin luokittelun positiivisiksi/myönteisiksi ja negatiivisiksi/kielteisiksi, on jo hyvässä alussa. Tunteet vain OVAT, tulevat ja menevät. Ei niihin tarvitse kiinnittyä tai alkaa vatvomaan. Ja mitä merkitystä niiden analysoinnilla edes on, kun valoa kohti mennään? Ihminen ei OLE tunteensa, hän käy vain läpi niitä.

sydän rakastaa

Jäin miettimään sanaa rampa! Millainen koet olevasi silloin, kun olet rampa? Tarkoitan niitä, joilla ei ole näkyvää liikkumisestettä. Se on myös haukkumanimi useasti. Minulle on sanottu: " saatanan rampa" Olen ilmeisesti aiheuttanut nekatiivisia tunteita läsnäolollani!

pikkunoidatar

Sitä etsin itse.....

villivarsa

Älä piilosta vitttuile sano ihan suoraan vaan ;D Hauska olet .

sake

nooo... mutta toisen negatiivisuudesta syyllistäminen kun haetaan omaa idealismia on väärin sekin,miksi asioitten yläpuolella oleminen on vaikenemista? jos realisti puhuu on auttamatta ahdasmielinen ja negatiivi!

tulipa mieleeni

Hei! Rammalla käsittäisin ruumiin- tai sielunvammaa, jossa/joissa jotain puuttuu, niin että se haittaa toimintakykyä selvästi. Kuten ihmiseltä voi puuttua raaja, joko koko ikänsä tai onnettomuuden/sairauden yms. seurauksena, niin voi puuttua myös joku henkisen puolen taito (en varmaan osaa käyttää nyt ihan oikeita sanoja), voi olla esim. autistinen, psykopaatti, aleksitymisti, kehitysvammainen jne.

Tähän haluaisin lisätä, että kehitysvammaiset ihmiset osaavat aivan kuin luonnostaan elää hetkessä ja nauttia elämästä. Tämä ei ole mielestäni vamma, se on kyky. Se kyky on useimmilla ei-kehitysvammaisilla kateissa suurimman osan aikaa ellei koko ajan.

Rampa-sana on vanhahtava, nykyään sanotaankin yleensä esim. liikuntavammainen tms. Minusta "saatanan rammaksi" nimittäminen on erittäin loukkaavaa ja alentavaa. Kertoo hyvin selvästi sanojansa henkisestä rampuudesta.

Olen minäkin herättänyt runsain mitoin negatiivisia tunteita pelkällä läsnäolollani, eikä sellainen ole mitenkään mukavaa jos sitä on toistuvasti.