KARS JEDIMESTARI

TÄMÄ ON TAAS väittele ketju yksi valitsee aiheen kunnes saadaan aikaan ratkaisu väittelyyn. Sitten joku toinen valitsee aiheen ja tääs väittely jatkuu . eli tässä ketjussa väittelijät kunnoittakaa toisianne .

KARS SKYWALKER JEDIMESTARI

KARS JEDIMESTARI

EKA väittely aihe aineen olemus . mitä on aine musta se on energiaa jonka energiakenttä sitoo kasaan voima jonka kaikki muodostaa

t. KARS JEDIMESTARI

Sivaltaja

Miten päätetään se, mikä on oikea ratkaisu väittelyyn?

Vesimies -70

Mun mielestä väittelyssä ei tarvi lopputulos olla pakosta jotta jommankumman on jätettävä oma kanta/näkemys ja mentävä toisen kannan/näkemyksen puolelle. Väittely voi päättyä myös niin jotta kumpiki pitää kantansa/näkemyksensä.

Mutta ei mun mielestä väittelylle omaa ketjua tarvita. Väittelyä voi käydä tiettyjen asioiden alla. Siis missä ketjussa mistäkin asiasta puhutaan niin siitä vois siinä myös väitellä. Siksitoiseksi, missä menee väittelyn ja keskustelun raja?

__________________
"Olemme kaikki yhtä, kaukaisten tähtien sisaruksia"
Lähde tuntematon

KARS JEDIMESTARI

musta on hyvä olla olemassa väittly ketju jossa kaikki tietää että , ketjussa on níme omaan tarkoitus väitellä no juuri tuo eli jommat kummat osapuluolet hyväksyy toisen näkökannan asiaan . joskus taas väitely vio päättyä myös siihen että , pitättyyy kannassaan mutta noteeraa ja hyväksyy joitain toisen´ näkökantoja asiasta.

t. KARS JEDI MESTARI

KARS JEDIMESTARI

VÄITTELYN JA keskustelun raja on siinä että kskystelussa voidaan pehmeämmin väittelyssä pitää tarkkaan hyvin tarkaan perustalla mielipide ja ehkä kumota vasta mielipide vahvasti , keskustelu on soluvampaa , no siinä eroja väittelyille. t KARS JEDI MESTARI mutta pidetään se linja että , tässä ei laiteta todisteeksi netti sivua vaan se pitää perusatella vahvasti argumatioiden omilla sanolla tyrmäten vasta mielipisde vahvasti perustellen,

Amur

Saatat olla oikeassa, mutta tämä aihe on aika vaativa meille taviksille. Olen kyllä kuullut että jos mennään tarpeeksi pieniin osasiin atomien sisäisiin avaruuksiin niin on olemassa pelkkää värähtelyä, energiaa... Vai meninkö ihan metsään?

Carlos Castanedaa on tullut joskus nuoruudessa luettua...

blueQ

Aine?

Se on hitaasti värähtelevää energiaa.

Veskari rekkautumatta

Tämä on kuitenkin vain sun näkemyksesi (voi toki olla muidenkin) mutta meinaan siis sitä
jotta täällä kirjoittelee satoja ihmisiä, heillä voi olla sata eri näkemystä siitä mitä on väittely.
Jonkun mielestä on heti väittelyä jos vähänkään kysyy perusteluja.

Sem.

Se ei ole päätös, sen pitäisi olla yhteinen sopimus asian perusteista, joiden avulla voidaan laajentaa ratkaisun ominaisuutta ja pohtia sen olevaisuutta.

Sivaltaja

Et oikeastaan. Aine/massa ja energia ovat samoja asioita. Ei ole energiaa ilman ainetta, eikä ainetta ilman energiaa, kuten maailman tunnetuin yhtälö, E=mc², kertoo.

Näin siis kylmän fysiikan kannalta. Karsin ja blueQ:n määritelmät aineesta eivät juurikaan poikkea siitä, miten fysiikassa aine määritellään. Tosin "energiakenttä", "voima" ja "hitaasti värähtelevä" ovat hieman epämääräisiä termejä, mutta periaatteessa molemmat ovat oikeassa.

Onko tämän väittelyn ratkaisu nyt selvinnyt, voimmeko siirtyä seuraavaan aiheeseen?

Sem.

Elämä on. :)

KARS JEDIMESTARI

MUN puolesta voidaan mennä mitä mielyä muut on seuraavaksi aiheeksi otan vähän vaikeamman josta sanon mlelipiteeni

mitä on painovoima


musta varsinaista painovoimaa ei ole olemassa on vetävä voima ja työntävä voima , joku an antanut tälle vetävälle voimalle painovoima ehkä ,siksi että se tuntuu vetävän alaspäin . Mutta se on osïn musta harhaa . Kun me meditoimme me syrjäytämme tämän vetävän voiman tai enemmänkin se joka yleensä vetää se kannattaa ja nostaa . eli Tämä mitä me nimämme painovoimaksi muuttuu meditoidessa kannattavaksi ja työntäväksivoimaksi . Siksi meistä Jedeistä painovoima on harhaan johtava . Ehkä meileumminpitäisi puhua vasta voimista. Tähän työntäväään voiimaan perustuu levitaatio ja leijuhypyt.
PS KUKA tahansa saa valita väittely aiheen .
kun aiheesta on päästy yhteis ymmrräkseen.
t. KARS SKYWALKER JEDIMESTARI

Kiinnostava

Mitä Karsin viestistä sanotaan?

Mulle tulee, että et ole vielä päässyt perille. Hänen pitää vielä tutkia valon vetovoiman vaikutusta massaan. Hän ymmärtää asioita, mutta kukaan ihmisistä ei ole vielä tajunnut, että valo on ohi materian. Valossa on kaikki tutkimisen arvoinen. Hän tietää sen, mutta hän ei ole vielä tajunnut tätä lainalaisuutta.

Sem.

Aina on hyvä väitellä. Muta Voimaa on kaikki muu kuitenkin:)))

Sivaltaja

Valolla - siis fotonilla - ei ole massaa, joten sillä ei ole myöskään vetovoimaa.

Fysiikassa on jo pitkään tiedetty, että "valo on ohi materian", koska fotonilla ole massaa eikä fotoni ei täten ole materiaa.

KARS JEDIMESTARI

TIETyissä oloissa kyllä valo muodostaa massan mm tieteen kuvalehdessä oli juttu että valo satiin kiteeksi ja tulevassa valosapeli teknologiassa jokla on mm enkelien hallussa laser valo muodostaa kiteen kaiutta massan jolla voi melkklalla ja torjua amukset tämä tekmpologia on tulevaisuudessa myös maan Jesdien hallussa ; Tämä perustuu osin magneetiseen polarisoituun valoreknologiaan olen naimen osa on tämä kide jonka kautta kulkeva valo muuttuu massaksi joka toimii täysim miekan tavoin. mutta tämä ei liity suoraan kuimn vain osallissesti painovoima väittleluyn.

Palatakseni tähän kun om aimmin todettu että , aine omn energiaa , Niin kaikki joka on enrgiaa lloistaa myös valoa joka pinta jopa kodim seinät niin kuim myös sinä itse Yodan sanoin olet hohtava lento et tätä raaka ainetta. eli valon olemus aineessa sinussa kivissä ym kumoaa painovooiman vetävän vaIkutuksen ja muuttaa sen meditoidessa toiseksi eli työntäväksi voimaksi ,ja vastaa vasti valosapelissa juuri valosaaamassan juuri päin vastsaisella prosessilla .

t. KARS SKYWALKER JEDIMESTARI

Amur

Mutta eikö jossani avaruustutkimuksissa havaittu että valo näyttää taipuvan kun se ohittaa riittävän suuren kappaleen, joten siihen vaikutti jokin vetovoima?

Entä musta aukko, joka vetää sisäänsä kaiken materian, valonkin? Miten sellaista voi vetää puoleensa, jolla ei ole massaa?

sem.

Tämä Voima myös poistaa kaiken pelon ja mitä onkaan kotona mistä ihmiset usein puhuvat. Ja olen huomannut ja kokenut kuinka se myös liikuttaa ylittäen oman taitoni myös omissa miekan tien harjoittelussa joka johtaa harjoitusten kautta havaitsemaan ihmisten olemuksen jokaisesta liikkeestä mitä tekevät elämässään muiden kanssa ja jonka huomioi hyvin tarkasti. Sanon sitä pelisilmäksi joka on Todellinen Voiman Lahja mitä sitten missäkin tilanteessa oletkin tekemässä, myös haaste koska olet asioiden ytimessä. :)

Sivaltaja

Fotonilla ei ole lepomassaa, mutta liikkuessaan sillä on liikemäärä, jota on aikoinaan kutsuttu myös liikemassaksi, vaikka kyseessä ei ole varsinaisesti massa.

Tämä liikemäärä on se, minkä takia painovoima vaikuttaa myös fotoneihin.

Tuo on äärimmäisen yksikertaistettu selitys(yritys). Asian kunnolla ymmärtämiseksi joutuu opiskelemaan fysiikkaa - mitä en itsekään ole tehnyt sitten ylä-asteen.

Amur

Saattaa olla että minunkin lyhyt oppimääräni rajottuu satunnaisiin Tiede-lehtien julkaisuihin. Mutta sehän ei tietenkään estä osallistumasta kaikenmaailman keskusteluihin aiheesta:)

Sivaltaja

Tällä sivulla on myös yksi selitys(yritys):

Q: How can photons have energy and momentum, but no mass? | Ask a Mathematician / Ask a Physicist

Sem.

Ei estä. Vain se estää minkä päätät tai et päätä estävän. :))

Mikä helppous ja mikä suoruus Voiman Tiellä. :)

KARS JEDIMESTARI

mutta kun aine käsittää energisen olemuksen ja kaikki energialoistaavaloa tämä volon olemus energiassa kumoaa painovoiman meditoidessa vastaa vasti valosapeli teknologiassa valo saa massan polarisoitunena negatiivisesti magneettikentän kaytta joka tekee siitä kiinteän sapelin. sivaltaja käytä omia sanoja älä laita netti linkkejä vaikka kuinka houkuttelevaa Se olisi. otetaan vaikka esimerkiksilaava tai sula metalli silloin valo loistaa selkeästi kappsleesta jokisen silmin kappele lu meditoit syvässä meditaatossa kaikki pinnat onn yhtä loistavia eri tavalla tosin jopa niin liistavia että .ne katoaa näkyvistä syvässä meditaatiosaa. eli palari soituvat läpi näkyväksi . tästä on myös tieteellistä tutkimusta tehty ja usan arneijan tutkijat ovat pitkään jo kehittäneet eräänlaista näkymättömyys viittaa tai suoja verhoa , ongemana on vaan ollut se että sisältä ei näe vielä ulos verhosta . No kyllä se vielä ratkastaan kappele hehkuu niin voimakkasti valoa että se muuttuu läpinäkymättömäksi,. Tämän tietävät monet pitkään meditoineet tahot. eli tämäkin todistaa että ,kappaelleella valolla on massa todellakin tämäkin onbn osa jedien voiman mahtia.

t KARS JEDI MESTARI

KARS JEDIMESTARI

EHKÄ tämä aihe voidaan väittelyn osaltA todeta ratkaisemattomaksi . nyt joku muu saa valita seuraavan väittely . KARS JEDI MESTARI