Vihreä nainen

Miksi Idolsin Asko Kallonen haukkui niin pahasti tuon kauniisti laulavan liettualaispojan? Nimittely oli uskomatonta. Ei taida tunnistaa itsessään transferenssi-ilmiötä. MIstä tässä oikein oli kysymys?

katsoja myös

mietin kans et mistä tämä johtui...oliko se sana "slimey" vai mikä oli se mitä asko toisteli? en ihan kuullu, mutta hämmästytti, koska poika lauloi hyvin.

Nuljaska

Se sanoi poikaa mm. limaiseksi.Kaikkea ikävää. Hurmaava poika, ponnistelee köyhistä oloista. Ehkä vaatimattomuus jotenkin rasitti Kallosta.LAuloi tosi kauniisti ja oli vetoava.

Urpo se oli

Se kundi oli aivan karsee kimittäjä ja look yrjötti!

urpo oot ite!

Onko tullut mieleen, että ehkä Liettuassa ollaan kohteliaampia kun Suomessa, ja heti se tulkitaan niin, että ihminen on limainen. Asko on täys juntti. Hävetti kyllä eilen olla suomalainen. Poika lauloi tod. hyvin.

Asiallisuutta peliin

Ainut fiksu siinä tuomaristossa on Nina Tapio. Ei tarvitse hävetä, niinkuin niitten kahden puolesta. Kuvittelevatko kenties, että he nyt pystyvät opettamaan näitä nuoria, miten kovaa musiikkibusiness on !! Kyllä nämä nuoret, kuka alalle aikoo oppivat ja näkevät sen myöhemmin elämässään, ilman heidän loukkauksiaan ja taulakointiaan. Asialliset ja jämäkät kommentit riittäisi.

doremi

Sehän oli limainen jätkä! Toivottavasti diskataan kisasta homokuviensa takia. Eiks joku suomalainenkin jotunut lopettamaan kun paljastu, että oli ollut erotiikkabisneksessä mukana? Suomen idolsissa täytyy osata suomea ja olla suomen kansalainen.

idols - njet?

Taisi tulkita tyypin oikein: ei sovi nuorison idoliksi.
Pelkkä lauluääni ei riitä.

Ja hemmo on jo alalla: "hän on ollut poptähti kotimaassaan Liettuassa" - eikös nyt etsitä uusia ?

Lisäksi " Olin 18-vuotias, kun eräät henkilöt soittivat minulle ja pyysivät, että lähtisin alastonkuviin miehen kanssa..." [lähde:Iltalehti]

Mezier

Ei kai se Agnes Pihlavakaan ihan suomalainen ollut, oliko edes Suomen kansalainenkaan? Tään Ruslanan ääni oli tosi hyvä, joten älytöntä diskata kisasta jonkun muun seikan kuin lauluäänen perusteella. Keltasta lappua tarjottiin vaikka kuinka monelle muulle, jolla ulkomuoto ja esiintyminen oli ihan onnetonta, mutta pelkästään ääni ratkaisi.

Toivottavasti poika pääsee esille, jos nyt ei voittajaksi selviytyisikään. Olis aika tyhmää jättää käyttämättä noin hyvää "matskua" eli noin hyviä laulunlahjoja ei saa heittää hukkaan. Kaverista on ainesta vaikka mihin. Muillekin estradeille kuin rokkilavalle.

NO MUTTA

Kallonen oli ihan oikeassa, limainen ja ällöttävä äijä. Se kestopermanenttikin on ihan karmea. Kyllä idolilla pitää olla paljon muutakin kuin vain hyvä ääni ja pitää osata suomea kun Suomessa kerran ollaan.

ei koskaan

Ihminen ei ole koskaan oikeassa, jos loukkaa ja puhuu typeryyksiä.

autsista

kiharat hiukset on siis yhtä kuin limaisuus?!

Hyvä ääni

Ensin ihmettelin onko Kallonen muka rasisti, mutta oikeassahan hän oli, näki millainen tyyppi on kyseessä. Voihan olla että taustat on aika tarkkaan näille tuomareille selvitetty, tai sitten kokeneen konkarin terävä silmä vain näki heti Ruslanan lävitse. Aika rankkoja henkilöön kohdistuvia "syytöksiä" nuo limainen ja lipevä. Oli kuitenkin selvä merkki tiedotusvälineille...Nyt jokainen voi itse mielessään päättää minkä asenteen ottaa Ruslanaa kohtaan, kun lukee Iltapäivälehdistä lisää -hän kertoi todella suorasukaisesti itsestään ja entisestä elämästään. Onko toisaalta sellaista tähteä olemassakaan jolla ei olisi jotain peiteltävää elämässään. Hän on nyt selvittänyt asiaa ja esillä sellaisena kuin on, ainakin sanonut katuvansa. Jos hän on hyvä laulaja ja esiintyjä niin menköön vaikka Euroviisuihin. Ihan riittävän hyvä ihminen teini-idoliksi jos ei kiroile ja osaa käyttäytyä "areenoilla"?

ei osaa laulaa

Jos Idolsiin haetaan uusia laulajia? niin kertokaa minulle mitä ne veljekset Huoponen vai mikä oli, niin se toinen veljeksistä tuli ja meni jatkoon? no se just jolla oli mukana se isin tyttö, tuo jos mikä oli lipevää :) jätkällä jo jonkunlainen ura vai eikö keikkakalenteriin enää tule keikkapäiviä?

Ruslan oikeasti halus jatkoon, ja kaiken lisäksi nätti poika ja upea ääni joka kait tärkeintä on jos laulukisaan osallistuu, näkyyhän nuo muutkin suomalaiset popparit laulavan etu päässä lontoonmurteella että se siitä suomenkielen osaamisesta sen nyt oppii laulamallakin :D

Rentunruusa

Minkä kukaan ulkonäölleen mahtaa? Jos ei oo kauhean suomalaisen juntturan näkönen, niin ei sille mitään mahda. Ruslanaksella on sellanen epäsuomalainen "pehmeä" leveähuulinen suu, joka varsinkin laulaessa tulee oikein esille, huulien sisäpintakin näkyy. Ilmeisesti tää on joillekin liikaa. Naisella se varmaan kelpaisi hyvin, mut kun kyseessä on nuori mies, niin heti noustaan takajaloilleen, että olet limaisen näköinen.

Mun mielestä poika oli kivan oloinen, herkkä ja iloinen. Jännitti aivan kauheasti tossa eilisessä kansanlaulussaan, mutta silti lauloi älyttömän hyvin.

Antakaa hänelle mahdollisuus, älkääkä heti kättelyssä tyrmätkö. Onko kaikkien oltava samasta muotista? Eiks tässäkin kisassa haeta persoonallisuuksia?

sisti

Idolsiin kuuluu tietty kärkäs mielipiteiden esille tuominen ja olin kyllä täysin samaa mieltä tästä "limaisuudesta".Aika omistuista et kisoihin saa osallistua vaikka ei ole kyseisen maan kansalainen...

huh huh!

Siitä on aika erikoisia kuvia netissä :-D

Tryhveli

Ettei vaan tätä kirjoitusta ole kirjoittanut sellainen henkilö joka ei päässyt jatkoon tuossa samaisessa kisassa. Kateus vie kalatkin vedestä. Ei kaikki ole hyviä laulajia eikä komeita niinkuin tämä nuorimies. Kyllä tuollaisia luusereita niinkuin sinä, mitä todennäköisemmin olet mahtuu tänne suomeen:( Muuta hyvissä ajoissa asennettasi niin sinunkin olisi mukavapi elää omaa elämääsi:)

Eikö

tuomareiden tehtävä ole arvostella laulusuorituksia & esiintymistaitoja. EI NUORTEN ULKONÄKÖÄ !! (poikkeuksena Nina Tapio, joka on asiallinen ja jämpti).

Hehhhheh

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312 &posting=22000000022816063

viuvau

Mielestäni tuomareiden on ala-arvoista puuttua ns. henkilökohtaisuuksiin, onhan siellä ollut ties minkälaista sutturaa ja hampuusia olemukseltaan ja ulkonäöltään yrittäjänä, mutta en ole tuomareiden aiemmin kuullut puuttuvan sellaisiin seikkoihin.

ilman idolia kiitos

...pätkääkään, tämä idols ohjelma.

No voi voi

Mun mielestä on väärin, että kaivellaan näinkin nuorten ihmisten tekemiset esiin ja niihin vedoten sitten evätään pääsy eteenpäin.

Kuka meistä / teistä voi sanoa, ettei ole koskaan elämässään tehnyt minkäänlaisia töppäyksiä? Jotkut on nuorena vetäneet huumeita, tehneet rikoksia, olleet vankilassa jne. Silti pitää antaa mahdollisuus päästä eteenpäin omilla kyvyillään, jos niitä kerran on ja niitä tahtoo käyttää. Tääkin jäppinen on vasta vähän päälle parikymppinen. Pitäiskö hänet siis heivata ulos yhteiskunnasta, kun on tyhmyyksissään ja todennäköisesti rahan houkuttelemana suostunut alastonkuviin? Eikö saa pärjätä lauluäänellään? Eikö ole oikein, että yrittää tosissaan jotain muuta?

Jos kaveri on homo, mitä väliä? Luultavasti ei ole ainoa lajissaan Idols-kisassa. Olisiko Jari Sillanpää pitänyt diskata tangomarkkinoilta, kun on epäsuomalaisen vilkas ja eläväinen ja vielä homo?

-jupa-

Olen ajatellut noin myös, en vain viitsinyt ennen kirjoittaa. Mutta olen kamalan pettynyt, että nyt riepotellaan ties mitäpoikaan liittyvää asiaa. minusta ihmisarvon takia pitäis antaa jokaiselle kunnioittava kohtelu eikä olla kuin sudet kuin sivistymättömät vandaalit nuoren kimpussa ja tahdotaan pahaa. jokainen tekee erehdyksiä, pitäs auttaa eteenpäin ja yrittää ja kannustaa hyväänpäin. tämän kaiken sanon ihan suoraan sydämmestäni.

:-D

Noi kuvat eivät ole mitään alastonkuvia vaan täyttä gaypornoa.