| |  | |
24.02.09, 10:59
|
#1 (linkki)
| | (Vierailija) | rasvansiirto rintoihin:puihin meni!
Luulin että nyt tässä sitten on uusi ja mullistava keksintö, että otetaan rasvaa mahasta ja siirretään rintoihin. Suuremmat rinnat ilman silikonia! Kävin toimenpiteessä loppuvuodesta, ja aluksi rinnat olivatkin vähän isommat, mutta nyt lopputulos on sitten että ei huomaa mitään eroa, lompakko vain on n. 5000 e pienempi. Kaikki hävisi. Voi että tuntuu nyt tyhmältä...
| |
| | |
24.02.09, 11:31
|
#2 (linkki)
| | (Vierailija) |
Kai edes vatsassa on sitten vähemmän sitä rasvaa, eli sait ainakin rasvaimun tuolla rahalla?
| |
| | |
24.02.09, 12:37
|
#3 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 06/2006
Viestejä: 183
|
Body Jet-menetelmälläkö tehtiin?
| |
| | |
24.02.09, 14:50
|
#4 (linkki)
| | (Vierailija) |
Tätä ei kai tehdä samalla menetelmällä kuin syöpäleikatun rinnan rakentamista vatsasta? Yhdelle ystävättärelle on tehty sellainen, ja ihastelin saunassa, että onpa luontevan näköinen rinta, en olisi tajunnut, ellei olisi kertonut.
| |
| | |
24.02.09, 17:45
|
#5 (linkki)
| | (Vierailija) |
rasva pois rinnoista. Syö enemmän rasvaa.
| |
| | |
24.02.09, 21:21
|
#6 (linkki)
| | (Vierailija) |
Mitä menetelmää sulle käytettiin ja missä sairaalassa? Vai onko tää joku huijaus, ettei muut menis kokeilee?
| |
| | |
25.02.09, 02:38
|
#7 (linkki)
| | (Vierailija) |
Tuosta menetelmästä on kyllä kirjoitettu lehdissä, että plastiikkakirurgit on kokeilleet, mutta ei pysy suurin osa rasvasta.
| |
| | |
25.02.09, 08:05
|
#8 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja Hmmmmm Tätä ei kai tehdä samalla menetelmällä kuin syöpäleikatun rinnan rakentamista vatsasta? Yhdelle ystävättärelle on tehty sellainen, ja ihastelin saunassa, että onpa luontevan näköinen rinta, en olisi tajunnut, ellei olisi kertonut. | No ei tehdä. Uusi rinta rakennetaan kielekkeellä joka otetaan vatsasta (eli siis nahkoineen päivineen) ja muotoillaan vastaamaan toisen rinnan muotoa. Tämä kosmeettinen leikkaus jossa rintoja SUURENNETAAN (ei siis rakenneta uudelleen kuten rinnanpoisto-operation jölkeen) taphtuu ruiskuttamalla imettyä rasvaa jo olemassaoleviin rintoihin. | |
| | |
25.02.09, 08:12
|
#9 (linkki)
| | (Vierailija) |
Tätä muistelinkin. Oli kyllä todella ollut hyvä julkisen puolen kirurgi tässä ystävättäreni rintaa rakentamassa, niin oli hieno lopputulos.
| |
| | |
25.02.09, 11:24
|
#10 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja huh... Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja Hmmmmm Tätä ei kai tehdä samalla menetelmällä kuin syöpäleikatun rinnan rakentamista vatsasta? Yhdelle ystävättärelle on tehty sellainen, ja ihastelin saunassa, että onpa luontevan näköinen rinta, en olisi tajunnut, ellei olisi kertonut. | No ei tehdä. Uusi rinta rakennetaan kielekkeellä joka otetaan vatsasta (eli siis nahkoineen päivineen) ja muotoillaan vastaamaan toisen rinnan muotoa. Tämä kosmeettinen leikkaus jossa rintoja SUURENNETAAN (ei siis rakenneta uudelleen kuten rinnanpoisto-operation jölkeen) taphtuu ruiskuttamalla imettyä rasvaa jo olemassaoleviin rintoihin. | Tällä rasvan ruiskutusmenetelmälläkin (WAL) voidaan rakentaa uusi rinta, siihen vain tarvitaan 4-6 siirtokertaa, koska kerralla voidaan siirtää noin puolen kuppikoon verran. En tosin tiedä ketään kenelle se oltaisiin tehty.
| |
| | |
26.02.09, 12:59
|
#11 (linkki)
| | (Vierailija) |
tais olla provoilija, kun ei ole vieläkään kertonut toimenpiteestä tarkemmin...
| |
| | |
26.02.09, 17:54
|
#12 (linkki)
| | (Vierailija) | höh Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja ppll tais olla provoilija, kun ei ole vieläkään kertonut toimenpiteestä tarkemmin... | Siis kelle tämä mahtaa olla, siis hänellekö joka kävi rasvansiirrossa vai kelle.
No, minäkin kävin. Paikkoja on kaksi Helsingissä, klinikka 22 ja plastiikkakirurginen sairaala KL.
Minulla nyt 4 kk siirrosta. Rasva on koko ajan huvennut, mutta vielä on jonkinverran jäljelläkin. Saa nähdä, miten käy. Kaikilla tämä ei pysy lainkaan.
Turha epäillä meitä kirjoittajia, kertojia. Aivan vapaasti voi jokainen mennä itse kokeilemaan jos on ylimääräinen viisitonninen. Onnea matkaan ! | |
| | |
04.03.09, 23:57
|
#13 (linkki)
| | (Vierailija) |
Voisitko kertoa tarkemmin toimenpiteestä? Pitikö hommata jotku kiristysliivit rasvanottokohtaan? Mistä sulla otettiin rasva? Hoikistuitko siitä kohtaa ja jäikö paikka luonnollisen näköiseksi? Onko rintoihin tullut jotain muhkuroita tai kohoumia, vai tuntuuko ne samalle kuin ennen operaatiotakin? Kauan operaatioon meni, entä toipumiseen? Paljon sulle laitettiin rasvaa per rinta?
| |
| | |
05.03.09, 07:53
|
#14 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja iltamuh Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja huh... Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja Hmmmmm Tätä ei kai tehdä samalla menetelmällä kuin syöpäleikatun rinnan rakentamista vatsasta? Yhdelle ystävättärelle on tehty sellainen, ja ihastelin saunassa, että onpa luontevan näköinen rinta, en olisi tajunnut, ellei olisi kertonut. | No ei tehdä. Uusi rinta rakennetaan kielekkeellä joka otetaan vatsasta (eli siis nahkoineen päivineen) ja muotoillaan vastaamaan toisen rinnan muotoa. Tämä kosmeettinen leikkaus jossa rintoja SUURENNETAAN (ei siis rakenneta uudelleen kuten rinnanpoisto-operation jölkeen) taphtuu ruiskuttamalla imettyä rasvaa jo olemassaoleviin rintoihin. | Tällä rasvan ruiskutusmenetelmälläkin (WAL) voidaan rakentaa uusi rinta, siihen vain tarvitaan 4-6 siirtokertaa, koska kerralla voidaan siirtää noin puolen kuppikoon verran. En tosin tiedä ketään kenelle se oltaisiin tehty. | Jos rinta on poistettu kokonaan, ei uutta rintaa voida tehdä pelkästään ruiskutusmenetelmällä koska ei ole paikkaa mihin sitä rasvaa ruiskutetaan. Tässäkin tapauksessa tarvitaan ensin korjausleikkaus uuden rinnan tekemiseksi tai sitten menetelmää käytetään rinnan osapoistossa. | |
| | |
10.03.09, 15:49
|
#15 (linkki)
| | (Vierailija) |
Minuakin kiinnostaisi kuulla vastaus noihin 70A:n esittämiin kysymyksiin. Oletteko täällä vielä, ap, Leenarah tai joku muu operaatiossa käynyt?
| |
| | |
18.03.09, 11:39
|
#16 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 03/2009
Viestejä: 3
| ei ole provo
Minä siis kävin ja opuihin meni. Ei tod. ollut provo vaan en ole ehtinyt käydä sivustolla...
Juu, klinikka22:lla minäkin ja oli tämä WAL-imu. Kyllä sen ottokohdassa vähän näkee ja rinnoissakin ekat viikot mutta sitten suli pois. Ja voihan se kai jollakulla muulla toimiakin, mulla vain ei. Harmittaa.
| |
| | |
04.10.11, 14:26
|
#17 (linkki)
| | (Vierailija) |
Nämä ovat otteita k.o. palveluja tarjoavien yritysten sivuilta:
-"Rasvansiirtoa voi suositella, jos toivomuksena on luonnollisen tuntuinen, pehmeä rinta, ja vain noin puolen kuppikoon lisäys kerralla"
-"Rasvansiirron onnistuminen ei kuitenkaan riipu vain teknisestä suorituksesta, vaan se on mitä suurimmassa määrin biologinen prosessi, jota tutkitaan kiihkeästi ja josta tiedetään vasta suhteellisen vähän. Hyviä, vertailevia tutkimuksia aiheesta ei juuri ole, ja potilaiden seuranta-ajat ovat toistaiseksi melko lyhyitä. Vasta vuosien kuluessa tullaan tietämään, millainen henkilö todennäköisesti hyötyy rasvansiirrosta tai kenelle sitä ei kannata tehdä, ja millä menetelmällä rasvasiirre saadaan missäkin tapauksessa parhaiten tarttumaan."
-"Rasvansiirto näyttäisi suomalaiskokemuksen mukaan toimivan paremmin pehmeässä, löysähkössä kudoksessa, jossa on hyvä verenkierto. Ikääntyneellä rasvan tarttuminen näyttäisi jostain syystä olevan parempaa kuin nuorilla henkilöillä. "
-"Tupakoivalle sitä ei juuri kannata tehdä heikon verenkierron vuoksi. "
-Ensimmäinen siirtokerta on useimmiten vasta ”kudoksen herättelyä ”, ja toisella siirtokerralla rasvaa tarttuu useimmiten enemmän johtuen ensimmäisen siirron aiheuttamasta verenkierron vilkastumisesta.
-Rintoihin rasvansiirtoa voi suositella, jos toivomuksena on luonnollisen tuntuiset, pehmeät rinnat, ja [b]lähinnä rintojen täyteläistyminen./[b]
-"Yhdellä kerralla esim. rintaan voidaan siirtää 150-400 ml rasvasiirrettä riippuen rinnan koosta (lähinnä ihopinta-alasta) ja pehmeydestä."
-"Rasvasiirteessä on noin 20-30% liuosta, jolla rasvasolut on huuhdottu kudoksesta irti, ja tämä neste poistuu rinnasta parissa viikossa. Pieni osa rasvasoluista kuolee ja häviää. Suurin osa turvotuksesta häviää kolmannella viikolla, ja lopullinen tulos on arvioitavissa vasta noin 3 kk kuluttua. "
-"Esimerkki: Jos rasvasiirteen määrä on 200 ml, ja siitä on huuhdenestettä 25%, on varsinainen siirretty rasvamäärä noin 150 ml. Jos tästä määrästä tarttuu noin 60%, muutos on 90 ml. Käsityksen muutoksesta saa, kun kaataa vastaavan määrän maitoa (0,9 dl) rinnan kokoiselle lautaselle. Kovin paksua kerrosta ei siis yhdellä siirrolla saa aikaan. Rasvansiirrolla ei saada samanlaista muodon korjausta kuin silikoniproteesilla, vaan sillä saadaan pehmeää volyymiä tasaisesti mutta ohuesti koko rintaan. Useammalla siirtokerralla tätä kerrosta paksuunnutetaan asteittain. "
-"Pieneen, nuppumaiseen nuoreen rintaan rasvaa ei mahdu kuin 150-200 ml kerralla, eli yhdellä siirrolla saavutettava volyyminlisäys on vain n. 50-100 ml/rinta. "
Jokainen käsittää, miten iso muutos voi tulla puolen desin lisäyksellä! Etenkin, kuten ylempänä sanottiin, ensimmäisellä kerralla suurin osa "huuhtoutuu" pois ja tarvitaan useampia hoitokertoja tuloksen saamiseksi.
En saanut yhdeltäkään sivulta käsitystä, että voisin mennä rasvansiirtoon ja BOOM! Heti ekan kerran jälkeen A-kuppi olisi muuttunut C-kupiksi ja hip huraa.
Eiköhän syy pettymykseen löydy aika paljon omista epärealistisista odotuksista. Missään ei väitetty, että rasvansiirrolla voisi saada implanttimaisen efektin, ja samoin korostettiin että varsinkin ensimmäisen kerran tulos ei ole kovin pysyvä, ja lisäyskin on melko pieni ja tasaisesti jakautunut rinnan koko alueelle, joten ulospäin ei välttämättä hirveästi mitään näy.
En voisi syyttää ketään huijariksi tuollaisen perusteella.
| |
| | |
24.11.11, 07:25
|
#18 (linkki)
| | (Vierailija) |
Ei toimi
| |
| | | | |