Pusukala

Onko kukaan käynyt Porvoossa Trend Studiossa laittamassa Juvederm-täytettä huuliin?

Mnkälaisia kokemuksia teilä on? Itse olen kiinnostunut ottamaan Juvedermia huuliin täytteeksi.
Siellä käy ilmeisesti noin kerran kuussa virolaiset neurologi ja sairaanhoitaja antamassa näitä hoitoja.

Onko muuten kokemusta Juvedermista huulissa? Onko luonnolliset? Ja sattuukko injektioiden pisto niin paljon kuin olen kuullut? Ilmeisesti Juvederm on näistä huuliin laitettavista hyaluronihappovalmisteista kaikkein pitkäkestoisin...

Kokemuksia kaipailisin ensikertalaisena! :) Ja toki myös suosituksia, jos tiedätte hyviä paikkoja hinta-laatusuhteeltaan!

Hilpee juttu

Mitä se neurologi siinä tekee? Aivoihinko sitä ainetta laitetaan? Heh!

Pusukala

Joo hyvin hilpee, hohhoijaa... Näin lukee paikan sivuilla, joten kysypä kuule vaikka suoraan sieltä.
Olisiko kenelläkään mitään asiallisia kokemuksia? Juvedermista tai Trend Studiosta?

Parasta

Ellanse on paras täyteaine, koska se kestää monikertaisesti verrattuna Juvedermiin, Restylaneen tai Perlaneen.

Ellanse - Mitä Ellanse on?

Pusukala

... Eikö kenelläkään tosiaan ole mitään kokemuksia Juvedermistä tai Trend Studiosta??
Uskaltaako sinne edes varata aikaa, jos kukaan ei ole käynyt siellä...?

mielipidettä minulta

Ei se Juvederm ainakaan kovin hyvin täyttänyt juonteita, en itse ainakaan huulitäytöksi ottaisi. Restylanea mieluummin, sitä aikaisemmin otin ja olin oikein tyytyväinen tulokseen. Myös kannattaa mennä ammatti-ihmiselle, jolla on todella kokemusta täyteaiden laittamisessa. Mieluiten kauneusalan kirurgille.

Vertailua

Ei se kirurgi yhtään paremmin huulia täytä kuin oikein koulutettu kosmetologi. Yhdellekään kirurgille ei opeteta yliopistossa huulten täyttöä. Olen nähnyt lääkärien tekevän huonoja tuloksia ja kosmetologien hyviä. Se riippuu vain siitä, kuinka hyvin täyteainekurssien opit on omaksuttu.

Sekä Juvederm että Restylene ovat huonoja aineita sen vuoksi, koska ne haihtuvat elimistöön liian nopeasti. Noin kuudessa kuukaudessa. Ellanse on tällä hetkellä paras täyteaine, koska se pysyy huomattavasti pidempään ja lopputulokset ovat luonnollisen näköisiä.

Pusukala

Kiitos vinkistä! Eli Ellansea EN ikipäivänä tule ottamaan, manosmainosmainosmainosmainos!
Et näköjään osaa lopettaa, tässäkin keskustelussa kahteen kertaan jo mainostettu...

Harkitsen edelleen siis kolmen suurimman välillä, Juvedermiä siksi että sitä tässä kyseisessä paikassa, jonne olen menossa, suositeltiin huuliin kun sitä kysyin. Pistäjä on sairaanhoitaja, joka tekee näitä jatkuvasti. Luulisi siis, että on osaava tekijä.
Toisaalta Restylane ja Perlane ovat minun korviini aivan yhtä hyviä vaihtoehtoja... Ehkä teenkin niin, että jos en tähän Juvedermiin ole tyytyväinen, kokeilen sitten Restylanen ja Perlanen vuorollaan, ja päätän sitten mikä niistä sopii minulle.

Kiitös asiallisesta vatsauksesta nimimerkille "mielipidettä minulta". :)
Ja sinä ellansen mainostaja, voitko lopettaa tuon, minä en halua kuulla sanaakaan mainostamastasi tuotteesta, sillä ei voisi vähempää enää tyrkyttämisesi takia tuo tuote kiinnostaa.

hohhoijaa taas

"Ei se kirurgi yhtään paremmin huulia täytä kuin oikein koulutettu kosmetologi. Yhdellekään kirurgille ei opeteta yliopistossa huulten täyttöä."

on tuokin oivallus, voihan vehnänen.

Vertailua

Minulle nyt on aivan sama mitä ainetta käytät tai olet käyttämättä. Aina löytyy ihmisiä, joita ei tutkimukset kiinnosta. Sitten löytyy myös ihmisiä, jotka haluavat kunnon tutkittua tietoa aineista, mitä laitetaan heidän kasvoihinsa. He myös haluavat rahoilleen parhaan mahdollisen vastineen.

Hyaluronihappojen huono puoli on se, että ne valmistetaan bakteereita kasvattamalla ja osa käyttäjistä voi olla allerginen tai voi saada tulehduksia bakteereista. Ellansella ei ole samaa ongelmaa.

Toinen Ellansen vahvuus on sen aito kesto. Hyaluronihapot alkavat haihtumaan ensimmäisestä päivästä lähtien ja niiden kesto on hyvin heikko, vaikka puhutaankin erilaisista linkityksistä. Ellansen kesto on aito ja se ei ala häviämään pitkään aikaan, koska sen kemiallinen rakenne on älykkäämmin suunniteltu.

Hyaluronihappoja voi verrata vesipulloon, josta kaatuu vettä pois heti laitosta lähtien. Ellansessa vettä alkaa kaatumaan pois vasta kahden vuoden kuluttua sen laitosta. Siksi Ellansen kesto on aitoa, kun taas jatkuva hyaluronihappomainen veden valuminen ei ole aitoa kestoa, koska puolet aineesta on haihtunut pois jo puolessa välissä kokonaiskestoaikaa, joka on yleensä todellisuudessa 6-8 kuukautta. Puolet aineesta on siis hävinnyt jo 3-4 kuukaudessa, mikäli käyttää kasvojen täyteaineena hyaluronihappoja. Ellansesta ei ole mitään haihtunut vielä ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Sen nerokkuus on juuri ohjelmoidussa molekyyliketjun kestossa, koska käyttäjät saavat pitkään kestäviä hyviä tuloksia.

Jaana, Loviisa

Moikka
Mulla oli juuri nuo vastaavat Restylane, Juvederm ja Perlane vaihtoehtoina ja päädyin kuukausi takaperin ottamaan Juvedermin juurikin sentakia että Trend Studio oli lähellä enkä oikein saanut selville mikä näistä nyt olisi ollut se sopivin.
Otin 1ml ampullin ja hoito oli todellakin ammattimaista ja koko ajan kerrottiin mitä tehtiin. Lopputulos oli upea ja on sitä vieläkin, alkuturvotus kun poistui niin ei mielestäni ole vaikutus yhtään heikentynyt. Aion ottaa vielä toisenkin ampullin mutta 3 kk päästä ensimmäisestä kerrasta niin se lisää vähän pulleutta. Huulet on todella pusukalat ;)
Suosittelen tosiaan
T:Jaana

nainenx

Voihan noita lukea kukan vaan artikkeleista ja sen pohjalta kirjoittaa. Tietysti jokainen markkinoi ja kehuu omaa tuotettaan ja teilaa muut. Minulla itselläni on erinomaisia kokemuksia esim. restylanesta, joka lienee vanhimpia/tutkituimpia täyttöaineita ja kehitelty Ruotsissa. Olen ottanut restylanea yhden kerran ja ollut todella tyytyväinen tasaiseen ja kauniiseen tulokseen, joka kesti reilun vuoden, ja vain yhden kerran pistettynä. Pistäminen tapahtui kauneuskirurgin käsittelyssä niin hellävaraisesti ja hienosti, ettei mustelmiakaan tullut, hieman punoitusta, joka hävisi muutamassa päivässä.
Olikohan tuolla edellä samainen kirjoittaja, joka kirjoitti, ettei kirurgeille opeteta pistämistä yliopistoissa. Taitaa siihen pitkään lääkärikoulutukseen kuulua melkoinen määrä pistämisharjoittelua sairaaloissa, että taatusti hanskaavat pistämisen erilailla kun esim. kosmetologit. Mutta kaiketi paljon nykyään kosmetolgit näitä täyttöjä laittavat ja varmaan hyvin tuloksin, mutta itse en menisi.

Tietoa

Restylane kestää yleensä vain 4-8 kuukautta.

How long does restylan last? Doctor answers on RealSelf.com

Ellanse kestää parhaimmillaan 4 VUOTTA, eli jopa kymmenkertaisen ajan verrattuna Restylaneen.

Ellansen tulokset ovat paremman ja tasaisemman näköisiä, koska Restylane sisältää koostumuksensa epätasaisuutensa vuoksi jonkin verran ilmakuplia, joita Ellansessa ei ole.

no.

Sehän on sitten huono myyjän kannalta jos 4 v kestää, mutta asiakkaan kannalta tietty hyvä. Mutta toisaalta onkin ehkä parempi, että ottaa vähemmän aikaa kestävän täytön, sillä ellei olekkaan tyytyväinen tulokseen ( vaikkapa liikaa törröttäviin huuliin), niin tietää, ettei ainakaan 4v tarvitse kärsiä, sillä ainehan on siellä ja pysyy tämän ajan, pois sitä ei saa muuta kun odottamalla sen haihtumista. Aina tulos ei kuitenkaan ole sitä, mitä on kuvitellut sen olevan.

Pusukalalle

Otin tänään ensimmäisen kerran Juvedermia ja kokemus oli positiivinen verrattuina aikaisempiin hoitoihini, joissa on käytetty Restylanea.
Olen kipuherkkä ja pyytänyt aina paikallispuudutuksen, joka aiheuttaa aivan kauhean turvotuksen huuliini moneksi päiväksi.
Nyt plastiikkakirurgi laittoi uudella menetelmällä Juvedermia; kipua oli paljon vähemmän, paikallispuudutusta ei käytetty ja turvotus melkein nolla. Eipä tarvitse piileskellä.

Kysymys Ellansesta: Miten vältetään mahdollinen kapseloituminen?

Helppoa hallintaa

Ellansen etu onkin valikoimassa. Voi aloittaa vaikka vuoden kestävällä Ellansella ja lisätä halutessaan neljään vuoteen. Aineen pysyvyyttä hallitaan valitsemalla Ellanse-tuoteperheestä tuote, jossa on haluttu pysyvyys.

Sen lisäksi hyvät injektoijat hallitsevat kyllä täytön siten, ettei ainetta tule liikaa. Ammattilainen osaa avata suunsa ja näyttää peiliä välillä kysyäkseen, että onko ainetta riittävästi.

Eivät kapseloidu

Aivan samalla tavalla kuin sinulle laitetun Juvederminkin kanssa. Ei väliaikaiset, imeytyvät täyteaineet kapseloidu.

Puudutuspiikki voi aiheuttaa turvotusta, mutta puudutusvoide ei aiheuta. Uutta menetelmää laittaa täyteainetta ei ole olemassakaan. Ne voidaan vain injektoida ihon läpi neulalla.

Ella.

No tulihan se sieltä lopultakin. Se siitä Ellansesta.

Heh

Valitset valikoiman 4 vuotta kestävän aineen, niin se kestää neljä vuotta. Mikä tuossa oli vaikeaa?

Hintavertailu

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/muo.../#post10630362

Pusukala

Ihanaa, kiitos teille asiavastauksia laittaneille (eli teille jotka vastasitte kysymykseeni Juvedermista ja/tai Trend Studiosta)! :)

Ja onneksi on muitakin, keitä todella ärsyttää tämä tuon tietyn aineen jatkuva mainostus. Ei sellaisella asiakkaita saa, karkottaa ne. Ja meitä on monta jotka näitä palstoja lukevat, ja huomaavat kyllä törkeän tyrkyttämisen.

Ja tosiaan kuten joku sanoi, mitä hyötyä on klinikalle/studiolle käyttää ainetta, joka on muka niin edullista verrattuna muihin, tutkittuihin ja luotettaviin aineisiin, ja tarvitsee vain kerran 4 vuodessa pistää? Haloo, aika tappiollista toimintaa olisi. Joten ikävä kyllä, se 4 vuotta ei pidä paikkaansa, kukaan, ei KUKAAN markkinakehittäjä tee sellaista tuotetta, joka kestäisi vuosia ja maksaisi sen mitä se sinun mukaasi maksaa. Markkinatalous ei tee tappiota, joten nyt taitaa olla hieman valehtelun makua pelissa tuosta tuon yhden aineen ylivertaisuudesta... ;)

Mutta jokainen tyylillään, minä olen nyt päätynyt Juvadermiin. Kerron kuulumisia pian, että miten meni ja mikä on lopputulos. Luottavaisin mielin olen, niin paljon hyvää olen kuullut tästä (palstan pellen manostajan mukaan huonoimmasta/kalleimmasta) tuotteesta... :D

Hyvää jatkoa kaikille - ja muistakaa - valitkaa mikä vaan täyteaine paitsi tämä Epäilyttävä.. eiku, mitenkäs sen Eeeen nimi nyt menikään... ;)

Tietoa

Sinä teet valintasi tunteella ja se on ihan oikein. Osa tykkää tehdä tunnevalintoja, eikä välitä faktoista. Osa taas haluaa valita mahdollisimman hyviä tuotteita, jotka perustuvat tutkittuun tietoon. Minä tarjoan sitä tietoa niistä kiinnostuneille.

Se että joku kertoo käyneensä jossakin ja on tyytyväinen, on pelkkä yksittäiskokemus. Kukaan meistä ei todella tiedä, onko kyseinen haamukirjoittaja edes koskaan tehnyt mitä täällä kertoo. Juuri siksi on tarpeellista esitellä lääkärien tekemiä tutkimuksia, koska ne perustuvat sentään johonkin muuhun kuin keksittyihin suositteluihin. Voit jättää väliin täyteaineen, josta kerron faktoja. Tee jatkossakin päätöksesi tunteella, äläkä ole kiinnostunut tutkimuksista tai varoituksista. Se ei ole minulta pois. Ne vaan tuntuvat kukkarossasi ja kipuna ihossasi, koska joudut käymään injektioissa tiuhaan tahtiin tunnepäätöksesi vuoksi.

Et tunne hyvin lääkätiedettä ja sen havaitsee kommentissasi. Ellansen raaka-aineita on tutkittu ja käytetty lääketieteessä kauemmin kuin Restylanea, joka on ensimmäinen kaupallistettu hyaluronihappovalmiste. Suurin osa hyaluronihappovalmisteista valmistetaan bakteereista viljelemällä, jonka sivuvaikutuksena tulee mukaan allergia ja tulehdusriski. Ne eivät ole yleisiä, mutta nekin pitää ottaa kuitenkin huomioon valintaa tehdessä.

Ellanse | A Unique Dermal Filler | London Medical & Aesthetic Clinic

Tietoa

Voit kysyä miksi Lontoon arvostetuin plastiikkakirurgi käyttää ja kehuu avoimesti Ellansea.

Ehkä siksi, koska se on selkeästi parempi tuote kuin mikään muut.

Ellanse | A Unique Dermal Filler | London Medical & Aesthetic Clinic

In the media - London Medical & Aesthetic Clinic

Parhaille riittää aina kysyntää.

EIKÖ TÄTÄ SAA LOPPUMAAN??

LOPTEA! Ihan tosi, tämä on säälittävää... täällä muut käyttäjät eivät ole kiinnostuneita mainostuksesta, vaan oikeasta keskustelusta. Mutta ei, sinä se saan laitat joka toiseen viestiin aina jotain Elähtänut-mainosta... Kuvitteletko tosissasi, että mainostamisesi (mikä on muuten sääntöjen vastaista) jotenkin edesauttaa markkinointiasi, kun jokainen, jolla on silmät päässä, näkee suoraan pelin hengen. Kun argumentoidaan, väittelet takaisin, aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan... Ei se ole käyttäjän kokemusta - se on yrittäjän ja markkinoijan sääntöjen vastaista yksittäisen tuotteen mainostusta.

P.S. Jokin seuraava vastaus mainostajalta luultavasti taas viiittaa johonkin "erinomaiseen" yoursuperhomedoctor.com -"tutkimukseen" kyseisestä E-alkuisesta tuotteesta...
Jokainen, jolla järkeä on päässä, osaa onneksi tällaista sontaa välttää kuin ruttoa.

Tietoa

En tietenkään lopeta, koska minulla on enemmän annettavaa kasvojen täyteaineista kuin sinulla. Minä jaan täällä tutkittua tietoa, kun jaat täällä lapsellista kiukuttelua. Keskustelen täällä täyteaineista ja niiden ominaisuuksista, sinä siitä, mitä muut saisivat mielestäsi kirjoittaa. Tuotetietojen jakaminen ja niiden vertailu ei ole sääntöjen vastaista.