Juupajoopa

[QUOTE=One Girl;10799992]Miksi feikkejä paheksutaan niin paljon? Jos vain ei ole rahaa aitoon Chaneliin ja silti haluaisi sellaisen, niin silloinhan voi ostaa feikin parillakympillä. Tottakai feikit ovat huonolaatuisia yms. mutta sehän näyttää aidolta ja kuka tarkistaa laukkusi aitouden?

Monet niistä joilla aito Chanel on, ovat säästäneet sitä varten. Jokaisella on varaa Chaneliin, kunhan vaan jaksaa säästää eikä ole "kaikki mulle heti"- asenteella liikenteessä! Kaikki on kyse siitä, haluatko säästää siihen mitä OIKEASTI haluat? Harva varmasti HALUAA feikkiä? Enemmänkin ne jotka feikkejä ostavat, haluavat sitä statusta ja leuhotusta mitä ko. merkki tuo. Säälittävää siis! Jos taas haluaa pienen palasen mahtavaa muotitaloa, tuotteen joka kestää ja saa hyvälle mielelle, feikki ei siinä mitään auta!

Totuus:

Jokainen jotain laukuista ja merkeistä tietävä ja tunteva erottaa heti nolon kopion ja aidon oikean.

Ne kopioita ostelevat vaikuttavat vaan olevan tavallista tyhmempiä ihmisiä kun kuvittelevat että kaikki olisivat heille jotenkin kateellisia kun muka uskoisivat ne aidoiksi :-D Turha luulo.

Minua ainakin huvittaa kun säälittävät pissikset tulevat vastaan nolot feikit laukut kädessään tai olalla, ja ne laukut suorastaan "huutavat" lapsityövoimaa, halpamuovia ja rikollisuutta. Eli tekisi mieli ilmoittaa heidät viranomaisille piraattituotteiden ostamisesta ja kannattamisesta, ja nauraa kun saavat monen tonnin sakot.

Laukkukeräilijä

Ja sinä omistat kuinka monta aitoa Chanelia......?

lakritsia kansalle

Nolla. Juuri siksi, että mielestäni 2000 euroa maksavan nahkalaukun hintalaatusuhde ei voi olla kovin hyvä. Paljon halvemmallakin saa kauniita, laadukkaita ja kestäviä nahkalaukkuja.

Samasta ilmiöstähän feikin tai aidon Chanelin ostamisessa on kyse. Halutaan pala glamouria, kuulua tiettyyn ryhmään jne. Hyvin inhimillistä ja ymmärrettävää sinänsä.

sivistystä naiset!

Myönnän, että feikin ostaminen ei kauhean fiksua ole ja onhan se copyright-rikos, aivan kuten vaikkapa leffan downloadaaminen netistä. (Tästä rikoksestahan siis on kyse molemmmissa tapauksissa.)
Ja että ne feikit eivät kovin kauniilta näytä.

Mutta enpä sanoisi kovin tyylikkääksi maailmannaiseksi sellaistakaan, joka nauraa rätkättäisi aito Chanel olalla, jos joku ajattelematon teiniskä saisi sakot (hypoteettinen esimerkki tietysti, koska Suomessa ei kadulla kenenkään laukkujen aitoutta poliisi tarkista). Kyllä siinä olisi se aito kaunis Chanel mennyt vähän niinkuin hukkaan väärän omistajan olalla.

Elwiira

Kyllä se teini olisi nimen omaan ostanut laukun sen takia että se on "Chanel" ja kun just niitä on Parishiltoneilla ja muillakin starapissiksillä ihan vaan peeärrän takia kun ilmaiseksi niitä saavat jotta mainostaisivat, eli tuskin olisi vahingossa sen mallista laukkua ulkomaiden piraattimarkkinoilta tuonut vaan se olisi tarkoituksella ja hakemalla haettu. Hei oikeasti, moniko alle parikymppinen pitää oikeasti kyseisistä rouvashenkilöille tarkoitetuista laukkumalleista (kuten Vuittonin saman kaltaiset vanhemman polven tapettikuvioiset ruskeat luksuslaukut) jollei ne näyttäisi kalliilta ja niiden avulla saisi arvostusta ja itsetunnon nostoa?

Ranskassa ja Italiassa kyylätään feikkejä kaduillakin, ja koska kyseiset maat ovat EU-maita niin ei kestä kauaa kun sama otetaan käytäntöön täällä Suomessa kun Saksassa sama käytäntö tulee pian voimaan.

smell the coffee

[QUOTE=Juupajoopa;10800674]"Jokaisella on varaa Chaneliin, kunhan vai säästää..."
Kaikkein köyhimmillä ja yhteiskunnan heikko-osaisimmillakin, joiden kuukausitulot ovat 400e luokkaa vai? Otapa se pää pois perseestäsi ja tarkastelee maailmaa sellaisena kuin se oikeasti on eikä vain brandien kautta.

Katkeralle viesti:

[QUOTE=smell the coffee;10801456]Mitä teet muotipalstalla, jos muiden ostokset ottaa noin koville?

sivistystä naiset!

Olen samaa mieltä siitä, että naiskunnan sivistystaso nousisi kovasti jos siitä, jos jättäisivät apukoulutasoiset parishiltonit ja muut white trashit jäljittelemättä. Ja että se aidon Chanelin omistava suu apposen auki röhöttäjä menisi jollekin käytöskurssille. Tyhminä niitä teiniksejä voi toki pitää ja heitä paheksua, mutta vahingoniloinen röhötys kertoo kyllä aika paljon naisesta ja mentaalisesta tasostaan - eli että se ei nouse juurikaan näitä naurunkohteita korkeammalle.

Eipä noista mainitsemistasi laukuista kukaan alle 50-vee pitänytkään vielä 80-luvulla.

Only Girl

Päältäpäin kunnolla kopioitu laukku voi näyttää hyvinkin aidolta, mutta yleensä vuori paljastaa kaiken. Ei kopiot ole niin noloja.

Ei merkkilaukkuja osteta sen takia, että tehtäisiin muut niin hirmu kateellisiksi, vaan joskus ei vain ole rahaa ostaa aitoa.

Sinä olisit silloin nolo, jos nauraisit kun joku nuori saisi sellaiset sako, joita ei voisi itse heti maksaa.

Juupajoopa

[QUOTE=smell the coffee;10801456]
Eipä se mun pääni siellä persiissä koskaan ole ollutkaan, joten hieman vaikea ottaa se sieltä pois :D Näen maailman ihan sellaisena kuin se on, en mitenkään tuotteiden kautta.Se ei silti tarkoita, että mun tarvitsisi hyväksyä feikkien käyttäjät.

On mulla ollut varaa ostaa merkkilaukku/luksuslaukku jo sillloin, kun olin opiskelija ja sain juurikin nippa nappa tuon sun mainitsemasi summan! Kyse oli vain siitä, mihin se rahansa halusi pistää. Ja lisäksi haluaisin huomauttaa, että usein rahallinen köyhyys on kiinni itsestä! Jos tekee elämänsä eteen muutakin kun ryyppää ja tekee muksuja niin on mahdollista ansaita enemmän kuin 400 euroa kuussa. Opiskelijakin voi käydä töissä, työtön opiskella paremman ammatin josta saa töitä yms.

Minnamari

Lieneekö kenellekään täällä päähän pälkähtänyt, että joku saattaa ostaa kauniita laukkuja ihan vain siksi, että ne ovat kauniita? Ehkä ei tarvitakaan syvällisiä metapsykologisia konteksteja selittämään sitä, että joku saa iloa elämäänsä luovan suunnittelun ja ammattimaisen toteutuksen onnistuneesta tuloksesta!
Joku kantaa laukun hinnan Alkoon/kapakkaan parissa vuodessa, toinen ostaa yhden Chanelin samassa ajassa - kumpi näistä on se tyhmä?

Sopii tädille teatteriin

Kuvassa vanharouva Gabrielle "Coco" Chanel, Chanelin Classic Flap -laukkuineen.
En vaan mitenkään käsitä miten jotkut parikymppiset voi himoita tuollaista tätien laukkua :DDDDD Itse kantaisin tuota vasta 50+ vuotiaana.


fashionforum.org

HÄPÄISTY laukku!

Tässäpä vasta sen klassisen ja leidimäisen Chanel-laukun HÄVÄISTYS, kaikessa kauheudessaan!

http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/20...it-500x700.jpg

Tuollekin pissikselle sopisi paremmin joku rock- tai punk-tyylinen niittilaukku.

Mixu

Miksi tämä on sinusta häpäisty? Aikanaanhan Coco oli itsekin pukeutunut valtavirrasta poikkeavalla tavalla. Sinällään tämä siis sopii Cocon omaan ideaan.

yöks

Hyi! Coco kääntyisi haudassaan jos tuon näkisi, samoin kuin herra Vuitton jos näkisi kaikki ne pissislaukut joita tänä päivänä valmistetaan hänen nimellään.

Mixu

Kysymys olikin, miksi epäilette Cocon kääntyvän haudassaan nähdessään tuon?? Itsehän hän nimenomaan oli rajojen rikkoja ja oman elämänsä sankaritar, välittämättä muiden mielipiteistä..

Pientä rajaa

Hei, Coco sentään pyrki klassisuuteen ja olemaan elegantti ja naisellinen ja teki asusteensa niitä piirteitä korostaakseen. Tuskin olisi innostunut jonkun sottapyttymäisestä tyylistä johon yhdistetään hänen kallisarvoinen luomuksensa.

Tiedustelija

Mitkähän ovat hinnat tuolle Classic Flapille täällä Suomessa?. ja osaako kukaan kertoa tämän päivän hintoja ulkomailla?

Mariaaana

Ne niiden hinnat on nyt jälleen nousseet sekä ulkomailla että Suomessa. Enemmän kuin Vuittonien hinnat.
Riippuu koosta joita on neljää erilaista classic flapissa ja viittä erilaista classic reissuessa. Kaikki muuten luulee että se on tuo classic flap jonka Coco Chanel suunnitteli alunperin mutta se onkin reissue joka annettiin takaisin yleisön ostettavaksi joitakin vuosia sitten. Minusta se reissue on tyylikkäämpi malli, etenkin tumman harmaana.

Ystävätär kertoi että sama keskikokoinen flap-laukku jonka osti alkuvuonna 2006 Ranskasta 1090 eurolla, on noussut siellä hintaan 1950 eur tänä vuonna. Eli tuosta voi laskea että hinnat nousseet lähes 150 euron verran vuosittain.

Miksi muuten ranskalaismerkit (Chanel, Hermes, Vuitton, Chloe, Dior) nostavat joka vuosi laukkujensa hintoja ja vähintään kaksi kertaa, mutta italialaismerkit (Gucci, Prada, MiuMiu, Fendi) eivät? Sama euro kun meillä käytössä niin luulisi että muotimaailma pitäisi saman linjan.

Mariaaana

tämä Haylie Duffin tummansininen reissue olisi todella upea eli ei ollenkaan liian vanhahtavan näköinen malliltaan vaan moderni siinä suhteessa että sopii monenlaiseen eri asuun

http://www.ibuybag.com/wp-content/up...2008-04-21.jpg

käsilaukkuja

Chanelin laukut ovat kyllä ihan karsean rumia. Esimerkkejä hienoista laukuista on Amsterdamin laukkumuseossa, jossa on todella kauniita laukkuja varsinkin 1600-1800-luvuilta mutta on joitakin ihan hienoja 2000-luvun laukkujakin. Miksi pitäisi kanniskella oksettavan rumaa ruskeaa möhkälettä muka koristeasusteena, kun vaihtoehtona olisi vaikka miten kauniita ja hienoja laukkuja jotka eivät välttämättä ole edes yhtä kalliita.

Ööö-siis mikä?

Oksettavan ruma RUSKEA möhkäle?

What planet are you on?

käsilaukkuja

Tässä Nicky Hilton tankkaa autoa ja kädessä on kyllä ihan tilanteeseen sopiva chanelin laukku:


Ja vertailukohtana Judith Leiber merkkinen laukku, joka on samanlainen kuin 1800-luvulla oikeasti hienojen leidien sievät ja naiselliset käsilaukut (on hintakin 2-kertainen chaneliin verrattuna):

Mulle tuo auto!

Ottaisin mieluummin tuon Nickyn Range Rover-luksusmaasturin kuin nuo laukut :-D