| |  | | |
25.01.11, 12:39
|
#26 (linkki)
| | (Vierailija) | Joutsen
Minulla on kolme joutsenen takkia. En vaihtaisi. Parempi laatu, takuut ja pidät työpaikat suomessa sitä suosimalla. Ei enään mitään mamma malleja vaan ihan kivoja slim malleja. Monclerkin on tyylikäs mutta ohuempi, ei mukava -25 pakkasissa enään.
| |
| | |
26.01.11, 13:24
|
#27 (linkki)
| | (Vierailija) |
National Geographic edellisessä numerossa (12/2010) juuri valittiin taas vuoden parhaat varusteet. Oli siellä pari pilkkihaalarin tyylistä takkiakin, mutta myös Marmot Variant naisten malli, huippulaadukas hybriditakki huippuominaisuuksilla, on solakka ja toppatakiksi tosi hyvännäköinen (kaukana perunasäkistä): http://adventure.nationalgeographic....31_600x450.jpg
Nyt kaikki Ellien pirteät sauvakävelijät saisivat lähettää Partioaitalle palautetta, että ottaisivat tuota mallia eri värisinä valikoimiinsa. Ei ole yhtään mukavaa tilata ulkomailta kun ei tiedä sopiiko m vai l koko paremmin.
| |
| | |
26.01.11, 14:03
|
#28 (linkki)
| | (Vierailija) |
Hyvännäköinen ja menee varmasti syksyllä, keväällä ja talvella +-keleillä lenkkeillessä, mutta pakkasille tarvitaan kyllä muutakin hihoihin kuin fleeceä. Ellei tuota pitäisi sitten päällystakin alla kovilla pakkasilla?
| |
| | |
16.02.11, 14:51
|
#29 (linkki)
| | (Vierailija) | Canada Goose
Canada Goose takit mistä päin pääkaupunkiseutua löytää ei ainakaan Stockmannilta????
| |
| | |
18.02.11, 21:46
|
#30 (linkki)
| | (Vierailija) |
Mulla on feikki Canada Goose -takki, jonka ostin uutena kirpparilta 15€:lla. Silloin en ollut koko merkistä kuullutkaan, etsin vaan lämmintä untuvatakkia. Myöhemmin vasta tajusin koko merkin olemassaolon...
Mutta takkiin... On aivan älyttömän lämmin ja hyvä. Mulla sellainen resorillinen malli. Ei palele edes 30 asteen pakkasissa. Itse asiassa alle -10 asteessa tulee hiki, vaikka alla olisi pelkkä t-paita. Parinkymmenenkin asteen pakkasilla voi kulkea huoletta ohut trikoopaita takin alla. Ja kyseessä siis FEIKKItakki! Mikähän tuossa oikeassa takissa voi olla niin paljon parempaa? Tuskin hintansa väärti...
| |
| | |
19.02.11, 11:31
|
#31 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Feikin omistaja Mulla on feikki Canada Goose -takki, jonka ostin uutena kirpparilta 15€:lla. Silloin en ollut koko merkistä kuullutkaan, etsin vaan lämmintä untuvatakkia. Myöhemmin vasta tajusin koko merkin olemassaolon...
Mutta takkiin... On aivan älyttömän lämmin ja hyvä. Mulla sellainen resorillinen malli. Ei palele edes 30 asteen pakkasissa. Itse asiassa alle -10 asteessa tulee hiki, vaikka alla olisi pelkkä t-paita. Parinkymmenenkin asteen pakkasilla voi kulkea huoletta ohut trikoopaita takin alla. Ja kyseessä siis FEIKKItakki! Mikähän tuossa oikeassa takissa voi olla niin paljon parempaa? Tuskin hintansa väärti... | Ainakin toivon, että Canada Goose todella käyttää eettisesti tuotettua untuvaa. Näin he kertovat nettisivuillaan:
"Canada Goose does NOT use any down from live-plucking. Feather Industries Canada Limited, our ONLY supplier of down, has a longstanding Corporate Policy on NEVER purchasing any duck or goose down or feather materials that have been harvested by live-plucking. Both Canada Goose and Feather Industries have a strong ethical position on this matter. We believe live-plucking is cruel and inhumane and we would never be party to or support this method of harvesting feathers and down. All feathers and down procured by Feather Industries are bought from Approved Vendors. These suppliers are fully aware of our policies, and share the same philosophical and ethical position."
Feikkitakeissa untuva tulee sieltä, mistä sen halvimmalla saa. Eli elävänä nypittyjen lintuparkojen selkänahasta! Muistakaa hyvät feikkituotteiden ostajat, että halvalla ei saa eettistä tuotetta! Ei aina välttämättä kalliillakaan, mutta todennäköisyydet ovat huomattavasti paremmat.
| |
| | |
19.02.11, 13:15
|
#32 (linkki)
| | (Vierailija) | .
ketä jaksaa kiinnostaa joku takkien eettisyys, kun ympärillämme on jatkuvasti paljon suurempia eettisiä ongelmia ja tarkoitus on kuitenkin estää itseä kylmettymästä?!!
| |
| | |
19.02.11, 14:15
|
#33 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kassialma Minulla on kolme joutsenen takkia. En vaihtaisi. Parempi laatu, takuut ja pidät työpaikat suomessa sitä suosimalla. Ei enään mitään mamma malleja vaan ihan kivoja slim malleja. Monclerkin on tyylikäs mutta ohuempi, ei mukava -25 pakkasissa enään. |
Joutsenen pintakangas ei kestä likaa eikä vettä, eikä tietty kulutusta.
Goosen pinta on karkeampaa ja taskut isommat, alle 15 asteen pakkasissa alle riittää T-paita.
Ulkoilen koiran kanssa joten takin täytyy olla tämäkkää tavaraa. Kaupungille riittää naisellisempi untuvatakki, mutta kyllä siinäkin on hupussa karva...ja aito.
| |
| | |
19.02.11, 14:17
|
#34 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja blaablaablaa ketä jaksaa kiinnostaa joku takkien eettisyys, kun ympärillämme on jatkuvasti paljon suurempia eettisiä ongelmia ja tarkoitus on kuitenkin estää itseä kylmettymästä?!! |
Meitä kaikkia kiinnostaa eettiisyys ihan kaikissa asioissa. Ainakin meitä joilla on päässä muutakin kuin hiuspidennyksiä.
| |
| | |
03.11.11, 17:02
|
#35 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 08/2010
Viestejä: 4
| Canada Goose snow mantra.
Tervehdys. Onko Canada Goose snow mantra takkia jossain kaupassa myynnissä, siis suomessa?
| |
| | |
03.11.11, 23:27
|
#36 (linkki)
| | (Vierailija) |
Haluaisin Canada Goose-takin mutta miksi ne kaikki näyttävät ihan laatikoilta päälläni? :-(((
Jopa ne kapeammat naisten mallit. Ne piilottavat vyötärön kokonaan ja tekevät kapeistakin hartioista leveämmät kuin ladon ovesta. Tekisivät siitä edes jonkun ultranaisellisen mallin.
| |
| | |
04.11.11, 03:06
|
#37 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jumper Meitä kaikkia kiinnostaa eettiisyys ihan kaikissa asioissa. Ainakin meitä joilla on päässä muutakin kuin hiuspidennyksiä. | Varmaan jotain joilla on päässä muutakin kuin 45 eken pinkin pissistoppatakin osto.
| |
| | |
03.12.11, 13:44
|
#39 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 08/2010
Viestejä: 4
| Canada Goose Chilliwack Bomber takki. | |
| | |
03.12.11, 13:47
|
#40 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jääkärip27 | Onhan tuo nyt paljon söpömpi malliltaan kuin ne neliön ja laatikon malliset versiot :D
| |
| | |
16.01.12, 15:48
|
#41 (linkki)
| | (Vierailija) | CanadaGoose
ja noissa feikki CG:ssa voi olla myös terveysriski koska niitä höyheniä ei ole käsitelty!!.. Plus feikki takin tai ylipäätään minkä vaan feikkitavaran ostaja tukee rikollisuutta joten kannattaa oikeesti miettiä mihin rahansa pistää. Ostaa kerralla kunnollista ni eipä tartte moneen vuoteen ostaa mitään muuta..
| |
| | |
18.01.12, 18:14
|
#42 (linkki)
| | (Vierailija) | Canada Goose
Eipä vielä oo untuvatakkia tarvinu tälletalvelle Oulun korkeudella, taidampa lentää etelän lämpöön viikoksi goosen hinnalla kunhan pakastaa.
| |
| | |
02.02.12, 18:09
|
#43 (linkki)
| | (Vierailija) | canada goose | |
| | |
04.02.12, 19:34
|
#44 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mä |
En ostaisi mitään sellaisesta nettikaupasta jonka etusivulla lukee:
Osta untuvatakki,
lähettää hanskaparia.
| |
| | |
04.02.12, 19:34
|
#45 (linkki)
| | (Vierailija) |
^
En ostaisi mitään sellaisesta nettikaupasta jonka etusivulla lukee:
Osta untuvatakki,
lähettää hanskaparia.
| |
| | |
06.02.12, 11:50
|
#46 (linkki)
| | (Vierailija) | Löysä turkki? Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ootteko huomanneet?? Hei muuten, oletteko huomanneet että millaisia turkistakkeja suomalaisnaiset yleensä käyttää?
Moni sirokokoinen nainen pitää sellaista suoran mallista leveää laatikkomaista turkkia päällä jonka hartialinja ainakin 10cm liian leveä, ja jää kamala pussi selässä kun on liian väljä ja helmat lepattaa?
Turkistensa mallit näyttää olevan jotain Kyllikki-mummon tai Irma-tädin perintöjäämisiä vuosilta 1976-1983.
Oikeasti noin 80% turkiksia kantavista suomalaisnaisista näyttää kömpelöiltä ja lihavilta vaikkeivät sitä oikeasti olisi.
Eli miksi pidetään sellaisia kun tällaisia kauniin mallisia naisellisia turkistakkeja olemassa? http://www.fblginc.com/asp/photo_200.../9177_0055.JPG | Turkeista vähänkin enenmmän tietävä sanoo, etä turkin tulee olla väljä. Muuten turkin saumat ja turkis kärsii ja ratkeaa... eri asia on, iso ja väljä turkki. Eli voihan monella olla perintökalleus joka ei istu täydellisesti käyttäjälleen... mutta oikein valittu turkki ei ole "pinkeä".
| |
| | |
06.02.12, 12:39
|
#47 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hei oikeesti! ^
En ostaisi mitään sellaisesta nettikaupasta jonka etusivulla lukee:
Osta untuvatakki,
lähettää hanskaparia. | Hahahaha, toi oli aika hyvä! :-D
| |
| | |
06.02.12, 12:40
|
#48 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mia Turkeista vähänkin enenmmän tietävä sanoo, etä turkin tulee olla väljä. Muuten turkin saumat ja turkis kärsii ja ratkeaa... eri asia on, iso ja väljä turkki. Eli voihan monella olla perintökalleus joka ei istu täydellisesti käyttäjälleen... mutta oikein valittu turkki ei ole "pinkeä". | Mieluummin hieman istuvan mallinen kuin joku sissiteltta!
| |
| | | | |