| |  | | |
08.01.12, 02:40
|
#1 (linkki)
| | (Vierailija) | Se alkaa nuorena :-)
Tukholmalaisen Natalie Schuterman-putiikin omistajan tytär Chloe on 12-vuotias ja hänellä on vaatehuone täynnä luksusmerkkivaatteita, ja hän pitää muotiblogia netissä Chic-trendilehden sivustolla :-) Min garderob | Chloé Schuterman
ja näin upeita luksustuotteita pakataan Nykin reissulle Packing for New York | Chloé Schuterman
Nuorena on siis hyvä aloittaa.
PS. Vai onkohan tämä oikeasti mamman keino mainostaa vaateliikettään ja tuotemerkkejään, eli pistetään lapsi esittelemään n.s aikuisten vaatteita kaikille, epäsuorasti......?
(Mietin vaan kun itse en olisi todellakaan kehdannut kantaa mukanani mitään Chanelin rouvamaista tikkilaukkua 12-vuotiaana, rehellisesti sanottuna en koe sellaista omakseni ja tyyliini sopivaksi edes vielä nyt 29-vuotiaana) ;-)
| |
| | |
08.01.12, 07:32
|
#2 (linkki)
| | (Vierailija) |
Tietenkin äiti leikkii tuossa tapauksessa nukkeleikkejä tyttärellään ja samalla mainostaa liikettään. Törmäsin jo vuosia sitten juttuihin ja kuviin missä tuo Chloe oli balenciagan yms rytkyissä. Tuskin alle 10vuotias sellaisia osaisi haluta ilman äidin painostusta.
| |
| | |
08.01.12, 21:49
|
#3 (linkki)
| | (Vierailija) |
Muistatteko joskus 80-luvulla kun esim. Lacoste, Benetton, Mexx/Emanuelle, Levi's, Jack&Tracy, Kappa, MicMac, Very Nice, Swatch ja vastaavat olivat niitä parempa "juppimerkkejä" eli pikkasen kalliimpia kuin normaalit tai merkittömät vaatemerkit? Silti voi sanoa että ne olivat lähes jokaisen budjettiin sopivia hinnoiltaan, eli hinnat eivät olleet utopistisia missään muodossa ja periaatteessa siis jokainen pystyi niitä hankkimaan mikäli halusi.
Silloin tiedettiin luksusmerkeistä ja muotitaloista mutta tiedettiin myös se että Chanelin laukkuja tai Diorin takkeja ostivat vain ne samat vanhemmat muotipiireissä liikkuvat ulkomaan tädit jotka kävivät Chanelin ja Diorin näytöksissä, ja Vuittonin matka- ja käsilaukkuja osteli vain vanhat Floridassa asustelevat ja usein Karibialla risteilevät eläkeläisrouvat.
Normi-ihmiset ostivat korkeintaan jotain Diorin tai YSLän tuoksuja laivojen taxfreestä jos halusivat luksusta arkeen tai pyhään.
-Missä vaiheessa kaikki ihan tavikset alkoivat haluamaan ja himoitsemaan näitä luksustuotteita, jotka eivät välttämättä edes oikeasti sovi monen tyyliin? Jotka saattavat maksaa kuukausinettopalkan, tai vähintään puolet siitä. Tai puolen vuoden opintotuen.
-Entä missä vaiheessa LAPSET alkoivat haluamaan ja saamaan niitä omiin vaatekaappeihinsa?
Hyvänen aika moniko lapsi edes pitää jostain Vuittonin ruskeasta mummolatapettisesta laukkukuosista ellei joku tyrkytä hänelle sitä ja tee siitä haluttua jollain tapaa? Tai näytä esimerkkiä että katso kun äitikin käyttää.
Onko syynä joku Sinkkuelämää-sarja joka teki luksusmerkkituotteet viimeistään tunnetuksi pitkin maapalloa? Vai jokin elintason uusi brassailumeininki?
Jos minulle olisi näytetty 15-18 -vuotiaana Vuittonin laukkua, Chanelin laukkua ja Juicy Couturen laukkua niin rehellisesti sanottuna ainoa jonka niistä olisin käteeni kelpuuttanut olisi tottakai ollut niistä nuorekkain eli Juicy. Ei se, joka maksaa eniten ja josta muut tunnistaisivat sen kalliiksi, mikä näyttää tänään olevan se pääasia ja itsetarkoitus siinä kun esittelee tuotteita muille. Jos joku olisi antanut minulle parin tonnin pikku-Chanelin ketjuineen, ja kertonut mitä se maksaa niin sitä paremmalla syyllä olisin pitänyt sitä kotona lukkojen takia; siksi kun se on niin ruman vanhanaikainen nuorella eikä sovi muihin vaatteisiin, ja siksi koska se on niin kallis että saattaa mennä pilalle =D
Omat lapset saavat ostella luksusmerkkituotteita sitten kun menevät itse töihin, itse en viitsi niitä ajatuksia alkaa heidän päähänsä viljelemään ja ostella niitä edes lahjaksi itsetunnon kohottajina eli sehän antaa viestiä että vain luksustuotteiden avulla saa kavereita, tulee suosituksi tai tuntee olevansa jotain.
| |
| | |
08.01.12, 21:50
|
#4 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja lapsi raukka. Tietenkin äiti leikkii tuossa tapauksessa nukkeleikkejä tyttärellään ja samalla mainostaa liikettään. Törmäsin jo vuosia sitten juttuihin ja kuviin missä tuo Chloe oli balenciagan yms rytkyissä. Tuskin alle 10vuotias sellaisia osaisi haluta ilman äidin painostusta. | tuo tytärhän on useaan hengenvetoon myös blogissaan selitellyt että äiti on aina tykännyt pukea häntä kun äiti tykkää niin paljon lastenvaatemallistoista. odottakaa vaan kun tuo tytär saa omia tyttäriä niin äiti eli mummo on pukemassa nekin ennenkuin ovat edes ulos kohdusta putkahtaneet :DDDD
| |
| | |
08.01.12, 21:56
|
#5 (linkki)
| | (Vierailija) |
Eikä kasarilla pelkästään 15-18-vuotiaat: olin silloin yliopisto-opiskelijana kavereiden kanssa Lontoossa ja menimme Portobello Roadin kirpparille. Katselin yhtä klassista second-hand Burberry-trenssiä, jolloin kaverit alkoivat että hei et kai sä tosissaan aio tota mummotakkia. Minulla oli kavereiden mielestä tosi mummo tyyli, kun saatoin pitää jostain sentyylisestä mitä käyttivät silloin vain kartanossa asuvat ja Englannin nummilla ratsastelevat tyypit.
| |
| | |
09.01.12, 08:56
|
#6 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytär asusteena? tuo tytärhän on useaan hengenvetoon myös blogissaan selitellyt että äiti on aina tykännyt pukea häntä kun äiti tykkää niin paljon lastenvaatemallistoista. odottakaa vaan kun tuo tytär saa omia tyttäriä niin äiti eli mummo on pukemassa nekin ennenkuin ovat edes ulos kohdusta putkahtaneet :DDDD |
Minusta on vähän sairasta, että noin nuori viedään mukaan aikuisten maailmaan seksikkäiden(kin) aikuisten vaatteiden ja aikuisia kiinnostavia pinnallisia arvoja korostavan muotimaailman avulla. Hyvältähän tuo cloe näyttää, mutta kuitenkin lapselta äitinsä vaatteissa. En toki olisi lapsena tai nuorena pistänyt pahakseni vaikka omatkin vanhempani olisivat ostaneet minulle luksustuotteita, mutta vasta sen jälkeen kun aloin niistä itse kiinnostumaan, eli joskus 15-16 vuotiaana. Voihan siinä jäädä lapsuuden huolettomuus kokematta ja tulla vaikka identiteettikriisi, kun saa leikeissä varoa chanelin laukkua, kun kavereilla on my little pony reppu :D
| |
| | |
09.01.12, 09:34
|
#7 (linkki)
| | (Vierailija) |
Tuntuu oudolta, että 12 vuotias tyttö laittaa blogiinsa jutun/kuvia cocktail juhlista ja miten vanhemmat antaa tytön laittaa kaikkien nähtäväksi bikinikuvia itsestään.
Minä en äitinä antaisi lasten tehdä tuollaista blogia, vaikka kuinka kirittäisiin rahassa ja vaatteita ja asusteita olisi joka lähtöön. Lapsi voi tehdä blogia lasten jutuista ja esiintyä kuvissa niin, ettei häntä pystyisi siitä tunnistamaan.
| |
| | |
09.01.12, 09:42
|
#8 (linkki)
| | (Vierailija) |
Suhteellisen huono blogi, parempiakin on. Mm. tekstit olemattoman lyhyet ja kuvat huonot eikä niitäkään paljon. Tavarat ovat toki kalliita ja hienoja sekä tyttö nätti.
Mutta kun katsoo kuvia noilta 30-luvun coctail-illallisilta niin näkee, ettei se raha tuo aina mukanaan tyyliä ja/tai kauneutta ;) http://chloeschuterman.chic.se/files...1-473x1024.jpg | |
| | |
09.01.12, 09:43
|
#9 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ktjnsi Suhteellisen huono blogi, parempiakin on. Mm. tekstit olemattoman lyhyet ja kuvat huonot eikä niitäkään paljon. Tavarat ovat toki kalliita ja hienoja sekä tyttö nätti.
Mutta kun katsoo kuvia noilta 30-luvun coctail-illallisilta niin näkee, ettei se raha tuo aina mukanaan tyyliä ja/tai kauneutta ;) http://chloeschuterman.chic.se/files...1-473x1024.jpg |
Verratkaa vaikka tähän Sea of Shoes blogiin, joka alkoi kun Jane oli nuori. Mitä kuvia!
| |
| | |
09.01.12, 09:43
|
#10 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ktjnsi Verratkaa vaikka tähän Sea of Shoes blogiin, joka alkoi kun Jane oli nuori. Mitä kuvia! | Jaa, se linkki: Sea of Shoes | |
| | |
09.01.12, 11:41
|
#11 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ktjnsi Suhteellisen huono blogi, parempiakin on. Mm. tekstit olemattoman lyhyet ja kuvat huonot eikä niitäkään paljon. Tavarat ovat toki kalliita ja hienoja sekä tyttö nätti.
Mutta kun katsoo kuvia noilta 30-luvun coctail-illallisilta niin näkee, ettei se raha tuo aina mukanaan tyyliä ja/tai kauneutta ;) http://chloeschuterman.chic.se/files...1-473x1024.jpg |
Minäkin näin tuon. Johanna tukiainen 2. Kuin mudassa pyörinyt...
| |
| | |
09.01.12, 17:11
|
#12 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja uskomatonta... Tuntuu oudolta, että 12 vuotias tyttö laittaa blogiinsa jutun/kuvia cocktail juhlista ja miten vanhemmat antaa tytön laittaa kaikkien nähtäväksi bikinikuvia itsestään.
Minä en äitinä antaisi lasten tehdä tuollaista blogia, vaikka kuinka kirittäisiin rahassa ja vaatteita ja asusteita olisi joka lähtöön. Lapsi voi tehdä blogia lasten jutuista ja esiintyä kuvissa niin, ettei häntä pystyisi siitä tunnistamaan. |
Älä nyt, kun äitinsä antoi hänelle nimenomaan luvan alkaa bloggaamaan v a s t a kun täytti 12 vuotta.
Miksiköhän tytär käyttää äitinsä sukunimeä, onko sekin markkinointikikka että saadaan äidin sukunimellä olevalle putiikille mainosta? Sillä äidin mies eli siis tämän tytön isä on nimeltään Christophe Dolhem (mukana kuvassa) ja joka pyörittää Dolhem Design-yritystä, niin eikö luulisi että tytön virallinen sukunimensä papereissa olisi sama kuin isällään, kuten yleensä? http://cdn.stureplan.se/legacy/artic...43f2dff671.jpg | |
| | |
09.01.12, 17:14
|
#13 (linkki)
| | (Vierailija) |
mikäköhän äijä tuossakin roikkuu tämän 12-vuotiaan kimpussa? ei näytä omalta isältä, vaan joltain nuoremmalta rintakarvakollilta Tecken | Chloé Schuterman
ihme että laittaa tällaisia kuvia blogiinsa. tai että äiti antaa laittaa.
| |
| | |
09.01.12, 20:25
|
#14 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 06/2006
Viestejä: 1838
| Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ou tsiisus mikäköhän äijä tuossakin roikkuu tämän 12-vuotiaan kimpussa? ei näytä omalta isältä, vaan joltain nuoremmalta rintakarvakollilta Tecken | Chloé Schuterman
ihme että laittaa tällaisia kuvia blogiinsa. tai että äiti antaa laittaa. |
Kuvatekstin perusteella on veli. Ei mikään irstas "setä".
| |
| | |
10.01.12, 00:55
|
#15 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Maarit76 Kuvatekstin perusteella on veli. Ei mikään irstas "setä". | Mikä sitten lienee "bro", eikös pariskunnalla ole vain kaksi lasta ja tässä kuva koko perheestä?
Silti outoa että 12v. tytär poseeraa kännisen 20+ miehen kanssa, oli sitten veli tai joku muu perhetuttu. | |
| | |
10.01.12, 07:53
|
#16 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Schutermanin perhe Mikä sitten lienee "bro", eikös pariskunnalla ole vain kaksi lasta ja tässä kuva koko perheestä?
Silti outoa että 12v. tytär poseeraa kännisen 20+ miehen kanssa, oli sitten veli tai joku muu perhetuttu.  |
Mistä tiedät, että mies oli känninen? Eikä tuossa kuvassa kyllä poseeraa kumpikaan, ainakaan kameralle.
| |
| | |
10.01.12, 12:48
|
#17 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja cloeliini Mistä tiedät, että mies oli känninen? Eikä tuossa kuvassa kyllä poseeraa kumpikaan, ainakaan kameralle. | En minä päästäisi tytärtä aikuisten bileisiin, oli porukka sitten kännissä tai ei. Selvästi ne kuvat olivat jostain aikuisten bileistä.
Ehkä perussuomalainen kännikansa pitää sitä ihan normaalina että lapset näkee kun vanhemmat örveltää?
| |
| | |
10.01.12, 13:16
|
#18 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Suomikansa kännää En minä päästäisi tytärtä aikuisten bileisiin, oli porukka sitten kännissä tai ei. Selvästi ne kuvat olivat jostain aikuisten bileistä.
Ehkä perussuomalainen kännikansa pitää sitä ihan normaalina että lapset näkee kun vanhemmat örveltää? |
Onhan saman kuvasarjan kuvissa muitakin lapsia. Pelaavat ilmeisesti jotain korttipeliä ja katsovat lopuksi tanssiesitystä. Näyttää olevan jossain etelän hotellissa.
| |
| | |
10.01.12, 13:19
|
#19 (linkki)
| | (Vierailija) |
Mauritiuksella. Pitäisikö lapset sulkea ovien ja ikkunoiden taa kun ilta hämärtyy jos ollaan lomalla jossain missä on koko perheelle sopivaa ohjelmaa, kuten tuo tanssi ja korttipeli?
| |
| | |
10.01.12, 13:25
|
#20 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja plööppö Mauritiuksella. Pitäisikö lapset sulkea ovien ja ikkunoiden taa kun ilta hämärtyy jos ollaan lomalla jossain missä on koko perheelle sopivaa ohjelmaa, kuten tuo tanssi ja korttipeli? | Alle 16-vuotiaat, kyllä.
| |
| | |
10.01.12, 21:13
|
#22 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Korjuas Tästä haastattelusta käy ilmi, että Schutermanin perheeseen kuuluu poika 19 v (haastattelu tehty v 2010) ja tytär Chloë. | Siinäkin tapauksessa kuka tuon ikäinen eli 20v poika matkustaa perheensä kanssa ulkomaille? Minä ja tuttavani ollaan matkusteltu omin nokkineni 18-vuotiaasta saakka eli viimeiset reissut tehty isän, äidin ja siskosten kanssa joskus 16-vuotiaina. :)
Minä sain myös sellaisen kuvan että heidän perheessä on tuo bloggaava tytär ja tämän pikkusisko.
| |
| | |
10.01.12, 21:29
|
#24 (linkki)
| | (Vierailija) |
Minkä maalaisia nuo on? Äitinsä Nathalie on vissiin ollut aiemmin naimisissa. Juutalaisia kuulemma, mutta kotimaata en löytänyt vaikka googletin. Ovat nyt eronneet miehensä kanssa. Isänsä on asunut Sveitsissä ja Argentiinassa, äitinsä oli ruotsalainen alkoholisti.
Jossain arvosteltiin sitä että Nathalie oli perustellut itse julkisesti hänen tyttärensä merkkivaatepukemista sillä että ihmiset jotka kirjoittelevat heistä netissä ovat kouluttamattomia ja työttömiä! Vai niin :-D
| |
| | |
10.01.12, 23:44
|
#25 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja taustat? Minkä maalaisia nuo on? Äitinsä Nathalie on vissiin ollut aiemmin naimisissa. Juutalaisia kuulemma, mutta kotimaata en löytänyt vaikka googletin. Ovat nyt eronneet miehensä kanssa. Isänsä on asunut Sveitsissä ja Argentiinassa, äitinsä oli ruotsalainen alkoholisti.
Jossain arvosteltiin sitä että Nathalie oli perustellut itse julkisesti hänen tyttärensä merkkivaatepukemista sillä että ihmiset jotka kirjoittelevat heistä netissä ovat kouluttamattomia ja työttömiä! Vai niin :-D |
Aika tyhmältä naikkoselta vaikuttaa tuo natalie slutterman... Varmaan joku onnenonkija joka sittemmin pistänyt putiikin pystyyn miestensä rahoilla.
| |
| | | | |