kurttunen

Onko monogrammillä ja eri damier-kuoseilla muita käytännön eroja kuin kuviointi ja väritys? Hankin ensimmäisen monogrammilaukkuni ja tuntuu, että se taittuu ja kupruilee helpommin kun aikaisemmin käyttämäni damier! Kuvittelenko vaan vai onko tuo monogram canvas todellakin ohuempaa tai heikompaa tekoa kun damier canvas?

Speedytär

Otin pari monogrammia, yhden damier azurin ja pari damier ebeneä tähän viereeni äsken vertailua varten, nostelen ja riiputan niitä, ja huomaan että esim. Speedyissä tämä damier ebene on ryhdikkäin, ja tietenkin sen kahvan nahat on pinnoitettu ja kestävämmät, joten eivät tunnu yhtä "heiveröisiltä" kuin monogrammin ja damier azurin kahvat.

Tämä tumma damier ebene tuntuu toisessakin laukussa ryhdikkäämmältä, vähän paksummalta, ja tämä monogrammi tuntuu jopa vähän ryhdikkäämmältä kuin damier azur joka tuntuu tosiaan melko ohuelta ja kurttuiselta.

Epi on kaikista ryhdikkäin speedyni (omistan neljä eri kuosista Speedyä koska se on suosikkilaukkumallini ja on helppo ja kevyt ottaa mukaan matkoille).

Mixu

Minulla on vain damieria ebenenä ja azurina, joten en osaa sanoa kuin niiden kahden välistä eroa. Omissa laukuissani niissä ei eroa ole (paitsi nuo kahvojen nahkan ero), ei ole lerpumpaa tai vahvempaa kumpikaan. Mutta ehkäpä ero tuleekin juuri monogrammin kanssa, sillä nuo canvasit on kudottu erilailla? Ehkäpä se tasainen ruutukuvio tekee damierista jotenkin ryhdikkäämmän?

ap.

Eikö se kuvio ole vaan siinä pinnoitteessa? Luulisi, että on muuten samaa kangasta. Tosiaankin tuntuu että monogrammilaukkuuni ilmestyy vähän väliä uusia pieniä "taitoksia" tai viiruja jotka jää näkymään pinnassa tietyssä kulmassa katsottaessa... Damier materiaalaihin en ole onnistunut saamaan yhtäkään taitosta aikaiseksi, vaikka omistan niitä kaikissa kolmessa värissä. Vai johtuukohan tuo siitä, ettei laukun vuori tuossa monogrammlaukussa tunnu tukevan kassia juuri ollenkaan, vaan on ihan irtonainen pussi monogrammimateriaalin sisällä? Kaikki damierini ovat jo saumoiltaan ja muotoilultaa laatikkomaisempia ja jämäkämpiä, eivätkä mene kasaan tai taitu kun ne laskee alas. Monogrammilaukkuni on säkkimäisempi malli.

Oletteko muuten huomanneet, että speedyt ja keepallit pakataan liikkeissä litteiksi taittaen ja niihin taitoskohtiin jää tästä pysyvät vekit? Yhdessä monogram kuosisessa keepallissa oli siinä taitekohdassa sivuilla taitekohta vaaleampi jo liikkeessä, taittuessaan siis venynyt ja näytti vaalealta viirulta siitä kohtaa. Korjaantuukohan nuo taitokset ajan kuluessa kun materiaali pehmenee? Jos pehmenee... Monogrammilompakkoon ja agendaan ei ole 10vuodessa tullut minkäännäköisiä taitosjälkiä tai vikoja materiaalin pintaan, mutta lompakko onkin jämäkkä ja materiaali monikerroksinen verrattuna laukkuun eikä pääse taittumaan mistään kohtaa.

materiaalisäästöä?

no ne on varmaan alkaneet pihtaamaan materiaaleissa eli aiemmin on jo ollut juttua eri maiden foorumeilla siitä että on huomattu että miten paljon ohuemmaksi se vaalea valjasnahka on tullut viime vuosina verrattuna -80, -90 ja -00 -lukujen laukkuihin. eli ei olisi mikään ihme että kanvasia ei enää hartsata yhtä monta kertaa kun laukut pitää saada äkkiä valmiiksi ja liikkeen hyllylle myytäväksi. aiemmin niissä laukuissa testattiin jopa vetskaritkin satoja kertoja, mutta tuskin enää.