Riikka

Hei.
Haluaisin saada tietoa kohdunvuokrauksen/sijaissynnyttäjän tarpeesta suomessa. Siis onko kysyntää ja ovatko lapsen haluavat valmiita maksamaan vuokrauksesta?
Olkaa hyvät ja ottakaa yhteyttä osoitteeseen riikka_harjula@hotmail.com

hipi

Suomen lain mukaan kaiketi kiellettyä Suomessa.

Vuokrasta

Toistaiseksi kyllä on sallittua. Hienoa, jos olet kiinnostunut. Suomessa ei kuitenkaan kaiketi saa "maksaa" kohdunvuokrasta, vaan ainoastaan "kulut" voi korvata.... Kuluja nyt sitten tietysti voi olla monenlaisia...

Asiaa selvittänyt

Hei!

Kohtua ei saa vuokrata lainata kylläkin ja kaikki sairaalakulut ym kulut, jotka aiheutuvat raskaudesta tai sijaissynnyttäjäksi ryhtymisestä voi maksaa ihan laillisesti ja kaikki muu maksu on laillisesti kielletty.

Itse olemme hyvinkin kiinnostuneita saamaan näin lapsen ja se olisi meidän biologinen lapsi ja ehkä lapsen saamiseen ei menisi niin kauan kuin adoptiossa vaikka sekin on mahdollisuus saada lapsi, kun sitä omaa ei voi ikinä normaalisti saada. Minulla ei ole kohtua, mutta munasarjat toimii normaalisti.

Vielä ei ole uutta hedelmöityshoitolakia tullut voimaan, mutta kun se tulee sen myötä myös sijaissynnytys tullaan kieltämään lailla ja näin siltä pieneltä määrältä, joka tällä lailla lapsen haluaisi evätään mahdollisuus kokonaan.

Jos itse olet kiinnostunut synnyttäjän roolista, voin kirjoittaa sinulle, kunhan vain annat ensin lupasi kirjoittaa.

kohtuviallinen

Tietääkö joku onko Suomessa esim. Amerikassa sijaissynnytettyjä lapsia? Siis käyttäen suomalaisen parin omia sukusoluja. Osassa USA:ta sijaissynnyttäjyys (sisältäen rahallisen korvauksen) on laillista ja yleistäkin ja ainakin Californian lain mukaan biologiset vanhemmat saavat heti sijaissynnytksen jälkeen synnytysssairaalassa nimet vanhempien kohdalle syntymätodistukseen. Suomessa joudutaan menemään adoptioprosessin kautta.


Kokonaishintahan on Californiassa aika kova (yhtään väheksymättä raskauden ja synnytyksen aiheuttamaa taakkaa) 50 000 USD:n luokkaa. Mistähän ministeriöstä ko. asiaa pitäisi tiedustella ennen prosessiin ryhtymistä, järkevää kai olisi etukäteen selvittää asiat Suomessa eikä mahdollisen vauvan kanssa tullissa.

Reissutyttö

Entä onko minun mahdollista "vuokrata" kun vietän vuoden Englannissa? Ajatuksena nimittäin hyvä, olisi mukava voida auttaa. Mutta olisi helpompaa kun on poissa maasta ja tuttavien ja sukulaisten silmistä...
Vaikka en kyllä puuhaan ryhtyisi ilman korvausta. Oman itsensä siinä kuitenkin likoon laittaa...

Asiaa selvittänyt

Hei!

En ole tullut edes ajatelleeksi että noinkin voisi tehdä. Sitä en tiedä, että onnistuisko se mitenkään ja missä ja kuka tekee paperi hommat, että lapsen saa itselle se pari jolle lapsi on tarkoitettu. Voisko moista kysyä väestöliitolta hesasta?

Palkonko olisit rahallista apua vailla? Olen ajatellut, että koska adoptiosta joutuu kuitenkin maksamaan ja joka tapauksessa lapsen hankkimiseen joutuu käyttämään rahaa, niin miksei sitä rahaa voisi antaa sijaissynnyttäjälle, jos tätä kautta lapsemme saamme.

Reissu tyttö

Niin pitkälle en ole asiaa ajatellut... Paljonko adoptio tulisi maksamaan?

Ulkomailla asuva

Jos kohdunvuokrauksella syntyneen lapsen virallisessa syntymätodistuksessa on vanhempina vuokraajat=sukusolujen luovuttajat, ei mitään ongelmaa pitäisi olla. Menette vain tuon syntymätodistuksen (ja omien passienne ja mahd. vaadittavien muiden papereiden kuten virka/vihkitodistus) kanssa Suomen lähetystöön USA:ssa ja rekisteröitte lapsenne. Ylipäänsä, mikäli todellakin saa oikean syntymätodistuksen, jossa solujen luovuttajat ovat merkitty vanhemmiksi, ongelmia ei pitäisi olla missään maassa. Byrokratian suhteenhan tilannehan on silloin sama kuin jos suomalainen olisi synnyttänyt lapsen ulkomailla, jota muuten tapahtuu todella usein nykyään.

Kannattaa ensin varmistaa palvelun tarjoajalta, millaisen syntymätodistuksen lapsi saa ja sitten kysyä ohjeet lapsen rekisteröintiin Suomen suurlähetystöstä ko. maassa.

En tiedä onko USA:ssa kohdunvuokrauksella hankittuja lapsia Suomessa, muissa EU maissa heitä kyllä on.

Asiaa selvittänyt

Hei!

Luulisin, että adoptio maksaa alle 10 000 ekua. Se tietenkin riippuu mistä maasta on adoptoimassa lasta eli sellaista tarkkaa määrää ei varmasti voi sanoa. Mitä summaa itse olet ajatellut? Tuota asiaa täytyy alkaa selvittämään, jos olet tosissasi. Oma lapsi olisi vain niin ihana saada ja vielä vauvasta lähtien kasvattaa, että sitä ei edes uskalla haaveilla.

satunnainen sivulle eksyjä

Se on kyllä harmi, että se on nykyään lailla kiellettyä. Mäkin voisin hyvin kuvitella auttavani tällätavalla jotakin paria. Oli pari sitten hetero, lespo tai homopari. Tahtoisin tietty itsekin korvausta.

Joulutähti

Hei!

Me tarvitsemme kohtua lainaan. Olisitko ihan oikeasti kiinnostunut? Osoite on toiveikkaat@suomi24.fi. Meillä on ratkaisu tähän, kirjoittele, niin kerromme lisää.

kkkkkkkkkkk

Ennen kuin otan yhteyttä, haluan tietää, oletteko ajatelleet minkälaista korvausta lapsen kantajalle? Ja tosiaan, siis jotain summia haluan tietää.

Joulutähti

Hei!

Tottakai olemme valmiit maksamaan korvausta ja se on meidän keskeinen sopimus. Ei ole tarkoitus, että sinulle tulee kuluja tästä, ei missään nimessä. Kirjoita jos kiinnostaa.

LAITONTA

KOHDUNVUOKRAUS on Suomen nykyisen lain mukaan. Ainoastaan kohdunvuokraus on mahdollista siten, että hedelmöitys tapahtuu luonnollisella tavalla yhdynnän kautta. Julkisella saatikka yksityisillä e tehdä siirtoja kolmanteen osapuoleen.

Lapsen vanhempi on se, kuka lapsen synnyttää, vaikka käytössä olisikin vuokraajien sukusolut. Vuokraajien on siis adoptoivat lapsi, ja Suomessa se vaatii yhteistyötä sosiaalityöntekijän kanssa.
Ennen syntymää lasta koskevat sopimukset -kirjallisetkaan eivät ole pitäviä, joten synnyttäjä voi muuttaa mielensä.
Lapsella on myös tässä tapauksessa oikeus tietää vanhempansa henkilöllisyys täytettyään 18 vuotta, vaikka käytössä olisikin pariskunnan sukusolut.

OTTAKAA HYVÄT IHMISET TIETOA OIKEUSVAIKUTUKSISTA ENNEN KUINALATTE TÄLLAISEEN! TARKOITAN SEKÄ VUOKRAAJIA ETTÄ HEITÄ, JOTKA SUOSTUVAT KOHDUN VUOKRAUKSEEN.

KOHDUNVUOKRAUS ON LAITONTA.

kyssäri...

Eli, jos vuokraan kohtuni, niin voin halutesani muuttaa mieleni vielä sairaalassa? Ja lapsi silloin on laillisesti minun?Tällöin en kyllä lähtisi riskeeraamaan (ja kenenkään housuissa vuokraamaan), koska olisi melkeinpä selvää, että lapsesta luopuminen tulee olemaan mahdottoman rankkaa.

Epävarmaa

Niin hieman mietityttää... Jos maksaisin vaikka esim 10 tuhatta euroa kohdunvuokraajalle keskinäisellä sopimuksella. Laitoksella vuokraaja muuttaisinkin mielensä ja haluaisi pitää lapsen. Lopputulos olisi ei lasta, ei rahaa. Asiaa ei kait voine viedä oikeuteenkaan kun vuokraus laitonta.

Ulkomailla asuja

Eipä taida olla käytäntö kohdunvuokraustapauksissa, että maksettaisiin ennakkoon, ainakaan koko summaa. Jos nyt tuohon ryhtyy, maksu kannattaisi suorittaa siinä vaiheessa, kun lapsi on maailmassa ja nimiä ollaan laittamassa papereihin.

Laitonta kyllä

Tosiasia on näin. Ensinnäkin pariskunnan sukusoluja ei voi käyttää, koska keinohedelmöitystä tai pariskunnan omia sukusoluja sisältävää alkiota ei siirretä kohdunvuokraajaan, ei yksityisellä eikä julkisella. Vaihtoehtona on siis vain kotihedelmöitys. Miten sen muuten oikein toteuttaa kun kohdunvuokraajan sukusoluilla ja peuhaamalla pariskunnan miehen kanssa? Tai jollakin koti -inseminaatiolla. Loppujen lopuksi tulos olisi se, että pariskunnan naisen sukusoluja ei edes lapsessa olisi, vaan kyseessä olisi kohdunvuokraajan ja pariskunnan miehen lapsi.

Suomessa ei aiemmin kohdunvuokrauksesta saanut maksaa mitään erillistä maksua vain raskausajan kulut. Nykyään kun on laitonta, niin on laitonta.

Lapsen vanhempi on hän, kuka lapsen synnyttää. Olisipa sitten kysymyksessä kenen sukusolut tahansa.Lapsen synnyttäjällä on siis oikeus muuttaa mielensä ja pitää lapsi, oli millaisia keskinäisiä sopimuksia tehty tai aiottu tehdä. Lain silmissä kun lapsi on hänen, ei pariskunnan tai kohtua tarvinneen pariskunnan. Itseasiassa jos kohdunvuokraukseen ryhdyttäisiin sen laittomuudesta huolimatta, niin edessä olisi adoptio. Muuten pariskunta ei lasta itselleen saisi, koska lapsi on synnyttäjän. Adoptio tapahtuu Suomessa sosiaalityöntekijäiden kautta, vaikka kyseessä olisi perheen sisäinen. Viimeistään siinä vaiheessa tulisi kohdunvuokraus ilmi. Ja näistä tapauksista sosiaalityöntekijät ovat velvollisia ilmoittamaan poliisille.

Ja jos kohdunvuokraaja on naimisissa, niin lapsi on automaattisesti hänen puolisonsa vaikka olisikin kyseessä kohdunvuokraus.

Itse en lapsettomuudestani huolimatta lähtisi kohtua vuokraamaan. Ensinnäkin haluamme lapsen yhdessä mieheni kanssa, en niin ettei minulla olisi asiassa osaa taikka arpaa. Adoptiossa (esim. kansainvälisessä) olemme yhdessä, mutta laittomassa kohdunvuokrauksessa emme.

Kohdunvuokrauksen epäonnistuessa on turha mennä hakemaan apua oikeuslaitokselta, koska silloin itse kertoo tehneensä rikoksen. Homma on laitonta. En voi edes uskoa että jotkut harkitsevat edes asiaa. Ja koska kyseessä on laiton touhu, niin mitkään paperit eivät edes olisi pitäviä. Laitonta se homma on joka tapauksessa vaikka mimmoisia papereista keskenään tehtäisi. Ne eivät kuitenkaan velvoittaisi ketään lain silmissä mihinkään.

Joten edelleen:
Kohdunvuokraus on laitonta.

mmz

todella noin laitonta?

joku joka ainakin luulee jotain asiasta tietävänsä

Ei se ihan noin laitonta ole. Laissa asia kielletään siten että "hoitoja ei saa antaa jos on syytä epäillä syntyvän lapsen päätyvän adoptioon". Eli sijaissynnytyshoitoja ei saa antaa ELI homma pitää hoitaa ulkomailla.

Koko laki on sieltä itsestään ja syvältä!

sama kuin edellinen =)

linkki aiheeseen toisaalle. Tämä aihe koskettaa aina yhtä paljon kun törmää...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=694&posting=2200 0000025989910

mami83

Luin tätä viestiketjua, ja tuli mieleeni dokumentti kohdunvuokrauksesta, jota mielenkiinnolla seurasin joitakin vuosia sitten. Seoli muistaakseni amerikkalainen, mutta ihan varma en ole. Pariskunta kävi kohdunvuokraajan luona muutamia kertoja ennen raskautta, ja raskauden aikana, ja homma tietysti hoitui ns. koti-inseminaationa, ei pariskunnan miehen tarvinnut kohdunvuokraajan kanssa mitään peuhata(niin kun joku täällä koitti olla hauska tai jotain). Pariskunta oli synnytyksessäkin mukana, ja kun lapsi oli papereissa heidän, vuokraaja sai sievoisen summan rahaa. Etukäteen ei mitään. Ja tämä kohdunvuokraaja oli tehnyt tätä "hyväntekeväisyyttä" jo kymmenen lapsen verran, hänellä itsellään oli kaksi tyttöä. Tälle kohdunvuokraajalle ei tullut katumusta päälle synnytyksen jälkeen, että enpäs annakkaan... Dokumentissa kerrottiin pariskunnasta,jotka muistaakseni asuivat Kreetalla. No, tämä tuli vain mieleeni, että asia on minusta hieno, jos joku viitsii tähän ruveta, enkä ymmärrä miksi se on laitonta Suomessa. Suomessa taitaa vähän kaikki olla laitonta, mikä voisi oikeasti olla ihan hyödyllistäkin...

erja33

Hei, Etsimme henkiloa,joka voisi auttaa meita saamaan oma biologisen lapsen: siis kohdun vuokraus. Laakarini mukaan se on mahdollista Virossa. Olemme valmiita maksamaan kulut ja tietenkin korvausta sopimuksen mukaan.

kotivihtorin emäntä

Tuohan kuulostaisi hyvältä, jos homma olisi Virossa mahdollista. Kerro lisää Erja 33, kun saat tietää. Meidän tapauksessa tosin emme voi antaa munasoluja, joten adoptio olisi tehtävä äidin osalta.

Olemme myös miettineet vaihtoehtoa, josko kohdun omistaja/oikea äiti ehkä haluaisikin osavastuun lapsen tulevaisuudesta. En tarkoita pelkkää sperman luovutusta vaan meidän kotivihtorin tunnustamista isäksi. Saamattomana miehenä hän kun ei ole hoitanut asiaa ajoissa....Muuten mukava mies.
Minä voisin ottaa syntyvälle lapselle vaikka tällaisen isoäidin roolin.(minulla on jo lapsia) Voisikohan tällainen malli olla sovelias jollekin yksinäiselle kotomaan naisellekin ja innostaa hänet synnyttämään? Kiinnostaisiko ketään?