Plazan keskustelut etusivu
» Rekisteröidy käyttäjäksi
» Unohditko tunnuksesi?
Mene takaisin   Plazan keskustelut – Plaza > Ellit > Perhe > Yksinhuoltajuus ja uusperheet
Plazan keskustelualusta on uudistunut - katso ohjeet


Kirjoita viesti
 
Työkalut Hae ketjusta
06.02.06, 09:42   #1 (linkki)
ymmärsinkö
(Vierailija)
 
Viestejä: -
oikein?

Siis elatusrästit vanhenevat viidessä vuodessa? Jos mies pakoilee ulkomailla, hän on palattuaan velaton?

Takaajatkin joutuvat maksamaan syyttään toisten lainoja koko ikänsä! Miksi oman lapsen elatus ei ole yhtä tärkeää????????

Jollain kummalla tavalla lasten elatus ei ole eron jälkeen ollenkaan vaikeaa - miesten mielestä. Kehutaan kavereille, että nyt jää itselle paljon enemmän rahaa kuussa, kun se vaimo oli niin kauhea tuhlari! Että hyvä kun siitä pääsi eroon. Mutta se mies ei ollenkaan ajattele sitä, että hän on nyt yksin kuluttamassa omaa palkkaansa, kun ennen vaimon rahojen lisäksi elämiseen käytettiin myös miehen rahoja. Että eron jälkeen naisen pitää yksin selvitä kaikesta pienemmillä tuloilla, monenkin lapsen kanssa.

Lisäksi luulee exän pääsevän jotenkin rikastumaan, jos maksaa kunnon elatusrahat, joten ei halua maksaa mitään. Kaaliin ei mene millään, että lapsikin ""maksaa"" osan vuokrasta, vakuutuksista ja harrastuksista ruoan lisäksi. Ja että elatusmaksu ei kata kuin murto-osan lapsen aiheuttamista kuluista. Kaikki se loppuosa jää sen ex-vaimon kontolle revittäväksi ""jostain"".

Eikö miehillä ole ollenkaan aivoja? Vai ovatko ne valahtaneet sinne alapäähän?

Kovasti hanakasti ollaan sitä lasta alkuun laittamassa, mutta vastuu jätetään eron jälkeen yksinomaan vaimolle ja aletaan nauttia uudesta vapaudesta unohtaen, että ne lapset kotonaan kaipaavat muutakin kuin haukkuja äidille ja äidistä!

Ja ihmiset yhä ihmettelevät, miksen halua enää olla miesten kanssa missään tekemisissä! Kiitti, mulle riitti yksi aivokääpiö! Ei ikinä enää.

Vaan voisivatko arvon kansanedustajat laatia uuden lain, jolla vietäisiin automaattisesti miesten palkasta joku lapsirahasto-osuus muiden pakollisten maksujen lisäksi ja kerättäisiin ne elatusmaksurästejä varten, että jokainen lapsi saisi elää ja harrastaa myös eron jälkeen? Ettei yhdenkään perheen tarvitsisi kärsiä puolet kuusta nälkää, koska sossutädit ja -sedät eivät taulukkoineen ole enää ollenkaan tältä planeetalta. He kun saavat velatkin saataviksi ja keksivät tuloja tulevan jostain avaruudesta yhtäkkiä ilmoittamatta ja kuvittelevat meidän eroperheiden elävän pelkällä ilmalla.

Arvatkaa vain, montako yötä olen itkenyt ja ihmetellyt, miksei kukaan auta? Ovatko ne sossut tosiaankin vain juoppojen, romanien ja maahanmuuttajien hyysäämistä varten? Miksi rahaa annetaan sellaisille, jotka eivät sitä takuulla tarvitse ja ne oikeat tarvitsijat jäävät ilman? Pitääkö sossussakin olla vieraskorea ja hyysätä elintasopakolaisia meidän oman maan kansalaisten kustannuksella? Eikö meillä ole oikeuksia elää?

  Vastaa viestiin


08.02.06, 10:43   #2 (linkki)
Kansalainen x
(Vierailija)
 
Viestejä: -
Re: oikein?

Samalla kun kansanedustajat tekevät ehdottamasi lainlapsirahastoista, niin laittaisivat siihen maininnan, että myös naisten palkasta voitaisiin ottaa samainen osuus lapsen elatukseen. Ei siis pelkästään miesten palkasta.
Samaiseen lakiin voisi asiaan liipaten lisätä tasa-arvon nimissä tasapuoliset lähivanhemmuudet isille ja äideille, tällä hetkellä lapset ""tuomitaan"" noin 95 prosenttisesti äideille.
Tämän jälkeen voidaan todeta naisten olevan yhtä lailla huonoja etävanhempia ja elatusmaksujen laistajia.

Se on kyllä totta, että alkoholisteja yms. hyysätään liikaa, mutta ikäväkseni olen saanut todeta, että yksinhuoltajaperheiden lapsia arvostetaan sosiaalipuolella enemmän kuin ydinperheen lapsia. Ydinperheen lapsien tulee tulla toimeen huomattavasti pienemmällä kuin YH:n lapset
  Vastaa viestiin
08.02.06, 13:30   #3 (linkki)
Ei pidä paikkansa
(Vierailija)
 
Viestejä: -
Re: oikein?

Kyllä ydinperheessä enemmän rahaa on, kun yh perheessä näin ainakin on omalla kohdallani tilanne. Enemmän olisi rahaa, jos olisi toinenkin sitä tuomassa eikä vain yksi, kuten nyt. 2 kuluttaa, mutta vain yksi tienaa meillä eikä elaritkaan ole paljoakaan minimiä suuremmat.
  Vastaa viestiin
10.02.06, 01:15   #4 (linkki)
tottakai
(Vierailija)
 
Viestejä: -
Re: oikein?

Tottakai yh-perheiden lapset ovat paremmassa ""arvossa"", sillä heitä elättää vain yksi vanhempi, kun se toinen tuhlaa rahojaan ties missä!

Tuskinpa tarvitsee sieltä mitään pyytääkään, jos taloudessa on kaksi vanhempaa ja kaksi tilipussia!
  Vastaa viestiin
10.02.06, 16:34   #5 (linkki)
Kansalainen X
(Vierailija)
 
Viestejä: -
Re: oikein?

Niin, kaikki on tapauskohtaista. Minulla taas omakohtainen elatusapuasian kautta kokemuksena mainitsema taloustilanne, että parempituloisemmalla YH:lla selkeesti parempi tilanne kuin omassa ydinperheessä.
Elariasioissa hyysääminen on ihan fakta homma, sillä lähihuoltajan (YH) ollessa hyvätuloinen ja etävanhemman huonotuloinen, niin lähi ei joudu koskaan maksamaan tulojensa mukaista elatusvastuutaan lapsesta. Tämä johtuu siitä, että etältä pyritään saamaan enmmän elatusapua kuin maksukykyjen suhteessa olisi tarvis ja sitten kun etän elatusvastuu todetaan elatustukea pienemmäksi lähin hyvien tulojen vuoksi -> maksaa kunta tavallaan ""extrana"" lähille kyseisen erotuksen, joka vähentää vastaavasti hyvätuloisen elatusvastuuta. Miksi se menee näin???
Sitten vielä karhutaan pienituloiselta etältä elatusapuvelkoja, vaikka olisi maksanutkin sen tulojensa mukaisen osuuden.
Laki tiettävästi sanoo että vanhemmat vastaa tulojensa suhteessa lapsen elatuksesta, jos maksukyky riittävä, kuitenkin elatustuki tulee kuvioihin lähin ollessa varakas, miksi siis varakas lähi ei joudu maksamaan omaa elatusosuuttaan???????
  Vastaa viestiin
16.02.06, 01:07   #6 (linkki)
rouva
(Vierailija)
 
Viestejä: -
Re: oikein?

useinmat ovat unohtaneet että on ydinperheitä joissa on vain yksi tilipussi. Siis on perheitä joissa vain yksi henkilo on toissä.
Itse kasvoin kodissa missä äitini oli kotirouva. Ei saanut tyotä ja ei kehdannut väittää olevansa tyoton.

Oltiin mekin koyhiä.

YH:n saamaa lapsilisäkorvausta eivät voi perheen elättäjät vaatia.
  Vastaa viestiin
Kirjoita viesti

Tagit
Tyhjä


>Työkalut Hae ketjusta
>
Hae ketjusta:

Laajennettu haku