| |
 | | |
04.09.08, 14:51
|
#26 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 07/2006 Sijainti: Pääkaupunkiseutu
Viestejä: 18820
|
Parveke on, mutta ei niin suuri eikä sen mallinen, että sinne kasvihuonetta voisi perustaa. Tutuilla ei ole kasvihuoneita tai kasvimaata sillä kaikki tuttuni ovat kaupunkilaisia. Yhdella sukulaisella on maata, mutta todella kaukana, joten sinne ei voi lähteä mitään kasvattelemaan. Juu kyllä täällä suuressakin kaupungissa on tuttua vaihtamiskulttuuri. Sain juuri vajaa viikko sitten kassillinen omenoita, joista tei sosetta. ym.
| |
|  | |
04.09.08, 14:51
|
#27 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 07/2006 Sijainti: Pääkaupunkiseutu
Viestejä: 18820
|
Parveke on, mutta ei niin suuri eikä sen mallinen, että sinne kasvihuonetta voisi perustaa. Tutuilla ei ole kasvihuoneita tai kasvimaata sillä kaikki tuttuni ovat kaupunkilaisia. Yhdella sukulaisella on maata, mutta todella kaukana, joten sinne ei voi lähteä mitään kasvattelemaan. Juu kyllä täällä suuressakin kaupungissa on tuttua vaihtamiskulttuuri. Sain juuri vajaa viikko sitten kassillinen omenoita, joista tei sosetta. ym.
| |
| | |
04.09.08, 15:03
|
#28 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja Jx Tutuilla ei ole kasvihuoneita tai kasvimaata sillä kaikki tuttuni ovat kaupunkilaisia. | No kyllä minäkin pidän itseäni kaupunkilaisena vaikka omakotitalossa asunkin.
OT:ksihän tämä meni että paukkui. No eipä maha mitään :) | |
| | |
28.10.09, 17:42
|
#29 (linkki)
| | (Vierailija) | Liikaa
" Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja liian vähän  relam, ei tässä erta olla aiottukaan ja lapsetkin ovat jo aikuisia. Ei kulutusjuhlaa vietetä 60 eurolla viikonloppuisin. Johan naudan sisäfilekin maksaa yli 40 e /kg. Meillä meni ruokakaupaan jo 80-luvun lopulla viikonloppuisin 4 hengen tarpeisiin n. 500 mk. Toki ostimme kunnon lihaa, hedelmiä, vihanneksia, leipää ja täytyyhän sitä herkkujakin saadan viikon työn jälkeen. | "
Osta mustaa kaviaaria kilo viikonloppua kohti ja hanhenmaksaa, sekä muutama pullo ranskalaista shampanjaa, niin saa enempi rahaa kulumaan
| |
| | |
29.10.09, 16:02
|
#30 (linkki)
| | (Vierailija) | Lapsen oikeus elintasoon
Elatusmaksun suuruus lasketaan määrittämällä ensin lapsen elatuksen tarve. Tähän kuuluu asuminen (+ sähkö ja vesi), ruoka, vaatteet, päivittäistavarat, mahdolliset terveydelliset erityistarpeet (pitkäaikaissairauksien hoito esim. astmalääke, silmälasit...) ja kohtuulliset harrastukset. Keskimäärin elatuksentarpeeksi on saatu 450€-550€. Elatuksen tarve määritellään joko lapsen koko lapsuuden (18v saakka) ajaksi keskimäärin tai porrastetusti eri ikäkausille. Saadusta elatuksen tarpeesta vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien kesken tulojen suhteessa, suurempi tuloinen siis kantaa suuremman vastuun elatuksesta. Elatusmaksua voidaan kohtuullistaa, jos etä tapaa lapsia paljon tai osallistuu kuluihin elatusmaksun lisäksi
Tuo elatuksen tarve on todellakin se summa, joka lapsen kuukausittaisiin menoihin kuluu keskimäärin. Joku varmaan saisi laskettua paljon pienemmänkin summan, kun hakee vaatteet kirppikseltä, ei harrasta mitään ja syö vain halvinta ruokaa. Mutta toisaalta minusta lapsi on oikeuttu siihen elintasoon jonka vanhemmat pystyvät hänelle tarjoamaan, siis jos molemmat vanhemmat on matalatuloisia, niin tulee lapsenkin tyytyä minimi elintasoon ja vastaavasti jos edes toisella vanhemmalla on reilummat tulee tulee lapsenkin saada vähän minimin päälle elintasoa. Toisaalta, jos vain toinen vanhempi on todella hyvätuloinen ei lapsi ole oikeuttu "luksus elintasoon" ja vaan johonkin vanhempien tulojen keskiarvon tietämille. (edellisen kappaleet faktaa, tämä viimeinen oma mielipiteeni)
| |
| | |
30.10.09, 09:09
|
#31 (linkki)
| | (Vierailija) | Lapsen oikeus elintasoon
Elatusmaksun suuruus lasketaan määrittämällä ensin lapsen elatuksen tarve. Tähän kuuluu asuminen (+ sähkö ja vesi), ruoka, vaatteet, päivittäistavarat, mahdolliset terveydelliset erityistarpeet (pitkäaikaissairauksien hoito esim. astmalääke, silmälasit...) ja kohtuulliset harrastukset. Keskimäärin elatuksentarpeeksi on saatu 450€-550€. Elatuksen tarve määritellään joko lapsen koko lapsuuden (18v saakka) ajaksi keskimäärin tai porrastetusti eri ikäkausille. Saadusta elatuksen tarpeesta vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien kesken tulojen suhteessa, suurempi tuloinen siis kantaa suuremman vastuun elatuksesta. Elatusmaksua voidaan kohtuullistaa, jos etä tapaa lapsia paljon tai osallistuu kuluihin elatusmaksun lisäksi
Tuo elatuksen tarve on todellakin se summa, joka lapsen kuukausittaisiin menoihin kuluu keskimäärin. Joku varmaan saisi laskettua paljon pienemmänkin summan, kun hakee vaatteet kirppikseltä, ei harrasta mitään ja syö vain halvinta ruokaa. Mutta toisaalta minusta lapsi on oikeuttu siihen elintasoon jonka vanhemmat pystyvät hänelle tarjoamaan, siis jos molemmat vanhemmat on matalatuloisia, niin tulee lapsenkin tyytyä minimi elintasoon ja vastaavasti jos edes toisella vanhemmalla on reilummat tulee tulee lapsenkin saada vähän minimin päälle elintasoa. Toisaalta, jos vain toinen vanhempi on todella hyvätuloinen ei lapsi ole oikeuttu "luksus elintasoon" ja vaan johonkin vanhempien tulojen keskiarvon tietämille. (edellisen kappaleet faktaa, tämä viimeinen oma mielipiteeni)
| |
| |
| | |
