EroElli

Elikkäs, ero vireillä ja suh sopuisasti yritetään sopia lasten huoltajuus (yhteishuoltajuus)
Lasten isä on ilmoittanut muuttavansa takaisin kotimaahansa (parin tunnin lentomatka Suomesta) ja haluaisi tapaamiset 2 vkoa äidillä, 2 vkoa isällä.
Minusta ei kuulosta lasten kannalta hyvältä, kun toinen alle 2 vee ja toinen ei vielä edes syntynyt. Vauvaa isä ei toki tällä viikko systeemillä saisi luokseen pitkään aikaan.
Onko kenelläkään kokemusta tällaisesta ja kuinka paljon viranomaiset näihin järjestelyihin puuttuvat? Eikö vahvistus kuitenkin tule oikeudesta ja minusta tuollainen 2 vkon välein reissaaminen ei kuulosta lasten edun mukaiselta....

Ei kuulosta..

lapsen parhaalta minustakaan. Lapsia ei voi siirrellä kuin paketteja, eikä vauvaa pitkään aikaan vielä lainkaan pois äidin luota. Hänen täytyy saada kiinnittyä ja leimautua yhteen lähimpään, sillä ihmislapsellakin on ihan sama juttu kuin muillakin nisäkkäillä.

Sanoisin omana mummun mielipiteenä, että äiti yksinhuoltajaksi, isälle tapaamisoikeudet. Hän voi itse tulla lasten luokse näiden ollessa pieniä, sillä hänhän se valitsee sen, että muuttaa kauas. Myöhemmin lapset voivat mennä isänsäkin luokse ikäkauteen sopiviksi ajanjaksoiksi.

Uskon, että millään päätöksellä isä ei saa läpi tuollaista esitystä, sillä se ei ole lasten parhaaksi, vaan yhden aikuisen itsekäs mielihalu.

EroElli

En minäkään usko tuon olevan lapsen paras, sillä isällä olisi mahdolisuus jäädä Suomeenkin, mutta työtilanteensa olisi kotimaassaan parempi.

Hän on uhannut, että ellen suostu tähän menemme oikeuteen ja hän tekee kaikkensa viedäkseen lapset minulta.
Toki, en usko sen olevan kovin helppoa Suomessa, mutta huolestuttaa silti.

Käydäänkö mahdollinen oikeudenkäynti vain Suomessa? Lapsella on vain Suomen kansalaisuus ja on aina asunut täällä.
minulla on myös kouluikäinen esikoinen aiemmasta suhteesta, joten tuskin on lasten etu erottaa sisaruksia toisistaan.

Tilanne on sopuisa tällä hetkellä, ja toivon että lastenvalvojan kanssa saadaan jonkinlainen sopimus aikaan.

ikikukka

Kuka niitä lapsia sitten kuskais parin viikon välein isän kotimaahan? Alle viisivuotiaita ei ainakaan Finnair kuulemma ota ilman saattajaa koneeseen.

Ei kuulosta....

Mikäs hätä tässä sitten on, koska ovat Suomen kansalaisia.

Kun isälle puhutaan asiakokonaisuus faktoineen ja perusteluineen lapsen kannalta katsoen, uskon hänenkin ymmärtävän, mikä on tärkein ydinasia. Aikuinen kulkee ja joustaa, lapselle turvataan pysyvyys ja kasvurauha.

EroElli

Isä huolehtisi lasten kuljetuksesta, hänen ajatuksensahan tämä on.

Meillä on nyt siis yhteishuoltajuus, olen työssäkäyvä ihminen, kiva asunto ja vakaa elämä muuten. En usko miehellä olevan mahdollisuuksia saada yksinhuoltajuutta, enkä jaksa uskoa minkään tuomioistuimen mielestä olevan lapsen etu että kotimaa vaihtuu, eikä äitiä saa nähdä.

Haluan ehdottomasti tukea mieheni ja lasten suhdetta, hän on hyvä isä, mutta minusta hän ajaa vain omaa etuaan koska ei suostu edes harkitsemaan tässä maassa asumista enää.

Mutta niitä kokemuksia kaipailen yhä!!

Sama edessä

Sama edessä, yksi lapsi tosin, ja vasta muutaman kuukauden ikäinen. Joten kokemuksia kaipaan minäkin.

Lapsen isä haluaisi olla paljon mukana lapsen elämässä (toki minäkin haluaisin), mutta en ymmärrä miten hän kuvittelee sen käytännössä mahdolliseksi muutettuaan toiseen maahan. Vaikka kuin olisi "vain" 2h lentomatkaa välissä, ei lasta voi tosiaan siirrellä kuin pakettia. Ja entäs sitten kun aloittaa koulun? Pitääkö mun "uhrata" kaikki lapsen lomat sille, että hän menee isänsä luokse? Vähän vaikea myös nähdä, että heille muodostuisi helpostui yhteistä kieltäkään: mies ei puhu suomea.

Emme ole vielä päässeet edes sopimaan huoltajuudesta. Mietin kumpi olisi lapsen kannalta paras, yhteis- vai yksinhuoltajuus.