Aamukahvilla

Voi Jenni minkä teit!
Olimme jo kahden vaiheilla, kumpi on pätevämpi Suomen tulevaksi presidentiksi, Niinistö vai Haavisto.
Molemmat sivistyneitä ja asiallisia henkilöitä.
Nyt satuimme katsomaan ykkösen aamutelevision haastattelun, johon oli ”saatu”, (pakotettu), Niinistön runotyttö Jenni, ja kuinkas sitten kävikään. Kun tämä ns. taiteilija sitten avasi suunsa, olimme kuolla häpeästä. Että saakin suomalaisen naisen, ja suomalaisen taiteilijan puolesta näin silmät päästään hävetä.
Miten sinut saatiin suostuteltua puhumaan niin. Siis olit sitä mieltä, että nuoren, itsenäisen naisen on alistuttava miehen takia mihin vaan. Jättämään työnsä, taiteellisen vapautensa, ja omat mielipiteensä. Ja entäs nuo vanhoilliset, iljettävät `presidentinpuoliso`-puheet. Kyllä nyt taisit tehdä virheen.
Eivät suomalaiset äidit, mummut ja naiset noin ajattele.
Vielä jotenkin ymmärtäisin, jos nuoren naisen on rahan takia tehtävä mitä vaan, mutta entäs taiteilija sinussa. Onko sitä, suoraa rehellisyyttä ollutkaan?
Näimmehän me kyllä, että sanat oli syötetty suuhusi, mutta miten sinut siihen saatiin suostuteltua? Rahallako? Siis nuori suomalainen nainen!
Olisiko ollut viisaampaa pysytellä hiljaa Niinistön selän takana, laittaa tukka nutturalle ja ope-lasit päähän. Silloin emme olisi kiinnittäneet Sinuun niin paljon huomiota.
Toivomme, että uskaltaisit olla oma itsesi, terveisin mummu-porukka Oulusta

turun tyttö

Kait, tiettävästi halutaan tuoda esille, kuinka hyvä auktoriteetti tuo presidentti ehdokas on.

Ankelika

"Toivomme, että uskaltaisit olla oma itsesi, terveisin mummu-porukka Oulusta."

Minusta tuntuu ettei runotytöllä ole aikaa lueskella ellejä.

Olen iloinen Tarjan puolesta. Hän nauttii siviiliin pääsystä.
Pahaa tekee, kun "mummoporukka" 50+ palstalla ruotii Tarjan habitusta.
Minustakin on haikeaa jättää jäähyväiset Tarjan dynastia-ajalle.

Hiirulainen Jenni

Ei mikään yllätys, Jenni ei sano mitään, hennolla äänellä piipittää ympäripyöreyksiä. Lehtien mukaan hyvin älykäs, odotan mielenkiinnolla, milloin se tulee esiin. En ymmärrä häntä muutenkaan, mikä ihme saa nuoren naisen naimaan isänsä ikäinen mies, siinä on jotain outoa. Olen Jenniä hieman vanhempi ja isäni on Saulia hieman nuorempi, joten en vaan ymmärrä.

Onneksi minulla on hyvä isä, niin ei tarvitse isää etsiä puolisosta. Vanhempani ovat eronneet ja isäni on uusissa naimisissa ihan sopivan ikäisen naisen kanssa, olisihan se outoa, jos isäni puolisi oli minua nuorempi.

kuma

Missäs tämä toinen nuorikko lymyää. Ei olut siinä tukemassa toiseksi tullutta, maan isän titteliä havittelemassa olevaa puolisoaan.
Olisiko nykyvanhemmilla aihetta tarkistaa näitä käytöstapoja itsekin ja tällä vaikuttaa nuorisoonsa, jotta voisivat lähettää jälkeläisensä oikein TV lähetyksiin.
Kyllä putkiradion aika oli hyvää aikaa.

Ne saappaat

Kuule, elämällä on joskus aika veemäinen tapa rangaista niitä, jotka arvostelee muiden elämäntapaa. Veikkaan että tulet huomaamaan sen muutaman vuoden sisällä.

Avartavaa

Samoin, pahaa tekee, mutta on näissä keskusteluissa se mielenkiintoinen puoli, että ne paljastavat kirjoittajasta ihan uusia asioita. 50+ palstalla on pitkään kirjoitellut nimimerkki, jota olen pitänyt suhteellisen fiksun tuntuisena, mutta nyt on kyllä mielipide muuttunut täysin:)

Hiirulainen se on silti

Tuskinpa vaan, elämä menee niinkuin menee...siihen ei voi aina itse paljoa vaikuttaa. Se on ihan sama arvostelenko vain en, täällä ollaan kuitenkin kuin lastu laineilla. Keskiaika meni jo, ja hassut uskomukset. Ja mitä olen seurannut maailman menoa, niin paha ei saa palkkaansa eikä hyvyyttä palkita. Ahneus se on mikä voittaa, näkeehän sen näissä vaaleissakin.

Sinä et sitten itse koskaan arvostele kenenkään elämäntapaa? Ja saanen muistuttaa, nämä ihmiset ovat asettaneet itsensä kaiken kansan eteen, ja tottakai tässä, kun valtion päämiestä valitaan, niin myös kaikkia valintoja arvostellaan. Minä ainakin teen ratkaisuni sen perusteella millainen henkilö on kaikenkaikkiaan ja puoliso kertoo ihmisestä paljon. Ja minusta he ovat kuin isä ja tytär, kun kuvia katselen.

Ankelika

Onneksi en ole koskaan yrittänyt pitää itseäni fiksuna. Joten huokaisen helpotuksesta.
Kyse ei ole meikämammasta.

Mutta kyllä minullekin on tullut paha maku suuhun noista pressajutuista.
Tuossa aamulla jo mietin rautatieasemalla, että kyllä entinen vaalitapa oli parempi.
Valitsijamiehet ovat harkitsevaisia ihmisiä. Eivät tee ratkaisua mututuntumalla.
Mietin myös mitä kirkon johto miettii mielessään. Varmasti on vaikea ratkaista kumpi on parempi maan johtaja.

Olen vielä kahden vaiheilla äänestänkö vai jätän väliin. Ratkaisuani en enää jauha elleissä.

Runotyttö olen minäkin muiden puheiden mukaan. Mutta en aio julkaista runoja.
Johan ihmisillä on ollut tarpeeksi kärsimistä loputtomasta ajatusvirrastani.
Politiikka on aina ollut sydäntäni lähellä. Mutta kyllä tautajoukoissa häärii monenlaista väkeä.
Siitä sain tuta aikoinaan minäkin. Kunnioitan kokoomuksen johdosta Holkeria, Salolaista ja muutamaa muuta. Harmi etteivät ole ehdolla.

Toinen kierros?

Tästä olen eri mieltä. Valitsijamiesten ei tarvinnut äänestyksessä olla sen ehdokkaan puolella, jota heidät oli valittu valitsemaan, vaan kantaa saattoi muuttaa vielä viime hetkillä. Muutaman kerran äänestyksiin ilmestyikin "mustia hevosia", joista kansalle ei oltu kerrottu mitään.

Suora kansanvaali on ainoa demokraattinen valintatapa heikkouksistaan huolimatta. Eliitillä on tapana - milloin minkin asian yhteydessä - päivitellä, ettei tärkeitä asioita pidä jättää kansan päätettäväksi, kun kansa on niin tyhmää ja tietämätöntä. Presidentin valta on riisuttu niin vähiin, ettei suurta vahinkoa tule, valitsi "tyhmä" kansa miten päin tahansa.

Muissa asioissa valistunut itsevaltius voisi joskus tuottaa viisaampia päätöksiä, mutta liian paljon valtaa yhdellä ihmisellä on aina vaarallista. Demokratia on ainoa kestävä järjestelmä, vaikka se joskus johtaakin huonoihin tuloksiin (ja sittenkin pitää kysyä: kenen kannalta huonoihin? Kaikissa asioissa on aina kaksi puolta). Demokratiassa päätöksiä on lupa arvostella ja kyseenalaistaa.

Jaahas

No mitä Haaviston puoliso sinusta sitten kertoo? Vaikka sitten niitä kuvia kun katselet.

pongipetterinen

lunasta 10 ilmaista kierrosta uuteen starburst peliin.
lisäksi uudet asiakkaat saavat 10 ilmaiskierrosta devils delight peliin.
myös saatavilla 100% ensitalletusbonus.

NordicBet - Casino

onnea peliin.

Hiiri mikä hiiri

Keskustelun aloitus liittyi Jenniin, joten siksi kommentoin vain sitä.

Tottahan toki, Pekankin puoliso on nuori, mutta suhde on muutenkin aika erilainen. Suomalaisena nuorena koulutettuna naisena voi tehdä valintoja aika eri tavalla kuin homoseksuaalina Ecuadorissa.
Suomalaisena naisena olisin toivonut Jennin olevan itsevarma ja itsenäinen nainen, mutta aika hiiri minusta. On ihan eri asia ilmaista itseään vieraalla kielellä ja eläminen vieraassa maassa asettaa varmasti omat haasteensa. Minulle, sillä onko kyseessä hetero- vai homopari ei ole mitään merkitystä.

En pidä kumpaankaan puolisoa varsinaisesti minään vahvuutena ehdokkaille, mutta ainakin minä teen valintani kokonaisuuden pohjalta, ja Haavisto saanee minun ääneni.

raja

Onko tämä Haaviston puoliso Suomen kansalainen? Ovatko kaikkitietävät siitä asiasta selvillä, jotta miten hän on sitten saanut Suomen kansalaisuuden.
Ikäerostakaan täällä ei mainita, vaikuttaa kovin nuorelta klopilta.
Jos PH tulee valituksi, olisi parasta lopettaa koko presidentin virka ja hän saisi olla se vihoviimeinen kuudeksi vuodeksi valittu presidentti.

Ajattelen, siis elän

Minulle tulee mieleen sellainen kysymys että kuka käyttääkään ja ketä hyväkseen!

Jenni on täysin vapaa ja itsenäinen tekemään omat ratkaisunsa, mutta mitenkäs on Nexarin ja Haaviston välisessä suhteessa, siinäpä pohdittavaa.
Haavisto hyötyy puolisonsa avuttomasta asemasta, ihan sieltä tapaamisesta lähtien.
Rahalla saa, myös puolison itselleen. Enkä tässä tarkoita Jenniä ja Saulia.

Ma nauran

Eli kehitysmaasta tullut nuoren homoklopin ja länsimaalaisen keski-ikäisen miehen ikäero on ok, mutta nainen, joka tekee vapaan valinnan, ja ottaa vanhan suomalaisen miehen ei? Ja tämän perusteella sitten muodostat kuvan ehdokkaasta nimenomaan Niinistölle negatiiviseksi?

Minäpä itken...

Ei olekaan kysymys siitä, etteivätkö he kaikki olisi vapaaehtoisesti suhteissaan, sekä Sauli ja Jenni että Pekka ja Nexar. Tuskinpa, sitä voi kukaan toista väkisin vieraaseen maahan tuoda, ja vastahan Haaviston puoliso vieraili kotimaassaan, halutessaan olisi varmaan voinut jäädä sinne. Ja varmaan hyvä elintaso vetää puoleensa, kuuluu ihmisluonteeseen selvitä.

Kautta aikojen nuoret naiset ovat naineet rahaa ja valtaa, ja sitä on yleensä vanhoilla ukoilla. Ja me kaikki tiedämme, mikä vanhoja ukkoja näihin liittoihin motivoi. Minusta se ei ole kuitenkaan ole mitenkään ihailtavaa. Valitan, olen realisti.

Sauli kiukuttelee

Minusta kumpikin puoliso on ehdokkailleen taakka. Minä en pidä Niinistöstä, koska hän on ikävä ihminen. Ja hänen arvonsa eivät ole minun arvojani, ja minusta nuori vaimo sopii hänen rinnalleen kuin nenä päähän. Tosin olisi kannattanut ottaa Tanja, olisi ollut hieman edustavampi. Amerikkalaiset arvot: rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja hän ei osaa käyttäytyä, on välillä kuin kiukutteleva kaksivuotias.

Vanhus

Valitan Sauli on kohta vanhus, ei keski-ikäinen.

eegon

Jos haluaa perillisiä, kenenkään naisen ei pitäisi alistua vanhana enää lapsia synnyttämään.
Tässäkin Niinistö on oikealla. Hyvä Sauli.

Komia on Haavistonkin rekisteröity puoliso. Saa vielä tyttölauman kintereilleen ja mieli muuttuu.

75-

Määritelmän mukaan vanhempi keski-ikäinen, koska toimintakykyyn perustuva ikääntymiskäsitys määrittää vanhuuden alkavaksi vasta 75 vuoden iässä. Ed määritelmän mukaan Salella on vielä ainakin 10 vuotta tehokasta peliaikaa. Saulin puolisosta vielä, todennäköisimmin hänen rinnallaan tänä päivänä seisoisi hänen lastensa äiti, jos eläisi. Elämä on rankkaa ja voi pilkka osua jonain päivänä omaan nilkkaan.

ahaa

Oletuksena, että olet mies (koska miehet pelkää homoja) entä jos itse saisit vaikka poikalauman kintereillesi niin muuttuisiko mieli?

hehheee

Tuliko pieni freudilainen lipsahdus.

Keskiaika meni jo

Lopeta jo, noi keskiaikaiset höpötykset. Voi se elämä sinuakin kaltoin kohdella, mistä sitä tietää. Ja kuka toiselle kuoppaa kaivaa...minulle tulee sellainen tunne, että jos sinun kanssasi ei ole samaa mielta, niin sinä toivot niille ihmisille onnettomuutta.

Minä toivon kuitenkin kaikille, myös sinulle, hyvää, mutta mielipiteitä saa jokainen ilmaista niin paljon kuin haluaa. Minulla on oikeus tukea ehdokas Haavistoa, vaikka se ei sinulle sopisi.

Vanhus

Minulle on tutumpi tällainen määritelmä:

Voidaan pitää 65 - 74-vuotiaita "nuorina vanhuksina", yli 75-vuotiaita "varsinaisina vanhuksina" ja yli 85-vuotiaita "vanhoina vanhuksina".

Eli reilu vuosi, ja Sauli on vanhus.