Jopapa

Jalonen oli päättämässä paljonko kunta-alalle tarjotaan palkkaa lisää, tehyä se ei tyydyttänyt, monenlaisten työuhkien kautta tehy sai 15 €/kk tarjottua enemmän palkkaa 2009 loppuun mennessä, näin Jalonen.
Kyllä sellainen joka väittää juuri tämän 15 € "tehylisän" kaatavan kuntien talouksia niin, että sen vuoksi joutuvat korottamaan veroprosenttejaan on "täysin ulkona tästä maailmasta".
Kyllä aikanaan Aho ja nyt Vanhanen hakkaavat Lipposen tullen mennen ja palatessakin hallituskausillaan veroprosentteja korottamaan joutuneiden kuntien määrässä.

Noilla monilla eri tutkimustuloksilla (mm. Valittujen Palojen) tahdon vain osoittaa kuinka pieni on kannatus koko kansan keskuudessa noilla sinun äärioikeistolaisilla mielipiteilläsi ja jos se sinusta tuntuu pastaamiselta, niin siitä vaan.

Jopapa

Nimenomaan ja yytämääsi kunnan veroprosenttien muutokseen vastaan lyhyesti, mutta ihan niinkuin on tapahtunut.
Ahon hallitseman 4 vuoden aikana 445 kuntaa nosti veroprosenttiaan ja vain 3 laski, joten Aholle jäi "hyvää" 442 kuntaa.
Ahon hallitsemana 4 vuoden aikana kuntien keskimääräinen veroprosentti nousi 0,91 %.

Lipposen aikana, vaikken miehestä niin suuresti pidäkkään, 8 vuoden aikana noin 513 kuntaa nosti äyrinsä hintaa, mutta kun vastaavasti sinä aikana 141 kuntaa laski veroprosenttejaan Lipposen "syyksi" lasken vain vajaa 400 kunnan veronkorotusta 8 vuoden aikana.
Lipponen nostatti kunnilla noin 0, 53% keskimääräistä veroprosenttia ja sekin nimenomaan 8 vuoden aikana, joten jäiskö siitäkin pientä plussaa vihaamallesi Lipposelle, v- maksaja.
No, Vanhasesta on hieman aikaista vetää vastaavanlaisia lukuja, kuitenkin on jo tiedossa se, että hänen hallitsemanaan aikana yli 550 kunnan veroja on jouduttu nostamaan, aika näyttää kuinka moni kunta on kyennyt hänen aikaan verojaan laskemaan.

Joten etköhän puhunut taas kerran suurella suulla p---aa siitä Lipposestasi hirmutöiden tekijänä nimenomaan kuntien verojen korotusten aiheuttajana ja olet kertonut sen ihan samalla suulla millä yleensä syöt, v-maksaja.

No nythän pomppas!

"Keskustalainen ministeri Liisa Hyssälä haluaa avata verovaroin kustannetut sairaaloiden, terveyskeskusten ja kunnallisen hammashoidon tilat ja laitteet iltaisin yksityislääkäreiden käyttöön. Hyssälä korostaa sitä, ettei muutoksella ole tarkoitus heikentää julkista terveydenhoitoa".

Niinpä. Tästä ei liene enää pitkä matka siihen, että koko terveyden- ja sairaanhoito yksityistetään. Onko röyhkeydellä enää rajaa, kun yhteisin varoin hankitut julkiset palvelut ensin ajetaan ahtaalle, terveyskeskusten toimintoja supistetaan ja sairaaloiden päivystyksiä ruuhkautetaan.

Sitten kun alasajo on tehty, tähän valmiiseen pöytään tulevat yksityiset rahastajat, joiden palveluihin köyhillä veronmaksajilla enää ole mahdollisuutta.

Miksi meillä on tällainen sosiaali- ja terveysministeri, joka ei aja kansan asiaa?

No niinpäs pomppas!

Piti oikein silmiä hieraista, kun luin sen uutisen tänään.
Missän nimessä ei verovaroin rakennettua järjestelmää saa vuokrata pisneksen tekemiseen. Ellei järjestelmä roiku ihan tyhjän panttina.

Paljon järkevämpää olisi otta kalliit investoinnit käyttöön omalla porukalla. Nyt huippuhintaiset laitteet hurisevat vain muutaman tunnin päiväsaikaan ja seisovat suurimman osan vuorokautta, vaikka voisivat käydä pitempään. Sen sijaan, että edes mietitään yksityisen tulemista iltavuoroon, pitää kipin kapin saada oma porukka käyttämään kalliita tiloja tehokkaammin.

Näinhän se menee...

Tässäkin kunnassa jossa asun, terveyskeskuksen laboratorion aukioloja supistettiin viime vuoden aikana niin, että labra on auki enää 2 päivänä, 4 tuntia kerrallaan. Potilaita kyllä olisi, ja se näkyy labrajonoissa. Kuulemma uhkaavat vieläkin poistaa tuon toisen labrapäivän, ja palvelut siirtyvät yli 20 km:n päässä olevaan näytteenottokeskukseen, jossa on jo nyt klo 7:stä alkaen toista sataa ihmistä odottamassa vuoroaan veri- tms. kokeeseen, ja jonotusajat sen mukaiset.

Jatkuvista supistuksista johtuen esim. käyttämäni terveyskeskuksen laboratorion laitteet ja tilat todellakin ovat tyhjän panttina, joten tällaiseen saumaan yksityisten rahastajan on helppo iskeä kyntensä, kun asian "ymmärtäjiä" löytyy aina hallitusta myöten.

Näinhän se homma etenee, että kunta vuokraa nämä veronmaksajien rahoilla hommatut, "turhaksi" jääneet tilat ja laitteet yksityisille lääkäreille, jotka saavat osan vuokrarahoista heti takaisin KELAn kautta. Lääkärit ovat perustaneet yhtiöitä, ja nostavat palkkansa tästä yhtiöstä osinkotuloina, jotka ovat täysin verottomia 90 000 euroon saakka. Lääkärithän voivat itse hinnoitella palvelunsa täysin, joten vuokranpalautusta saadaan aina sitä enemmän, mitä korkeammaksi asiakkaiden laskutushinnat nostetaan.

Mitkähän ovat todelliset hyödyt kunnille, kun veroja nämä yksityiset eivät maksa, ja vuokratkin palautetaan osittain heille takaisin. Kalliit laitteet ja tilat kuitenkin kuluvat käytössä joka voi olla aika armotontakin, sillä eiväthän ne ole omia, joten käsittely on taatusti sen mukaista.

Sosiaali- ja terveysministeri Hyssälä on itse hammaslääkäri ja kapitalisti, joten tämä ehdotus julkisten sairaaloiden ja terveyskeskusten siirtämisestä yksityiskäyttöön ei liene yllätys kenellekään. Tästä onkin sitten enää pieni askel siihen, että koko toiminta yksityistetään. En tiedä, tapahtuuko tämä jo tämän eduskuntakauden aikana, mutta vauhtia on otettu ja suunta on selvillä.

En vastustaisi tuota yksityistämistä, jos palvelut säilyisivät koko kansan palveluina sosiaalisesta asemasta riippumatta, niin, että hinnoittelu sopisi myös työttömien ja vähävaraisien kukkarolle. Mutta kaikkihan me sen tiedämme, miten tässä käy, kuka saa hoitoa ja kuka jää ilman.

Kuinka kauan

meidän pitää odottaa, että julkiselle terveydenhuollolle asetetaan työvelvoite ?
Tilastot kuitenkin osoittavat kuntien terveydenhuollon henkilöstön kasvavan reipasta vauhtia ja samalla toimintaa supistetaan. Mihin se porukka oikein katoaa? Palkastakaan ei pitäisi enää olla kysymys? Ovatko lomat liiaan pitkiä, vai mikä mättää ?
Tällä menolla maksamme ensin julkisen terveydenhuollon paisuvat kulut ja sitten kun sairastumme, niin vielä sen yksittyisen, että parantuisimme.

No näinhän se menee...

Asiahan on aivan yksinkertainen. Avattavat julkisen virat ovat pitkälti määräaikaisia, ehkä joitakin johtavia lääkäreitä lukuunottamatta, eli niitä paljon parjattuja pätkätöitä. Kun terveyskeskuksen toimintaa päätetään supistaa tai se lakkautetaan kokonaan, ei näitä määräaikaisia virkoja enää jatketa. Myös muuten täyttämättä jääneitä virkoja lakkautetaan. Eli porukka pihalle osittain tai kokonaan, ja vapautuneiden tilojen valmiisiin pöytiin sitten yksityiset rahastajat.

Kelan yksityisille maksamat korvaukset nostavat verotaakkaa siinä missä julkiset kulutkin. Ja kun yksityislääkäri päättää nostaa palkkiotaan, taas kansa maksaa yksityiselle Kelan toimiessa välipuskurina. Harmillista sinänsä, että nekin joutuvat maksumiehiksi, joilla ei ole edes varaa käyttää näitä palveluita.

Täällä ei homma sentään toimi niin kuin itänaapurissa, jossa lossivahti lähtee joka aamu töihinsä, vaikka koko lossia ei enää ole ollut kymmeneen vuoteen.

Mutta, mihin

ovat menneet ne tuhannet terveydenhuollon ammattilaiset, joita viime vuosina on palkattu ?

Kaikki on katoavaista

On totta, että hallituksen nyt voimalla ajamat julkisen puolen supistukset ja kuntien ahtaalle ajamiset tulevat vapauttamaan jopa aivan lähitulevaisuudessa työmarkkinoille suuren määrän terveydenhuollon ammattilaisia, josta vielä jokin aika sitten oli pulaa.

Lääkärit ovat yksi toisensa jälkeen häippässeet omille yksityisasemilleen pyöritettyään ensin aikansa kunnallista virkaa ja omaa yritystään samanaikaisesti. Vanhempi hoitohenkilökunta pannaan odottamaan eläkeputkea ja keski-ikäiset kortistoon odottelemaan mahdollisia muutaman viikon lomituksia tai pätkiä niihin paikkoihin, joita ei ole vielä supistettu tai lakkautettu.

Ne nuoremmat, jotka eivät vielä ole häippässeet ulkomaille tai vaihtaneet alaa, ovat siinä hyvässä asemassa, että heille saattaa löytyä töitä näiltä pikkuhiljaa yksityistettäviltä terveysasemilta. Hyvissä ajoin ovatkin yksityiset lääkäriasemat aloittaneet julkisen puolen hoitohenkilökunnan värväyksen tarjoamalla paremman palkan lisäksi jatkuvan työsuhteen vuosilomaetuineen, miellyttävämmät työskentelyolosuhteet ja ennenkaikkea työn arvostusta.

Mutta eihän tässä ole syytä huoleen, palveluthan parantuvat, kun kohta joutilaana seisovat, kalliit laitteet ja tyhjentyneet tilat pääsevät oikein tehokäyttöön. Näinhän sosiaali- ja terveysministeri on meille luvannut...
Valitettavasti taitaa vain käydä niin, että näiden parantuvien (yksityis) palveluiden rahoittajaksi kelpaa kyllä myös se kaikken köyhinkin kansalainen, mutta kuinkas käykään sitten kun tämä köyhin kansalainen sattuukin sairastumaan ja tarvitsi näiden palveluiden apua parantuakseen?

yksinhuoltaja

Kahden pienen lapsen työttömänä yksinhuoltaja-äitinä tuntui, kuin pahin ennustukseni olisi käymässä toteen. Askelta julkisten terveyspalveluiden yksityistämiseen ollaan jo ottamassa!
Tämähän tuntuu jo varsin törkeältä, kun ensin säästösyistä suljetaan julkisia terveyskeskuksia ja supistetaan päivystyksiä. Tietenkin verovaroin hankitut tilat ja laitteet jäävät käyttämättä, kun keskukset ovat suurimman osan ajastaan suljettuina. Tällaiset paikat siirtyvät pikkuhiljaa kokonaan yksityisten käyttöön, ei pelkästään iltaisin. Hyssälän ehdotuksen mukaan kuntien yksityisiltä saamat vuokratulot pitäisi sijoittaa kuntien terveyspalveluiden kehittämiseen, eli käytännössä vuokrarahat palautetaan takaisin näiden yksityisten käyttöön! Läpinäkyvänä ajatuksena tässä on suuntaus siihen, että verorahoilla tuettaisiin terveyspalveluita, joihin vain hyvätuloisilla on varaa!

Vielä virassa

Vielä terveydenhuollon virassa olevana ja paikkani puolesta pelkäävänä ehdotankin, että korotetaan veroja niin paljon, että ihmisillä ei ole varaa mennä yksityiselle itseään hoidattamaan. Kun yksityisellä ei ole kysyntää, palaavat työntekijät nätisti julkisen terveydenhuollon virkoihin ja silloin on myös köyhemmillä varaa sairastaa.
Niin tärkeää asiaa kuin terveydenhuolto, ei saa jättää markkinavoimien armoille, vaan sen täyty olla tiukasti säännösteltyä ja ylhäältä ohjattua.

yksinhuoltaja

Tuo sinun ehdotuksesi kuulosti niin yliammutulta, että tuskimpa edes olet terveydenhuollon virassa, ainakaan työntekijätasolla. Kovin kuulostat siltä "veronmaksajalta", joka aiemminkin on julistanut terveydenhuollon yksityistämisen puolesta.

Verojahan nykyinen hallitus on jo korottanutkin, sen olen saanut tuntea ruoan hinnassa, sähkölaskussa, vuokrassa, eikä loppua näy, kun näillä rahoilla ruvetaan tukemaan jo yksityisiäkin, joiden palveluihin ei ole edes varaa kuin harvoilla ja valituilla!

Siinä olen kyllä yhtä mieltä, että terveydenhuolto on niin tärkeä asia, ettei ihmisten hädällä saa tehdä röyhkeää bisnestä, jolloin hoidon saanti taatusti valikoituu vain rikkaimpien eduksi.

Veronmaksaja,

Milloinkas sinä yksinhuoltaja olet minun kuullut veronkorotuksia hinkuneen? Tyhmäkin ymmärtäisi, että se ei ole luonnonmukaista.
Sinänsä tuo kirjoitus näyttää paatuneen viranhatijan nilkkimäiseltä vedolta kohti omaa pussia.
Ikäväkyllä.
Toisaalta sitä saa mitä tilaa....!

Vielä virassa

Vaikka oletkin yksinhuoltaja, niin älä toista kertaa vertaa minua tuohon ns "veronmaksajaan".
Minä nimittäin kannatan kovempaa verotusta ja hän verotuksen lopettamista.

järkeä

Minusta olisi varsin järkevää vuokrata kalliit tilat ja laitteet - asianmukaisella hinnalla tietysti - yksityiseenkin käyttöön, kun ne nyt seisovat tyhjillään. Niistä on maksettu kova hinta verovaroista alunperin ja niistä pitäisi saada täysi hyöty irti.
Kun kunta/valtio ei pysty laitteistoja ja tiloja käyttämään omin työntekijöin, käyttäköön niitä silloin joku, joka niiden käytöstä maksaa. Saadaan edes jotain katetta kalliille hankinnoille.

Tilojen valtaamisen estää allekirjoitettu sopimus.

Vuokrataanhan mm. koulujen, kaupungintalojen yms. tiloja viikonloppuisin ja iltaisin, kun niiden varsinainen käyttö ei niitä tarvitse. Saadaan katetuksi edes niiden lämmitys- ja siivouskustannuksia näiden aikojen osalta.

Eikö kuitenkin

olisi järkevintä laittaa ensin omalla porukalla kaliit laitteet tehokkaampaan käyttöön?

mutta miksi?

Mikä estää, ettei kunta tai valtio pysty laitteita ja tiloja käyttämään omin työntekijöin?

Niin, ei kait

niitä tiloja ja laitteita ole aikoinaan huvin vuoksi hankittu ?
Täytyyhän siellä olla pohjalla jonkinlainen laskelma siitä, että tämä määrä kapasiteettia tarvitaan ?

Huonoin

Hallitus sitten Ahon jälkeen kansanvallan näkökulmasta on tämä nykyinen.
Sain seuraavanlaista postia Vanhasen kansanvallsta.

Suomalainen yhteiskunta on ajautunut vaaralliselle tielle demokradian
näkökulmasta katsottuna.
YLEn A- studiossa käsiteltiin l6.l.2008 tulevien kunnallisvaalien kannalta
olennaista kysymystä vallan pakenemisesta kuntayhtymiin,
sairaanhoitopiireihin ja muihin byrokraattisiin elimiin. Huolenaiheena oli se, miten valtuutetut ja yleensä kuntalaiset voivat vaikuttaa asioihin, kun kuntayhtymien päättäjiä ei valita vaaleilla. Olin pudota sohvalta, kun kuulin Pääministeri Vanhasen
toteavan kylmän rauhallisesti, ettei palveluiden tuottamisessa tarvita
demokratiaa! Ohjelman saamat 53 prosentin vastaukset kunnilta koskien
demokratian tilaa olivat suuntaa-antavia koskien kunnallisen itsehallinnon
mahdollisuuksia.
Valtionyhtiöitä ohjaa pörssilait ja hallitus vain hymistelee ja levittelee
käsiäään.
Näin hyväksytään valtionyhtiöiden myynti ja kansanvalta murtuu näiltäkin
osin.Pohjoisen Suomen kannalta tämä on huolestuttavaa.
Kuntalaisen näkökulmasta kuntayhtymät ja vastaavat yhteisöt tekevät
päätöksiä joihin kuntalaiset eivät voi vaikuttaa.
Olen pannut merkille, että vaaleilla valitut "kuntapäättäjistäkin" osa on
hurahtanut tähän uskoon.
Sanommeko hyvästit kansanvallalle-sille vähäisellekin?

Saamani posti sisälsi asiaa, vai mitä?

järkeä

Toki omalla väellä käyttöaste sataan prosenttiin olisi ihannetila, mutta mistä väki? Kunnille ja valtiollehan henkilökunta on kuluerä, ei hyödyke, ja niin väkeä pannaan ulos. Ei silloin riitä tekijöitä, vaikka hoidettavia olisi jonossa olisi kuinka. Meillä kun on työaikalaki ja määräykset riittävästä vapaa-ajastakin.

Mitenkä tuohon

Vanhasen kansanvallan postilaatikkoon pääsee mukaan ?

Nykyisen tulisi

Vanhasen hallituksen tulisi käydä hakemassa Saksanmaalta mallia kunka kohdella tuottavan tehtaansa sulkevaa yritystä, siellä ministeritkin ilmoittavat poikotoivansa sellaisen yhtiön tuotteita.
On ääliömäistä toimintaa Lappia kohtaan tuo Vanhasen hallituksen päätös olla tekemättä mitään pelastaakseen Lapin joutumasta siirtomaa-asemaan vain raaka-aineiden tuottajaksi kun ne on ja olisi voitu myös jalostaa kannattavasti paikanpäällä.
Tuollainen siirtomaapolitiikkaa suosiva hallitus joutaisi jo historiaan paremman hallituksen tieltä.

Välikysyjä

Näin on, totta joka sana. Tämä porvarihallitus ei ole toistaiseksi saanut mitään hyvää aikaan, ainakaan pienituloiselle kansanosalle. Kaikki hinnat, esim. elintarvikkeet ovat nousseet 10-30%, polttoaineet, sähkö yms. ja jatkavat nousuaan. Irtisanomiset ovat alkaneet taas lisääntyä, joka näkyy taas kasvavana työttömyytenä. Terveydenhoitopalveluita supistetaan ja jopa lakkautetaan, ja kansalaisten verorahoilla tuetaan kalliiden yksityislääkäreiden praktiikoita. Pääosin suurituloisia hyödyttävät palkkaveron kevennykset maksetaan noilla elintarvikkeiden yms. hinnankorotuksilla, jotka vaikeuttavat pienituloisten ja työttömien toimeentuloa entisestään.

Eikö nyt olisi välikysymyksen paikka, ennenkuin koko maa on siinä jamassa, ettei kukaan enää mahda mitään?

Työmuurahainen

Uuniperuna Vanvavhananenhananen hyväksyy tehtaiden lakkautukset ja kansalaisten heitteillejätöt. Samanaikaisesti hän taistelee tukia maataloudelle sikafarmarit saavat ylimääräistä hyvää. Tälle kepu yläluokalle kyllä riittää. Mutta kun nää tehtaiden lakkautukset vähentää näitä lystin maksajia mitäs sitten. Matti kyllä keksii uusia verotustapoja duunarille onhan näitä vanhojakin vara korottaa pensa sähkö ym. ei ne duunaritkaa kynttilänvalossa istu ihan vähällä. Jan Vapaavuori ratkaisi saasteongelman Duunarit nää pahat saastuttajat ku assuvat missä halluuvat ja ajelevat autoillansa saastuttaen. Nää pittää saaha reservaattiin tehtaidensa ja työpaikkojensa viereen etteivät ajelis ja saastuttais. Ei meidän duunareiden tartte kohta miettii mihin palkkansa panee MattiUuniperuna Vanhavanhavanhanen tekee senkin puolestamme.

Maksaja

Sanansyöjä katala Katainen (Jyrki poika) valehtelemalla valtaan päässyt, ja Vanhanen pistää yksinhuoltajat kutn muutkin tavalliset työtätekevät ihmiset tiukille pääoma jyrää äänestetään näitä työtätekevät kansalaiset ni ne vie meiltä kaiken.