Ketään ei

vääristelemäsi potaska.
Vaikka kuinka olet kopsaavinasi ns "virallista" tietoa, niin itse käyt sorkkimassa numeroita.
Kukaaan ei usko sitä, että Suomi elää pelkällä verottamisella.
Me muut kuollaan, mutta sinä Jopapa vaan elät !!!!

Valehtelimisella

on lyhyet jäljet Jopapa.

Jopapa

Tämä tieto:
Käydäänpä sitten verohallinnon sivuilla tarkentamassa hiukan sitä miljardiluokan
valtiontuloverohelpotusta.

Henkilöasiakkaiden ansiotulot.
Vuoden 2008 henkilöasiakkaiden tulo oli verohallinnon ilmoituksen
mukaan 103,323 miljardia €, siitä valtio sai tuloveroa
6,222 miljardia euroa. V. 2009 palkkasumma nousi 105,035 miljardiin
euroon, mutta siitä nousseesta tulosta valtio sai enää vain 5,350 miljardia.
2010 palkkasumma nousi 108,169 miljardiin, mutta valtio sai siitä enää
vain 5,104 miljardia, joten tästä muodostuu koaliition antamat
miljardiluokan tuloverohelpotukset, tulot nousivat lähes 11 miljardia mutta
valtiontuloverot vähenivät.

V. 2000 valtion tulovero oli 34% kaikista maksetuista veroista, kun sen osuus oli
esim. v. 2008 enään 24%. Samana vuonna valtionveroa ei mennyt senttiäkään
alle 12,600€ ”verotettavasta vuositulosta”, mutta evätpä he saaneet sentinkään
tuloverohelpotusta, mutta nousevista tasaveroista hekin saivat nauttia.
Vuonna 2000 valtio sai vielä tuloveroa 7,085 miljardia €. huomattavasti
pienemmästä palkkasummasta, jota summaa en nyt lähde metsästämään.

Vuoden 2010 valtion progressiivisen tuloveron osuus kaikista veroista oli
enää vain 20%.

Kuntien vastaava verotulo oli v.2000 10,435 miljardia€,
sen osuus oli kasvanut v. 2007 se oli 14,222 miljardiin €
ja v.2010 sen osuus oli noussut tasaverojen nostamisen myötä
noussut jo 15,643 miljardiin euroon.
Kuntien prosenttiosuus kaikista verotuloista oli noussut v. 2000 verotuksen 50 %
v. 2010 verotuksessa 62 prosenttiin.
Vuoden 2011 verotus valmistuu vasta lokakuun lopussa.

Ei sille voi mitään v-maksaja, kaikki tiedot osoittaa koaliition antaneen
miljardiluokan tuloverohelpotukset vain suurituloisille.
Näin verohallinnon sivuilta.

Löytyy tästä osoitteesta, sivun alin taulukko:

http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Vero...siakkaid(18500)

Jopapa

[QUOTE=Jopapa;11196889]Tämä tieto:

Näyttää, ettei osoite tallentunut oikein, mutta yritetään uudestaan!

Käydäänpä sitten verohallinnon sivuilla tarkentamassa hiukan sitä miljardiluokan
valtiontuloverohelpotusta.

Henkilöasiakkaiden ansiotulot.
Vuoden 2008 henkilöasiakkaiden tulo oli verohallinnon ilmoituksen
mukaan 103,323 miljardia €, siitä valtio sai tuloveroa
6,222 miljardia euroa. V. 2009 palkkasumma nousi 105,035 miljardiin
euroon, mutta siitä nousseesta tulosta valtio sai enää vain 5,350 miljardia.
2010 palkkasumma nousi 108,169 miljardiin, mutta valtio sai siitä enää
vain 5,104 miljardia, joten tästä muodostuu koaliition antamat
miljardiluokan tuloverohelpotukset, tulot nousivat lähes 11 miljardia mutta
valtiontuloverot vähenivät.

V. 2000 valtion tulovero oli 34% kaikista maksetuista veroista, kun sen osuus oli
esim. v. 2008 enään 24%. Samana vuonna valtionveroa ei mennyt senttiäkään
alle 12,600€ ”verotettavasta vuositulosta”, mutta evätpä he saaneet sentinkään
tuloverohelpotusta, mutta nousevista tasaveroista hekin saivat nauttia.
Vuonna 2000 valtio sai vielä tuloveroa 7,085 miljardia €. huomattavasti
pienemmästä palkkasummasta, jota summaa en nyt lähde metsästämään.

Vuoden 2010 valtion progressiivisen tuloveron osuus kaikista veroista oli
enää vain 20%.

Kuntien vastaava verotulo oli v.2000 10,435 miljardia€,
sen osuus oli kasvanut v. 2007 se oli 14,222 miljardiin €
ja v.2010 sen osuus oli noussut tasaverojen nostamisen myötä
noussut jo 15,643 miljardiin euroon.
Kuntien prosenttiosuus kaikista verotuloista oli noussut v. 2000 verotuksen 50 %
v. 2010 verotuksessa 62 prosenttiin.
Vuoden 2011 verotus valmistuu vasta lokakuun lopussa.

Ei sille voi mitään v-maksaja, kaikki tiedot osoittaa koaliition antaneen
miljardiluokan tuloverohelpotukset vain suurituloisille.
Näin verohallinnon sivuilta.

Löytyy tästä osoitteesta, sivun alin taulukko:

http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Vero...siakkaid(18500)

Eikö ne hoitajat

[QUOTE=Jopapa;11197046]
voisi jo ottaa tältä seniililtä koneen pois, kun nyt se lähettelee potaskaansa kahteen kertaan?

Mitään miljardiluokan verohelpotuksia ei ole, eikä tule.
Ukko vaan höpisee omiaan.

Jopapa

[QUOTE=Eikö ne hoitajat;11197696]Iski verohallinnon osoitteeseen, mutta se ei Kait´vaikuta
mitään, kun kerran kuntaliitto, tilastokeskus ja verottaja
valehtelee sinun mielestäsi.
Kokeilen vielä kerran sen sivun osoitteen lähettämistä,
vaikka turhaahan se on kun kaikki muut valehtelee ja sinä
kerrot totuuksia vaikka niille sinun totuuksille ei voi mistään
löytää vahvistusta.
Siinä olet oikessa ettei miljardiluokan tuloverohelpotuksia
enään tule, koska Vanhasen koaliitio antoi jo ne suurituloisille,
eikä valtiolla enään ole tuloveroja mistä niitä antaa.
Nykyhallitus on jo lähtenyt veronkorotusten tielle, niin kuin
olen jo useasti todennut.

Verohallinto > Tietoa Verohallinnosta
/Verohallinnon_tilastoja_Henkiloasiakkaid(18500)

Jopapa

Äskeiseen.

Verohallinto > Tietoa Verohallinnosta
/Verohallinnon_tilastoja_Henkiloasiakkaid(18500)


Kun yllä olevasta ositteesta sivu aukeaa niin napsauta,
jos suinkin vain osaat v- maksaja, kohdasta tuloverotus.
Kun se sivu on auennut niin sen sivun alareunassa lukee
Verohallinnon tilastoja: Henkilöasiakkaiden tuloverotus 2010
napsauta hiiresi kärjellä sitä juuri kohtaa, v- maksaja.
Taas kun saat sen sivun auki niin sen sivun alareunassa
on taulukko josta ne aikaisemman kirjoitukseni veromäärät
kelalle, seurakunnille, kunnille ja valtiolle, sekä vuosiluvut löytyvät.

Turhaahan tämä kädestä pitäen neuvominen on sillä tiedän jo
entuudestaan, että mielestäsi verohallintokin valehtelee,
kun niitä minun kopsaamia lukuja ilmoittelee.

Että tuo

jaksaa valehdella ?
Miten voi noin kipiä ihminen olla ?

Kepua, Ahosta, Vanhasta, v- maksajaa se vaan suoltaa ?
Sairas mika sairas .

Minkä takia

mikään puolue, esimerkiksi perussuomalaiset ole ottanut esille näitä miljardiluokan veronalennuksia, jotka on osoitettu vain suurituloisille ?
Luulisi tuollaisen olevan melkoinen vaaliase ?
Vai onko se vaan kaupunkilegendaa ?

Varmaakin

Kansanedustajien palkoilla on saanut merkittävän
suuren helpotuksen veroihinsa

Minunkin

katsomassa siellä verottajan sivuilla.

Ei löydy

todisteita pelkästään suurituloisille ojennetusta miljardiluokan veronkevennyksestä.
Guuklettamallaan ei löydy kuin Jopapan jorinoita asian tueksi.

Jokainen palkkaveroja maksava toki tietää, että sos-dem vallan jälkeen on verotusta kevennetty, mutta se on kyllä tullut jokaisen eduksi, ei pelkästään suurituloisten.

Myytti taitaa olla murrettu.

Etsivä

ja kolkuttavalle avataan, olisikohan tahdon ja taidon puute!

Ja valehtelija

Siinä vähän tietoa ja taitoa ja tahtoa.

Jopapa

Se näyttää v-maksajaa vi---tavan, kun on selvästi todistettu,
että vuoden 2008 henkilöasiakkaiden tulo oli verohallinnon ilmoituksen
mukaan 103,323 miljardia €, siitä valtio sai tuloveroa
6,222 miljardia euroa. V. 2009 palkkasumma nousi 105,035 miljardiin
euroon, mutta siitä nousseesta tulosta valtio sai enää vain 5,350 miljardia.
2010 palkkasumma nousi 108,169 miljardiin, mutta valtio sai siitä enää
vain 5,104 miljardia, joten tästä muodostuu osaltaan koaliition antamat
miljardiluokan tuloverohelpotukset, tulot nousivat noin 11 miljardia mutta
valtiontuloverot vähenivät miljardeilla näinä vuosina.
Tässä joku kirjoitti myös pienituloisten saaneen
valtion tuloverohelpotuksia, näin on niiden osalta joiden "verotettava tulo"
ylitti 12.600 € vuodessa, mutta samaan hengen vetoon on todettava,
että koaliition nostama energiavero, alv ja ne 1053 kertaa koaliition nostattamat
tasaverot kyllä söivät moneen kertaan pienituloisten valtiolta saaman muutaman
kymmenen euron verohelpotuksen, joten verohelpotuksen hyöty jäi vain
suurituloisille tapahtuneiden tasaverokorotusten vuoksi.
Onhan tuoreessa muistissa sekin, että koaliitio laski kaikkein suurimman
tuloluokan valtioveron 32,5 prosentista 30 prosenttiin, tällä oli suuri merkitys
suurituloisten saamissa tuloverohelpotuksissa.
No se siitä.

Koaliitio sai hieman alulle kuntien määrän vähentämisen kun
vuosien 2005- 2011 välisenä aikana kuntaliitoksia tehtiin
vain 68 kuntaliitosta. Nyt pitäisi tukea voimakkaasti kuntaministeri
Henna Virkkusta, jotta hän onnistuisi tuossa byrokratian purkutalkoissa.

Suomessa on tällä hetkellä vielä hallintoa 20-30 miljoonalle
asukkaalle, joten sieltä vapautuisi tuhansia esimiesasemassa
olevaa koulutettua henkilöä, yksityisten työnantajien palvelukseen.
Puheet tulevasta työvoimapulasta voitaisiin ainakin siirtää ellei
sitten lopettaa kokonaan, työvoimapulasta se koaliitiokin alkuaikoinaan
muisti puhua, samoin saimme kuulla Vanhasen aikanaan kertovan, ettei lama
koske suomea, sehän usan pankkien ongelma.
No, se ei aivan niin mennyt, mutta mennyt on mennyttä, mutta nyt kaikki
kuntaliitostalkoisiin tuon turhan ja kalliin byrokratian vähentämiseksi.
Virkkusen esittämä 70 kuntaa riittää aivan hyvin suomeen.

Pystytkö sinä

että verohelpotukset ovat menneet todellakin VAIN suurituloisille. Siis ei pienituloisille, eikä keskituloisille, eikä hyvätuloisille ? pelkkä valtion tuloveron kopsaamien ei todista mitään siitä, että VAIN suurituloiset saivat helpotusta.
Jos et siihen kykene, niin neuvoisin lopettamaan valehtelemisen ! Toisaalta tähän asti kaikkien neuvot ovat kyllä mennet hukkaan, koska eihän heti Jumalasta seuraava voi olla väärässä ?

Mitä tulee kuntaliitosten jahtaamiseesi, täkana haiskahtaa tuo ainainen Kepufobia, jolla ei näytä olevaan rajaa. Viikolla eräs tutkija jopa totesi, että pahimmassa tapauksessa kuntaliitokset voivat aiheuttaa kulujen kasvua, mutta sehän lieneekin kirjoittajan tahto ?
Kuntaliitkosissa toteutetaan kakkien virkojen säilyttäminen, joten aivaan turha odottaa kunnilta helpotusta "työvoimapulaan", jota ei puolen miljoona työttömän Suomessa todellakaan ole. Pikemminkin päinvastoin, etelänaapurin halvat työntekijät aiheuttavat lisää ongelmia Suomen työttömyydelle. Tästä kertoi Taloussanomat.


Mutta jos nyt aloitetaan tuosta myytistä, jonka mukaan VAIN suurituloisille ohjattiin miljardiluokan veronkevennys ?
Luulen, että siinä on riittävä pähkinä.

Jopapa

Korostanut, että koaliitio antoi suurituloisille suuret
tuloverohelpotukset, koska muutaman kympin
verohelpotuksen saaneet joutuivat maksamaan
koaliition nostamat ja nostattamat tasaverot, joten
heidän saamat verohelpotuksensa meni useimman pienituloisen
kohdalla miinukselle.
Suurimman tuloluokan veroprosentin pudotus 32,5 prosentista
30 prosenttiin takasi suurituloisille käytännössä suuret
verohelpotukset vuosittaisten taulukko muutosten lisäksi,
niin kuin verotilastosta näit, kunnallisverot olivat
kasvaneet v. 2002 vuoteen 2010 yli 5 miljardia ja niitä
maksaa nyt kaikki köyhyysrajan alapuolellakin elävät.

Senkin voisi laskea paljonko valtio olisi saanut tuloveroa v. 2010
mennessä vuoden 2006 verotaulukoilla vuosittain nyt saatua
enemmän, suoraan taulukosta repäistynä v. 2008 ja 2010 ero oli jo
lähes 2 miljardia euroa, vaikka tulot nousivat n. 11 miljardia.

Koaliitio siirsi kylmästi veromaksua, veronmaksukykyisilta kaikkein
köyhimmille suomalaisille, kokonaisveromäärä ei vähentynyt, vain
maksajat muuttuivat suurituloisista pienituloisiin ja köyhiin,
energia, alv:n, maksujen korotusten ja kuntien tasaverojen
nostamisen kautta.

Byrokratiaa tulee vähentää reippaasti, onhan sitä nyt tällä
suomessa 20-30 miljoonalle asukkaalle.
Virkkunen on ehdottomasti oikealla asialla, vaatiessaan kuntien
määräksi se 70 !!!!

Mitä byrokratian vähentämiseen tulee niin mitä ihmeen tekemistä
sillä kepun kanssa on?

Missä tässä

vain ja ainoastaan suurituloisille ojennetutu verohelpotukset ?
Valtion tuloveron taulukkojen tarkistukset tehdään yliverottamisen estämiseksi, ei sinun kiusaksi. Sen takia on typerää jossitella, paljonko ihanaan veroa tulisi, jos pidetään vaikka 90-luvun puolivälin korkeimmat taulukot. Joku tolkku pitäisi olla Jopapankin ahneudella ? Vai pitääkö ? Ilmeisesti puoliJumala vaan haluaa lisää hilloa.

Se ei oikein riitä, että Sinä Jopapa korostat Kolaiittion suurituloisille antamia veorhelpotuksia, kun sen tarinan siteeksi pitäisi olla muutakin kuin mututietoa ja pahaa mieltä ja Kepufobiaa.

Byrokratiaa ei voi noin vaan vähentää, vaikka varaa olisi. Kuntaliitoksiin liittyy aina se turva, jonka mukaan viranhaltijoilla palkanmaksu jatkuu, vaikka kunnat vähenee.

Kaikki me tiedämme Jopapa, että Kepufobiasi takia sinä kuntia haluat vähentää, koska varmaan omassa asuinkunnassasikin kepulla on paljon valtaa. Ja sekös vituttaa, niikuin itse luennehdit sitä tunnetta ?

Jopapa

Että sinä väität aina mustan valkeaksi, verohallinnon tilastot kuitenkin sen
osoittavat, että koaliitio siirsi veronmaksun veronmaksukykyisiltä,
suurituloisille annettujen suurten tuloverokevennysten myötä, pienituloisten
ja todellisten köyhien suomalaisten maksettavaksi.

Sekin on tiedossa, että Kataisen porvarienemmistöinen hallitus nyt on hieman
oikasemassa uusilla veropäätöksillään asiaa.
Se työsuhdeturva on korkeintaan 5 vuotta, joten asialle on sen parempi,
mitä aikaisemmin se kuntakentässä toteutetaan.
Eläköitymien auttaa byrokratian vähentämiseen jo ensimmäisenä
vuonna sen toteutuksesta, asuin kunnastanui on moni "päällikkö jäämässä
eläkkeelle aivan lähiaikoina".
Minulla on paremmat suhteet ja välit kepun kuntapäättäjiin kunnassani kuin
heillä keskenään, joten minua ei mainitsemasi asia vituta ollenkaan, se kepun
keskinäinen ottelu vain naurattaa minua, v-maksaja.

En kannata muutosta kepun vuoksi, vaan tiedossani on valtiovarainministeriön
laskelmat, joidenka mukaan kunnallisverot ovat muutamassa vuodessa
nousemassa kunnissa 24-29% kokoluokkaan ilman byrokratian vähentämistä ja
kuntien tuloveroja maksaa kaikkein köyhimmät, mutta senttiäkään eivät maksa
ne satoja tuhansia hankkivat pääomatuloilla pelaavat suurituloiset.

Kun koaliitio velkaannutti valtion, sen on käytävä kunnille antamiensa
valtioosuuksien kimppuun, veronmaksukykyiset eivät "nääs" enään maksa
valtiolle veroja.
Sen osoittaa se, että ansiotulojen valtiontuloveron osuus
kaikista veroista oli v. 2010 pudonnut 20 prosenttiin, kun silloin kun
veronmaksu oli veronmaksukykyisillä 34 prosenttia..

Eipä näytä Jopapalla

normaali tyyliinsä siirtää syyn toisille ja väittää mustaa valkoiseksi. Tyypillistä vasemmistopolulismia, jossa ei ole totuutta edes siteeksi. Vastaavan lainen liero esiintyi taannoin Harkimon ohjelmassa, tämä kulttuurimisteri, joka teki hyväveli keikauksen Veikkauksessa.

Elikkä, VAIN suurituloisille ojennetusta miljardiluokan veronkennyksestä ei ole tietoakaan, niinkuin ei ole koko valehteluketjun aikana ollut. Verohallinnon ja tilastokeskuksen tilastot osoittavat hyvin selkeästi, että verohelpotukset EIVÄT keskittyneet pelkästään suurituloisille, vaan koko siihen kenttään, joka ltion tuloveroja maksaa. Mutta sehän on Jopapalle sitä mustavalkoista lähetystä.

Viranhaltijoitten työsuhdeturva on olevinan 5 vuotta, mutta käytäntö on osoittanut, että se on helppo kiertää ja pikku muutoksilla saadaan aikaan vaikka 5 x 5 vuotta. Sittenhän se muhkea virkaeläke onkin jo napsahtanut. Kunnat palkkaavat kiihtyvää vauhtia lisää henkilökuntaa, joten mitään kulujen vähentymistä ei ole näkäpiirissä.
Meillä kaikilla on se tiedossa Jopapa, että kunnat tulevat lähivuosina nostamaan rajusti verotustaan, koska kulujen käsiinräjähtämiselle ei haluta tehdä mitään.

Täysin lapsellista väittää, että satojatuhansia euroja pääomatuloja hankkivat ei maksa senttiäkään veroja ? Se on sitä vasemmistopopulismia se.
Tai kerroppas joutessasi miten se temppu tehdään ?

Jopapa

Taitaa iskeä tähänkin osoitteeseen.

Osoitteesta pitäisi löytyä taulukot lähes kaikista kunnista,
niissä kerrotaan veroprosenttien nousu paine, talouden
sopeuttamisen mukaan.
Osoitteella aukeavan sivun alareunassa lukee:
Kuntakohtaiset talouspainelaskelmat(Excel2003) tällä
aukeavan sivun vasempaan ylänurkkaan kirjoittamalla kuntasi nimen
näet kuinka korkea veroprosetti tulevaisuudessa (VM:n mukaan)
kunnassasi on talouden sopeuttamislaajuuden mukaan.
Toivottavasta tämä aukeaa v-maksajallakin, hänellä on
ollut aina suuria vaikeuksia päästä sisään näihin tiedostoihin.


Valtiovarainministeri: Kunnallishallinnon rakennetyryhmn taloustarkastelu ja sen tiedot

Jopapa

Kirjoitukseni vääristyy kirjoituksissasi jokainen kerta, kun et kykene
tarkistettavien asia perusten yhtään kirjoitustani kumoamaan.

Valehtelet jos väität, etten ole kertonut suurituloisten saaneen suuret
tuloverohelpotukset, pienituloiset ovat saaneet ne muutaman kympin
helpotukset valtion tuloveroihinsa, alle 12.600€ vuodessa "verotettavaa
tuloa" saaneet ovat saaneet valtion tuloverohelpotuksina 0000 euroa
v. 2008 jälkeen. Heille on lisätty vain tasaverojen kuormaa.
Tämä on totta joka sana, v-maksaja, etkä kykene sitä muuksi muuttamaan.

Valehtelet törkeästi tapasi mukaan kuntaliitoksien pitävän kaiken
yhdistyneen byrokratian sisällään 5 toiminta vuoden jälkeenkin.
Oulun ympärillä tapahtuva 5 kunnan liitos takaa sen, että byrokratiaa
on huomattavasti vähemmän kuin koko lapin läänissä, vaikka asukkaita
uudessa Oulussa on huomattavasti Lapin läänissä asuvia enemmän.

Tämäkin on totta, v-maksaja.

Mitä tulee pääomatuloveroihin niin kerro meille kaikille paljonko "kunnalle"
tuloveroa maksaa henkilö jolla on 300.000€ vuodessa verotettavaa
pääomatuloa? Katsotaan tiedätkö sinä oikeasti mistään mitään,
vai oleko sinä vain joku valehteleva poskisolistipelle.

Ehkäpä

oikeiston ei kannattaisi puhu vasemmiston "keikauksista" niin kauan, kun antavat täyden tukensa lahjus- ja virkarikolliselle edustajalleen. Tuen antaminen tarkoittaa sitä, että ainakin kokoomus hyväksyy talousrikollisuuden. Tämä tuskin oli yllätys kenellekään.

Edellinen hallitus perusteli velalla rahoittettuja tuloverotuksen progression lievennyksiä kansalaisten ostovoiman turvaamisella. Lapsikin ymmärtää, että yleinen inflaatio ja tasaverojen ja maksujen korotukset huomioiden tuloverokevennysten ainoat nettohyötyjät olivat suurituloiset, joilla viivan alle jää oikeastikin enemmän.

Kuntauudustuksilla haetaan säästöjä, mikä on tässä taloustilanteessa perusteltuakin. Mutta jos säästöt toteutetaan kokoomuksen tarkoittamalla tavalla, saamme jatkossa lukea mediasta yhä useammin Varkauden puukotusta vastaavista tapauksista. Kokoomus turvaa kyllä virat johtajille ja päälliköille, joita palkataan rahoilla, jotka säästyvät karsimalla ennakoivaa terveydenhuoltoa, sairaanhoitoa, vanhuspalveluita, poliisin määrärahoja ym.

Johtajisto ja heidän palkkansa ovat aina kasvaneet siellä, missä äärioikeisto on "remmissä". Siksi kuntauudistus saattaakin lisätä kuluja, vaikka palveluita karsitaan ja leikataan. Näin on käynyt aina, joten miksi kokoomus nyt olisikin yht'äkkiä halukas turvaamaan palveluita?

Kokoomus "taipui" vasemmiston vaatimaan solidaarisuusveroon, koska sai tahtonsa läpi siinä, että vero ei saa koskea pääomatuloja. Suurotuloiset eivät siis edelleenkään maksa kunnallisveroa, joten heille on yks' hailee, kuinka korkealle kunnat joutuvat veronsa nostamaan. Sälytetään vaan lisää velvoitteita kunnille, jolloin valtionverotusta voidaan keventää entisestäänkin.

Todella

oikeaan osunut kirjoitus

Nyt se

nylkky taas siellä "tykkää" omista jorinoistaan :))
Luuleeko hän todella, että tämä menee läpi ?