Pienituloinen

Viimein saatiin vasemmistohallitus ja se näkyy heti tuloksissa.
Yritysveroja pienennetään.
Tasaveroina tunnettuja kulutusveroja ( viina, karkit ,polttoaineet jne ) nostetaan reippaasti.
Kuntien valtionosuuksia pienennetään, että kunnat joutuvat nostamaan tasaveroina tunnettuja kunnanveroja ja kiinteistöveroja ja jäteveroja ja jätemaksuja ja vesimaksuja ja ja ja ja jne jne jne.

Palautettiinko suurituloisten progressio ? Ei palautettu.

Nostettiinko suurien pääomien verotus yhtäkorkeaksi kuin tuloverotus ? Ei nostettu.

Mitä hyvää tehtiin pienituloisille ? Ei yhtikäs mitään.

Työttömillekin annettiin se satanen, mutta pienituloinen ei saa mitään.

Kannattiko hallituspohjaa edes vaihtaa, kun vasemmistokin rankaisee köyhää, vaikka vaalipuheissa oli ihan eri meininki ? Vasemmistolainen valtionvarainministerikin keskittyy lähinnä itsensä pelastamiseen Kreikka- vakuuksien nöyryytykseltä.

pettynyt äänestäjä

Äläkä unohda sitä, että Urpilainen ( HS kertoo ) aikoo keventää ansiotuloverotusta sen verran, että ansionnousun vaikutus annetaan palkansaajille, eikä sillä saadakaan lisää rahaa palvelujen rahoittamiseen.
Ihan oli eri puheet ennen vaaleja ja jopa vielä ennen hallituksen synnyttämistä.

Olisi pitänyt demarien sijaan äänestää Soinia, se ainakin pitää sanansa.

äänestäjä

Jos todellakin haikailet edellisen hallituspohjan perään, niin etpä taida oikeasti olla "pienituloinen", vaan äänestävän kansan enemmistön valintaan katkeroitunut porvari.

Nykyisen hallituksen ainoa vika on se, että siinä on liikaa porvaripuolueita. Vaikka kokoomuksen ääni kuuluu tässäkin hallituksessa liikaa, kannatti hallituspohjan uudistaminen, sillä jokainen tietää, että edellisen porvarihallituksen kaltainen hallitus olisi laitttanut pienituloiset ja köyhät vieläkin ahtaammalle.

Vasta muutama päivä sitten "työväenpuolueen" edustaja kimmo sasi vaati leikkauksien kasvattamista, ja jopa köyhille luvatun satasen perumista, jotta firmojen omistajien verotusta voitaisiin keventää.

Näin toimisi haikailemasi porvarihallitus, jota meillä ei - kansan onneksi - nyt ole.

Pienituloinen

Älä ole tyhmä !
En haikaillut entisen hallituksen perään, vaan purin katkeruuttani uuden hallituksen tekemään vaalipetokseen.
Toki pitää myöntää, että vasemmisto lupasikin kiristää verotusta, mutta en ajatellut sen tapahtuvan näin, että tasaveroja ja tasapäisiä maksuja korotetaan.
Tiedän, että hallituksessa on "liikaa" porvaripuolueita ( kokoomus ja RKP ja kristilliset ), mutta vastapainona on myös kolme vasemmistopuoluetta ( SDP, vasemmistoliitto ja vihreät ). Mikä parasta, niin vasemmistolla on enemmistö. Siis, miksi se ei anna äänensä kuulua ? Miksi vaalilupauksia ei lunastetakaan, vaan lyödään pienituloista.

En myöskään ymmärrä tuota Sasin satasen perumista ? Eihän se tee lovea pienituloisen tiliin, niinkuin veronkorotukset ?

kokoomuslainen

Juuri näin, vasemmiston kohdalla voidaan puhua vaalipetoksesta. Jos edellinen hallituspohja olisi voinut jatkaa Kokoomusvetoisena porvarihallituksena, olisi moneen asiaan luvassa parannuksia.

Tärkeinpinä eroina nykyiseen, olisi tuloverotusta kevennetty tasapuolisesti kaikissa tuloluokissa progressiota lieventämällä. Kuten tiedetään, tämä parantaa tasapuolisesti kaikkien kansalaisten ostovoimaa. Mikäpä sen mukavampaa, kuin että palkasta jää enemmän käteen, vaikkapa muutamaa etelän lomareissua varten, syysmasennusta torjumaan!!

Tuloveronkevennykset olisi voitu rahoittaa kiristämällä rajummin kulutus- ja haittaveroja sekä maksuja. Tästähän se luontokin tykkää, kun saastuttavat, vanhat ja halvat autot poistuvat katukuvasta! Myös ALV:a olisi voitu kiristää, koska se on kaikille tasapuolinen - me kaikkihan maksamme esim. litran maitotölkistä saman veron!

Em. kulutusveroja kiristämällä oltaisiin yritysomistajien verotusta voitu keventää EK:n esittämällä, paljon reilummalla kädellä. Kun yrittäjälle jää enemmän käteen, voi hän tehdä investointeja ja palkata lisää työvoimaa - jos ei tänne Suomeen, niin ainakin jonnekin maailmankolkkaan.

Kädenojennuksena pienituloisille ja köyhille, olimme valmiit myös korottamaan pääomatulojen verotusta hieman. Tästähän eivät esim. vuokra-asunnoissa asuvat köyhät ja pienituloiset kärsi, koska heillähän ei ole tuottavaa omaisuutta, josta saisivat pääomatuloja. Progressiivisuutta pääomatulojen verotukseen emme olisi hyväksyneet, sillä suurituloisia on kuitenkin niin vähän, ettei heitä kannata verottaa kuitenkaan nykyistä enempää.

Edustaja Kimmo Sasin ehdotustakaan ei tarvitsisi nyt miettiä, sillä tällaisia, epätasa-arvoisia myönnytyksiä jollekin kansanryhmälle ei olisi edes annettu. Näin "pienituloista" ja "köyhää" olisi kohdeltu tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti samalla tavalla.

Jotta velanottoa olisi voitu vähentää, olisivat nykyistä huomattavasti suuremmat julkisen talouden säästöt ja menoleikkaukset tarpeen. Palveluiden yksityistäminen toki voi aiheuttaa veronkorotuksia kunnissa, mutta kuten olemme nähneet, halvallahan ei hyvää saa.

"Pienituloinen" on oikeassa, kysyessään, kannattiko hallituspohjaa edes vaihtaa. Kokoomusjohtoinen porvarihallitus olisi pitänyt kiinni kaikista näistä lupauksistaan, joten "pienituloisen" ei olisi tarvinnut kokea tulleensa vasemmiston pettämäksi, jos edellinen hallituspohja olisi jatkanut.

Hmm...

Vihreät eivät ole vasemmistopuolue, jos eivät ole kääntäneet takkiaan sitten viime hallituksen. Ongelmana on kuitenkin se, että hallituksessa on liikaa porvaripuolueita.

Äänestetään seuraavalla kerralla ainakin kokoomus jorpakkoon, sillä tarvitseeko Suomen rikkaimmat edustajansa hallitukseen, kun niitä rikkaita on kerran niin vähänkin?

Mikä on

mielestäsi liikaa ?

Pienituloinen

Kaiketi se on niin, että kokoomus on se joka vie ja muut vikisevät. Aivan kuten Vanhasen koalitiossakin, vaikka silloin kokoomus ei ollut edes pääministeripuolue. Jos äänestetään kokoomus "jorpakkoon" seuraavissa vaaleissa kuten nimim. Hmm ehdotti, niin eiköhän silloin ala meidän pienituloistenkin ääni vaikuttaa. Minusta kokoomus on ainakin liikaa, ja miksei RKP myös.

Ainakin

tällä hetkellä Urpilainen vie Kataista kuin litran mittaa.
Kokoomuksella ei ole mitään sanansijaa, kun vasemmiston keulanainen tekee omat ratkaisunsa.
Ihmettelen vaan, miksi vasemmistohallituksen toinen pääpuolue Vasemmistoliiitto ei tule tuo paremmin esille. Eilisissä uutisissakin Arhinmäki vain istuskeli festarinurmikolla ja antoi typeriä lausuntoja jostain Kukkinhaimin museosta ????
Eikö nyt pitäisi olla yhteisessä rintamassa SDPn kanssa laittamassa rikkaat maksamaan tehdyistä rötöksistään ?

Vasemmiston koalitiosta

Kuka veti tavjaa yläleukaan ja millä? Sanokaapa se, viisaat!

Tavjaa ehkä

vedettiin yläleuasta, mutta toista on Katajaisella:)

Jutta- d on niputtanut Jyrki-s:n kulkuset napakkaan käteensä ja kiskoo niistä Jykää juuri siihen suuntaan kuin tahtoo.
Ei pääministeri juuri muuta tehdä, kuin kiljaista naama punaisena: Suomi ei tuUUUUkiaisista luovu, vaikka mitä olisi.

Näin on!

Juu, ei luovu Jykä pankeille ja sijoittajille annettavista tukiaisista, vaikka kuinka Jutta kulkusista puristaisi. Jykä on näyttänyt olevansa tässäkin hallituksessa se joka vie, kun muut joutuvat vikisemään sivulla.

Tois on. Kok-kok !

Jos muistatte, niin parikolme viikkoa sitten iloisesti hymyilevä pääministeri ilmoitti, etä euron vakautta ei saa uhata mikään ja Suomi tulee hyväksymään tukipaketin tuosta vaan. Eli tulemme antamaan oman osuutemme Kreikan tukemiseen, oli ja kävi miten tahansa.

Nyt on ihan eri ääni kellossa ja luulen minäkin, että JuttaTäti on vahvoilla näpeillään pomonsa palleissa kiinni sellaisella otteella, että vedet silmistä lentää:)
Eilen telkkarissa pystyi hädin tuskin toteamaan, hiki otsalla, että kreikkavakuudet on hallitusohjelmassa vaadittu ja ilman niitä Suomi EI lähde mukaan Kreikkaa tukemaan.
Eli täydellinen kalsareiden kääntö parissa viikossa.
Toivottavasti valtionvarainministeri ei ihan kyvyttömäksi kisko pääministeriä, vaan muistaa sitten jossain vaihessa silittää vähän myötäkarvaankin:)))

Kehonkieli kertoo

Tilanne taitaa olla tosiaan aika vakava. Jutan ilmeet ovat koventuneet ja Jykän naama on punaisenkirjava nöyryytyksestä ja pettymyksestä.
Veikkaan, että Jutta ei pelkästään ole kiinni Jykän kulkusissa, vaan myös Säätytalon liskojenyöt on nostettu esiin. Sillä on saatu pääministeri näyttämään lammasmaiselta myötäilijältä, uuden ja uljaan SDPn naiskaartin marssiessa korkosaappaillaan yli maahanlyödyn miesministerien joukon.
Viime päivinä ovat Jutat, Mariat ja Miapetrat vieneet miesraukkoja ns pissille.

kokoomuslainen

Tämä Kataisen vähättely alkaa jo pikkuhiljaa risomaan! Ei pidä lainkaan paikkaansa, että Katainen olisi vasemmiston vietävissä. Katainen osoitti jo edellisen hallituskauden aikana, että hän pystyy johtamaan hallitusta miltä pallilta hyvänsä, ja sama pätee edelleenkin.

Katainen on kääntänyt takkinsa vain siksi, että Kokoomuksen Korva kuuntelee kansaa ja sen tahtoa. Ja kansan tahto nyt tuntuu olevan vakuuksien puolella, joten säilyttääkseen johtavan puolueen asemansa, on Kokoomuksen toimittava joskus oman ideologiansa vastaisesti. Kokoomuksen tai Kataisen takkia eivät vasemmistolaiset naiset pöllyttele !!!

Ajatelkaa vähän, kuinka luulette Kokoomuksen kannatuksen käyvän, jos Kokoomus ainoana puolueena toimisi niinkuin se oikeasti haluaisi, eli vastustaisi vakuuksia, jotka nyt kaikesta huolimatta tulevat kaatumaan? Silloinhan kaikki syyttäisivät Kataista ja Kokoomusta suomalaisten pettämisestä! Kyllä Kataisella on sitä pelisilmää, jota suomalaisten äänestäjien edessä esiintyessä nyt tarvitaan.

Palleillahan

Katainen nyt johtaa, mutta Jutalla ne on kourassa ja kyyti on kylmää.
Tais Jykellä kääntyä takin sijaan kalsarit, kun Jutta vähän möyhäisi:))

äänestäjä

Vaikka katainen on päsmärinä kaikissa asioissa ja teeskentelee olevansa vakuiden kannalla, on sentään hyvä, että edes Urpilainen pitää oikeasti tavallisten suomalaisten puolta järkähtämättömästi.

Urpilainen on palauttanut toiminnallaan oman uskoni politiikkaan ja kansanedustajiin. Kansa ei tarvitse lahjonnasta ja talousrikollisuudesta epäiltyjä edustajia ajamaan pelkästään omiensa kaltaisten etuja, vaan jämäköitä ja lupauksistaan kiinni pitäviä henkilöitä, jotka todella ajavat suomalaisen kansan etua. Taisivat demarit saada minustakin äänestäjänsä, hyvä Jutta!

Palle

Sais Jutta möyhästä niin, että kataisen öykkärimäinen kaksinaamaisuus paljastuisi niillekin, jotka eivät sitä huomanneet jo Vanhasen koalition aikana.

Jos Jutta asettuisi pressaehdokkaaksi, äänestäisin häntä varmasti, niinkuin muutkin rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä kannattavat suomalaiset tekisivät. Saataisiin Jutasta sellainen pressa, että kieroja kokoomuslaisia potuttaisi taas seuraavat 6 vuotta.

Ovatkohan

Jyken kulkuseet lipsahtaneet Jutan otteesta, kun Jyke on taas alkanut antaman lausuntoja, joissa Kreikan vakuuksia ei välttämättä tarvitakaan ?

Olette alhaisia

ja tavoillenne orjallisia demarit, jotka kirjoittelette alkkareista ja kulkusista.Ette ymmärrä muusta kuin alapäästä?

Jos luulette että Kataisen intresseissä on tämä hevosen puolikas, viivahuulinen rahaministeri joka laukoo tyhmästi muka totuuksia, ekä erota pilkkuja, eikä pisteitä rahasummista, lukematta niitä paperilta, niin erehdytte.

Katainen on perheen isä, suoranuottinen suomalainen sen puolen mies, joista teillä ei ole sossut hajuakaan.

Antakaa Kataisen olla rauhassa ja rypekää heiniksen ja urpiaisen kanssa niissä mudissa ja alushousu vitseissänne, joista olette lähtöisinkin.

Kas kun seepra ei pääse raidoistaan, mutta pientä toivetta teilläkin olisi jos ette aukoisi päätänne noilla kulkus-jutuillanne.

Yäk , hävetkää!

kokoomuslainen

Näin on, kyllä se Katainen ja Kokoomus on joka tätä showta johtaa, niinkuin johti Vanhasen koalitiotakin. Aivan turhaan yrittävät vasemmistolaiset muuta jauhaa. Ja vakuuksille annetaan piupaut, aivan niinkuin Jykkekin tosiasiassa haluaa. Voihan siinä kokoomuksen kannatus laskea, mutta tärkeintä on kuitenkin, että myös kaikki suomalaiset veronmaksajat osallistuvat Euroopan pankkien ja sijoittajien tukemiseen.

Vasemmiston kabinetille

esitetään huilaustaukoa.
Lieneekin tarpeen, koska homma on karannut täysin käsistä ja keinot selvitä umpikujasta on loppu.

Nuorilla ministereillä ei riitä kykyä, eikä uskallusta lähteä ratkaisemaan asiaa. Sekä pääministeri, että valtionvarainministeri vaan hokevat : "Antaa nyt ajan kulua ja katsotaan mitä tulee" ?

eihän se urpiainen

ole ajantasalla missään asiassa, vaikka leikkiin niiiiin pätevää.
Kuvittelee itsestään aivan liikoja.
Muistammehan demarien murskatappion vaaleissa, joiden valvojaisiin hempukka tuli ja jauhoi "Aivan aluksi haluan kiittää "juttujaan, eihän se silloinkaan ollut ajantasalla.

Ja tämä tyllerö hallitsee valtiomme varoja! Ja hurmaa liehittelyllä kreikan lyllerön, miehen kuvatuksen, joka ei ole naisilta pahemmin kiitosta kuullut. Urpiainen viserteli siihen malliin että sai sopimuksen aikaiseksi...haha hahaaahhhaa. olemattomilla rahoilla.... kuinka on mahdollista että kukaan ei ole sille sanonut, että mistä se lylleröpoka rahat suomelle ottaa, kun ei kreikan valtion kukkarossa ole kuin vanhoja drakmoja.

"Eihän kuninkaalla ole vaatteita", eikä kreikalla rahaa, ennekuin me suomalaiset olemme matkustelleet kaikki sen saaret ja mantereet....sitten saammekin omamme pois!

Jopapa

Yhdessä sopimansa hallitusohjelman mukaan, joka ohjelma aukeaa
meille tavallisille pulliaisille oikeasti vasta budjettiriihen jälkeen.
Silloin nähdään ovatko talouden tasapainottajia pienituloiset ja lähes miljoona
köyhyysrajan alapuolella nytkin olevaa suomalaista, vai ottaako vastuuta
myös ne joilla on tässä maassa veronmaksukykyä.

Ylivarojensa eläneiden maiden tukemiseen on nykyhallituksen mukana
tullut ainakin "tuumaustauko", mikä on hyvä asia, mielestäni
ulkomaisten pankkien tukeminen pienituloisten suomalaisten
maksamilla veroilla saisi jo riittää.
Tämä tukeminen on pitkän päälle täysi mahdottomuus, onhan näitä
kriisivaltioita jonossa jo monta, jenkitkin ovat aikanaan
jononpäässä mukana, sillä kukaan ei usko heidän voivan nykyisistäkään
valtavan suurista veloistaan kunnialla selvitä, sitä ei vain vielä
haluta sanoa ääneen.

Mutta onneksi

katainen on ymmärtänyt, että Suomen kansalaisilla on sitä oikeata rahaa, jolla voidaan pelastaa Euroopan pankit ja sijoittajat. Tosin, nämä rahat ovat suomalaisten, rehellisesti veronsa maksaneiden kansalaisten rahoja, joten jyrkin omat tai muiden kokoomuslaisten rahat eivät olisi kyseessä.

Tosin kataisella on nyt vaikeaa, kun kokoomus haluaisi osallistua pankkien ja sijoittajien mässäilyn tukemiseen, mutta reilusti suurin osa Suomen kansasta on eri mieltä tästä asiasta. Jyrki rassukalla takki pyörii päällä vinhaa vauhtia, kun ei tiedä pitäisikö ajaa Suomen kansalaisten, vaiko kokoomus-ökyjen etua, joista jälkimmäinen vaihtoehto veisi kyllä kokoomuksen sinne, minne se joka tapauksessa kuuluisikin, eli oppositioon.