Mikko L

Eräs vaiettu arvokysymys on lähes unohdettu presidentinvaalitaistossa:
Onko moraalisesti oikein ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävää sallia homojen ja lesbojen avioliitot?

Tarkistettuun hallitusohjelmaan olisi asetettava selkeä vaatimus avioliiton asettamisesta miehen ja naisen väliseksi kristilliseksi liitoksi. Eikä sukupuolineutraalia avioliittoa - eikä muitakaan - oteta sen rinnalle.
Uusi Suomi Puheenvuoro-blogeissa myös keskustellaan arvokysymyksistä.
Hallitusohjelmaan selkeä kanta krist. avioliiton puolesta valheliittoja vastaan — mikkolahti


Ylen vaalikoneesta selviää että Sari Essayah, Timo Soini ja Paavo Väyrynen vastustavat luonnottomien lihanhimojen,ks. Room. 1, hyväksymistä.
Ns. sukupuolin eutraalin avioliiton Raamatun Jumala kieltää 6. käskyssään:”Älä tee huorin”.

Lisäksi Kaikivaltias Jumala sanoo presidenttiehdokkaillekin:”Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.”1 Kor. 6:9,10

Paavo Arhinmäki, Eeva Biaudet ja Pekka Haavisto kannattavat homoliittoja. Paavo Lipponen: ”Avioliittolain muuttaminen tulee ratkaista vasta perusteellisen komiteatyön jälkeen.
Sauli Niinistö: ”Jokaisen suomalaisen pitää olla tasa-arvoinen lain edessä. Rekisteröityyn parisuhteeseen liittyvät korjattavat ongelmat ovat sukunimi- ja adoptiolaissa sekä eräiden tilasto- ja rekisteritietojen tunnisteissa.”


Presidenttiehdokkaiden kannat Ylen vaalikoneessa: Presidentinvaalit | Vaalikone 2012 | yle.fi

Monet kansalaiset uskovat että mitä kylvää,sitä niittää ihminen. Onko siis turvallinen tulevaisuus ja kirkas aamunkoitto kansalla, jos se valitsee eduskunnan ja presidentin, jotka vastustavat ihmisten ja kansojen kohtaloita säätävän Jumalan lakeja?

Mikko Lahti
saarnaaja
Julistuspalvelu Mikael

Kompiainen

Kaksi aikuista saa elää ihan siten kuin haluaa, joten lopeta pöpöttämästä!

JuanJesus

Arhinmäki, Biaudet ja Haavistohan elävätkin nykyaikaa, eräät muut ehdokkaat on juuttuneet johonkin pimeälle keskiajalle.

Kompiainen

Suomessa on lupa uskoa vaikka aidantolppaan, jos siten haluaa tehdä, joten pimeys aikakautena ei ole vielä ajankohtainen. Pimeydestä kertoo tosin se, että historiasta jotkut eivät muista hölkäsen pöläystä. Olimme vain muka osa Ruotsia, joka hävisi Venäjälle. Helkkari soikoon, sillä välissä oli suomea puhuva kansa, joka taisteli yksin silloinkin suurvaltaa vastaan, kuten talvisodassakin. Vasta nyt alamme tajuta, että olemme saaneet itänaapurista torjuntavoittoja aiemminkin.

Suomen Keskusta on ilmeisesti puolueena ainoa, joka uskaltaa olla rohkea suhteessa kaikkiin ilmansuuntiin. Muut mielistelevät joko populisteja tai sitten länsivaltioita, mutta alkiolaisuus on ja pysyy isänmaallisena voimana. Eikä sitä saa antaa ruotsinmielisten revittäväksi. Kiviniemi tarvitsee nyt kaiken avun, eikä hänen johtajuuttaan saa alkaa epäillä. Itärajalla voidaan oppia venäjää ruotsin sijasta, sillä kamaramme on kahden kauhun välimaastossa.

sohvis

Nyt esillä oleva homojen ja lesbojen asia , sitä voi verrata, että joku ampuu itseään jalkaan, ja sitten myöhemmin joutuu vastuuseen ja katuu sitä lopun ikäänsä.
Tällaiset vaalipuheet ovat Suomen kansaa vastaan. Nämä ehdokkaat lupailevat kaikenlaista ajattelematta sitä, että heidän lupauksensa voivat olla koitua suomalaisille liian raskaaksi.
Suomessa on paljon pakolaisia, ja heidän viidakkolennätin toimii hyvin tehokkaasti, siitä suuri kiitos suomalaisille sosiaalirouville, ja nämä pakolaiset viestivät kaiken kotimaihinsa, ja kertovat, millaisin konsteihin voi päästä Suomeen täysihoitoon, vastikkeettomaan rahansaantiin.
Suomalaiset politikot ovat oikeestaan tosi typeriä, lupaavat enemmän, mihin heillä on edes valtuuksia.
Ilmankos Suomen luottoluokitus on AAA, ja sitä kautta suomalaisia on hyvä lypsää, koska suomalaiset rikkiviisaat politikot ovat jatkuvan velanoton kannalla, Euroopan maat lypsävät suomalaisia milloin milläkin jipolla.
Romanian kerjäläiset ovat jo vaivaksi asti, eikä suomalaisilla politikoilla, päättäjillä, viranomaisilla ole rohkeutta ajaa näitä pois kotimaahansa. Siksi Suomeen tunkee jatkuvasti ns. ei toivottua väkeä. Ja tämän ongelman edesauttajana on muutama suomalainen nainen.
Kohta ollaan syvällä suossa, ja soitahan Suomessa riittää.

Mikko L

.... vaan hän loi avioliiton lahjaksi miehille ja naisille.

Kuolevat ihmiset ovat vastuussa synneistään heidät luoneelle Jumalalle Kompiainen. Sinäkin.

Muista se. Ja rustaa vähemmän tarpeettomia aloituksia ja enemmän Herran mielen mukaisia viisauksia.

Sinähän kuivatat koko Parlamentin turhilla aloituksillasi. Oletko narsisti, vai mikä mättää mies?


Rakkauden korkein käsky Raamatussa kuuluu:"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi" Matt. 22:37.

Raamatun Jumalan rakastaminen on ykkössijalla. Se tarkoittaa mm. Jumalan asettaman raamatullisen totuuden etsimistä ja todeksi elämistä myös perhekäsitykseeen ja sukupuolisuuteen liittyvissä asioissa.

Ja rakkaus Jumalaan on että pidämme Hänen käskynsä.Myös 6.käskyn.

Siis kunnioitamme meidät luoneen Jumalan asettamaa perhemallia, koska valkeuden Jumala teki ihmisen omaksi kuvaksensa. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.Ei siis homoiksi eikä lesboiksi; ei irstauden harjoittajiksi eikä pornotuotteiden levittäjiksi tai kuluttajiksi.

Muistathan lukija sen myös ärrän ja ässän lehtipisteiden luona kun liu'utat vaivihkaa savimajaasi pornolehtiä kohden? Lähimmäistään rakastava kauppias siivoaa nämä lihatarjoukset pois lehtihyllystään jo senkin takia ettei Kaikkivaltias taivaallista saneeraussuunnitelmaa toteuttaessaan siivoaisi pois hänen työpaikkaansa tai kauppaketjuaan.

Ei homoudella ja lesboudella - noilla itseopituilla ja usein kompleksiseen isä/äiti suhteeseen liittyvillä identiteettivääristymillä joita epäedulliset ympäristötekijät ovat pahentaneet - ole mitään tekemistä Raamatun ilmoittaman terveen perhemallin kanssa.
Mutta elävä Jeesus voi vapauttaa,ks. Joh. 8:34-36, myös homoudesta tai lesboudesta kärsivät syntisairaat sielut.

Näin Jeesus opettaa avioliitosta joka on elävän Herran asettama perusta miehen ja naisen yhteiselämälle: (ei siis miehen ja miehen tai naisen ja naisen)

Hän (Jeesus) vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihmiset erottako" Matt. 19:4-6

Mikko L

Hyvyys, kauneus ja totuus ovat perusarvoja.

Miten presidentti voisi virassaan vahvistaa esim. hyvyyden ja totuuden toteutumista? Kauneutta hän voi edistää mm. puhdistamalla kellertävät hampaansa. " Jos polttaa kuin kuningatar." Nimittäin Tanskan suosittu maan äiti Margareta II.

Mitä on arvojohtajuus?

”Suomen perustuslaki määrittelee presidentin oikeudet ja velvollisuudet. Niihin kuuluu lähtökohtaisesti "Suomen kansan menestyksen edistäminen", "valtiosäännön noudattaminen", "hallitusvallan käyttäminen", eduskunnan toiminnan ohjaaminen erityistilanteissa, "nimittäminen" (oikeuslaitos), "armahtaminen", "sotilasasioiden hoitaminen", "ulkopolitiikan johtaminen", "kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen" jne. Suomen tasavallan presidentti on siis lähtökohtaisesti ja usein käytännöllisesti katsoen parlamentaarisen järjestelmän sääntöjen täytäntöönpanija. Se toimii muiden institutionaalisten toimjoiden kanssa tai niiden tuella.
Perustuslaki ei siten avaa "arvojohtajuuden" merkitystä. ” totesi oikeustieteen tohtori Markku Kiikeri blogissaan http://markkukiikeri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94351-arvojohtajuudesta

Arvojohtaminen on vaarallista pohdiskeli filosofi J. Sakari Hankamäki:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94432-arvojohtaminen-on-vaarallista

Raamatussa esim. valitun kansan erämaajohtaja Mooses, Neitsyt Maria, apostolit Pietari ja Paavali ovat Jumalan valtakuntaa ilmoittavia arvojohtajia.
Ja luonnollisesti alempana Jeesusta, syntiemme sovittajaa ja kuolleista herättäjää. Hän on Jumalan Poika. Ja Ihmisen Poika. Taivaallinen arvojohtaja.
Toisin kuin Mike Pohjola joka on ihmisen poika.

Arvojohtaja on korkea titteli. Presidentillekin.
Jos se määritellään niin, että presidentti pystyy toimivaltansa puitteissa edistämään KAIKKIEN kansalaisten ajallista ja iankaikkista elämää ja oikeutta, niin ollaanko lähellä totuuden ydintä?

Aika moni meidän Herramme muurahaisista pystyy toimimaan oman kannattajaryhmänsa arvojohtajana.Osaryhmän arvojohtajuus ei kuitenkaan lisää rakkautta tai autuuden iloa mm. vastakkaista poliittista kantaa edustavan lähimmäisen elämässä.

Tarvitaan siis että presidentti voi toimia ylimmän arvojohtajan - ts. Raamatun Jumalan - sanansaattajana ja totuuden välittäjänä. Silloin hänen ajamansa oikeus- ja totuusperiaatteet kestävät elämän ja kuoleman yli.
Presidentti siis toimii häntä korkeamman hallintavallan ylimpänä toimeenpanijana ja on Työnantajalleen vastuussa toimistaan.

Presidentin Työnantajan voimasta ja oikeushyvästä psalminkirjoittaja kertoo:"Sinulla on käsivarsi voimaa täynnä,väkevä on sinun kätesi,korotettu sinun oikea kätesi.
Vanhurskaus ja oikeus on sinun valtaistuimesi perustus, armo ja totuus käy sinun kasvojesi edellä" Ps. 89:15.

Sauli Niinistö sanoi tänään radiohaastattelussa (vapaasti muotoiltuna) että hän pitää avioliittoa miehen ja naisen välisenä. Niinistö ei edistäisi homojen ja lesbojen avioliiton hyväksymistä vaan "heidän suhteensa ongelmia voidaan muutoin korjata."


Taivaallinen arvojohtaja on iankaikkisesti pysyvä. Ajallinen ja maallinen katoava. Väliaikainen.

Sen kunniaksi aidon stadin kundin, Tauno Palon tulkinta (hän todennäköisesti vastustaisi Guggenheimia)

http://www.youtube.com/watch?v=b1wyVR3yssY

Mikko L

Pimeä keskiaika herättää kysymyksen: Aika luo arvot ja tekee nöyräksi?

ks. Syvyydestä huudan sinua,Herra

Lilli

Iso osa ihmisistä ei usko Jumalaan lainkaan. Iso osa jollain tapaa Jumalaan uskovista ei usko luomiskertomukseen, vaan tieteen esittämiin faktoihin.

Heille on aivan sama, mitä raamattu sanoo vaikkapa kahden miehen välisestä suhteesta. Kirkolliseen avioliittoon ei pitäisi vihkiä ketään, joka ei usko. Kornia on etenkin se, kun joku jopa liittyy kirkkoon saadakseen vihkitilan itselleen.

Itse pidän näitä mikkoja ja muita hurahtaneita kyvyttöminä päättämään yhtään mitään valtakunnallisia asioita, jos heidän teesinsä perustuvat taruolennon ohjeisiin.

Sohvis. Jos ampuu itseään jalkaan, saa siitä rangaistuksen varomattomasta aseen käsittelystä, eli joutuu vastuuseen. Huono vertaus.

Oloka

Pimeitä nuo omatekoisen saarnailijan jutut.

Mikko L

Mutta Lilli. Tuostahan herkkäsieluinen lähimmäinen voi pahastua.Ei kai ulkomaisissa diplomaateissa kasva luottamus ja usko suomalaiseen arvomaailmaan ja osaamiseen jos kaksi miehimystä kekkuloi Linnan juhlissa tanssilattialla?

Moraali ja terve sukupuolielämä ilman huorintekemistä ovat korkeita hyveitä. Kaikkivaltias Jumala sanooepäuskoisille lähimmäisille ja presidenttiehdokkaillekin:”Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei
epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.”

Herramme totuus täytyy tuoda julki. Silloin valkeus voittaa pimeyden. Ja elävä usko nitistää pikkujärjen.

Tiedefaktat lipsuvat liian usein.Mutta Jumalan katoamattoman sanan totuudet pysyvät.

Suomen Kuvalehtikin ihmetteli viime numerossaan:Miksi Pariisissa tarkoin varjellusta virallisen kilogramman painosta häviää massaa milligramman tuhannesosia?

Fyysikoista tilanne on sietämätön.Kilogrammalle puuhataan uutta määritelmää.


Totuudenetsijä löytää Herramme vastauksen täältä

Syvyydestä huudan sinua,Herra: Ihmeet ja merkit osa 1. Katoavaisuus

kyllästynyt elli

Saman kysymyksen voisit esittää itsellesi. Sinä yhtälailla jatkuvalla kiihkoilullasi ja pakkosaarnaamisella näivetät monta hyvinalkanutta keskustelua. Käännypä itse sisäänpäin ja mieti hiljaa mielessäsi miksi juuri homot ja huorintekeminen niin itsepintaisesti täyttää ajattelusi. Useinhan me puhumme juuri siitä mikä mieltä eniten kiinnostaa.

sohvis

Illan tv 1 presidenttiehdokkaitten tentti. Asia on harvinaisen selvä. Niinistö 100, Haavisto 0.
Haavisto on kova poika puhumaan, mutta puhui itsensä suohon. Ja muutenkin, EIIIIII.
Järkevät, vastuuntuntoiset ihmiset, he haluavat järkevän, kokeneen ihmisen presidentiksi, ja ei ole kuin yksi vaihtoehto, SAULI NIINISTÖ, ja linnan emäntänä ROUVA NIINISTÖ.Suomen maine sivistysvaltiona säilyy älykkään Presidenttipariskunnan ollessa keulana.

Hai sie

Miksi sitten sellaiset ihmiset, jotka on ateisteja, kuten Bidee, sotkeentuu kristilliseen avioliittoon. En minäkään vaadi musulmaania vihkimään homoja, koska en ole islaminuskoinen. Missä se logiikka?

Presidentti Haavisto

Jos nyt käy niin kurjasti, niin eikös se ole Rouva Haukio ja Presidentti Niinistö vrt. Presidentti Halonen ja Herra Arajärvi?

Luulen, tentin perusteella, että se on Presidentti Haavisto ja Herra Flores. Niin hyvä Pekka oli. Niinistö vaikutti hitaalta, vanhalta ja ahdistuneelta...

sohvis

Haavistolta tuli puhetta solkenaan, ja omakehu haisi, että haju tunki ruudunkin läpi.
Niinistön rauhallinen, harkitseva tyyli on nimenomaan viisasta, ettei päästele sammakoita suustaan, ja sitten niitä selittelemään medialle.
Haavistolla olisi vahvuuksia helppoheikiksi torille, siinä hommassa tollanen puhemies olisi just passeli kauppaamaan kampoja, rukkasia, kaikenlaista sälää.

natina

Ja seuraavaksi hyväksytään moniavioisuus.
Avoliitton voi katsoa jo vanhanaikaiseksi ja kirjoittaa menneeksi historian sivuille.

Kankeamieliset

Jaksavat jankuttaa tästä teemasta. Sitä eivät presidenttiehdokkaat, eivätkä edes presidentit, tässä maassa päätä. Presidenttejä meillä alkaa ollakin kohta melkoinen liuta tässä maassa. Löytyy jokaiselle mieleinen. Presidentistä kun ei tule 'entistä' ennenkuin siirtyy rajan taa.

merkki

Turhaa on näin pienessä maassa presidenttiä pitääkään. Samoin puolueita voisi vähentää minimiin kolme korkeintaan. Valtio säästäisi rutkasti turhilta rahanmenoilta.
Suomalaisista tulisi paljon yhtenäisempi kansa, nyt kaakatusta ja kukkoilua on aivan liikaa.

Homojen ja lesbojen liitto ei ole avioliitto, eikä sitä nimeä edes tarvitse heidän liitoistaan käyttää.
Kirkkovihkimisessä voisi olla myös kaksi eri osiota. Avioliitto miehelle ja naiselle.
Kirkollinen pariliitto homoille ja lesboille. He haluavat sen kirkollisen siunauksensa, se kai tässä onkin perimmäinen syy.

Lilli

Luuletko, että politiikka tehdään yhtenä päivänä vuodessa ja tanssiparketilla? Kekkuloi? Samoja valssin askeleita he käyttävät kuin heterotkin. Oletko jotenkin piilopornoihminen, kun hekumoit muiden ihmisten sänkyleikeistä?

Kaikissa kansoissa, uskonnoissa, yhteisöissä ja jopa eläinmaailmassa on homoseksuaalisuutta. Kun se on joissain kielletty, jopa kuoleman rangaistuksen uhalla, kasvattaa se paljon ihmiskauppaa ja muuta rikollisuutta.

Mielestäni kaikilla on oikeus uskoa ihan mihin vain. Se on väärin, että omaa uskoa tuputeaan fanaattisesti muille ja halveksitaan muiden uskoa voimallisesti. Vaikka kantani on, että minkään valtakunnan jumalia ei ole olemassa, niin kauan kun minua ei yritetä pakkosyöttää jumalilla ja uskonnoilla, niin jokainen voi olla mitä mieltä tahansa. Tuo, että politiikka sotketaan uskontoon, on esimekki erittäin vaarallisesta fanaattisuudesta, josta maailman historia on täynnä brutaaleja sotakertomuksia. Näihinkö aikoihin haluat palata, vai olisiko kuitenkin parempi kulkea kohti suvaitsevaisuutta?

Mikko, Sinä teet väärin, tuputtamalla linkkejä ja raamatun oppeja keskustelupalstalle. Suomalaiset ovat niin sivistyneitä, että aivan varmasti jokainen niin halutessaan löytää nuo linkit itsekin ja käy vaikkapa henkilökohtaista kirjeenvaihtoa kanssasi ko asioista. Kunnioita muita!

Joku kyseli, mitä maailmalla ajatellaan meistä, jos Haavisto valitaan. Iso osa ajattelee,että olemme suvaitsevainen ja edistysmielinen kansa, osa tuomitsee, osa ei ajattele eikä välitä yhtikäs mitään. Ne jotka tuomitsevat, ovat suurelta osin muslimimaita, joidenka politiikka ja ihmisoikeusasioita me vastustamme. Mutta, välittävätkö he? Eivät. Samalla lailla teemme kauppaa heidän kanssansa, kuin tähänkin asti. Jos joku diplomaatti ei halua tulla linnan juhliin presidenttimme suuntaumuksen takia, niin pysykööt poissa.

Lilli

Ja mitäs väliä sillä SINULLE olisi? Moniavioisuutta harrastaa todella pieni osa ihmisistä. Tuskinpa mitään ryntäystä tulisi, vaikka nuo suhteet voisi rekiseröidä. Silloin kun asia on kaikille osapuolille vapaaehtoinen, niin mikäpä siinä. Jos asia taas perustuu joihinkin uskontojen näkemykseen, että miehellä voi olla vaikka 7 vaimoa, eikä vaimojen mielipiteitä kysytä, niin asia on tuomittavaa. Eli taas näkemykseni perustuu tasa-arvoajatteluun.

Kysynä vain

Niinistö - kulissiavioliitto
Haavisto - rehellinen mies-mies pari

Kumpi parempi?

pera

Lillin kirjoitusta lukemalla pääsee siihen käsitykseen, että moniavioisuus onkin harrastus.
Moniavioisuutta harrastaa...

Nuorukainen on Haavistonkin kumppani, mies parhaassa iässä. Ikäeroa heilläkin 20v.

Lilli

Eikös tuo liittoutuminen ole nykyään kuin harrastus? Huono sana oli, myönnän, mutta ymmärsit lie pointin?

Sepä jäi sanomatta tuo oma kantani. Niinistöä äänestin ensikierroksella, kuten myös toisella. Ja aivan muiden seikkojen, kuin puolison isovarpaiden välin perusteella.

Mikko L

Katsohan Lilli, kysymys on siitä,mitä Raamatun Jumala kehottaa kuolevia syntisiä valitsemaan.
Ymmärräthän, että sinäkin vastaat teoistasi ja tekemättä jättämisistäsi sinut luoneelle Jumalalle? Jo täällä ajassa ja kerran kirkkaudessa.

Saarnaajan tehtävä on tuoda esille tätä totuutta. Eihän ole oikein että kuolemasi jälkeen sanot Jumalallesi:"En minä tiennyt sinusta mitään. Elelin vain suruttomana syntisenä,vaelsin turhuuden markkinoilla ja kippasin viiniä ja miehiä mieleni mukaan."


Joten:Totuuden Henki, johdatatko itsepetoksessa eläviä heteroja ja homoja?

Lähimmäisestään välittävä sielu kertoo myös nuorisolle elämän ja kuoleman tien realiteetteja.
Katsohan Lilli ja muut homoliittojen puolustajat; miehimys ei sovi ulkopolitiikan johtajaksi. Hän ei edusta aikuisille eikä lapsille sopivaa arvojohtajaa.Vaikka kuolevat syntiset kuinka kilkattaisivat tasa-arvosta tai suvaitsevaisuudesta. ks.

Puolustaako presidentti arvojohtajana sukupuolineutraalia avioliittoa? - Sale ei, eikä Jeesus — mikkolahti

Olkoonpa kuinka miellyttävä tai suosittu tahansa.Eikä minulla ihmisenä ole mitään Pekka Haavistoa vastaan. Enkä varmasti kärsi mistään homofobiasta. Mutta totuus on tuotava julki. Sillä totuus on vahva arvo ja muutoksentekijä. Ja niin on,kuten Jeesus, syntiemme sovittaja ja kuolleista herättäjä, sanoo:"Totuus on tekevä teidät vapaiksi."

Raamatun Jumala - joka säätää ihmisten ja kansojen kohtalot - ei katso hyvällä sitä ,että "kaksi isäntää" kekkuloi mediassa häpäisemässä Jumalan sanan totuusarvoja.Ja muut pimentyneet hedonistit kumartavat tietoiselle synnin tekemiselle.

Luuletko lukija, että Jumala - joka säätää sinunkin ajallisen ja iankaikkisen osasi - siunaa maata tai ihmistä jotka tietoisesti halveksivat hänen sanaansa?
Tee siis sinäkin parannus, itsepetoksen ,tietämättömyyden tai typeryyden synneistä!

"Kehuessaan viisaita olevansa,he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden on Jumala heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa..." Room. 1:22-25

Näin siis ihmiset ja luomakunnan tehnyt armon ja totuuden Jumala puhuu homoista jotka ovat pimentyneet palvelemaan luonnossa nähtäviä tai näkyviä ja näkymättömiä epäjumalia syntielämänsä tähden.

Ja näidenkö harjoittama parisuhde-elämä olisi luonnollinen ja sopiva esimerkki aikuisille ja otollinen kasvuympäristö adoptiolapsille?

Totuuden Henki: http://www.youtube.com/watch?v=rR1wt07JKSo