Plaza (logo)

28.01.12, 18:58

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Katsohan Lilli, kysymys on siitä,mitä Raamatun Jumala kehottaa kuolevia syntisiä valitsemaan.
Ymmärräthän, että sinäkin vastaat teoistasi ja tekemättä jättämisistäsi sinut luoneelle Jumalalle? Jo täällä ajassa ja kerran kirkkaudessa.

Saarnaajan tehtävä on tuoda esille tätä totuutta. Eihän ole oikein että kuolemasi jälkeen sanot Jumalallesi:"En minä tiennyt sinusta mitään. Elelin vain suruttomana syntisenä,vaelsin turhuuden markkinoilla ja kippasin viiniä ja miehiä mieleni mukaan."

Joten:Totuuden Henki, johdatatko itsepetoksessa eläviä heteroja ja homoja?

[BLähimmäisestään välittävä sielu /B]kertoo myös nuorisolle elämän ja kuoleman tien realiteetteja.
Katsohan[B Lilli /B]ja muut homoliittojen puolustajat; B]miehimys ei sovi ulkopolitiikan johtajaksi. Hän ei edusta aikuisille eikä lapsille sopivaa arvojohtajaa/B].Vaikka kuolevat syntiset kuinka kilkattaisivat tasa-arvosta tai suvaitsevaisuudesta. ks.

url=http://mikkolahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94608-puolustaako-presidentti-arvojohtajana-sukupuolineutraalia-avioliittoa-sale-ei-eik%C3%A4-jeesus]Puolustaako presidentti arvojohtajana sukupuolineutraalia avioliittoa? - Sale ei, eikä Jeesus — mikkolahti/url]

Olkoonpa kuinka miellyttävä tai suosittu tahansa.Eikä minulla ihmisenä [Bole mitään Pekka Haavistoa[/B vastaan. Enkä varmasti kärsi mistään homofobiasta. Mutta totuus on tuotava julki. Sillä totuus on vahva arvo ja muutoksentekijä. BJa niin on,kuten Jeesus, syntiemme sovittaja ja kuolleista herättäjä, sanoo:"Totuus on tekevä teidät vapaiksi/B]."

IRaamatun Jumala - joka säätää ihmisten ja kansojen kohtalot - ei katso hyvällä sitä ,että "kaksi isäntää" kekkuloi mediassa häpäisemässä Jumalan sanan totuusarvoja/I].Ja muut pimentyneet hedonistit kumartavat tietoiselle synnin tekemiselle.

Luuletko lukija, että Jumala - joka säätää sinunkin ajallisen ja iankaikkisen osasi - siunaa maata tai ihmistä jotka tietoisesti halveksivat hänen sanaansa?
Tee siis sinäkin parannus, itsepetoksen ,tietämättömyyden tai typeryyden synneistä!

"[I[BKehuessaan viisaita olevansa,he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden on Jumala heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa/B]/I]..." Room. 1:22-25

Näin siis ihmiset ja luomakunnan tehnyt armon ja totuuden Jumala puhuu homoista jotka ovat pimentyneet palvelemaan luonnossa nähtäviä tai näkyviä ja näkymättömiä epäjumalia syntielämänsä tähden.

Ja näidenkö harjoittama parisuhde-elämä olisi luonnollinen ja sopiva esimerkki aikuisille ja otollinen kasvuympäristö adoptiolapsille?

B]Totuuden Henki[/B: URL="http://www.youtube.com/watch?v=rR1wt07JKSo"[COLOR=#0066cchttp://www.youtube.com/watch?v=rR1wt07JKSo[/COLOR/URL

Mikko kirjoittaa äärimmäistä homofobiaa tihkuvan tekstin ja kehtaa vielä väittää, ettei "kärsi mistään homofobiasta". Jopas on hilpeää! Vain paatunut sosiopaatti kykenee tuollaisen itsepetokseen, tietämättömyyteen tai typeryyteen.

28.01.12, 20:11

Mistään homofobiasta ei ole kysymys, vaan, että jonkinlainen protesti taitaa olla meneillään, koska homorintama on kaapin ovet ryskyen tulleet esiin haluamaan homopresidentin poikakaverineen Suomen ykköseksi.
On tosi outoa puuhaa. Kohtvällee homokannattajat haluavat fysiikan laitkin uusiksi.
Olis kiva saada tietää, minkä ikäiset, sukupuoli, ketkä äänestävät Haavistoa.
Olen sitä mieltä, että Haaviston pinnat on nuorten äänestäjien aikaansaama ilmiö.
Heillehän on ihan sama mitä on missäkin, ja kuka on mikäkin.
Pääasia, että saavat aikaan yleistä ihmettelyä.
Johan Halosen valintakin oli jotain spesialia.

28.01.12, 20:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja sohvis

Mistään homofobiasta ei ole kysymys, vaan, että jonkinlainen protesti taitaa olla meneillään, koska homorintama on kaapin ovet ryskyen tulleet esiin haluamaan homopresidentin poikakaverineen Suomen ykköseksi.
On tosi outoa puuhaa. Kohtvällee homokannattajat haluavat fysiikan laitkin uusiksi.
Olis kiva saada tietää, minkä ikäiset, sukupuoli, ketkä äänestävät Haavistoa.
Olen sitä mieltä, että Haaviston pinnat on nuorten äänestäjien aikaansaama ilmiö.
Heillehän on ihan sama mitä on missäkin, ja kuka on mikäkin.
Pääasia, että saavat aikaan yleistä ihmettelyä.
Johan Halosen valintakin oli jotain spesialia.

Oletko, nimimerkki "sohvis", sydämessäsi tunnustanut Jeesuksen Kristuksen elämäsi johtotähdeksi ja meidän kaikkien Vapahtajaksemme?

29.01.12, 07:41

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Katsohan Lilli, kysymys on siitä,mitä Raamatun Jumala kehottaa kuolevia syntisiä valitsemaan.
Ymmärräthän, että sinäkin vastaat teoistasi ja tekemättä jättämisistäsi sinut luoneelle Jumalalle? Jo täällä ajassa ja kerran kirkkaudessa.

Ymmärräthän sinä, Mikko, että sinun ei tarvitse vastata kenellekään, kun kuolet. Ei tule kirkkautta ei vapautta... olisi kiva olla sillä hetkellä paikalla ja nähdä hölmistynyt ilmeesi, kun huomaat, jotta herran kiesus sentään -eihän mitään kuoleman jälkeistä olekaan. Maaksi maadut, sieluines päivines.

Minä uskon, että saan elämästäni paljon enemmän irti, kun elän sen täysipainoisesti ja suvaitsevasti, kuin sinä, joka heittelet helvetin kiviä muiden niskaan.

Saat sinä toki uskoa vaikka saksalaiseen puutarhatonttuun, mutta älä tuputa uskomuksiasi heille, jotka eivät ole asiasta kiinnostuneita.

29.01.12, 08:14

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

.... vaan hän loi avioliiton lahjaksi miehille ja naisille.

Tämä menee asian sivusta, mutta menkööt. Olen kovasti etsinyt sekä Raamatusta että yrittänyt kaivaa tietoa googlen avulla tuosta avioliittoajatuksesta. Laittaisitko minulle selkeän linkin siihen kohtaan Raamatussa, jossa nimenomaan puhutaan avioliitosta. En ole sellaista löytänyt, käsittääkseni kirkollinen avioliitto ei ole Jumalan "keksintö", vaan otettu käyttöön vasta myöhemmillä ajoilla. Eiväthän Joosef ja Mariakaan olleet naimisissa matkustaessaan yhdessä verollepantaviksi.

Olen itse uskovainen ja asun avoliitossa. Olen myös eronnut, avioero tuli entisen mieheni osoittauduttua erittäin epäluotettavaksi monissa, monissa asioissa. Joudunko nyt sinun mielestäsi helvettiin? Merkitseekö mitään, että olemme uskollisia avopuolisoni kanssa, rakastamme toisiamme, käyttäydymme hyvin, autamme muita? Minulle on opetettu, että ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja Jeesuksen tähden. Minulle on myös opetettu, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Elän sen opin mukaan, että tehkää toisille niin kuin toivotte toisten tekevän itsellenne.

29.01.12, 12:24

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Saarnaajan tehtävä on tuoda esille tätä totuutta.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi ettei "totuuden esiintuomisestasi" ole mitään hyötyä, kun se saa aikaan vain ärtymystä ja vihaa?
Ne ihmiset, jotka haluavat tietää Jumalasta, etsivät tiedon itse ja ne, jotka eivät halua tietää eivät pakkosyötölläkään muuta ajatustaan - päinvastoin. Vastustus vain lisääntyy.

Mikko L · 03.02.12, 16:03

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Apeiron

Mikko kirjoittaa äärimmäistä homofobiaa tihkuvan tekstin ja kehtaa vielä väittää, ettei "kärsi mistään homofobiasta". Jopas on hilpeää! Vain paatunut sosiopaatti kykenee tuollaisen itsepetokseen, tietämättömyyteen tai typeryyteen.

Ei minulla mitään homofobiaa ole. Olen tuntenut homoja ja lesboja ainakin 30vuotta.
Jos Raamatun ilmoitusta pidetään Jumalan totuutena, niin mihin muuhun johtopäätöksiin homoudesta - ja lesboudesta - voidaan tulla?

Kyllä kai ihminen ,joka pyrkii luottamaan ihmiset ja luomakunnan luoneeseen Jumalaan, on lähempänä totuutta kuin suruton syntinen? Tuo elämän tarkoitusta etsivä rauhaton sielu, joka imaisee itseensä oman syntisen lihan tai liberaalimedian syöttämän eksytyksen.

Etsi siis Herramme totuutta Apeiron niin syntiorjuus ja itsepetos väistyvät elämästäsi.

" Totuus on tekevä teidät vapaiksi,"sanoo elävä Jeesus,syntiemme sovittaja ja kuolleista herättäjä.

Mikko L · 03.02.12, 16:08

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja klasölksa

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi ettei "totuuden esiintuomisestasi" ole mitään hyötyä, kun se saa aikaan vain ärtymystä ja vihaa?
Ne ihmiset, jotka haluavat tietää Jumalasta, etsivät tiedon itse ja ne, jotka eivät halua tietää eivät pakkosyötölläkään muuta ajatustaan - päinvastoin. Vastustus vain lisääntyy.

Olen tullut ajatelleeksi. Mutta eihän totuudessa ole kysymys ihmisten miellyttämisestä.

Vaan heidän kuolemattomien sielujensa ruokkimisesta Jumalan armon ja totuuden sanalla. Niin että he pelastuisivat Jumalan tekemästä helvetistä kuolemansa jälkeen,ks. Matt. 13:40-42. Ja että he saisivat iankaikkisen elämän ja sielunrauhan jo täällä armon ajassa.

Tästä on viime kädessä kysymys.

Mikko L · 03.02.12, 16:14

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Lilli

Ymmärräthän sinä, Mikko, että sinun ei tarvitse vastata kenellekään, kun kuolet. Ei tule kirkkautta ei vapautta... olisi kiva olla sillä hetkellä paikalla ja nähdä hölmistynyt ilmeesi, kun huomaat, jotta herran kiesus sentään -eihän mitään kuoleman jälkeistä olekaan. Maaksi maadut, sieluines päivines.

Minä uskon, että saan elämästäni paljon enemmän irti, kun elän sen täysipainoisesti ja suvaitsevasti, kuin sinä, joka heittelet helvetin kiviä muiden niskaan.

Saat sinä toki uskoa vaikka saksalaiseen puutarhatonttuun, mutta älä tuputa uskomuksiasi heille, jotka eivät ole asiasta kiinnostuneita.

Mutta Lilli. Meidän kuolemattomista sieluistamme tässä on kysymys.Sillä teemme tiliä elämästämme Jeesukselle Kristuksen tuomioistuimen edessä,ks. 2Kor.5:10.

Jeesus opetti mikä on suurin ja ensimmäinen käsky.

Rakkauden korkein käsky kuuluu:"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi" Matt. 22:37.

Raamatun Jumalan rakastaminen on ykkössijalla. Se tarkoittaa mm. Jumalan asettaman raamatullisen totuuden etsimistä ja todeksi elämistä myös perhekäsitykseeen ja sukupuolisuuteen liittyvissä asioissa.

Ja rakkaus Jumalaan on että pidämme Hänen käskynsä.Myös 6.käskyn.

Siis kunnioitamme meidät luoneen Jumalan asettamaa perhemallia, koska valkeuden Jumala teki ihmisen omaksi kuvaksensa. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Ei siis homoiksi eikä lesboiksi; ei irstauden harjoittajiksi eikä pornotuotteiden levittäjiksi tai kuluttajiksi.

Mikko L · 03.02.12, 16:33

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L:lle

Tämä menee asian sivusta, mutta menkööt. Olen kovasti etsinyt sekä Raamatusta että yrittänyt kaivaa tietoa googlen avulla tuosta avioliittoajatuksesta. Laittaisitko minulle selkeän linkin siihen kohtaan Raamatussa, jossa nimenomaan puhutaan avioliitosta. En ole sellaista löytänyt, käsittääkseni kirkollinen avioliitto ei ole Jumalan "keksintö", vaan otettu käyttöön vasta myöhemmillä ajoilla. Eiväthän Joosef ja Mariakaan olleet naimisissa matkustaessaan yhdessä verollepantaviksi.

Olen itse uskovainen ja asun avoliitossa. Olen myös eronnut, avioero tuli entisen mieheni osoittauduttua erittäin epäluotettavaksi monissa, monissa asioissa. Joudunko nyt sinun mielestäsi helvettiin? Merkitseekö mitään, että olemme uskollisia avopuolisoni kanssa, rakastamme toisiamme, käyttäydymme hyvin, autamme muita? Minulle on opetettu, että ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja Jeesuksen tähden. Minulle on myös opetettu, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Elän sen opin mukaan, että tehkää toisille niin kuin toivotte toisten tekevän itsellenne.

Kristillisen avioliitto-opetuksen ja avioeron perusteet löytyvät Raamatusta, Matt. 19:3-12.

3. Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4. Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7. He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8. Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
10. Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
11. Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.

12. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Avioero on yksi synti joka voi kadottaa ihmisen helvettiin. Jos Pyhä Henki, Kristuksen kirkastaja ,osoittaa erosi sinulle synniksi , niin silloin se on synti.,ks. Joh.16:8-13

Tunnustamaton synti tunnolla kuoleman hetkellä johtaa ihmisen tuonelan vaivaan ja helvettiin,ks. Luuk. 16:19-31, Ilm. 20:11-15.

Tarvitsemme siis anteeksiantoa Jeesuksen nimessä ja veressä että vapautuisimme synnin ja kuoleman orjuudesta.

Mutta ellei Pyhä Henki, Totuuden Henki , ole osoittanut sinulle syntiä todeksi,niin ei sinulla silloin ole mitään syntiäkään eikä siis anteeksipyydettävää avioerosi suhteen.

Elät vain ja iloitset uudesta suhteestasi ja kiität Jeesusta.Ei Herra ,vanhoja ,anteeksiannettuja syntejä kaivele.Niitä aina (kuten kielen syntejäkin)tulee sopuisankin avioeron yhteydessä.

Valkeuden Jumala on armon ja anteeksiantamuksen Jumala. Jeesuksessa Hän ilmoittaa nöyrille sieluille:"Niin on sinun syntisi sovitettu ja velkasi maksettu. Mene Herrasi iloon."

03.02.12, 21:02

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Olen tullut ajatelleeksi. Mutta eihän totuudessa ole kysymys ihmisten miellyttämisestä.

Kuka määrittää sen mikä on totuus? Uskovainen pitää Jumalaa totuutena ja ateisti useimmiten tieteellisiä, todistettuja faktoja. Millä perusteella väität ateistin konkreettiseen tieteeseen perustuvaa ajattelua vääränä? Et pysty samalla tavalla todistamaan Jumalan olemassaoloa kuin tiede todistaa löytämänsä asiat. Ja yksi tieteen faktoista on se, että nykyihminen ei todellakaan ole lähtöisin Aatamista ja Eevasta.

Ihmisen loogiseen ajatteluun perustuu se, että asiat pystytään todistamaan, tieteen keinoin ja itse havainnoimalla. Jos ihminen uskoisi kaiken kyseenalaistamatta mitään, ihmiskunta olisi jo aikapäiviä tuhoutunut. Terveen järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa.

Mikko L · 04.02.12, 16:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja uskon kun näen

Kuka määrittää sen mikä on totuus? Uskovainen pitää Jumalaa totuutena ja ateisti useimmiten tieteellisiä, todistettuja faktoja. Millä perusteella väität ateistin konkreettiseen tieteeseen perustuvaa ajattelua vääränä? Et pysty samalla tavalla todistamaan Jumalan olemassaoloa kuin tiede todistaa löytämänsä asiat. Ja yksi tieteen faktoista on se, että nykyihminen ei todellakaan ole lähtöisin Aatamista ja Eevasta.

Ihmisen loogiseen ajatteluun perustuu se, että asiat pystytään todistamaan, tieteen keinoin ja itse havainnoimalla. Jos ihminen uskoisi kaiken kyseenalaistamatta mitään, ihmiskunta olisi jo aikapäiviä tuhoutunut. Terveen järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa.

Jos Raamatun Jumala on totuus,niin eikö Hän jossakin vaiheessa puhu niin että sinäkin voit kuulla ja uskoa?

Ja Raamatun Jumalasta on todistuksia vaikka kuinka paljon.

Katsohan Pirkko Jalovaaran sivuilta kuinka monet ihmisert kiittävät Jeesusta kun ovat parantuneet sairaudestaan

Rukousystavat

04.02.12, 21:12

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Jos Raamatun Jumala on totuus,niin eikö Hän jossakin vaiheessa puhu niin että sinäkin voit kuulla ja uskoa?

Ja Raamatun Jumalasta on todistuksia vaikka kuinka paljon.

Katsohan Pirkko Jalovaaran sivuilta kuinka monet ihmisert kiittävät Jeesusta kun ovat parantuneet sairaudestaan

Rukousystavat

Missä on vedenpitäviä todisteita Jumalan olemassaolosta? Ei tietääkseni yhtään missään. Se, että joku kuvittelee Jumalan parantaneen hänet jossain herätyskokouksessa ei vielä ole mikään tieteellinen todiste.

Palataan asiaan kun sinulla on esittää ihan oikeita todisteita.

04.02.12, 23:43

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Jos Raamatun Jumala on totuus,niin eikö Hän jossakin vaiheessa puhu niin että sinäkin voit kuulla ja uskoa?

Ja Raamatun Jumalasta on todistuksia vaikka kuinka paljon.

Katsohan Pirkko Jalovaaran sivuilta kuinka monet ihmisert kiittävät Jeesusta kun ovat parantuneet sairaudestaan

Rukousystavat

Pirkko Jalovaaran toiminta on useaan otteeseen todettu eettisesti arveluttavaksi, joten ei liene yllätys, että toinen huijari häntä suosittelee. Jalovaaran esikuva on nigerialainen saarnatoiminalla upporikastunut T.B . Joshua, joten ei ihme, että Jalovaara ja Lahti ovat kateudesta rähmällään ja kolehtihaavit auki kuin entinen lehmä sonnia odotellessa.

04.02.12, 23:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Jos Raamatun Jumala on totuus,niin eikö Hän jossakin vaiheessa puhu niin että sinäkin voit kuulla ja uskoa?

Ja Raamatun Jumalasta on todistuksia vaikka kuinka paljon.

Katsohan Pirkko Jalovaaran sivuilta kuinka monet ihmisert kiittävät Jeesusta kun ovat parantuneet sairaudestaan

Rukousystavat

Päättele itse onko tämä mies, ketä Mikko Lahden suosittelema Pirkko Jalovaarakin kävi ihailemassa Nigeriassa asti, raitishenkinen uskova vai huijari.

Joshuan parantamismenetelmät eivät kuulu Raamatun maailmaan. Videollaan hän heiluttaa käsiään ihmisiä kohti. Parantaessaan henkilön suuta hän nuijii ja hieroo omaa suutaan toisen käden osoittaessa parannettavan naisen suuhun. Verta ja ektoplasmaa tulee naisen suusta ja hänet julistetaan terveeksi. Kuvat ennen ja jälkeen parantumisen ovat ristiriitaiset. Eräät sanovat kuvien esittävän kahden eri henkilön suuta. Toisessa parantumisessa esitetään vakavasti sairas mies, joka myöhemmin todistaa parantuneensa. Mutta todistaja näyttää aivan eri henkilöltä.

John Rindel julistettiin parantuneeksi HIV’istä, mutta kuukausi tuon jälkeen hän oli edelleen HIV-positiivinen.
Video on lievästi sanottuna karkea. Se näyttää miesten ja naisten vahingoittuneiden sukuelimien alueita ennen parantamista ja parantamisen aikana. Jälkeenpäin nämä parantuneet esiintyvät yleisölle riisuutuen ja paljastaen intiimit paikkansa. Kaikki tämä tapahtuu ns. seurakunnassa.

Joshua saa ihmiset kaatumaan ja vapisemaan pelkällä käden liikkeellä. Kun hän kyykistyy ihmiset tekevät samoin, kun hän nousee seuraajat nousevat. Mesmerismi toimii. Voodoo toimii. Pakanuus verhoutuu kristilliseen kaapuun. Aina löytyy niitä kristittyjä, jotka kyselemättä uskovat tämänkaltaiseen toimintaan. Riittää kun saadaan sensaatiota, tunnelmaa ja omia kokemuksia. Kristillisen kentän luopumus on todellinen.
Karismaattisessa liikkeessä on opettajia, jotka sanovat oksentamisen kuvaavan puhdistautumista. Oksentaminen tässä tarkoituksessa kuuluu monen pakanallisen uskomuksen piiriin. Joshuan kokouksissa virtsataan ja oksennetaan matoja, kiviä, simpukankuoria, jne.

05.02.12, 00:26

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Lilli

Luuletko, että politiikka tehdään yhtenä päivänä vuodessa ja tanssiparketilla? Kekkuloi? Samoja valssin askeleita he käyttävät kuin heterotkin. Oletko jotenkin piilopornoihminen, kun hekumoit muiden ihmisten sänkyleikeistä?

Kaikissa kansoissa, uskonnoissa, yhteisöissä ja jopa eläinmaailmassa on homoseksuaalisuutta. Kun se on joissain kielletty, jopa kuoleman rangaistuksen uhalla, kasvattaa se paljon ihmiskauppaa ja muuta rikollisuutta.

Mielestäni kaikilla on oikeus uskoa ihan mihin vain. Se on väärin, että omaa uskoa tuputeaan fanaattisesti muille ja halveksitaan muiden uskoa voimallisesti. Vaikka kantani on, että minkään valtakunnan jumalia ei ole olemassa, niin kauan kun minua ei yritetä pakkosyöttää jumalilla ja uskonnoilla, niin jokainen voi olla mitä mieltä tahansa. Tuo, että politiikka sotketaan uskontoon, on esimekki erittäin vaarallisesta fanaattisuudesta, josta maailman historia on täynnä brutaaleja sotakertomuksia. Näihinkö aikoihin haluat palata, vai olisiko kuitenkin parempi kulkea kohti suvaitsevaisuutta?

Mikko, Sinä teet väärin, tuputtamalla linkkejä ja raamatun oppeja keskustelupalstalle. Suomalaiset ovat niin sivistyneitä, että aivan varmasti jokainen niin halutessaan löytää nuo linkit itsekin ja käy vaikkapa henkilökohtaista kirjeenvaihtoa kanssasi ko asioista. Kunnioita muita!

Joku kyseli, mitä maailmalla ajatellaan meistä, jos Haavisto valitaan. Iso osa ajattelee,että olemme suvaitsevainen ja edistysmielinen kansa, osa tuomitsee, osa ei ajattele eikä välitä yhtikäs mitään. Ne jotka tuomitsevat, ovat suurelta osin muslimimaita, joidenka politiikka ja ihmisoikeusasioita me vastustamme. Mutta, välittävätkö he? Eivät. Samalla lailla teemme kauppaa heidän kanssansa, kuin tähänkin asti. Jos joku diplomaatti ei halua tulla linnan juhliin presidenttimme suuntaumuksen takia, niin pysykööt poissa.

Mites ulkomaalisia aina haukutaan ja rasismi kukoistaa keskuudessamme. Onko se suvaitsevaisuutta mielestäsi.

05.02.12, 09:40

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä

Mites ulkomaalisia aina haukutaan ja rasismi kukoistaa keskuudessamme. Onko se suvaitsevaisuutta mielestäsi.

kaikkea outoa kummastellaan ja pelätään, joka maan kolkassa.
Tuskin kukaan edes tiesi kuka Haavisto on, kun hän työkseen kulki kaikenmaailman hutuheimojen kyläpäälliköjä tapaamassa. Näillä "YTYMYTY" rauhanjärjestöillä iso raha vain rauhoittaa itseään, sumuttaa kansaa. Kylmä peli taustalle vaan jatkuu. Suurvallat taistelee keskenään, yksi rahoittaa ja aseistaa toista, toinen taas toista, syy on öljy. Vain öljy! Ei ihmisyys tai nälkään kuolevat lapset.

Jopa elukka arkailee kaikkea uutta, se auttaa säilymään hengissä. Jos kaikki elukat sikiäisivät sekaisin, taitaisi tulla pelkkää sotkua. Katsoin eilen luoto-ohjelmaa, jossa pingviinit hoitivat pienokaistaan. Toki varastivat toisten jälkeläisiä kun oma hävisi, aidinvaisto on iso asia. Kuinka käy äidinvaiston, kun kaksi miestä mukista lastaan vääntää?

Joo joo, vertaan ihmistä elukkaan, koska eläin on usein paljon viisaampi kuin ihminen, pidän eläimistä ja arvostan eläintä.
Thaimaassakin eläimet vaistosivat vaaran ja lähtivät vuorille, sensijaan ihminen meni merelle kuvaamaan isoa aaltoa, uutukaisella kamerallaan :(
Nyt vaikuttaa siltä, että minua ei suvaita kun en suinpäin lähde kaikkeen mukaan. Jos en halua kulkea Haaviston kuvalla varustettu kassi olalla, alan olla kummajainen. Tässä maassa ei välitetä vanhuksista, mutta jeesutellaan globaalia tasa-arvoa niin että oksettaa.

05.02.12, 11:39

Minua kyllä pelottaa, mihin maailma on menossa. Mitään elämänarvoja ei enää kunnioiteta, ja huonompaan suuntaan ollaan vain menossa. Vanha äitini sanookin usein, että on hyvä kun hän ei ole enää näkemässä, mihin maailma lopulta ajautuu.

05.02.12, 11:51

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

Ei minulla mitään homofobiaa ole. Olen tuntenut homoja ja lesboja ainakin 30vuotta.
Jos Raamatun ilmoitusta pidetään Jumalan totuutena, niin mihin muuhun johtopäätöksiin homoudesta - ja lesboudesta - voidaan tulla?

Kyllä kai ihminen ,joka pyrkii luottamaan ihmiset ja luomakunnan luoneeseen Jumalaan, on lähempänä totuutta kuin suruton syntinen? Tuo elämän tarkoitusta etsivä rauhaton sielu, joka imaisee itseensä oman syntisen lihan tai liberaalimedian syöttämän eksytyksen.

Etsi siis Herramme totuutta Apeiron niin syntiorjuus ja itsepetos väistyvät elämästäsi.

" [BTotuus on tekevä teidät vapaiksi/B],"sanoo elävä Jeesus,syntiemme sovittaja ja kuolleista herättäjä.

Eikö saarnaajaa hävetä valehdella niin, että turpeat huulet ja tekopyhät korvatkin heiluvat? Kyllä natsien keskitysleirien "lääkäritkin" olivat tunteneet juutalaisia ja muita leireille rahdattuja ihmisryhmiä "ainakin 30 vuotta". Toimintasi on vastenmielistä etenkin siksi, että levität homovihaa uskonnon valepuvussa.

Mistä mahtaa johtua, että siellä Kälviällä vaikuttaa toinen hourupää, nimimerkki Arto T, joka hänkin tuunaa kristinuskoa homojahtiin sopivaksi? Onko se teidän peräkylänne suomalainen pimeyden ydin, jossa keskiaikaiset uskomukset yhä elävät ainakin teidän kahden pääkopassa?

One for You · 05.02.12, 11:55

Minäpä annoin protestiäänen, xDDD!!!!
Vaan ehdokkaani ei päässyt toiselle kierrokselle....
Joten jätän äänestämättä

Niisistön aika on jotenkin förbii, mutta hänellä on NUORI vaimo, pisteet siitä
Haavisto on ihan jees, mutta olis mieluimmin "kaappihomo".

Mielikuva:
Haavisto tanssii itsenäisyyspäivänjuhlissa, miehen kanssa - just joo!!!!

05.02.12, 16:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AikuinenN

[COLOR="Magenta"]Minäpä annoin protestiäänen, xDDD!!!!
Vaan ehdokkaani ei päässyt toiselle kierrokselle....
[B[CENTERJoten jätän äänestämättä/CENTER]/B]

Niisistön aika on jotenkin förbii, mutta hänellä on NUORI vaimo, pisteet siitä
Haavisto on ihan jees, mutta olis mieluimmin "kaappihomo".

Mielikuva:
Haavisto tanssii itsenäisyyspäivänjuhlissa, miehen kanssa - just joo!!!!/COLOR]

"Aikuinen" on hyvin lapsellinen, mikäli valitsee presidentin tämän puolison pohjalta. Ja miksi Pekka Haavisto ei saisi olla sitä mitä oikeasti on? Ja miksi hän ei saisi tanssia laillisen puolisonsa kanssa itsenäisyyspäivän juhlissa? Itse et osanne tanssia alkuunkaan eikä sinulla ole minkäänlaista puolisoa.

Taas nähdään, miten kateus vie kalatkin vedestä.

Mikko L · 13.02.12, 13:01

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AikuinenN

Minäpä annoin protestiäänen, xDDD!!!!
Vaan ehdokkaani ei päässyt toiselle kierrokselle....

Joten jätän äänestämättä

Niisistön aika on jotenkin förbii, mutta hänellä on NUORI vaimo, pisteet siitä
Haavisto on ihan jees, mutta olis mieluimmin "kaappihomo".

Mielikuva:
Haavisto tanssii itsenäisyyspäivänjuhlissa, miehen kanssa - just joo!!!!

"Kaikella on määräaika, ja aikansa on joka asialla taivaan alla.

2. Aika on syntyä ja aika kuolla. Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
3. Aika on surmata ja aika parantaa. Aika on purkaa ja aika rakentaa.
4. Aika on itkeä ja aika nauraa. Aika on valittaa ja aika hypellä.
5. Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet. Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
6. Aika on etsiä ja aika kadottaa. Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
7. Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen. Aika on olla vaiti ja aika puhua.
8. Aika on rakastaa ja aika vihata. Aika on sodalla ja aika rauhalla.

Saarn. 3:1-8

Eron hetki on haikea rakastavaisille. Olipa hetero- tai homopari.

It Hurts To Say Goodbye (1954) - Vera Lynn - YouTube

13.02.12, 15:12

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

"Kaikella on määräaika, ja aikansa on joka asialla taivaan alla.

2. Aika on syntyä ja aika kuolla. Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
3. Aika on surmata ja aika parantaa. Aika on purkaa ja aika rakentaa.
4. Aika on itkeä ja aika nauraa. Aika on valittaa ja aika hypellä.
5. Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet. Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
6. Aika on etsiä ja aika kadottaa. Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
7. Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen. Aika on olla vaiti ja aika puhua.
8. Aika on rakastaa ja aika vihata. Aika on sodalla ja aika rauhalla.

Saarn. 3:1-8

Eron hetki on haikea rakastavaisille. Olipa hetero- tai homopari.

URL="http://www.youtube.com/watch?v=65r9s2tWUAA"It Hurts To Say Goodbye (1954) - Vera Lynn - YouTube/URL

Kunnon jeesusnatsina Mikko repii istutuksia, surmaa naapurinsa, heittelee kivillä poliiseja, repii vaatteensa ja vihaa. Etenkin vihaa.

Ja kaikki tämä vain siksi, että Mikon vinksahtaneessa satukirjassa käsketään niin tekemään.

13.02.12, 21:59

Miksi ne homot ja lesbot hinkuilevat päästä avioliittoon?
Eikö niille riitä, kuten muillekin avoliitto. Pysykööt lestissään ja perustakoot omat liittonsa, eivätkä tunkeilisi heteroiden alueelle.

Auttava Tahto · 15.02.12, 14:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko L

.... vaan hän loi avioliiton lahjaksi miehille ja naisille.

Kuolevat ihmiset ovat vastuussa synneistään heidät luoneelle Jumalalle Kompiainen. Sinäkin.

Muista se. Ja rustaa vähemmän tarpeettomia aloituksia ja enemmän Herran mielen mukaisia viisauksia.

Sinähän kuivatat koko Parlamentin turhilla aloituksillasi. Oletko narsisti, vai mikä mättää mies?

Rakkauden korkein käsky Raamatussa kuuluu:"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi" Matt. 22:37.

Raamatun Jumalan rakastaminen on ykkössijalla. Se tarkoittaa mm. Jumalan asettaman raamatullisen totuuden etsimistä ja todeksi elämistä myös perhekäsitykseeen ja sukupuolisuuteen liittyvissä asioissa.

Ja rakkaus Jumalaan on että pidämme Hänen käskynsä.Myös 6.käskyn.

Siis kunnioitamme meidät luoneen Jumalan asettamaa perhemallia, koska valkeuden Jumala teki ihmisen omaksi kuvaksensa. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.Ei siis homoiksi eikä lesboiksi; ei irstauden harjoittajiksi eikä pornotuotteiden levittäjiksi tai kuluttajiksi.

Muistathan lukija sen myös ärrän ja ässän lehtipisteiden luona kun liu'utat vaivihkaa savimajaasi pornolehtiä kohden? Lähimmäistään rakastava kauppias siivoaa nämä lihatarjoukset pois lehtihyllystään jo senkin takia ettei Kaikkivaltias taivaallista saneeraussuunnitelmaa toteuttaessaan siivoaisi pois hänen työpaikkaansa tai kauppaketjuaan.

Ei homoudella ja lesboudella - noilla itseopituilla ja usein kompleksiseen isä/äiti suhteeseen liittyvillä identiteettivääristymillä joita epäedulliset ympäristötekijät ovat pahentaneet - ole mitään tekemistä Raamatun ilmoittaman terveen perhemallin kanssa.
Mutta elävä Jeesus voi vapauttaa,ks. Joh. 8:34-36, myös homoudesta tai lesboudesta kärsivät syntisairaat sielut.

Näin Jeesus opettaa avioliitosta joka on elävän Herran asettama perusta miehen ja naisen yhteiselämälle: (ei siis miehen ja miehen tai naisen ja naisen)

Hän (Jeesus) vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihmiset erottako" Matt. 19:4-6

Mistä kukakin tietää, että mitä kaikkea mieltä Jumalat ovat, Jumalat ovat luoneet kullekin Ihmiselle omat lahjat eikä ne ole kaikilla samat, jos Jumala on luonut Heteron, Homon, Lesbon ja Biin, ni silloin se tarkoittaa, että kukin elää sen mukaan mikä on eli Avioliitto on ihan yhtälailla kaikille kuin myös raikkaan ilman hengittäminen ja Auringon ottaminen, kai ihmiset ymmärtävät, että ei Jumala ole kirjoittanut Raamattua eikä mitään muutakaan kirjaa vaan joku Ihminen itse on kirjoittanut noita Uskontoihin liittyviä kirjoja, joten miks Uskotte 100 % mitä Raamatussa lukee, Uskokaa itseenne ja ajatelkaa itse riippumatta mitä jossain lukee, kun Ihminen Itse ajattelee riippumatta muista mielipiteistä, ni silloin Ihmisen ajattelu ja ymmärtäminen kehittyy luonnollisesti enemmän. Jos on Hetero, Homo, Lesbo, Bii, ni silloin eletään sen mukaan mitä on, koska jokaisella on oikeus nauttia elämästä, eikä kukaan saa estää toisen oikeuksia, kun ei sitä halua omallekaan kohdalle, että joku estäis sinun oikeuksia. Kyllähän linnutkin saavat lentää rajojen yli ilman passia ja viisumia, hähhäh! Haluaisko määräjä, että hänen elämäänsä alettaisiin rajoittaa muiden taholta ?

Plaza (logo)

Ajankohtaista

Ellit.fi

Kotilääkäri

Deko

Moda

Ellit Matkalaukku

Dome.fi

Lukeminen.fi

Muropaketti.com

Taskumuro.com