Jos meillä Suomessa kysyy johtavalta ylilääkäriltä, mitä on vialla esimerkiksi paikkakunnan vedessä, saa tietää, ettei mitään, vaikka kraanasta tulisi kloorifenolilla kyllästettyä juomavettä. Vasta vuoden kuluttua tulee tieto, että vedenottamo on suljettava, koska siinä on liikaa KY-vitosta. Sen jälkeen tieto julkistetaan toisen toimittajan kautta, jottei paljastuisi, kuka on ensimmäiseksi kysynyt asiaa.
Ruotsissa sen sijaan palkitaan sellaiset toimittajat, jotka rohkenevat joskus kyseenalaistaa tutkimustuloksiakin. Kysymys on Ingmar Bergmanin dna-näytteestä, jonka tulokset vääristyivät, koska yhden tutkimusryhmään kuuluvan perimä oli päässyt sekoittamaan tuloksen. Ja Ny Teknik -lehteen kirjoittava toimittaja ei antanut periksi, vaan kaivoi esiin totuuden. Ja sen vuoksi palkittiin - eikä sysätty syrjään kuin märkää rättiä, kuten Suomessa tehdään.
Ny Tekniks DNA-avslöjande prisas - NyTeknik Ny Tekniks DNA-avslöjande prisas - NyTeknik 
