Kompiainen

Huomenna Ison-Britannian korkein oikeus päättää, luovutetaanko Julian Assange Ruotsiin vai ei. Käy kuin käy, mutta sirkus on vahingoittanut
oikeudellista mielikuvaa Ruotsista ulkomailla. Lontoossa otetaan nimittäin kantaa siihen, onko Ruotsissa jo kertaalleen vaihdettu syyttäjä riittävän riippumaton viranomainen vaatimaan pidätystä, sillä Ison-Britannian käytäntöjen mukaan pitäisi olla tuomioistuimen päätös asiasta.

Aiheen antoi:

Turerna kring Assanges dom har skadat Sverige | Oisín Cantwell | Kolumnister | Nyheter | Aftonbladet



(Onhan aika erikoinen tilanne, sillä meistä moni on kuvitellut Ruotsia ilman muuta oikeusvaltioksi. Nyt Ison-Britannian oikeuslaitos joutuu kuitenkin puntaroimaan, onko syyttäjien riippumattomuus sittenkään riittävä. Siis ulkomailla määritellään se, onko Ruotsi oikeusvaltio vai ei. Käy kuin käy, mutta maine on jo nyt kärsinyt kolauksen.)

Kompiainen

Tuomariäänestyksen jälkeen Assange luovutetaan Ruotsiin äänin viisi kaksi, mutta Assangen puolustus anoi lisäaikaa 14 vuorokautta, sillä sisään aiotaan jättää yksi anomus, johon tuomioistuin ei ole vielä ottanut kantaa. Brittien parlamentissä yksi jäsen on kertonut, että ilmaisu judicial authority merkitsee joko tuomaria tai tuomioistuinta, mutta nyt toteamus ei pätenyt. Jopa yksi syyttäjä voi vaatia eurooppalaista pidätysmääräystä, kuten Assangen tapauksessa tapahtui.

Wkileaksin kakkosvaikuttaja Kristinn Hrafnsson oli pettynyt. -Olen sekä pettynyt että hämmentynyt. Vaikuttaa siltä kuin tuomarit eivät olisi samaa mieltä parlamentin kanssa siitä, mikä todellisuudessa pätee. Ruotsissa pelkäävät nyt hakkeri-iskuja, minkä vuoksi ovat valmistautuneet erityisesti estämään niitä.


Julian Assange utlämnas till Sverige | Nyheter | Aftonbladet