.Amur.

Kyllä minäkin ajan autolla, aivan liikaa. Kun käynnistän pikkuisen Skodani, minun on helppo ajatella että tuottamani pakokaasu on kuitenkin niin merkityksetön tässä kokonaisuudessa. Minun on vaikeaa ajatella itseäni vaikuttajana tehdessäni pieniä valintojani.
Niin että kun valitsen mieluummin kalliimman kotimaisen vihanneksen tai vien hyväkuntoisia vaatteita tai tavaroita kirpputorille ja samalla ostan sieltä osan vaatteistani - olen tekopyhä jos esitän olevani jotenkin edistyksellinen yksilö tässä vaikuttamisasiassa. Kotini, jonka ikkunat ovat tiivistämättä, pysyy reippaasti lämmön puolella siitä huolimatta että elän alueella, jossa taloja lämmitetään suurin osa vuotta.

Ilman lämpötila on ihmisten talojen sisällä noussutkin reilusti enemmän kuin se on noussut ulkona.( Mummoni heräsi aikoinaan aamulla pistämään hellan pesään tulta sillä tupa oli niin kylmä että aamulla oli vesiämpäri pirtissä jäätynyt.)

Jätteen tuottamiseen voidaan vaikuttaa pääosin vain kansainvälisillä päätöksillä. Esimerkiksi tuotteiden ja niiden pakkausten uudelleenkäytettävyyttä voidaan lainsäädännöllä ohjata. Energian käytön ja tuottamisen vaihtoehdot ovat kansasta etäällä olevan päätöskoneiston hallinnassa.
Emme voi ajaa saasteettomilla autoilla ennen kuin niitä on saatavissa. Emme osaa valita tehokkainta ja ekologisinta tapaa lämmittää kotimme ennen kuin se meille kerrotaan ja tarvittavat laitteistot ja menetelmät on saatavissa kohtuullisen helposti.

Luultavasti ilmaston muutosta ehkäisevää politiikkaa yritetään ajaa niin, että (tuhlaileva) elämäntapamme pyritään säilyttämään. Esimerkiksi pyritään suodattamaan ilmastoon pääseviä kaasuja, lisäämään saasteetonta energiantuotantoa, kehittämään materiaalin kierrätystä. Samalla kulutuksen pitäisi vähintään pysyä ennallaan, mieluummin lisääntyä. Muutos vaatii valtavia investointeja, ne täytyy rahoittaa...

On totta että saastuttaja ja kulutusjuhlija ihminen on kasvoton JOKU, valtava hallitsematon, ahne hirviö, jota osa tahtomattani olen.
Ehkä ihmisen pitäisi ottaa esimerkkiä muurahaisista.

A.Mur

Katsoitteko eilen FST:n dokumenttia Planeetta. Sitä katsoessa tajusi oikein selvästi myös sen, että ilmastonmuutos on oikeastaan vain oire jostakin paljon, paljon vakavammasta asiasta.

Totta on myös että mitään todellista korjausta ei edes aiota tehdä. Tuhoaminen loppuu vasta kun ihmispopulaatio on poissa.

hmm.

Jospa se maapallon akseli on hiukan siirtynyt niin, että talvi tuli pari kk myöhemmin. Saa sit nähdä, milloin kesä tuee.

on ennenkin

ollut häiriöitä vuodenajoissa. !669 oli nälkävuosi. Silloin tuli kevät helmikuussa ja vilja kylvettiin, mut sitten tulikin talvi uudestaan ja vilja meni piloille. Kesää ei ollut ollenkaan vaan järvet oli jäässä vielä elokuussakin. Suomessa oli ihmisiä 500 000 ja 130 000 kuoli nälkään. Ruotsista ei tullut viljaa, koska ne tajunneet hätää. Meni puoli v. ennenkuin viestinviejä pääsi perille ja tapasi kuninkaan ja viljaa tuotiin tänne.

vuosi 1974

Silloin ei ollut Etelä-Suomessa lunta nimeksikään koko talvena. Oli se aikamoinen ällistys kun muutin pohjoisesta.

.Amur.

Kiinassakaan ei kansa usko ilmastonlämpenemisellä olevan mitään tekemistä tavallisten ihmisten kanssa.

Kun nyt kuitenkin ne mannerjäätiköt on sulamassa ja ilmaston lämpenemistä on selkeästi havaittavissa, niin olisiko helpompaa ajatella että syy on toistaiseksi vielä tuntematon kuin että muutos olisi ihmisen aiheuttama?

Miksi on helpompaa ajatella että ihmisellä ei ole mitään osuutta asiaan? Onko vähemmän pelottavaa jos ilmaston tutkimus on ihan väärillä jäljillä?

Vaikka maailman tiedemiehet selvittävät mekanismeja ja tekevät laskelmia, pyrkivät tekemään ennusteita ja arvioita, olisi todellinen syy vahingossa jäänyt huomaamatta.
Minusta se olisi vielä kauheampaa!

pläääö

Se on vaan tuo jääkausi loppumassa ja ilmasto sen takia täällä pohjoisessa lämpenee. Hirmuliskojen aikaan täällä oli yhtä lämmintä, kuin Afrikassa. Palmut vaan huojuivat.

hillside

Eduskuntavaaleissahan on kyse näistäkin asioista. MIten oni ehdokas onkaan taas vaalien alla ympäristötietoinen, mutta tultuaan valituksi isopalkkaiseen hommaan jatkaa taas citymaasturilla ajelua ja lomilla lentämistä toiselle puolelle maapalloa. Vai mitäs sanotte tästä: http://www.kokomusta.com/?p=henkilokuva

pienokainen

Huomasin, että samasta aiheesta on tehty tv-ohjelma, jossa on mukana Piia-Noora Kauppi ja Kaisa Kosonen Greenpeacesta. Oletteko katsoneet tätä Vaunu -ohjelmaa? Tämä Kaupin ja Kososen jakso tulee telkasta ens lauantaina. Luulisi, että näillä naisilla on asiasta paljonkin puhuttavaa. Eikös Piia-Noora ole entinen ydinvoima nuorten johtaja?

pelkäävä

Olen joskus lukenut raamatusta, että siellä sanotaan, että lopunaikana aurinko alkaa polttaa, tulee luonnonmullistuksia, myrskyjä, maanjäristyksiä jne...

Lisäksi tutustuin aiheeseen raamatun kannalta, niin monet raamatun tutkijat sanovat, että ilmastonmuutosta ihmiset koittavat estää, mutta se ei olisi mahdollinen...

Älkää pahastuko tästä pointista;) Tuli vain mieleeni tällainenkin asia....joku uskoo, joku ei.

kylmäkalle....

sanon nyt ihan suoraan että ei olisi väliä vaikka ilmasto vähän lämpenisikin tai vaikka vähän enemmänkin.täällä on niin kylmät talvet.sähkölasku on talvikuukausina todella iso ja nousee vaan kun herrat on keksineet nostaa sähköveroa ja sähköyhtiötkin nostaa maksujaan,vitu..aa tuollainen mutta minkäs teet kun on pakko lämmittää tai palentua!minä ainakin omalta osaltani aion edistää ilmaston lämpenemistä,sanokoon muut mitä tahansa.jos maapallo tuhoutuu niin enpä ole sitä enää sitten näkemässä!!

Opus

Mun näkemys on, että ihmiset käyttäytyy ja kuluttaa samaan malliin niin kauan kun pystytään. Vaikka osa ihmisistä (puhun nyt koko maapallon väestöstä) tajuaakin tilanteen ja yrittää sille tehdä jotain, niin se ei silti riitä. Niin kauan kun raha tätä maailmaa pyörittää , niin kauan katsotaan vain omaan napaan, eikä todellista muutosta pääse tapahtumaan.

Pelottaa, kaikki ennusteet ja muut ei sijoitu johonkin hamaan tulevaisuuteen vaan just 30-50 vuoden päähän, kun vielä itsekin (nyt 30v) olen (toivottavasti) hengissä.. Saapa nähdä millaisen kaaokseen maapallo joutuu, tai siis ihmiskunta. Merenpinta nousee, ilmastopakolaiset lisääntyy ja elintila käy ahtaammaksi, toisaalta syövät ja lapsettomuus lisääntyy...

.Amur

Niin sitä kuvittelisi, että viimeistään silloin kun ihmisiä alkaa kuolla ilmastonmuutoksen aiheuttamien luonnonkatastrofien seurauksena, muutetaan välittömästi elintapoja, fossiiliset polttoaineet kielletään ja turhaa liikennettä vähennetään... Alkaisi todella ihmiskunnan uusi aika!
Mutta ei, uutisoidaan kyllä näkyvästi katastrofeista. Mutta mitään todella merkittävää teollisuusmaiden väestön kulutuksen ja saastuttamisen hillitsemiseksi ei tehdä. Vaikka kaikki faktat osoittavat tuhon tien olevan loppusuoralla, niin ei haluta toimia.
Monet tosin kyllä haluavat toimia, mutta eivät pysty toteuttamaan muutosta.

Minkälainen laji me oikein olemme?

Opus

Itsetuhoinen? Tyhmä? Kykenemätön katsomaan asioita pidemmälle tulevaisuuten? Ja ennenkaikkea itsekäs. Minäminäminä...

toivis

Kasvaako saharassa puita koska siellä on lämmintä? Sateista ne puut kasvaa.

sohvis

Eihän puut sateista kasva.Siihen tarvitaan muutakin.Sahara ollut aikoinaan rehevää sademetsää.Nyt ei ole ainuttakaan puuta.Muutaman miljoonan vuoden perästä koko aurinkokunta hiljenee.Ei kuulu linnun laulua,koirien räksytystä,tykkien jyskettä,ei mitään.Sitten voimme todeta,kaikki ponnistelut valuneet hukkaan.

Amur.

Itseasiassa arktisilla alueilla, on taimettuminen onnistunut sellaisilla alueilla jossa on viimeiset vuosituhannet ollut puutonta. Tiedeartikkeleista olen lukenut ja käynyt paikanpäällä katsomassa: jo vain on avotunturiin tulossa tuuhea metsikkö!

Toisaalta ihan lähitulevaisuudessa Sahara ehkä alkaa levitä kohti Keski-Eurooppaa, juuri paahtavan helteen ja sateettomuuden seurauksena. Aavikoituminen toisin sanoen.

sohvis

Todellakin ilmastovyöhykkeet muuttavat uusille alueille.Lämpötilan nousu tekee ihmeitä.Fysiikan lait pelaavat.Ihmisen toiminta plus auringon myötävaikutus yhteisenä tekijänä kokonaisuuden summa.Hengissä ei selvitä.Näin totesi laulussaan Juice Leskinen.

askelman

Ilmaston lämpeneminen, noh ei syytä huoleen kenelläkään..Onko kukaan miettinyt onko historiassa vastaavanlaista lämpenemistä ollu ja mitä on tullut seuraavaksi..Mennäänpäs ajassa 1400-luvulle..olikos silloin lähestulkoon samanlainen lämpöaika kausi ja mitä sitten 1500-luvulla..noh taisi käynnistyä minijääkausi..Vois olla että ja onkin että tää kaikki enteilee minijääkautta mut ei nyt varmuudella osaa kukaan sanoa milloin se tulee, mut tulee se..

.Amur

Saattaahan se olla että maailman tiedemiehet eivät hoksaa kaikkia ilmastotutkimuksia niin tarkasti huomioida. Hyvä että otit esille, toivottavasti joku kertoo myös tiedemiehille.

sohfvffis

Uskon että tiedemiehet tietävät paljon asioista mitkä vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen.Siitä ei ilmeisesti kuitenkaan kovin suurta huolta kanneta kun vertaa autokannan kasvuun ja yleensäkin polttomoottoreilla tapahtuvaan toimintaan.Jos todella haluttas tehdä jotain,silloin olisi jo monia tarpeettomia juttuja lopetettava heti.Päinvastoin,lisäystä tapahtuu.Voisi kuvitella että ilmastonlämpenemisestä ei kukaan aidosti välitä puupennin vertaa vaikka siitä paljon puhutaan.Ihmisten teot puhuvat sen puolesta.Valitettavasti.

Opus_

Tosiaankin..