Saunder

Antal Szerbin Pendragonin legenda oli rasittavaa ja rutikuivaa jaarittelua. Katri Mannisen hömppäkirja Loma Losissa oli kuin aikuisten SinäMinä-novelli, epäuskottava ja tylsä. 90-luvun "suuri kirjatapaus" eli Sofian maailma ei myöskään uponnut, ja yhtä kehnosti kävi Ranskalaisen luutnantin naiselle ja Sophien valinnalle (ehkä ne ovat vetävämpiä elokuvina...).

-v-t-

Ehdottomasti kamalin (vai voisiko sanoa tylsin, miten kukakin kamaluuden luokittelee) on Charles Dickensin Dombrey ja poika. Juttu laahaa, ei tunnu alkavan mistään, ja loppuun asti en ole vielä päässyt, vaikka kirja on ollut hallussani yli 10v.

Kylli-setä

Niitä sveitsittären masaitarinoita on ilmestynyt jo kolme. Huhhuh. Surkeasti kirjoitettu ja aika pöllö tarina pöllöltä leidiltä!

Grebyn

Stephenie Meyerin paljon hehkutettu ja käsittämättömän suosion saanut kirja oli minun mielestäni aivan uskomatonta sontaa. Päähenkilöt ovat itsekeskeisiä, ylimielisiä ja rasittavia tylsimyksiä ja tämä muka niin ihana rakkaustarina oli minun silmissäni karmivan läheisriippuvainen ja suorastaan pelottava. Bella on veltto, inisevä prinsessa ja Edward epämääräinen raivohullu sekopää. Tästäkö on suuret rakkaustarinat tehty?

Kirjan kieli on aivan käsittämättömän huonoa ja kömpelöä, adjektiiveja ja ihmeellisiä lauserakenteita viljellään niin että päätä särkee.

En välttämättä ole tämän kirjan kohderyhmää (olen yli 30-vuotias), mutta luin sen koska pari minua noin 10 vuotta vanhempaa kaveria on hurahtanut ko. kirjasarjaan. Ei olisi pitänyt, ei todellakaan. Onneksi kyseessä oli kirjaston kappale.

kiinnostunut kuitenkin!

Eilen alkoi telkassa sarjana, ja oli todella ahdistava. Aion lukea kirjan kuitenkin kunhan sarja loppuu.

Kamala on siis eri asia kuin huono!!

Mielestäni huonoja:
Kaikki muut Coelhon kirjat paitsi Veronika aikoo (vai tahtoo?) kuolla
Kaikki Bre Easton Ellisin kirjat
Kaikki Irvine Welshin kirjat
Kaikki Liza Marklundin kirjat
Kaikki Unni Drouggen kirjat
---jne--- toisaalta, en ole lukenut kaikkia sen-ja-sen kirjoja, kun en halua tuhlata kallisarvoista aikaani semmoiseen...

Kamalia mutta hyviä: Michel Houellebecqin kirjat!!!

80211.g

Luen D.H. Lawrencen Lady Chatterley's Loveria. Kyllapas on tyhma kirja. Luulin aloittaessani, etta kyseessa on joku sensuelli/seksikas suhdekuvaus, jota ihan mielikseen lukisi. Mutta ei. Seksikohtaukset ovat niin typeria ja pitkastyttavia, etta yksikin meni ihan ohi kun mietin tyoasioita. Piti palata monta sivua taaksepain. En ole elaessani lukenut mitaan nain pitkastyttavaa. Mutta meinaan lukea loppuun... sisua siihen tarvitaan.

hui kauhistus!

Se oli jotain niin hirveä. En suosittele heikkohermoisille! Rajansa se on väkivallan kuvaamisellakin!

Memmie

Neljäosainen? Itselläni on kolme kirjaa, onko siitä neljäskin? Mielestäni hyvä sarja, melko kamala sinänsä, kun perustuu tositapahtumiin.. Mikä neljännen osan nimi?

Neitopeikko

Eka oli tuo Pimeyden Kukat. Toisen nimeä en muista, mutta siinä kerrottiin mitä lapsille tapahtui ullakolta karkaamisen jälkeen. Kolmannessa kirjassa kertojina olivat Catherinen lapset. Neljännessä kirjassa sisarrukset ovat jo 50-60-vuotiaita. Nimiä en todellakaan muista.
Kuulemma on vielä Viides osa, joka kirjoitettiin kirjailijan kuoleman jälkeen haamukirjoittajan avulla.
En kyllä usko, että kirjasarja perustuu tositapahtumiin!

Nunnuli

Eikö ole kummallista, että kouluissa luetetaan tuollaista kirjaa. En usko, että nuoret mitenkään jalostuvat tällaisesta eloonjäämistaistelusta. Ehkä opettajat ovat niin epätoivoisia, että nauttivat tästä julmuudesta...

ztsuumailija

Sama
täällä Alastalon sali jäi kesken, kun en ymmärtänyt mitään merimaailmasta ja veneistä, mutta yritän uudelleen-

se ei ole kamalin kirja. kamalinta kirjaa en ole vielä löytänyt.

ztsuumailija

on erittäin mielenkiintoinen, mutta ehkä liian vaativa yläasteisille. Vanhemmiten siitä löytyy paaaljon mielenkiintoista psykososiaalista käyttäytymistä ynnä muuta mietittävää.

Danii

Siis ongelmahan tässä on, että äidinkielenopettajilta on jäänyt kertomatta typerille oppilaille, jotka eivät selkeästikään ymmärrä alkeellisintakaan symboliikkaa, mistä kirjassa on kyse.

Lilja

Googletin kirja-aiheisia keskusteluja ja osuin tänne kamalien kirjakokemustenkin joukkoon, ja onpa tosiaan muillakin samoja inhokkeja kuin itselläni. Esim. Katri Manninen on kyllä kaamea.
Itseäni ärsyttää tosi paljon tekopirteät ja tekohauskat, sisällöltään köyhät kyhäelmät. Juuri melkein pilasi joululomani kun otin käteeni kirjastosta lainaamani Tami Hoegin Mustat vedet. Takakannen kuvaus oli lupaava samoin kuin hehkutus kirjailijan olleen bestseller-listoilla samaan aikaan eri teoksilla. Eka sivu jo oli sellainen muka-hauskaa kerronnaltaan että pisti raivoksi. Tolkuttoman huono, jäi kesken, luin tosin loppuratkaisun kun "kovan luokan jännäriksi" kehuttiin. Aarghh...
Samantapainen huono kirja oli tämä Manchesteriläisen "salapoliisin" Kate Branniganin (?) toilailut, kirjailijan olen unohtanut, epäuskottava henkilö ja juonta ei nimeksikään ilman minkäänlaista tatsia rikollisuuden tai etsivän työn suhteen. Rebus-sarjan jälkeen aika järkytys.

sini75

Ei ehkä kamalin kirja, mutta todella tylsä oli Cecilia Samartinin Senor Peregrino. Miten jaarittelevaa tekstiä ja sitten loppu oli NIIN älyttömän naurettava, että älkää ikinä lukeko tätä kirjaa.