| |  | | |
21.05.09, 08:47
|
#1 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 05/2009
Viestejä: 1
| Huonoja kokemuksia matkanjärjestäjästä
Onko kenelläkään kokemusta Pieksämäkiläisestä yrityksestä Kantamatkat? Tutulle kävi todella huonosti, halusin vain nyt varoittaa kaikkia matkaajia. He olivat ottaneet tämän (vankilassakin istuneen!) matkanjärjestäjän kautta ruskamatkan lappiin ja paikanpäällä selvisi, että majoitus ei ollutkaan missään hotellissa vaan TELTTAMAJOITUS jossakin tunturin kupeessa. Luvattu ruokailu järjestyi niin, että bussinkuljettaja keitti nuotiolla hernekeittoa ja paistettiin makkaraa. Matkustajien siinä valittaessa, että ei tämän pitänyt näin mennä matkanjärjestäjä kehoitti heitä valittamaan puutteista kuluttajavirastoon ja sanoi vielä, että ajatelkaapas tätä eksotiikkaa, hän ei edes veloita tästä mitään lisää!
Että VAROKAA!
| |
| | |
22.06.09, 11:49
|
#2 (linkki)
| | (Vierailija) | Itsellä ok kokemus
Hei!
Olimme kys. firman Tallinnan matkalla viime joulukuussa, eikä hirveästi valittamista ollut. Jotain pientä nyt aina, muttei suurempaa valituksen aihetta. Hytti oli mitä piti ja bussi mukana Tallinnassa luvatunlaisesti. Ainoastaan varausvaiheessa oli pieniä hankaluuksia, kun matkanjärjestäjä ei meinannut vastata sähköposteihimme. Mutta kaiken kaikkiaan ihan tyytyväisiä olimme.
Tosi kurjaa tuollainen. Jotenkin tämä matkanjärjestäjä on hieman luihunoloinen, joten en ihmettele tapahtunutta. Kannattaa aina pyytää tarkka ohjelma etukäteen esim. sähköpostiin, jossa tarpeen tullen todisteita tällaisten tilanteiden varalle. Toivottavasti tuttusi valittivat kuluttajavirastoon!
| |
| | |
03.08.09, 09:14
|
#3 (linkki)
| | (Vierailija) | Tunnetaan tyyppi!
Täällä tunnetaan tuo matkanjärjestäjä hyvinkin. Kaveri on tehnyt pari konkurssia (myös matkailufirmoja) ja istunut petoksista linnassa. Luihu kaveri tosiaan, itse olen myös bussikuski ja taukopaikoilla Tapsa on aina h-vetin epäsiististi pukeutunut, huonoimmasta päästä koko ammattikunnassa. Ostakaa immeiset matkanne tasoikkailta firmoilta!
| |
| | |
15.08.09, 20:13
|
#4 (linkki)
| | (Vierailija) | Kaksi kertaa riittää...
.. Kantamatkoja. Vuosi sitten kesällä Tapsa ei ollut muistanut varata laivapaikkaa autolle Tallinnan matkalle. No paikkashan se sen hankkimalla bussin Tallinnasta. Tavarat saatiin Tallinnassa hänen tyttärensä bussiin, joita sitten setvittiin paluumatkalla Kuortissa!
Tänä kesänä Hesan reissulla Tapsa ilmoitti että Ikeaan menijät voivat mennä niin halutessaan ilmaiskuljetuksella Marskin patsaalta. (Lähtee ihan muualta). Ja mehän mentiin. Marskin patsaalta bussi vain sattui menemään Espoon Ikeaan kun olisi pitänyt mennä Espooseen. Ei meitä sieltä tultu hakemaan, Marskin patsaalta sentään, jonne taas piti mennä ilmaisbussilla Ikeasta. Jäi isommat ostokset tekemättä, perskutti. Mut säästyipä rahat. Mutta ei enää Kantamatkoja kiitos!
| |
| | |
20.08.09, 16:37
|
#5 (linkki)
| | (Vierailija) | Tunnettu huijari
Koko äijä on tunnettu huijari.
| |
| | |
25.09.09, 11:23
|
#6 (linkki)
| | (Vierailija) | No onhan kateelliset avautuneet.
Suomalainen kansanperinne Kateus taas valloillaan.
Harmittaako teitä noin kovastai Tapsan menestyminen?
Koittakaahan nyt arvoisat herra linja-autonkuljettajat ja myöskin kanssayrittäjät tehdä itse sama perässä. Kaikilla teillä on siihen mahdollisuus.
Hyvää syksyä toivottaen
Mullquist
| |
| | |
29.09.09, 16:13
|
#7 (linkki)
| | (Vierailija) | Menestyksen hinta
Selvät on merkit ilmassa, katsotaan mihin kaikki nyt sitten johtaa. Käyttäytymiskaava on tuttu.
| |
| | |
29.12.09, 17:25
|
#8 (linkki)
| | (Vierailija) | Jenna
Olitko sellikaveri?
| |
| | |
30.12.09, 14:26
|
#9 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mullquist Suomalainen kansanperinne Kateus taas valloillaan.
Harmittaako teitä noin kovastai Tapsan menestyminen?
Koittakaahan nyt arvoisat herra linja-autonkuljettajat ja myöskin kanssayrittäjät tehdä itse sama perässä. Kaikilla teillä on siihen mahdollisuus.
Hyvää syksyä toivottaen
Mullquist | Kaipa sitä aikansa menestyy noillakin metodeilla. Olisiko tullut jopa uskoon kun ei viina maistu enään?
| |
| | |
05.01.10, 16:45
|
#10 (linkki)
| | (Vierailija) | Pyykillä
Jotakin varmaan tässä "pestään"...
| |
| | |
09.01.10, 19:47
|
#11 (linkki)
| | (Vierailija) | Jännitystä
Kantamatkat on oiva matkanjärjestäjä!Jos kaipaat jännitystä,yllätyksiä ja kärsivällisyyttä. Tosikot älkää vaivautuko valitatte kuitenkin. On kokemusta
| |
| | |
01.03.10, 11:51
|
#12 (linkki)
| | (Vierailija) | Ihan OK
Minulla myös oli ihan OK kokemus Kantamatkojen matka pari vuotta sitten. Kaikki pelasi ihan kuten pitikin. Hinta-laatu-suhde oli tosiaankin kohdillaan. Aikataulut, majoitus, ruokailut, kaikki OK.
| |
| | |
17.03.10, 10:43
|
#13 (linkki)
| | (Vierailija) | kokemuksia kantamatkoista
suurta huijausta. Nuorena likkana erehdyin kyseiseen firmaan töihin. Lopputulos:käräjillä oltiin ja kun ko yritys velvoitettiin tuomiossa vahingonkorvauksiin niin ulosoton kautta yritys todettiin varattomaksi. Siis oikein ihmettelin onko kyseinen firma hengissä vielä vai onko tehnyt uuden ylösnousun ? :)) Älkää herran nimessä ostako sieltä mitään, tarinoita olisi paljon mutta ei viitsi tässä kaikkea alkaa kertomaan
| |
| | |
18.03.10, 10:44
|
#14 (linkki)
| | (Vierailija) |
Noihin pieniin hämäräpuljuihin ei kannata luottaa. Viisainta olisi kun kukaan ei niiltä ostaisi mitään. Saattaa olla myös niin että lafka menee konkurssiin kesken matkan tai ennen matkaa ja silloin menettää rahansa ja reissu jää tekemättä. onko tuo jokin savolainen firma?
| |
| | |
18.03.10, 11:03
|
#15 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 10/2006 Sijainti: Naantali
Viestejä: 28
| Ilman tietoa
Ei kannata ilman varmaa tietoa mollata yritystä jossei sitten ole valmis
käräjöimään jälkeenpäin.
En tunne yritystä mistä keskustelette ollenkaan eikä minulla ole sen kanssa mitään tekemistä mutta sen tiedän että kun katsotte sivustolta Matkatoimistorekisteri - Kuluttajavirasto ja sinne näppäilette mollaamanne yrityksenne nimen
voitte huomata, että kaikki asiat ovat yrityksellä kunnossa.
Joku epäili, että firma menee konkkaan ja rahat jää sinne ja ihminen mahdollisesti jää lomakohteeseen. EI pidä paikkaansa.
Yrityksen vakuudet kuluttajavirastolle kattavat moiset asiat.
| |
| | |
23.03.10, 09:03
|
#16 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Vee2 Ei kannata ilman varmaa tietoa mollata yritystä jossei sitten ole valmis
käräjöimään jälkeenpäin.
En tunne yritystä mistä keskustelette ollenkaan eikä minulla ole sen kanssa mitään tekemistä mutta sen tiedän että kun katsotte sivustolta Matkatoimistorekisteri - Kuluttajavirasto ja sinne näppäilette mollaamanne yrityksenne nimen
voitte huomata, että kaikki asiat ovat yrityksellä kunnossa.
Joku epäili, että firma menee konkkaan ja rahat jää sinne ja ihminen mahdollisesti jää lomakohteeseen. EI pidä paikkaansa.
Yrityksen vakuudet kuluttajavirastolle kattavat moiset asiat. |
Vakuudet eivät riitä kaikkien kulujen kattamiseen eli turha luulo että konkurssin tullen kaikki saavat kaiken takaisin. Mitenkä sinä puolustat ko. firmaa kun et siitä mitään edes tiedä?
| |
| | |
23.03.10, 09:28
|
#17 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 10/2006 Sijainti: Naantali
Viestejä: 28
| En puolustele Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja vakuuttaja Vakuudet eivät riitä kaikkien kulujen kattamiseen eli turha luulo että konkurssin tullen kaikki saavat kaiken takaisin. Mitenkä sinä puolustat ko. firmaa kun et siitä mitään edes tiedä? | Luetun ymmärtämisessä häikkää? En puolustanut ko. yritystä vaan systeemiä,
johon tuo ja kaikki muutkin lailliset matkatoimistot ja yritykset ovat olleet pakoitettuja hirveän isojen vakuuksien muodossa.
Mitä kaikkia asioista ei voi mitata rahassa jos matkanjärjestäjä menee konkkaan?
Miten ja miksi sinä haukut kyseistä yritystä?
Kyllä vakuudet korvaa sen, jos konkan sattuessa jäätte Balille ominnokkinenne,
pääsette pois sieltä.
Ei tietenkään mielipahaa ja harmia ja tottakai asiat ovat hetken sekaisin.
Ja ihan oikeasti. Mikäli oikein erityisen ponnekkaasti täällä haukkuu jotain henkilöä tai yritystä, pitää olla aika vahvoilla jäillä siinävaiheessa. Muuten saattaa tulla rosisjuttu, jos yrittäjä katsoo kunniaansa loukatun.
Tarkoitan siis, että malttia tässä teilaamisessa.
| |
| | |
24.03.10, 21:39
|
#18 (linkki)
| | (Vierailija) | ......... Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Vee2 Luetun ymmärtämisessä häikkää? En puolustanut ko. yritystä vaan systeemiä,
johon tuo ja kaikki muutkin lailliset matkatoimistot ja yritykset ovat olleet pakoitettuja hirveän isojen vakuuksien muodossa.
Mitä kaikkia asioista ei voi mitata rahassa jos matkanjärjestäjä menee konkkaan?
Miten ja miksi sinä haukut kyseistä yritystä?
Kyllä vakuudet korvaa sen, jos konkan sattuessa jäätte Balille ominnokkinenne,
pääsette pois sieltä.
Ei tietenkään mielipahaa ja harmia ja tottakai asiat ovat hetken sekaisin.
Ja ihan oikeasti. Mikäli oikein erityisen ponnekkaasti täällä haukkuu jotain henkilöä tai yritystä, pitää olla aika vahvoilla jäillä siinävaiheessa. Muuten saattaa tulla rosisjuttu, jos yrittäjä katsoo kunniaansa loukatun.
Tarkoitan siis, että malttia tässä teilaamisessa. | Jollain tavalla nyppii tällaiset "nettipoliisit" kuten Vee2. Antaisit poliisien hoitaa poliisin tehtävät ja asianomaisten sitten vaikka nuo rosikseen haastamiset hoitaa. Pakkoko sotkeentua kaikkiin keskusteluihin?
| |
| | |
25.03.10, 09:42
|
#19 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Vee2 Luetun ymmärtämisessä häikkää? En puolustanut ko. yritystä vaan systeemiä,
johon tuo ja kaikki muutkin lailliset matkatoimistot ja yritykset ovat olleet pakoitettuja hirveän isojen vakuuksien muodossa.
Mitä kaikkia asioista ei voi mitata rahassa jos matkanjärjestäjä menee konkkaan?
Miten ja miksi sinä haukut kyseistä yritystä?
Kyllä vakuudet korvaa sen, jos konkan sattuessa jäätte Balille ominnokkinenne,
pääsette pois sieltä.
Ei tietenkään mielipahaa ja harmia ja tottakai asiat ovat hetken sekaisin.
Ja ihan oikeasti. Mikäli oikein erityisen ponnekkaasti täällä haukkuu jotain henkilöä tai yritystä, pitää olla aika vahvoilla jäillä siinävaiheessa. Muuten saattaa tulla rosisjuttu, jos yrittäjä katsoo kunniaansa loukatun.
Tarkoitan siis, että malttia tässä teilaamisessa. |
En edes tunne ko. yritystä, asun pääkaupungissa enkä tarvitse minkään maalaispuljun palveluita. Otin kantaa yleisellä tasolla. Esimerkkejä siitä että vakuudet eivät riitä, on Suomestakin muutamia. Eräs helsinkiläinen yritys muunmuassa, eivät saaneet kaikki rahojaan, oli aika tunnettu ja pitkään toiminut yirtys ja sitten eräs etelänmatkoja myynyt firma jonka nimi ei muistu mieleen, se meni konkkaan eikä rahat riittäneet kaikille. Oletko ko. yrityksen palveluksessa, tuntuu vähän siltä???
| |
| | |
25.03.10, 17:29
|
#20 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 10/2006 Sijainti: Naantali
Viestejä: 28
| En ole palveluksessa
Jotta sua ei kauheesti vaivais tää elo ja olo katso linkki. BP-matkat Oy
Ja me täällä maaseudulla perämettissä ollaan kärsitty tämän
ison ja ihanan töölön konkasta.
Sitä edesauttoi omistajien rankemman puoleinen
huijaaminen ja rahojen liiviin vetäminen.
Talousjohtajaa myöten saivat linnatuomioita. Niiden toiminta oli järjestelmällistä ja suunnitelmallista, kuten päätöspöytäkirjoista saimme uutisista kuulla.
Kiitos ja anteeksi.
Nyt jätän sulle vakuuttaja tämän kentän, koska olet aina oikeassa.
| |
| | |
26.03.10, 09:47
|
#21 (linkki)
| | (Vierailija) |
Olen oikeassa koska en valehtele, en aja minkään yrityksen asiaa, kirjoitan vain sen minkä tiedän todeksi.En ole myöskään savolainen....
| |
| | |
26.03.10, 11:30
|
#22 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 10/2006 Sijainti: Naantali
Viestejä: 28
| Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja RTY osallinen Jollain tavalla nyppii tällaiset "nettipoliisit" kuten Vee2. Antaisit poliisien hoitaa poliisin tehtävät ja asianomaisten sitten vaikka nuo rosikseen haastamiset hoitaa. Pakkoko sotkeentua kaikkiin keskusteluihin? | En mä leiki poliisia vaan kerron tässä kohtaa miten asia on. Miten voit edes sellaista väittää ???
Ei kai siitä pidä närkästyä. Jos minä tai joku muu haukkuu parjaa herjaa ja loukkaa toisen kunniaa, se on oikeusjuttu, jos asianosainen niin päättää.
Siitä on esimerkkejä jo. Voin antaa sulle niistä pitkän esimerkin jos et
millään nyt halua uskoa sitä. Eräs henkilö joutui maksamaan yrittäjälle vahingonkorvauksia. Puolustan meitä pieniä yrittäjiä jotka painavat perse pitkänä pitkiä päiviä ja jotka koittavat selviytyä velvoitteistaan.
Monen pienyrittäjän vastuulla on itsensä ja oman perheensä lisäksi myös työntekijöiden ja niiden perheiden hyvinvointi, vaikka et sitä tietty usko.
Kohtuus siis kaikessa, haukkumisessakin.
Mulla on aika vähän täällä kirjoituksia ja siksi en ole voinut puuttua kaikkiin keskusteluihin kuten väität. Mulla on työ ja elämä.
Ei muuta kuin hyviä lomille kaikille kunhan vaan täältä näppäimistöjen takaa päästään.
| |
| | |
02.04.10, 10:12
|
#23 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Vee2 Puolustan meitä pieniä yrittäjiä jotka painavat perse pitkänä pitkiä päiviä ja jotka koittavat selviytyä velvoitteistaan.
Monen pienyrittäjän vastuulla on itsensä ja oman perheensä lisäksi myös työntekijöiden ja niiden perheiden hyvinvointi, vaikka et sitä tietty usko. | Kerro tuo yrittäjäveljellesi Pieksämäelle, ei kuulu firman periaatteisiin. Tosi vastuullinen velvotteiden hoitaja ja esimerkillinen yrittäjä.
| |
| | |
03.04.10, 08:57
|
#24 (linkki)
|
Rekisteröitynyt: 10/2006 Sijainti: Naantali
Viestejä: 28
| sori että Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jannajenna Kerro tuo yrittäjäveljellesi Pieksämäelle, ei kuulu firman periaatteisiin. Tosi vastuullinen velvotteiden hoitaja ja esimerkillinen yrittäjä. | Sori vaan jannajenna että en ymmärtänyt viestiäsi ollenkaan.
Mitä minun pitää kertoa???
Ei hän ole yrittäjäveljeni, minun veljeni ovat ihan muunlaisia ja ne
liittyvät 2-pyöräisiin.
Olen täällä huomaavinanin pientä vihaa yrittäjiä kohtaan, mutta
olkoon. Jokainen taaplaa tyylillään.
Minä ajan Harrikkaa, pidän kauppaa ja järjestän kivoille ihmisille kivoja
matkoja ja mukavia kokemuksia.
Hyvää pääsiäistä. Käykäähän lomilla.
| |
| | |
03.04.10, 23:27
|
#25 (linkki)
| | (Vierailija) |
tuonkin yrityksen sivukonttori taisi olla aikoinaan käräjäsalissa, ei pojasta polvi parantunut.
| |
| | | | |