ahdin määrää tahdin

cossut on iha ok pelei niin neli kuin takavetosetki... kunhan niit piristää. vakiot täys luumui. täytyy tosin olla sitä rahan paskaa et sellase voi ostaa :)

440

Kyllä kaikinpuolin -90 ja vanhemmat foortit on hyviä rasseja kunhan vaan muistaa oikeanlaisen käytön ja huollot suorittaa. Sierra on erinomainen kulkupeli ottaen huomioon sen hankintahinnan, "ajomukavuuden", kestävyyden ja huoltokustannukset. Hiljaisempi ja tasaisempi kulkine kuin monet nykyiset uudet pikkuautot. Oma vakioalusta on hieman letkeä, jos on tottunut jämäkkään ja tarkkaan ohjattavuuteen. Talvella tosin bensaa menee lyhyellä ajolla hieman keskivertopelejä enemmän, mutta on siellä hytässä lämmin:) TeeSeItse-miehen unelmalaite! --> Säästät selvää rahaa!

mr. Taloudellisuus

2.0 Doch imee matka-ajossa n 6.5 litraa/100km

2.0 OHC imee matka-ajossa n. 7.5 litraa/100km

Omakohtaisella kokemuksella, joten kyllä ne aika syöppöjä ovat.

kyllä niillä tosin saa sitä soppaa sitten menemäänkin, mutta noita lukemia saa semmosella normaaliajolla 100km/h matkavauhdilla. Kaupunkiajossa sierra ei myöskään ole maailman taloudellisin. mutta vrt. opel omega 2.5 td keskimäärin 12.5l/100km aja miten ajat!

Spurkumies

En suosittele kenellekkään fordia ei minkään mallista pihassamme seisoo yks escortin paska ei lähe millään käyntiin vaik mitä yrittää! Paskoja kaikki fordit on

fordmies!!!

Sierra on hyvä. ei ehkä paras,mutta erittäin hyvä kuitenkin. sanokaa opelistit ym.runkut mitä vaan mut sierralla ei tarvi seistä tienvarressa jos muistaa huoltaa joskus!

madddi

Onko olemassa 2.8 V6 sierroja??

kokemusta

Sierra on köyhän amis pojan tehoton taka-veto rassi....niinku moni teistä onkii jo sanonu "kestää kuhan sillon tällön huoltaa" taitaa se sillon tällön olla noilla Ford kuskeilla joka toine viikko..sitä jos ei tee niin se on vähintään kansi vika,ruiskutus vika tai sit se vaa leipoo muuten kii..otan osaa

BP Ford

on ja 2.9 löytyy myös

Örmy

Hyvinhä toi 2.0 gl sierra pelas koko viime talven lähti käyntiiki lma lohkoa -39 astee kelissä.muuta tehny koko talvena ku tankkas.Ainoo miinus et jos ei o takapotkulla paljoa ajanu ni kevyt perä.ja yllättävä lähtee alta esim jos vertaa 240 volvoon mut.senku muistaa nii matka taittuu

Anss1

Itellä on kokemuksia 1.6 kaasarisierrasta ja sen verran voin sanoa että todella surkea ajaa, ohjaus on ainakin tehostamattomana täysin tunnoton ja rattia saa veivata vaikka kuinka monta kierrosta ennekuin auto lähtee kaartamaan mihinkään suuntaan. tuo 1.6 kaasarikone on todella hengetön, tai sitte ylipitkät välitykset. Kaasari on melko varmasti huonoin mitä tuon ikäluokan autoissa on nähty. Jos viihtyy Nokkapellin alla niin kyllä Opelin tai Fordin hankkiminen on perusteltua, käyttöautoksi kannattaa kuitenkin ostaa joku toimiva pirssi: japsi

Sierrahemmo

Kyllä se on sierra joka kulkee edessä, ja bemarit sun muut pörrää perässä. Itsellä on 2.0 DOHC:in kaasari sierra, eikä ole mitää vikaa ollu. Ohjaustehomistesta sen verran että noi jotka valittaa ratin vääntelemisestä, niin onko sali tuttu paikka?

Anss1

Tosiaan ongelmahan on se että sierran ohjaus on ylikevyt ja hidas(tehostamattomana, tehostetuista ei kokemusta). Joten en tiedä miten tuollaiset kuntosaliviittaukset liittyvät asiaan ;)

407

Mulla on ollu 2 Sierraa. 1,6 Laser -85 ja 2,0 iS -89. Molemmat oli OHC moottorilla. Laserin bensankulutus en muista mutta iS:än oli vähän päälle 7 litraa.

Laserilla oli ajettu 164.000 km kun ostin sen ja oli jotain päälle 300.000km kun vaihdoin iS Sierraan. iS:llä oli ajettu 210.000km kun ostin sen ja siinä oli 310.000 km mittarissa kun vaihdoin sen upouuteen focukseen. Se oli kyllä aikamoinen vika tikki.

Meillä on ollut vm. -99 -01 ja -03 1,6 litran Focukset mutta ne on kaikki ollut ihan perseestä Sierraan verrattuna. Kaikilla Focuksilla on mennyt 6,6L satasella.
Sierroilla ei ollut koskaan mitään vikoja ja niillä oli kiva ajaa ja ajotuntumakin oli paljon parempi..

Nyt alla -06 Pösö 407 1,8 L moottorilla ja se on ihan susi. Bensankulutuskin on 9,6 litraa ja ajotuntuma ihan perseestä. ESP vilkkuu koko ajan kun teillä on vähäsen lunta tai jäätä. Joten maksimi nopeus talviaikaan on non 80km/t. Myyn sen ja ostan OHC iS Sierran heti kun löydän jonkun sopivan.

Ford freak

Kyllä Sierra on ihan hyvä käyttökinneri, itselläni on nyt ollut muutaman vuoden OHC-koneinen 2-litrainen. Onhan sitä vähän tarvinnut korjatakin, mutta mitäpä 20-vuotiasta ei tarvitsisi. Kuluvia osia on kaikki autot täynnä. Noista uudemmist pitää muistaa, että -91 eteenpäin ollut tietysti kattivehkeitä, eli katsastuksessa on tiukemmat päästöarvot. Tosin kai ne lämmittämällä ovat yleensä menneet... Jos haluaa halvan ja hyvän takavetoisen, niin Sierraa kannattaa harkita. Ainakin, kun muistaa sen halvan jälkeen ostaa sen hyvän :-)

Arnold Sverjeneger

onko Tarnsiitit hyviä autoja?

cosworth ybb

TÄYSIN samaa mieltä

opel=saksan mosse

ja 1.6:setkin syö liikaa..tehoon nähden. mutta mieluummin bmeu kuin opel. Ford on kingi.

opel=saksan mosse

siis bemu eikä bmeu:)

rai rai!!

Kokemuksia löytyy ainakin 78 ja 81 sekä 89. hyviä pelejä kun muistaa vaihtaa öljyt ja rasvat nipat. ei ehkä tykwimpiä mutta kohtuu kestäviä.

viides menossa

Loistavia viä ku kattoo et on mieluusti v6 koneella ohc:kin kyllä välttää

Sierra <3

mun dohc:ssa 150 heppaa ja voin kertoo että lähtee ja talvella kiva ajella. löytyy lukko perä ja kaikki.

oma valinta

seuraappa tien päällä ja ostoskeskusten parkkipaikoilla 83-90 mallisia autoja,ei näy paljoa ranskiksia ja vielä vähemmän japsikotteroita. sierroja näkee aina ja jos ne olis niin huonoja kuin ne jotka ei ikinä ole fordia omistanu,pokka naamalla väittää,ei niitäkään enää olisi liikkeellä. täydellistä autoa ei ole,eikä koskaan tulla tekemäänkään.on vain ihmisiä joiden pitää haukkua muut merkit että oma tuntuus paremmalta. ittelläni ensimmäinen -85 3-ovinen 2.0 sierra tekniikka kesti tosi hyvin,kori tosin rupes lokasuojien kaarista kukkimahan,looginen seuraus kun tuli pestyä muutaman kerran kesäs eikä ikään ruostesuojattu.nykyään 4-ovinen 2.8 automaatti.tekniikan kans pärjää hyvin moottori ja voimansiirto pelaa.mutta omakohtaisesti suurin vika sierras on se että siinä käytetään liikaa boschin sähkölaitteita. jos sierraasi tulee joku sähkövika,tarkista ensin boschin tekemät vehkeet. jos lämmittäjänmoottori vinkuu vaihda boschi valeoon.

shellistä

paa hyvä miäs sinne eskohon bensaa!

autoteollisuutta sivusta seurannut

FORD on valittu vuosisadan autoksi.Te jotka ajelette jollain muulla merkillä,oli se sitten MB BMW BENTLEY tai jokin muu huippuluokan autoksi mielletty tai aivan normaalit arkipäivän käyttöauto,ette tule ikinä näkemään sitä päivää jolloin omistamanne automerkki valitaan vuosisadan autoksi. Melkoinen piikki tuo fordi näyttää muiden lihassa olevan kun sitä pitää kaikin keinoin musta maalata.Jokunen vuosi sitten selasin TM lehteä ja siinä oli kuva kun joku japanilainen kuvasi autonäyttelyissä Mondeon alustaa. Onhan se hyvä kopioida toimivat tekniset ratkaisut ja käyttää tuotekehityksessä säästetyt varat siihen miten ratkaisusta saadaan lujempi. Kehitystyön tekijän rooli ei käy kateeksi.

morjesta päivää

doch sierra siinä vasta paska moottori jokainen dohc on kansivikanen eikä kestä mitään niin paljon paskaa on kuultu siitä moottorista ja itellä kokemusta oikein vituttaa kirjottaa dohc... ostakaa ohc sierra tai moottori ihan sama kun on vaan ohc...mutta kyllä volvo on auto!!!!!!!!!:)