 | |
12.06.09, 22:42
|
#1 (linkki)
| | (Vierailija) | kia 1.6 d ceed kestää
nyt 152000 takana .
huollot 20000 välein
ei mitään ongelmia
| |
| | |
13.06.09, 12:55
|
#2 (linkki)
| | (Vierailija) | ei vielä mitään
NOIN VÄHÄISTEN kilometrien jälkeen on aivan turha puhua kestävyydestä mitään. Aja vielä toinen 150 tuhatta ja kerro sitten, millaisia vaikeuksia ja hankaluuksia olet kohdannut. Tosin luulen, ettei monikaan viitsi kiduttaa itseeän niin pitkään noiden aasialaisten kulkineiden huonon ajettavuuden vuoksi.
Ps. Pösön superhyvälle dieselille mainittu 300 000 kilometriäkään ei ole vielä mitään. PSA on maailman suurin dieseleiden valmistaja, eikä syyttä.
| |
| | |
14.06.09, 21:54
|
#3 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus: |
Alkuperäinen kirjoittaja Pösöisti NOIN VÄHÄISTEN kilometrien jälkeen on aivan turha puhua kestävyydestä mitään. Aja vielä toinen 150 tuhatta ja kerro sitten, millaisia vaikeuksia ja hankaluuksia olet kohdannut. Tosin luulen, ettei monikaan viitsi kiduttaa itseeän niin pitkään noiden aasialaisten kulkineiden huonon ajettavuuden vuoksi.
Ps. Pösön superhyvälle dieselille mainittu 300 000 kilometriäkään ei ole vielä mitään. PSA on maailman suurin dieseleiden valmistaja, eikä syyttä. | Haista sinä äijä paska, pösöt on niin turhia autoja että huh huh.
Kuinka monesta muusta dieselistä paukkuu kampiakselit poikki...?
| |
| | |
19.06.09, 13:40
|
#4 (linkki)
| | (Vierailija) | volkkari on remmivetoinen
Kyllä se niin on että 300-500 tuhatta on nykydieselien mittana varsin oikea, aasiaan ihmeellä päästelty 150th ei kerro vielä mitään. Volkkarilla voi päästä melko pitkälle kun muistaa aina olla vaihtamassa remmejä ja kiristinrullia huh.huh, varsinkin Passat, myös vesipumppu on vaihdettava aina remmin yhteydessä. Tässä samalla viiden uuden Wv ostajana voin kertoa että takuuasioiden käsittely on aivan perseestä ainakin täällä Turun Wv autossa.
| |
| | |
24.06.09, 10:42
|
#5 (linkki)
| | (Vierailija) | Korealaiset on...
Korealaiset autot on ihan vitun paskoja... ei niitä kannata ostaa, vaik halpoja olisikin!
| |
| | |
13.08.09, 17:24
|
#6 (linkki)
| | (Vierailija) | Cee'd on mahtihyvä
Monen uuden auton jälkeen uusi ceed. Muissa uusissa AINA kaiken näköistä riesaa ja vikaa, ceedissä ei mitään. Paras auto tähän mennessä. Älkää välittäkö noiden 15v kirjoituksista, ne ajelee todellisuudessa mopolla.
| |
| | |
26.08.09, 18:56
|
#7 (linkki)
| | (Vierailija) | Vaikka
Kyseisellä merkillä niin mielestäni on typerää mennä mollaamaan toisten valintoja onkohan nämä mollaajat näitä "Kellokosken Insinöörejä".Syksy ja kevät on tunnetusti hörhöille vaikeita aikoja.
| |
| | |
25.02.10, 07:49
|
#8 (linkki)
| | (Vierailija) | pösöstä vielä Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Pösöisti NOIN VÄHÄISTEN kilometrien jälkeen on aivan turha puhua kestävyydestä mitään. Aja vielä toinen 150 tuhatta ja kerro sitten, millaisia vaikeuksia ja hankaluuksia olet kohdannut. Tosin luulen, ettei monikaan viitsi kiduttaa itseeän niin pitkään noiden aasialaisten kulkineiden huonon ajettavuuden vuoksi.
Ps. Pösön superhyvälle dieselille mainittu 300 000 kilometriäkään ei ole vielä mitään. PSA on maailman suurin dieseleiden valmistaja, eikä syyttä. | Minulla on kahdeksas pösö , ja niistä 406 on ollut paras , missään ei ole ollut moottori vikoja ei etes kuuluja sähkövikoja, niveliä ja koiran luita on vaihdettu ja normaalia huoltoa on joutunut tekemään , ja kaikilla on ajettu vähintään 300tkm, eli pösön hinta ja laatu on paremmin kohdallaan mitä kiiassa, kiian hinta lähentelee mersun hintoja.
| |
| | |
23.04.10, 19:12
|
#9 (linkki)
| | (Vierailija) | Ne, jotka ajaa, tietää
On se erikoista että Kian omistajat pitävät autoistaan, mutta he, jotka eivät sellaista omista, sanovat että ne ovat paskoja. Kyllä se pistää miettimään. Kumpaahan pitäis uskoa, käyttökokemuksia vai jotain jorinoita. Ne jotka ajaa, tietää.
| |
| | |
18.06.10, 21:37
|
#10 (linkki)
| | (Vierailija) | kia
kiasa on muutamia tyyppivikoja jotka tullaan kyllä merkkiliikkeen puolesta korjaamaan takuu ainana, edellyttäen että ihmiset olisivat sen verran järkeviä että viitsisivät käyttää autoaan, ns. `kalliissa` merkkiliikkeessä, koska se on vuositasolla kuitenkin loppupeleissä melko pieni hinta siitä että merkkiliike takaa autosi toimivuuden ja korjaa veloituksetta takuu aikana ilmenneet viat tietyin rajoituksin. mutta kyseisten autojen parissa työskenneleenä voin rehellisesti sanoa, että on erittäin varmatoiminen ja vähävikainen auto ja ihan hyväntuntuinen ajettava.
| |
| | |
16.08.10, 23:00
|
#11 (linkki)
| | (Vierailija) | Ajanut useapia merkkejä. Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja utelias kestääkä korea nyt 152000 takana .
huollot 20000 välein
ei mitään ongelmia | Kokemuksesta tiedän. Olen 4 vuotta KIA CERADO 1,6 ajanut ja todella tyytyväinen.On näppärä
ja lämmin auto.Viime talvena, kun vaan sain lumet päältä poissa niin menoksi - oli lämmin ja mukava menopeli. Suosittelen esim. perheen kakkosautoksi.
| |
| | |
17.08.10, 11:01
|
#12 (linkki)
| | (Vierailija) | Hyvä auto. Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja pepe_83 kiasa on muutamia tyyppivikoja jotka tullaan kyllä merkkiliikkeen puolesta korjaamaan takuu ainana, edellyttäen että ihmiset olisivat sen verran järkeviä että viitsisivät käyttää autoaan, ns. `kalliissa` merkkiliikkeessä, koska se on vuositasolla kuitenkin loppupeleissä melko pieni hinta siitä että merkkiliike takaa autosi toimivuuden ja korjaa veloituksetta takuu aikana ilmenneet viat tietyin rajoituksin. mutta kyseisten autojen parissa työskenneleenä voin rehellisesti sanoa, että on erittäin varmatoiminen ja vähävikainen auto ja ihan hyväntuntuinen ajettava. | Kaikki huollot ajalleen. Ehdottomasti parhain ajamani auto. Takuu 5 vuotta/150 000 km. Käyttöni kaupunki liikenteessä on edullinen. 4 vuotta ajaneena ja kilonetrejä vain 9240 km. Saan takuun piikkiin ajaa vielä kauan. Autossa ei ole ollut mitään vikaa.
| |
| | |
16.11.10, 17:25
|
#13 (linkki)
| | (Vierailija) | Takuusta
Olen juuri laittanut tilaikseen Kia Ceed SW ISG Activen. Noista takuuasioista, korjatkaa jos olen väärässä... Kian takuu on 7 vuotta / 150 000 km, tarkoittanee siis suomeksi sitä, että kumpi näistä ehdoista ensin täyttyy, takuu päättyy siihen paikkaan. Eli jos ajan 3 vuodessa 150 tht km, takuu päättyy, koska km:t täyttyivät tai 7 vuodessa 40 tht, takuu päättyy, koska aika tuli täyteen.
| |
| | |
26.11.10, 14:51
|
#14 (linkki)
| | (Vierailija) | Kia
Kia Ceed tehdään Slovakiassa. Saksalainen on ollut suunnittelija.
| |
| | |
25.03.11, 16:18
|
#15 (linkki)
| | (Vierailija) | Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jokuvaan- Korealaiset autot on ihan vitun paskoja... ei niitä kannata ostaa, vaik halpoja olisikin! | No haista sinä kusipää oma paskas! Korealaiset on hyviä. Ja ne hiton skemanni autot on perseestä.
| |
| | |
02.04.11, 11:29
|
#16 (linkki)
| | (Vierailija) | Kia Ceed
Mulla on Ceed diesel 2007. Vaihdettu "koiranluut" eteen vasemmalle puolelle 2007 ja molemmille puolille nyt 2011. Ovat kuulema kovilla (nailonia) muuten pelannut hyvin!
Ps: Järvenpään Deltassa hyvä ja ystävällinen palvelu.
| |
| | |
20.09.11, 20:42
|
#17 (linkki)
| | (Vierailija) | Ceed 2007
Täällä hankin juuri 07 ceedin crdi ja ajettu 122.000km.
Vaihdossa meni länsiauto Astra vm.2010 farmari.
Ja täytyy jo alkumatkalla sanoa että Ceed 10 Astra 8 pistettä.
| |
| |  | Katso myytävänä olevat
Kia
-merkkiset autot Nettiautossa. | | | |