arska v.r.f

mistä tunnistan,onko jompi kumpi kestoltaan parempi?

MB Sec

24v kone ihan eri näkönen!!! Paljon isompi venttiilikoppa, ei näytä niin kivikauden moottorilta kuin 12v, eikä ole sitä! 24v ehdottomasti, maksaa enempi, mutta on parempi ja tehokkaampi

300E

Kannattaa ostaa 12 venttiilisestä vuoden 89 jälkeen markkinoille tullut.Siinä on vahvempi kansi "nokka-akseli yms".Mun tietojen mukaan tosta 3.0l koneesta tehty 24v ei ole ollut kanneltaan mikään varmin peli.Osta joko 12 venanen 90-93 tai 320 24v 93-95 malli.

mese#1

12 venttiilinen 90-92 on ihan hyvä, jos ostat 24 venttiilisen, niin osta 320 CE joka on yksi mersun parhaista koneista. Ostat kumman tahansa, niin katso kuskin penkin selkänojan ovenpuoleinen reuna. Se kuluu puhki n.300 tuhannessa oli sitten nahka, plyyssi tai kangaspenkki!

PikkuNortti

saatn....ostat w123 200 8venasen se on paras korimalli...miljoonakone ja ei oo liian paljon jerkkuu ni pysyy lapasessakin...=)

Pidä huolta (autosta)

Jos vaan auton huoltohistoria on OK, niin ei se 24 v sitten mikään huono valinta ole, onhan siinä pikkusen enemmän tuota ytyä kuitenkin. Etenkin, jos sillä ei ole ehditty rikkoa 250 tkm:n rajapyykkiä, niin varma ostos se sitten on. Ja ainahan mersun koneet on ollu sieltä lujimmasta päästä.
Loppujen lopuksi auton huoltohistoria kertoo totuuden kannattaako ostaa vai ei

mese miäs

12 venane kestää paremmin ja kauemmin kunnes hajoo. Jos turboo laittaaa nii edottomasti 12 venane.

mese miäs

sit täytyy ostaa w124 korinen 2l dieseli et pysyy lapases.

mekeman

mul on 500 mersu 124 kori,v8 ja sit pakenee konetiellä uudet autot jää. mut 98 tankkiin! älkää hyvät miehet ostako leluja,leikki ikä meni jo!

300CE -mies

Eikös se ole ennemmin niin päin että mitä isompi kone on sitä lelumpi se on?