timppat

kuinkas pirusti vie kori 124 + automaatti

dsad

10-15 ajotavasta riippuen

MB4MATIC

Riippuu onko Farmari vai muu korimalli -perävälitys vähän eroaa. Onko ilmastointi ja käytätkö sitä. Onko 4-Matic - lisää etuperä pyöritettävänä. Siistissä matka-ajossa jopa ilmastoidulla 4-Matic Farkulla olen päässyt alle 10 litraa.

kaiken syö

Mulla kans 300 penssiini kaiken vie mitä tankkiin laittaa, mutta mitä tosta kulutuksesta, EI RIEMULLA RAJAA KU MESELLÄ AJAA, niin ja köyhät ne bensanhinnoista valittaa.

kaiken syö

Mulla kans 300 penssiini kaiken vie mitä tankkiin laittaa, mutta mitä tosta kulutuksesta, EI RIEMULLA RAJAA KU MESELLÄ AJAA, niin ja köyhät ne bensanhinnoista valittaa.

sori

Anteeks kauhiast ku toi etelline vastaus tul kaks kerta

300d

ja löpöllä bhuahahaa

mese#1

24-venttiilinen: kaupungissa n. 12-14, maantiellä 8-9, seka-ajossa 11-12, näin siis mulla puoliraskaalla jalalla.

Audi s6

Niin,kyllä se vaan toistakymppiä imee,jos oikein yritetään,lähempänä kahtakybää.Toki mersu ei koskaan ole ollut kaikkein taloudellisin,etenkään bensaversiot,dieselmiehet ei mielestäni kuulu tälle foorumille,ratkokoon omia kulutuksiaan omissa noen katkuisissa ympyröissään.Siks toiseks eihän ne vanhemmat dieselversiot olekkaan kun tientukkona.Kun ei mene,ei mene,tiedän,istuiltuani vuosia sellaisten eri versioiden jousilla.

Audi s6

Sen verran vielä,että ajoltaan ovat kyllä hyviä,turha kieltää asia.Ja se koskee kaikkia 124 koppasia,nuoremmat siskot mukaanlukien.

Nokikeppi

Ihanko Audimies itse huomasi näin hienoja asioita ,tuskin.Minusta on kiva olla tientukkona kaikille vitun audi ja bemarijupeille,ja haisen ennemmin noen katkulle kuin jolleen imelälle homohajuvedelle.Hah hah haaaa...........

kapa74

vaimolla on vanha ja varmatoiminen 190 e.d mersu. kulutus tällä 1986 mallin ikiliikkujalla on 4.5-5l satasella diisseliä normaalisti ajaessa. yksilö on vasta siis sisään ajettu 576.000 km. moottori on normaali 2.0l . kokeilimme kerran tutun kanssa jolla on auto jossa mittarivirhe on vähäinen, ja kun saatiin mersusta karstat veke niin tulos oli 172kmt. mielestäni aika hyvin näinkin iäkkääksi kamppeeksi@@@@@@@@@@

E320 cdi

Kyllä veikkaan että tollanen vanha 124w 300e jää tolle 320cdi.. 230hv lastulla, ja vääntöä on kun tankissa... Kulutus 5-7l sadalle :D

wilhaard

kuule s6;sen omistaja kyllä vahallakin mersulla pärjää,eikä jää tien tukoksi. alla on ikäloppu mutta hyvin pidetty,huollettu vanha ja rakas 350 koppanen tdi. ei kuluta paljoa ja jos meinaat audillas ohi ajaa niin saat kyllä painaa pedaalia lattiaan aikaslailla, kylläkin tämä mersu ei todellakaan jää jalkoihin. audit ovat ok autoja ja jos sulla on oikeasti s6 pitää olla iso lompsakin...

300ce

sekalaisessa ajossa 8,5-10 maantiellä 7,9 eikä teiden tukko.

tä, mitä hä

Voi voi pojat ja miksei tytötkin ja akat ja ukot, Penssiinin kulutuksesta seuraavaa mulla on Katinlakki (Cadillac) kone 8.2 litranen ei vie matkaajossa kun 18-22 litraa, ja pensa on vielä halpaa, pääasia et sitä vielä saa ku ajaa mittarille, niin ja köyhät ne hintaa ja kulutusta seuraa, ai sitä elämää kun konehuoneesta kuuluu blummm blumm blumm blumm tyhjäkäynnillä sitä ei voi rahassa mitata.

vallo

simca tonnisessa isompi pöntön ulos tulo, putsari pois,viri pensaa,3 tulppa vaihettu 4 kärkiseen,14 tuumaset etu renkaat 2 kurkkunen kaasari tulkaa viivalle köyhät audi miehet nollasta sataan n:6 sekunttia ja huiput rajoitettu 250 km tunnissa

snadei keravan sällei tääl

onks pojilla karjala lippikset käyrinä ku uhoo tääl jollain lintoil

toyotaonpaska

eiköhän tuo kulutus ole painoon/kaasujalkaan/ajokilometreihin,yms täysin verrainnollinen?!?
Jos sulla on 300E automaattilootalla(joka kulutuksen pahin vihollinen) jolla menty jo 500tkm eikä oo edes tulppia eikä öljyjä vaihdettu vuosiin niin keskikulutus voi helposti olla yli 15l/100km, kokemusta on (valitettavasti).

Itsellä tällä hetkellä täydellisen huoltokijan omaava 250tkm ajettu 300SE(suomiauto), manuaalilootalla jossa kulutus pyörii 8,5-12.5l/100km välissä, talvikelillä.
Auto ollut 2-omistajalla ennen minua josta enimmän ajan eläkeläis papalla joka huoltanut täysin tehtaan toiveiden mukaan ellei paremminkin :)

asile

Mersuja on ollut tämän 70 vuoden aikana 26 ja on edelleenkin,jos ne kuluttaa polttoainetta
litran puoli-toista satasella enemmän,kun vastaavan painoluokan 5 henken auto,niin onko sillä
mitään merkitystä,kun remonttia ei ole.
Minulla ei ole ollut yhdessäkään mersussa muuta remonttia kuin jarrupaloja on joskus vaihdettu.
siistillä ajolla säästää paljon,ei se piikakaan poiji jos sitä ei rynni.

Helmut

Itselläni (tai vaimolla) ollut pari vuotta 124-koppanen 250 D -88 ilman turboa. Kulutus matka-ajossa noin seitsemän litran seudulla, ehkä hiukka enemmän. Mutta kuten muutkin johtotähtiimmeiset sanovat, niin ei sillä kulutuksella ole niin suurta merkitystä kun saa mennä laadulla. Sanoi muuten viimosessa katsastuksessa että harvinaisen hyvässä kunnossa oleva mersu ikäisekseen. Ajettu noin 300tkm.
Nyt hinku olis saada itselle kans 124-koppa käyttöautoks. Kelpais 300 farkku tomaatti. Ja jos autojen kilometrihintoja vertaillaan niin olen laskenut että saa kuluttaa vaikka 20 l/100km niin on vielä halvempi kun otetaan rinnalle joku uusi auto joka vie viis litraa satasella. Kun ostaa nimittäin parin tonnin auton (mersun) niin siinä ei arvo enää putoa ja kuitenkin ajokilometrejä saman verran edessä kuin monella muulla merkillä uudessa autossa. Ja uuden auton kuluihin pitää laskea arvon menetys mukaan. Eli antaa vaan bensan palaa.