samppaaa

Elikkä olen järkeillyt joko uudempaa 240, 740 tai 940 volvoa ja kiinnostaisi mikä bensa koneista on taloudellisin? Olen kuullut 2.3 kone pitäsi mennä aika pienellä n.7l/100km, mutta mahtaako se tarkoittaa B230f vai B230a konetta? Itse olen omistanut B200k koneisen seiskaneliskantin mutta se oikeen alle 10 tahtonu mennä. Toivoisin kyseisten autojen omistajien tietoja...

mulkovits

ei tarvi miettiä kulutuksia senkun ajat vaan!

volvosuhari

Joo, meillä on käytössämme -84 mallin 240 B19A koneella ja kulutus on matka-ajossa luokkaa 7l/100km. Tosin kaikki bensa on kelvannut mitä tankkiin laittaa.
Aikasempi -85 740 tic vei likimain saman, paljonhan se on ajotavasta kiinni, eli mitä enemmän luukuttaa, sitä enemmän bensaa kuluu. Paras säätö on penkin ja ratin välissä.

Aito Volvo on takavetoinen

Terock

Harkitse samointein uudempaa moottoritekniikkaa olevaa 960:a, kulutus talvinopeuksilla 8,5 -9,5 litraa, hieman suurempi mutta ajaminen on lupsakkaa. Nettiauto id 2275811

volvomiäs

Osta V50 1.6 diesel.Keskikulutus alle 4 ltraa.

Rakenusmies

meitillä on 240 volvo joka ei lähede käyntiin oiskohan kaasari tukossa?

samppaaa

kiitoksia jo tulleista vastauksista, mutta lisää toivon vielä. Tosiaan riisseliä en viitsi ostaa kun niissä on aika mukavan hintane vero. 960 olis hieno volvo, mutta menee vähän yli budjetin...

142, 2x244, 340 & 760

Huhuja olet kuullut. Useampi takaapökkivä volvo on ollut, mutta ei niistä kyllä yksikään tuohon ole päässyt. Totta on, että ainaki 240 ja 740 kuluttava 2,3litraisena vähemmän ku 2litraisena. Realistisempaa on kuitenkin laskea, että matka-ajossa polttoaineenkulutus on siellä jossakin 8litran hujakoilla, seka-ajossa kiihdytysten rajuudesta riippuen 9-11l/100km. Ja talvikin on tulossa, luisussa bensaa kuluu vielä paaaaaljon enemmän. Ja luisuahan takavedolla on PAKKO ajaa! Mutta kun ei mieti ja vaan ajaa niin hyvin nuo kaikki ovat menneet.

Volvolla ennen ajellut

200, 700 ja 900 - sarja ei kulje 7-litralla normaali ajossa, se on aivan turha valehdella sellaista, minulla on ollut useita joten kokemusta on. Oikat kulutukset noille malleille on 9,5-15 litraa. Dieselit uudet ovat vähän eri asia, mutta niissähän on FOORDIN kone.

Volvomiäs!

Ollut yli 10 Volvoa ja 15 vuotta(240, 360, 740, 760, 850 ym.) Kokemukseni perusteella 2.3L bensakone menee vähemmällä kuin 2.0L! Pienikulutuksellisin Volvoni on ollut 230K 740 Volvo, kulutus oli MAX 8.5L/100km olipa ajotyyli/keli mikä tahansa! Sen verran täytyy sanoa että esim. 740 TDi Volvo menee matka-ajoa melkein 5L/100km jos tekniikka on täysin kunnossa eli onko uudet Dieselit muka kehittynyt yhtään mihinkään????????!!!!!!!

Volvomiäs

Täytyypi korjata asiaa koska joku luulee että uudemmissa Volvoissa on Fordin Diesel! Ei pidä paikkaansa koska 2002 tuli Volvon oma Diesel moottori joka on todella taloudellinen(sitä aikaisemmat olivat VAG konsernin dieselmotit!)!!!

Halpisautoilija

Alla ollut seuraavat volvot:
- vm.89 Volvo 360 b200f -koneella. Matka-ajan pikkusen alle 8l, keskikulutus 9,5l. Ajoin tällä 8 vuotta ja 140 000 km.
- vm.89 740 b230f koneella. Matka-ajo 8,5l, keskilutus 10l. 2 vuotta alla ja ajoa 40 000 km.

Täytyy sanoa, että aika vakavasti epäilen noita 7 litraa lähellä olevia arvoja. Oma ajotapa on rauhallinen, mutta koskaan en noilla isoilla Volvoilla ole päässyt alle 8 litran.
- vm.91 940 b230fb koneella. Kulutus täsmälleen sama kuin tuolla 740 yllä. Ollut 3 vuotta (alla nytkin), ajoa tullut 55 000 km.
- vm.89 240, kone b200f. Kulutus tälläkin sama kuin kahdella em autolla. Ollut reilun vuoden kakkosautona. Ajoa tullut 15 000 km.

Eli yhteenvetona isompi takavetoinen bensa-Volvo vie sen kympin sadalla keskimäärin. Tuntuu sille, että oli kuormaa paljon tai vähän, niin tuo lukema on aina sama. Hyviä autoja olleet, nuokin kaikki olleet yli 300 000 ajettuja.

Vieläkin ajava

Ei keveri paljo tiä Volvon uudet dieselit on kaikki volvon tekemiä ja kohtu ruokasia kahdeksas menos joten siitä vaan diesel ostoksil.

volvon omistaja

Itselläni vm91 940se ja koneena on b230fb ja automaatti. 9.5l sataselle on kulutus. että näin

Pretorian

Joo-o kyllä kuulostaa toi 7L/100KM hiukan pieneltä kulutukselta. Mutta asiaan. Itsellä Volvo 240 B200E koneella kulutus ollut moottoritiellä (120-140 km/h) ajossa sellanen 8,4L/100KM Lasketusti. Eipä ne taida nuo vanhat kunnolliset volvot juuri tuon alle mennä mitä juttuja olen muiltakin kuullut. Ehkä pienemmällä ajonopeudella saattaa hiukan pudota.

eki l

oon istunu volvon ratin takana: 144, 164, 245, 850, 940 mallisissa yht melk. 600000 km, ja paan omaan arvoonsa nuo 7l/100 määrät!, oikeammat ovat 8-10l/100km!
850 ja 940(2,3) ovat nuukimmat kaikista, enemmänkin saa menemään, mutta taitolajihan se on ajaminenkin! Dieseleitäkin on alla ollut, mutta aina oon onnistunu myymään pois ajoissa (ei tosin volvoja)! Lainaan 960 mainoslausetta: auto on suunniteltu henkilöille, joilla on varaa polttoaineeseen! Ja sitäpaitsi: suomalaisten vuosiajomäärillä keskustelu kulutuksesta on tyhjänpäiväistä marinaa!

JOPPERI

VOLVOHAN ON OLLU WV KONEELLA 1998 ASTI 99-02 AUDIN KONE TOKI VOLVON OMAT MUUNNOKSET SIIHEN LISÄKSI [DIESELIT] 03 LÄHTIEN VOLVON OMAT KONEET [MYÖS TEKEMÄT] ETTÄ SE VOLVOISTA . ITTELLÄ TÄLLÄKIN HETKELLÄ 4 VOLVOA JA V70 KULUTUS N.4,9 LITRAA 100/KM /PER VUOSI 2.5 TRANSPORTTERIN KONE

w123

JOPPERIlta voisi kysyä että mitä eroa on WV ja Audi koneilla? Vaikka sinänsä totta puhuukin, -02 vasta tuli Volvon dieselit, vanhemmat 2,0 r5, 2,4 r6 ja 2,5 r5 koneet oli peräisin VAG konsernilta, pikku-volvojen dieselit Renaultilta. Olikohan 300 sarjaan diesel?

Mutta jos bensa volvoista kerran kysyttiin niin pysytään niissä. Alle kympin ei seka-ajossa pääse jollei oikein pihistele, hyvällä tiellä tasaista 80:ä ajaessa voi päästä alle 8. Näin 4 takavetoista volvoa omistaneena.

Usein hieman tehokkaampi kone voi säästää polttoainetta, jos ajotapa ei samalla muutu riehakkaammaksi. Isommassa moottorissa voidaan käyttää pidempää välitystä, ja toisaalta kiihdyttäessä ei ole "pakko" polkaista kaasua pohjaan.

volvoilija

Volvo on käyttänyt monen valmistajan diesel-koneita: VW/Audin, omiansa ja nyt uusissa Peugeot/Citroenin ja Fordin koneita.
Kaikki ovat hyviä ja kestäviä moottoreita

Minäpävain

Itsellä mitä 940:stä, niin manuaali laatikolla kaupunki ajossa syöny sen 9-11l / 100km, automaatilla 13-15l / 100km. On tuo kuulemma velipoika omalla 940:llä -91vm päässy kaupunki ajossa n. 8l/100km.

Mutta paljonhan se riippuu ajotavastakin. Agressiivinen kuski saa helposti kyllä bensaa palamaan. :)

harsimo

on alla 740 2,3 1992 7 henk.huomenna menen kats.sitten myyn .6vuotta ollut minulla ja pelittää.ajettu 413000kaikki pelaa.vaihto myös kalliimpaan..

Raider Ari

Osti 960 3.0 -92. Kulutus on ollut seka-ajossa n.11-12 ja olen käyttänyt bensalämppäriä
aamuisin, kun kone on kylmä.
Ajo on ollut suhteellisen rauhallista ja kyyti nautinnollista.
EI MIELESTÄNI PAHA.

Fleshnugget

Edellinen 240 -88 b200k meni paikoin jopa alle 8l/100km (maantiellä) , tosin rauhallisella ajolla. Nykyinen 245 -92 b230f automaatilla ottaa +10l/100 vaikka mitä tekis. Tarkkaa mittausta ei ole pystynyt suorittamaan,mut vaikuttaa sille et esim. kuorma ei kauheasti vaikuta. Muuttokuormaa on viime syksynä roudattu mut en ole huomannut suurta eroa kulutuksessa, vaikka auto täynnä ja kärry perässä.

jaabe

Mulla on 940 farkku 2.3l ruisku volvo matka ajossa 9.5-10.5 litraa

Bensaa perkele

Ainakin B230K syö kaiken mitä tankkiin kaataa. Matka-ajossa n.8l ja kaupungissa n.10l. Siis kesällä. Talvi kelissä 10-12l. riippuen kuinka raskas kaasujalka on. Mutta kun on alla takapotku niin sillä PITÄÄ "leikkiä" (=pysyy ajotaito tallella ja mieli virkeänä). Mutta oikeesti,niille jotka valittaa kuinka juoppoja Volvot ovat niin jättäkää se perjantaipullo ostamatta, sillä saa muutaman litran bensaa, tai hommatkaa fillari...,ei kuluta paljoo.