| |
 | | |
02.11.09, 15:03
|
#26 (linkki)
| | (Vierailija) |
Mulla vei maantieajossa vähän aikaa sitten 940 tdic n. 6,5 l/ 100 km peräkärry perässä.
| |
|  | |
19.11.09, 00:42
|
#27 (linkki)
| | (Vierailija) | 850 bensa syöppö?
Itselläni Volvo 850 10 v bensa vuodesta -95....maantiekulutus 7,5-8,0 jos ajaa "mustikkamiesten" mukaan! Kaupunki pyörityksessä toki enemmän!
Mutta toki herraskaiset tilat jne. painaa....TALVIAUTO POHJOISEEN SUOMEEN!
| |
| | |
11.03.10, 22:07
|
#28 (linkki)
| | (Vierailija) | luottopeli
perheellisenä sanon vaan että, aivan sama mitä vie volvoni(740 2.3 vm91) satasella, jos saan perheeni joka kerta perille, minne milloinkin ollaan menossa!! volvolla ajettu 498000km ja käy kuin kello!! en vaihda kuin uuteen samanlaiseen...
| |
| | |
19.03.10, 07:34
|
#29 (linkki)
| | (Vierailija) | Volvon kulutus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja samppaaa  Elikkä olen järkeillyt joko uudempaa 240, 740 tai 940 volvoa ja kiinnostaisi mikä bensa koneista on taloudellisin? Olen kuullut 2.3 kone pitäsi mennä aika pienellä n.7l/100km, mutta mahtaako se tarkoittaa B230f vai B230a konetta? Itse olen omistanut B200k koneisen seiskaneliskantin mutta se oikeen alle 10 tahtonu mennä. Toivoisin kyseisten autojen omistajien tietoja... | Hanki ahdettu versio, niin nätillä ajolla menee pienemmillä kuluilla ja saa sitä välillä "polkaistakin"...!
| |
| | |
05.09.10, 17:03
|
#30 (linkki)
| | (Vierailija) | -92 940 bensa 2,3 manuaali farmarin kulutus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja T5 Hanki ahdettu versio, niin nätillä ajolla menee pienemmillä kuluilla ja saa sitä välillä "polkaistakin"...! |
Kirjattujen tankkausten mukaan 21000km matkalla (2 talvea ja 2 kesää) kulutus on 9,08 L / 100km.
| |
| | |
27.12.10, 18:20
|
#31 (linkki)
| | (Vierailija) | volga
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Volvomiäs! Ollut yli 10 Volvoa ja 15 vuotta(240, 360, 740, 760, 850 ym.) Kokemukseni perusteella 2.3L bensakone menee vähemmällä kuin 2.0L! Pienikulutuksellisin Volvoni on ollut 230K 740 Volvo, kulutus oli MAX 8.5L/100km olipa ajotyyli/keli mikä tahansa! Sen verran täytyy sanoa että esim. 740 TDi Volvo menee matka-ajoa melkein 5L/100km jos tekniikka on täysin kunnossa eli onko uudet Dieselit muka kehittynyt yhtään mihinkään????????!!!!!!! |
onko tuo 230K kone turbo mallia?
| |
| | |
17.02.11, 14:24
|
#32 (linkki)
| | (Vierailija) | b230k
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tiedon hakuinen onko tuo 230K kone turbo mallia? | Tuo b230k on kaasarikone ilman turboa. Jotkut väittävät pääsevänsä näillä aika pieniin kulutuksiin. Tässä voi olla perääkin siinä mielessä, että jos autossa on katalysaattori niin se saattaa lisätä kulutusta jopa 10 %. Tässä b230k:ssa kattia ei ole. Kaikki ne koneet joissa mainitaan f, taitavat sisältää katalysaattorin (b200f, b230f, b200ft, b230ft, b230fk, b230fb, b230fd jne...)
| |
| | |
15.06.11, 15:47
|
#33 (linkki)
| | (Vierailija) | Volvo 740 kulutus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Halpisautoilija Alla ollut seuraavat volvot:
- vm.89 Volvo 360 b200f -koneella. Matka-ajan pikkusen alle 8l, keskikulutus 9,5l. Ajoin tällä 8 vuotta ja 140 000 km.
- vm.89 740 b230f koneella. Matka-ajo 8,5l, keskilutus 10l. 2 vuotta alla ja ajoa 40 000 km.
Täytyy sanoa, että aika vakavasti epäilen noita 7 litraa lähellä olevia arvoja. Oma ajotapa on rauhallinen, mutta koskaan en noilla isoilla Volvoilla ole päässyt alle 8 litran.
- vm.91 940 b230fb koneella. Kulutus täsmälleen sama kuin tuolla 740 yllä. Ollut 3 vuotta (alla nytkin), ajoa tullut 55 000 km.
- vm.89 240, kone b200f. Kulutus tälläkin sama kuin kahdella em autolla. Ollut reilun vuoden kakkosautona. Ajoa tullut 15 000 km.
Eli yhteenvetona isompi takavetoinen bensa-Volvo vie sen kympin sadalla keskimäärin. Tuntuu sille, että oli kuormaa paljon tai vähän, niin tuo lukema on aina sama. Hyviä autoja olleet, nuokin kaikki olleet yli 300 000 ajettuja. |
Itsellä Volvo 740 2,0 (bensa) ruisku...vm. -88 ja ajettu n. 430.000 km ja taatusti kulkee matka-ajossa kesäkelissä 7,2-7,5 litraa satasella, on niin monta kertaa mitattu. Ruiskukone vissiin syö vähemmän muutenkin.
| |
| |
| | |
