iskekää jo halolla sitä

Ompas outoa,kun ei sitä Turun hiippailijaa saada kiinni. Miekkonen kulkee ihmisten kodeissa,kuin omissaan eikä kukaan voi mitään?
Kerran on jo saanut loisteputkestakin kalloonsa,mutta eikun vain jatkaa hiippailujaan.
Seuraava asukas,jonka kotiin menee ja tulee yllätetyksi voisi varata koivuhalon oven pieleen niin eiköhän jo hiippailut loppuisi:(

Oisko niitä kuitenkin useampia, suomihan ei ole enää mikään Impivaara, kuten tuo isohampainen nyljetty orava suustaan sylki.

Mitäpä sitä menee ketään kopauttelemaan, varsinkaan halolla. Hätävarjelun liioittelua, niinhän se menee. Kun raastupaan joutuu pahoinpitelystä. Pahoinpitelijä joutuu maksamaan korvauksia ja parhaimmassa tapauksessa vakuutusyhtiöltä korvauksia tapaturmasta.
Rikollisilla toimii tuo "työsuojelu" valtion puolesta paremmin, kuin normi työntekijöillä.

Kotioven ulkopuolelle pitää laittaa ilmoitus mahdollisesta vaarasta, siitä koivuhalosta. Jos niin sattuu käymään, että toisen kotiin pitää pakolla päästä. Varoitusilmoitus pitää olla valokuva, tahi piirustus koivuhalosta, että kipeää tekee. Ei mieluusti tekstiä. Joku ei voi, tai osaa sattumoisin lukea.
Murtautujaa on varoitettu ja silloinhan ei mitään korvauksia, voi vaatia.

Riistakamera eteiseen..

Mitenkä voi tulla avaimilla sisään, jos on ihmisellä sarjoitettu turvalukko. Ammattihiippailijat tietysti voivat senkin rikkoa, mutta lieneekö niin helppoa ja melutonta. Myös yöllä voi laittaa turvariimun päälle.

Varmaankin asunnot ovat omakotitaloja tai rivareita, jonne hiippailija pääsee sisälle vaikkapa avonaisen ikkunan kautta, jos on tarpeeksi hoikkaa sorttia. Eihän kerrostaloasuntoihin nyt niin vain hiippailla sisään, ei ainakaan minun, ellei nyt kävele oven läpi.

Alkuperäinen kirjoittaja kerrostalo asuja

Varmaankin asunnot ovat omakotitaloja tai rivareita, jonne hiippailija pääsee sisälle vaikkapa avonaisen ikkunan kautta, jos on tarpeeksi hoikkaa sorttia. Eihän kerrostaloasuntoihin nyt niin vain hiippailla sisään, ei ainakaan minun, ellei nyt kävele oven läpi.

Kyllä ne kerrostaloihinkin tulee sisään, jos ovi ei ole takalukittu (kuinka moni takalukitsee sen lähtiessään töihin?) niin helposti siitä mennään sisään. Pari kertaa ovikellon soittoa, ja korva kiinni oveen. Jos asunnosta ei kuulu mitään niin muutama sekuntti ja ovi on auki. Ovikoodin taas saa helposti selville kun vaan jaksaa odottaa,että joku menee sisään. Meillä sitä on jaettu talon kakaroiden kavereille ja näköjään satunnaisille yövieraille, jotka ulisee narkkipissiksen oven takana silloin tällöin pimpintuskaansa. Töölössä romanit murtautui vapaavuoren naapuriin, jos oikein muistelen. Sinänsä kyllä meni oikeaan osoitteseen, vaikka näin ei saisi sanoa.

turvalukko päälle kun lähdetään töihin. Se on vakuutusthtiön hyväksymä, ja jos se ei ole ja päällä voro vie vaikka telkun tai muuta arvokkaampaa, niin vakuutusyhtiö ei korvaa. Mitäs merkitystä turvalukolla on jos sitä ei käytetä.

Alkuperäinen kirjoittaja varautukaa ja

Ompas outoa,kun ei sitä Turun hiippailijaa saada kiinni. Miekkonen kulkee ihmisten kodeissa,kuin omissaan eikä kukaan voi mitään?
Kerran on jo saanut loisteputkestakin kalloonsa,mutta eikun vain jatkaa hiippailujaan.
Seuraava asukas,jonka kotiin menee ja tulee yllätetyksi voisi varata koivuhalon oven pieleen niin eiköhän jo hiippailut loppuisi:(

Kyllä se on vain omaa tyhmyyttä jos ei saada oviin vaikka varmuusketjuja, kun mies on kulkenut jo ties kuinka monissa asunnoissa. Eikös uutisoinnin mukaan juuri viimeinen keikka tyssääntynyt varmuusketjuun. Sarjoitettu turvalukitus estää varmasti myös miehen hiippailut vieraissa asunnoissa. Ei ne esim. ketjut nyt niin paljon maksa, etteikö niitä kantsi hakkia ja yönsä nukkua rauhassa.

Alkuperäinen kirjoittaja hohhoijaa

Kyllä se on vain omaa tyhmyyttä jos ei saada oviin vaikka varmuusketjuja, kun mies on kulkenut jo ties kuinka monissa asunnoissa. Eikös uutisoinnin mukaan juuri viimeinen keikka tyssääntynyt varmuusketjuun. Sarjoitettu turvalukitus estää varmasti myös miehen hiippailut vieraissa asunnoissa. Ei ne esim. ketjut nyt niin paljon maksa, etteikö niitä kantsi hakkia ja yönsä nukkua rauhassa.

Varmuusketju auttaa kyllä siihen, jos hiippailija tulee, kun joku sen ketjun on sisäpuolelta päälle laittanut. Mutta ei silloin, kun kukaan ei ole kotona. Enkä minä haluaisi, että joku vieras käy tuolloinkin. Yksi noista taloista on valtakunnallisen vuokrataloyhtiön talo. Siellä vaan ei isännöitsijä ole saanut aikaiseksi tilata taloon uusia lukkoja.

Jos meidän (omistus)taloyhtiössämme kävisi samalla tavalla, niin väitän, että jos isännöitsijä haluaisi jatkaa yhä isännöitsijänämme, nämä lukot olisi vaihdettu seuraavana päivänä ensimmäisestä hiippailusta.

Niinpä tietenkin, kuinkas muuten. Turvalukitus estää varmasti hiippailut päivällä. Itse en ainakaan aikailisi turvalukituksen kanssa, senhän saa jokainen halutessaan asentaa luukkuunsa, ei se taloyhtiölle kuulu.

Kerrostaloissa turvalukon avainkin pitää luovuttaa isännöitsijälle,koska jos jotakin sattuu esim.tulipalo,vesivahinko tms niin hänen pitää päästä asuntoon. Miten sen sitten estää,ettei isännöitsijä luovuta avainta sivulliselle??

Ei tietenkään mitenkään, on vain luotettava siihen ettei anna. Luulenpa että isännöitsijä ei mene luovuttamaan turvalukon avaimia kenellekkään. Tai on sitten entinen isännöitsijä. Tietää ainakin hakea syyllistä oikeasta paikasta jos sarjoitettu turvalukko on avattu avaimella.