Käyttäkää vain hametta!

pari meistä on saanut ohjeen käyttää töissä vain hametta, olemme 40-65 v naisia! Esimies sanoo,että "nyt olet paremman näköinen kun sinulla on hame. Se sopii sinulle ehdottomasti paremmin kuin housut. Osta vielä punainen hame."

Kun 45 v sihteerimme halusi vakipaikan, johtaja käski panna hameen kun tämä meni vakinaistamishaastatteluun pääkonttorille.

Onko teillä näin?

Alkuperäinen kirjoittaja esimiehen ohje

pari meistä on saanut ohjeen käyttää töissä vain hametta, olemme 40-65 v naisia! Esimies sanoo,että "nyt olet paremman näköinen kun sinulla on hame. Se sopii sinulle ehdottomasti paremmin kuin housut. Osta vielä punainen hame."

Kun 45 v sihteerimme halusi vakipaikan, johtaja käski panna hameen kun tämä meni vakinaistamishaastatteluun pääkonttorille.

Onko teillä näin?

Tuollaiset ohjeet voi jättää omaan arvoonsa, tai sitten sanoa jotenkin näin: "Voit puuttua pukeutumiseeni sitten, kun työnantaja maksaa työvaatteeni. Omiin vaatteisiini pukeudun niin kuin itse haluan."

Asiallinen pitää työasun tietysti olla, mutta siihen, käytetäänkö housuja vai hametta, ei voi työnantaja puuttua, esimiehstä puhumattakaan. Shortsit voivat olla työpaikan pukukoodin vastaisia, mutta sekin riippuu niin paljon työpaikasta.

..provo, joku jolla ei ole kesän jälkeen töissä tarpeeksi työtä, ei ole kyllä täälläkään.

Sano sille esimiehelle että sori, en omista hametta, lähdeksä mun kans ostamaan, maksat sitten kaa.

Ja mieluiten musta, nahka- , pvc- tai latex-minihame!

...se esimies itsekin nainen? Vaiko mies? Kiinnostavaa!

Minä jaksan ihmetellä ihmisiä, jotka alkavat puhumaan pahaa tai puhumaan hyvin rumasti ja ikävästi jostakin ihmisestä joka kulkee ohi tai on jossakin samassa paikassa. Sillä ei kukaan ihminen ole niin tyhmä tai yksinkertainen, että hänestä voi puhua mitä tahansa hänen itsensä kuullen. Sitäpaitsi, miksi joku ihminen olsi yksinkertainen, minusta on erittäin ilkeätä haukkua jotakin ihmistä yksinkertaiseksi, varsinkin, kun ei edes tunne ihmistä.

Alkuperäinen kirjoittaja Kuulevat korvat

Minä jaksan ihmetellä ihmisiä, jotka alkavat puhumaan pahaa tai puhumaan hyvin rumasti ja ikävästi jostakin ihmisestä joka kulkee ohi tai on jossakin samassa paikassa. Sillä ei kukaan ihminen ole niin tyhmä tai yksinkertainen, että hänestä voi puhua mitä tahansa hänen itsensä kuullen. Sitäpaitsi, miksi joku ihminen olsi yksinkertainen, minusta on erittäin ilkeätä haukkua jotakin ihmistä yksinkertaiseksi, varsinkin, kun ei edes tunne ihmistä.

Nosta hame korviin seuraavan kerran.

Kyllä minäkin käyttäisin mieluummin hametta tai mekkoa, mutta nykyisin vaateet on tehty langanlaihoille nuorille, malli: putkimalli. Miten sellaiseen voi vähänkin muotoja omaava, EI lihava, pukeutua. Itse pitäisi ommella, mutta ei ole aikaa. Eikä hyvää ompelijaa niin vain löydy. Siinä ongelma 169cm/63kg.
Vielä joskus kun naisten vaatteitakin tehtiin Suomessa, niin jokaiselle vartalotyypille löytyi sopivaa
päällepantavaa. Ja vaikka laihduttaisikin tuosta 10 kg ->53kg, niin vartalon muodot pysyvät, ei se putkimalliin sovi. Eikö kukaan vaatesuunnittelioista tajua, mikä markkinarako olisi tarjota jokaiselle jotakin. Mutta nykysin kun pitää saada kaikki halvalla, putkikaava on helppo ja vaate nopea surauttaa siellä kaukomaissa.

Minuakin sapettaa aina käyttää housuja, niitä vielä jotenkuten löytää kaupoista kun vähän itse korjailee. Normaalihintaiset mekot ja hameet eivät vain kertakaikkiina istu
päällä. Sen usein näkee ihan sovittamatta kun katsoo mallia. Kyllä varmaan isolla rahalla saa sopivaa, mutta eiköhän me suurinosa naisista olla ihan tavallisia kuluttajia, joiden palkkapussi ei vain riitä useita satoja euroja maksaviin mekkoihin ja hameisiin. Joskus voi satsata kalliinpaankin, mutta yleensä käyttövatteita pitää olla usempi työssäkäyvällä ihmisellä.
Ja kellohameet, ei kiitos.

Suomen ilmastossa pääosin naiset pukeutuvat housuihin, ainakin sellaiset, jotka ovat julkisten kulkuneuvojen varassa aina. Ei kylmillä ilmoilla mielellään lähde värjöttelemään hameessa ja julkisia kulkuneuvoja odottelemaan. Mieluummi villahousut vielä pitkien hosujen alla. Tosta on tietysti pari lämmintä kesäkuukautta, jolloin voi vetää kevyempääkin päälle.

Alkuperäinen kirjoittaja Suomen ilmasto

Suomen ilmastossa pääosin naiset pukeutuvat housuihin, ainakin sellaiset, jotka ovat julkisten kulkuneuvojen varassa aina. Ei kylmillä ilmoilla mielellään lähde värjöttelemään hameessa ja julkisia kulkuneuvoja odottelemaan. Mieluummi villahousut vielä pitkien hosujen alla. Tosta on tietysti pari lämmintä kesäkuukautta, jolloin voi vetää kevyempääkin päälle.

Mun mielestä siinä ei ole mitään eroa, onko housut + saapikkaat + (villa)sukkahousut, vaiko pitkät housut ja samat varusteet. Käytän julkisia ja hame on melkein lämpöisempi minusta ja mukavampi laittaa sinne ne sukkiksetkin kuin housun alle, jolloin tulee jotenkin "topattu" olo mikäli housut ovat istuvaista sorttia.

vain kuulee, että pitkikset pitää laittaa, kun on niin kylmä värjötellä bussipysäkillä. Voipi olla ihan tietämättömyyttä, kyl maar villahousuillakin pärjää ja saapikkaisiin villasukat.

Ei tietenkään pidä antaa mitään turhia luuloja tällaiselle pikkumiehelle. Pukeudutte niin kuin ennenkin ja olette vain tyytyväisiä, ettette miellytä hänen limasilmäänsä. Tuosta voi vielä tehdä huomautuksen epäasiallisesta käytöksestä, jos uskaltaa. Joskus voisi tietysti tehdä sellaisen pilan, että kaikki oikein kasvattaisivat säärikarvansa pitkiksi ja ja vaikka vielä tummentaisivat niitä sekä suonikohjujaan. Taitaisi tulla ukkelilla housuja ikävä...

Alkuperäinen kirjoittaja Kyl

vain kuulee, että pitkikset pitää laittaa, kun on niin kylmä värjötellä bussipysäkillä. Voipi olla ihan tietämättömyyttä, kyl maar villahousuillakin pärjää ja saapikkaisiin villasukat.

Minä en ainakaan -30Cn pakkasilla missään saapikkaissa tarkene. Pitää olla kunnon saappaat.

Ai niin: jos olisin töissä ap:n työpaikalla, ottaisin yhteyttä ammattiliittoon tai työpaikkavaltuutettuun. Pomon käytös on täysin asiatonta.

VAIN ja ainoastaan Perlusconi ja sen seuraaja taitaa olla Totti, jo ovat akkamaiset miehet. Eikun rimpssumekot päälle.

Alkuperäinen kirjoittaja hille2

Minä en ainakaan -30Cn pakkasilla missään saapikkaissa tarkene. Pitää olla kunnon saappaat.

Mitä eroa on saapikkaissa ja saappaissa, ellei nyt tarkoita miesten isoja kumisaappaita. Niihinhän nyt tietysti mahtuu paksua villasukkaa vaikka useimmat päällekkäin. Johan tarkenee.