| Uusi metsälaki käytännön mukaiseksi
Metsänomistajat Suomessa alkavat olla iäkkäitä tai kaupungistuneita ihmisiä, jotka eivät jaksa enää taistella luonnon muutostahtia vastaan. Näin ollen nykyinen metsälaki on lähes nollapaperi, koska metsänomistajia ei voida vaatia hoitamaan metsikköjä siten kuin pitäisi tehdä, sillä puusta saatavat tulot eivät riitä vierastyövoiman käyttöön.
Tietysti jotkut ulkomaalaiset voisivat tehdä työtä parin kolmen euron tuntipalkalla ilman veroja laittomasti, mutta samalla tietous hyvistä marjapaikoista ja muista pikkueduista liukenisi koko maailman tietoisuuteen. Yksityisiä metsäautoteitähän eivät saa luvallisesti käyttää muut kuin omistajat, mutta tietysti tuotakin asiaa rikotaan alati muun muassa pohjoisessa osassa maatamme.
Uuden metsälain tarve on siis olemassa senkin vuoksi, ettei laki voi olla sellainen, että sitä kaikki rikkovat. Maanteiden varsilla voi havaita isoja alueita, joilla tuuli on kiskonut nurin puita, eikä niitä kannata sieltä korjata, koska puusta ei makseta hölkäsen pöläystä. Maatukoot sinne, jotta uusi sukupolvi saa energiaa noustaakseen lahosta kukoistukseen. Puita ei arvosta muut kuin verottaja, joka pakottaa maksamaan perintöveroja enemmän kuin metsistä on tuloja. Maapohjasta on siis maksettava sekä myytäessä että perintöveroina, joten valtio pärjää hyvin.
| 
