kieku

Vastauksen tulisi olla. Entä jos ei ole kuvaa tai ei mahdollisuutta sellaista laittaa. Hassu kysymys, mutta jos ei ole oikein homma hanskassa niin hyvät neuvot olisi tarpeen.

Sulkakynä

Kerro ensiksi, miksi vastaat. Mikä ilmoituksessa kiinnitti huomiosi.

Sitten kerrot itsestäsi. Mielellään sujuvan alustuksen kautta, esim "oli mukava lukea, että viihdyt luonnossa, sillä niin minäkin." Kerro oma tilanteesi, ehkä jotain omasta päivästäsi (=olet elossa etkä vaan odota jotain tapahtuvaksi tai vielä pahempaa, elä muistoissa).

Ei mitään romaania tarvitse kirjoittaa, mutta yritä pitää mielessä, että kirjoitat jollekulle, et vaan listaa omia asioitasi ylös. Jos kirjeenvaihto siitä lähtee käyntiin, niin tulee olemaan aikaa niiden asioiden puimiseen.

Niitä hakemuksia on puuduttavaa lukea. Sillä sillä hetkellä kun vastauksia alkaa selaamaan, niin pelkästään itsestään puhuvat tuntuvat siltä etteivät olekaan tutustumassa vaan esittelemässä itseään.

eräs kommentoija

Muutama rivi tosiaan riittää ekalla yhteydenottokerralla, mutta siinä olisi hyvä olla jotain, mihin toinen voi kommentoida. Tylsimpiä viestejä ovat nämä: "kirjota jotain mulle" tai "kerrothan päivästäsi kerrothan" eikä mitään muuta tekstiä.

Nuo yksinään eivät kerro yhteydenottajasta yhtään mitään, eivät siitä, mitä hän haluaa, mitä hän etsii ja miksi ylipäätään vastaisin hänen viestiinsä.

Ja sitten olisi hyvä, jos ilmoitus olisi luettu. Jos siinä lukee ihan selvästi, että ilmoituksen jättänyt henkilö hakee tai ei hae jotain tiettyn tyyppistä seuraa, niin tätä hänen toivettaan tulee kunnioittaa. Esim. jos etsitään vapaata miestä, niin miehen olisi sitten hyvä olla oikeasti sinkku (mikään ei ole v-mäisempää kuin se, että mies sitten jossain vaiheessa sanookin, että kuten varmaan arvasit, niin olen naimisissa... siis häh, jos ilmotuksessa lukee, että etin sinkkua, niin miten minä voisin tietää, että vastaaja onkin naimisissa...)