Alkuperäinen kirjoittaja Suffeli72

Etsinnässä on elämääni ihana mies, elämänkumppani tositarkoituksella, muttamutta... muiden piirteiden ohella minulle merkitsee todella paljon miehen kalu ja sen riittävä koko - ja tietysti toimintakyky. Pienempikaluisten miesten kanssa en voi ajatella seurustelevani, koska pieni muna ei minua sytytä ja seksi on tärkeä osa intiimiä parisuhdetta. Reilussa keskikokoisessa tai sitä isommassa vehkeessä vaan on enemmän

Alkuperäinen kirjoittaja Kimmo11

Ei koolla oo välii, mulla on niin vitun pieni, että tarvin pinsettejä, että voin käyä kusel...

Alkuperäinen kirjoittaja Suffeli72

Etsinnässä on elämääni ihana mies, elämänkumppani tositarkoituksella, muttamutta... muiden piirteiden ohella minulle merkitsee todella paljon miehen kalu ja sen riittävä koko - ja tietysti toimintakyky. Pienempikaluisten miesten kanssa en voi ajatella seurustelevani, koska pieni muna ei minua sytytä ja seksi on tärkeä osa intiimiä parisuhdetta. Reilussa keskikokoisessa tai sitä isommassa vehkeessä vaan on enemmän nautittavaa kaikin tavoin ja se on minusta ihanan miehekäs. Toisaalta jos mies on täysi aasi rakastajana muuten, ei iso munakaan suhdetta pelasta.

Omien kokemusteni perusteella olen tullut asian suhteen ehdottomaksi ja haluaisin siitä reilusti mainita vaikka jo ensi kirjoittelussa (tai ilmoituksessa kuten nyt), mutta törmään lasimuuriin kerta toisensa jälkeen. Asia on niin tabu, että miehet antavat yhtenä rintamana pakit naiselle, joka kalun pyhyyteen kehtaa kajota! Ja miksei kalun koolla olisi väliä tosirakkautta haettaessa, kun muutenkin haetaan itselleen sopivinta?!! Eihän se rakkaus pelkästään puhtoista tunnetta ole, fyysisyys ja henkisyys ovat kummatkin tärkeitä! Minusta olisi suoraselkäistä ja reilua kummallekin ottaa asia puheeksi pian, koska on kurjaa, kun lupaavasti alkanut suhde päättyy kuin kananlento ensimmäiseen yhteiseen yöhön. Koska olen herkkä ja tunteikas, ei ole koskaan helppoa antaa pakkeja etenkään silloin, kun ollaan jo ehditty ihastua puolin ja toisin. Ja mitä siinä sitten sanot: "kun ei vaan synkannut"...?

Tunnen olevani ainoa laatuani, joka on näin ehdoton kalun koon suhteen, ja se jos mikä surettaa ja hatuttaa, koska en sitä varmasti ole! Mistään piirteestä ei ikinä tulla olemaan yhtä mieltä, kauneushan on katsojan silmässä, joten miksei tästä voisi jo alkaa puhua kuin mistä tahansa muusta ihmisen ulkonäköpiirteestä?! Kaikille naisille kalun koolla ei ole yhtä suurta merkitystä - ja harvat edes haluavat jättikokoista, toisin kuin pornokuvastossa annetaan ymmärtää. Eiväthän kaikki miehetkään ole isojen rintavarustusten perään, vaikka "mediassa" ne ovat yhä ykköset. Se, että miehessä on näin koskematon ja pyhä alue kun samaan aikaan naisen ranka saa osakseen hävytöntä julkista repostelua ja ohjeistusta, loukkaa siksi, että niille naisille, joille koolla on väliä, viitataan kintaalla ja sanotaan, että miehinen ego on tärkeämpi kuin sinun tarpeesi.

PS. Minulle Se Sopiva painii jossain "Kabanossin" tai siitä isompien lenkkien kokoluokassa

Alkuperäinen kirjoittaja Suffeli72

Etsinnässä on elämääni ihana mies, elämänkumppani tositarkoituksella, muttamutta... muiden piirteiden ohella minulle merkitsee todella paljon miehen kalu ja sen riittävä koko - ja tietysti toimintakyky. Pienempikaluisten miesten kanssa en voi ajatella seurustelevani, koska pieni muna ei minua sytytä ja seksi on tärkeä osa intiimiä parisuhdetta. Reilussa keskikokoisessa tai sitä isommassa vehkeessä vaan on enemmän nautittavaa kaikin tavoin ja se on minusta ihanan miehekäs. Toisaalta jos mies on täysi aasi rakastajana muuten, ei iso munakaan suhdetta pelasta.

Omien kokemusteni perusteella olen tullut asian suhteen ehdottomaksi ja haluaisin siitä reilusti mainita vaikka jo ensi kirjoittelussa (tai ilmoituksessa kuten nyt), mutta törmään lasimuuriin kerta toisensa jälkeen. Asia on niin tabu, että miehet antavat yhtenä rintamana pakit naiselle, joka kalun pyhyyteen kehtaa kajota! Ja miksei kalun koolla olisi väliä tosirakkautta haettaessa, kun muutenkin haetaan itselleen sopivinta?!! Eihän se rakkaus pelkästään puhtoista tunnetta ole, fyysisyys ja henkisyys ovat kummatkin tärkeitä! Minusta olisi suoraselkäistä ja reilua kummallekin ottaa asia puheeksi pian, koska on kurjaa, kun lupaavasti alkanut suhde päättyy kuin kananlento ensimmäiseen yhteiseen yöhön. Koska olen herkkä ja tunteikas, ei ole koskaan helppoa antaa pakkeja etenkään silloin, kun ollaan jo ehditty ihastua puolin ja toisin. Ja mitä siinä sitten sanot: "kun ei vaan synkannut"...?

Tunnen olevani ainoa laatuani, joka on näin ehdoton kalun koon suhteen, ja se jos mikä surettaa ja hatuttaa, koska en sitä varmasti ole! Mistään piirteestä ei ikinä tulla olemaan yhtä mieltä, kauneushan on katsojan silmässä, joten miksei tästä voisi jo alkaa puhua kuin mistä tahansa muusta ihmisen ulkonäköpiirteestä?! Kaikille naisille kalun koolla ei ole yhtä suurta merkitystä - ja harvat edes haluavat jättikokoista, toisin kuin pornokuvastossa annetaan ymmärtää. Eiväthän kaikki miehetkään ole isojen rintavarustusten perään, vaikka "mediassa" ne ovat yhä ykköset. Se, että miehessä on näin koskematon ja pyhä alue kun samaan aikaan naisen ranka saa osakseen hävytöntä julkista repostelua ja ohjeistusta, loukkaa siksi, että niille naisille, joille koolla on väliä, viitataan kintaalla ja sanotaan, että miehinen ego on tärkeämpi kuin sinun tarpeesi.

PS. Minulle Se Sopiva painii jossain "Kabanossin" tai siitä isompien lenkkien kokoluokassa

Alkuperäinen kirjoittaja NamuJenna

Mitäs jos rakastut johonkin "prinssinakkia" kantavaan urokseen niin mitä silloin teet? Jos se olisi sulle juuri se oikea mutta "sen" koko olisi se väärä? Vai luokitteletko sen oikean juuri "sen" koon perusteella? Älä vaan sano.. :)