Alkuperäinen kirjoittaja taas taas

Olet tyypillinen auktoriteettiuskovainen nainen, joka on sitä mieltä, että kun ihminen on kerran OIKEIN lääkäri, niin eihän hän voi missään suhteessa omata omia tarkoitusperiä mitä tulee tuohon riisumisasiaan. Koita ymmärtää: osa meistä ajattelee ihan omilla aivoillaan.

On tosiasia, että joka ikinen asia tässä maailmassa, jonka joku lääkäri pyytää tekemään ei perustu lääketieteellisiin syihin. Ja lääkäri ei ole aina oikeassa. Ja kaikkeen, mitä lääkäri ehdottaa ei tarvitse eikä pidä suostua. Se että arvostaa itseään ja vartaloaan ja käyttää omia aivojaan, ei tarkoita, ettei luottaisi normaalisti muihin ihmisiin tai olisi jotenkin hoidon tarpeessa.

Katsos kun sen auktoriteettiuskovaisuuden ja epäluuloisuuden välissä on sellainen terve alue, joka ei tarvitse mitään psykiatrin sorkintaa. Naiivi luottamus muihin ihmisiin (siis naiivi, ei terve) on myös huono asia.

Ymmärrän, että joidenkin auktoriteettiuskovaisten on vaikea ymmärtää tällaista. Ja on tosiasia, että osa (ei kaikki) mieslääkäreistä hakee seksuaalista tyydytystä hommastaan. Esim. se nänninimemiskohu. Tulee mieleen myös Kalevassa hiljattain ollut uutinen siitä, kuinka 70-vuotias oululainen mieslääkäri oli ahdistellut nuorta naispotilasta ja tuomittu oikeudessa korvauksiin sen takia.